Nuestra conclusión
Pros
- Diseño de muy alta calidad
- Estabilidad excelente
- Muy ligeras
- Más baratas que la mayoría de los modelos de On
- Cierre fiable
- Ideales para los corredores de metatarsos
- ¡Fantásticas para el invierno!
Contras
- El acolchado del talón puede desgastarse rápidamente
- Necesitan una mejor transpirabilidad
- Probablemente demasiado firmes para la mayoría
Veredicto de los usuarios
- Top 18% entre Zapatillas de running para asfalto
- Top 22% entre zapatillas de running On
Comparativa
La zapatillas de running más parecidas
+ + Añadir unas zapatillas | |||||
---|---|---|---|---|---|
Puntuación global | 90 ¡Geniales! | 87 ¡Geniales! | 87 ¡Geniales! | 92 ¡Estupendas! | |
Precio | $150 | $135 | $160 | $110 | |
Pace | Correr a diario | Correr a diarioEntrenamiento de velocidad | Correr a diario | Correr a diario | |
Arch-support | Neutral | Neutral | Neutral | Neutral | |
Peso laboratorio Peso marca | 9.3 oz / 264g 9.4 oz / 266g | 7.7 oz / 217g 7.6 oz / 215g | 9.5 oz / 269g 9.9 oz / 282g | 9.2 oz / 262g 9.3 oz / 264g | |
Lightweight | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | |
Drop laboratorio Drop marca | 4.5 mm 6.0 mm | 5.9 mm 5.0 mm | 8.6 mm 8.0 mm | 6.4 mm 8.0 mm | |
Tipo de pisada | Medio/antepié | Medio/antepié | TalónMedio/antepié | Medio/antepié | |
Talla | Tallan bien | Tallan un poquito pequeño | Tallan un poquito pequeño | Tallan bien | |
Rigidez de la mediasuela | Firmes | Blandas | Firmes | Equilibradas | |
Diferencia de la rigidez de la mediasuela en frío | Pequeña | Pequeña | Pequeña | Pequeña | |
Resistencia de la parte delantera | Decente | Mala | Decente | Buena | |
Resistencia del acolchado del talón | Mala | Buena | Mala | Buena | |
Resistencia de la suela | Decente | Decente | Decente | Buena | |
Transpirabilidad | Dan calor | Transpirables | Moderadas | Dan calor | |
Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | Media | Media | Media | Media | |
Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo | Media | Media | Media | Media | |
Rigidez | Moderadas | Moderadas | Moderadas | Moderadas | |
Diferencia de la rigidez en frío | Pequeña | Pequeña | Grande | Pequeña | |
Rigidez torsional | Rígidas | Rígidas | Rígidas | Moderadas | |
Rigidez del contrafuerte del talón | Moderado | Moderado | Flexible | Rígido | |
Talón laboratorio Talón marca | 33.8 mm 37.0 mm | 32.8 mm 34.5 mm | 34.6 mm 34.0 mm | 32.6 mm 34.0 mm | |
Antepié laboratorio Antepié marca | 29.3 mm 31.0 mm | 26.9 mm 29.5 mm | 26.0 mm 26.0 mm | 26.2 mm 26.0 mm | |
Anchuras disponibles | EstándarAncho | Estándar | Estándar | Estándar | |
Orthotic-friendly | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Estación | Todas las estaciones | VeranoTodas las estaciones | Todas las estaciones | Invierno | |
Removable-insole | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Clasificación | #42 Top 15% | #136 Top 47% | #139 Top 48% | #8 Top 3% | |
Popularidad | #109 Top 38% | #166 42% inferior | #191 34% inferior | #157 46% inferior |
Quién debería comprárselas
Creemos que las On Cloudsurfer Next son una opción genial para:
- Los corredores a los que les gustan las Cloudmonster 2 pero quieren una pisada más dinámica.
- Los que están buscando unas zapatillas de entrenamiento diario estrechas y finitas que tengan un diseño de calidad y vengan cargadas de materiales de primera.
- Los que prefieren una amortiguación más firme y estable que una sensación más mullida en sus zapatillas de entrenamiento diario.
Quién NO debería comprárselas
Creemos que a los talonadores pueden no gustarles tanto las Cloudsurfer Next porque su talón es estrecho y su drop es bajo, lo que las hace más adecuadas para los corredores de mediopié y de metatarsos. En nuestra opinión, existen mejores opciones para este grupo de corredores, como las Nike Pegasus 41 o las ASICS Novablast 4.
Además, a los que prefieran una experiencia más blanda al correr a lo mejor no les termina de convencer la mediasuela firme de las Cloudsurfer Next, incluso con la incorporación de su CloudTec Phase. A ellos les recomendamos echarle un ojo a las New Balance FuelCell Rebel v4 o a las New Balance Fresh Foam X 880 v14, ya que ambas son una alternativa más mullida para salir a correr a diario y se venden a un precio parecido.
Amortiguación
Altura de la suela en la zona del talón
En nuestras pruebas, descubrimos una ligera discrepancia en la altura del talón indicada por On. La marca dice que las Cloudsurfer Next tienen una altura del talón de 37 mm, pero nuestro calibre dice que es de 33,8 mm, 3,2 mm menos.
Esta ligera reducción de la altura conlleva una mínima disminución de la amortiguación, pero también mejora la estabilidad, creando una pisada más firme.
Cloudsurfer Next | 33.8 mm |
Media | 34.0 mm |
Altura de la suela en el antepié
Cuando medimos el grosor de la mediasuela, nos dio 29,3 mm en el antepié, confirmando así nuestra primera impresión: este modelo tiene bastante más amortiguación que sus hermanas, las Cloudsurfer 7.
La verdad es que conocer la colección de On es un poco confuso con estos nombres. Puede que te parezca que las Next sustituyen a las 7, pero podemos confirmarte que ambos modelos coexistirán dentro de la gama.
Cloudsurfer Next | 29.3 mm |
Media | 25.4 mm |
Drop
On tiene fama de ofrecer drops de bajos a moderados, y las Cloudsurfer Next se mantienen fieles a esa tendencia. Después de medir las alturas de la suela, el drop nos dio 4,5 mm, ¡ideal para los corredores de metatarsos y de mediopié!
Cloudsurfer Next | 4.5 mm |
Media | 8.6 mm |
Suavidad de la mediasuela
Muchos siguen creyendo que las On son unas zapatillas blandas, pero... nuestra experiencia aquí en el laboratorio nos dice que suelen ser más bien firmes. La tecnología CloudTec Phase ayuda al comprimirse con cada paso, pero la pisada sigue siendo bastante firme.
Las Cloudsurfer Next son unas buenas representantes de esta cualidad. Nuestro durómetro marcó 31,8 HA, lo que las convierte en unas de las zapatillas de entrenamiento diario más firmes que hemos analizado.
Es posible que no a todos los corredores les guste esta sensación, pero a los que les gusten las pisadas más estables probablemente también les guste esta mediasuela.
¿Y qué hay de la espuma en sí? Pues mira, la Helion de On combina EVA y copolímeros de bloque de olefina, ofreciendo una sensación más densa y estructurada que la FF Blast+ de ASICS. No proporciona un gran retorno de energía, pero para ser una espuma de entrenamiento, la verdad es que aguanta bien, sobre todo con las nuevas vainas inclinadas CloudTec Phase, que proporcionan una sensación más dinámica.
Cloudsurfer Next | 31.8 HA |
Media | 21.2 HA |
Rigidez de la mediasuela en frío (%)
Después de meter a las Cloudsurfer 7 y a su mediasuela en el congelador durante 20 minutos para ver cómo rinden cuando hace frío, volvimos a analizarlas con nuestro durómetro, que marcó que se habían vuelto un 22 % más firmes. La Helion consigue superar a la mayoría de las espumas basadas en EVA en cuanto a rendimiento, dejando incluso más cara la ventaja de añadir olefina a la formulación.
Cloudsurfer Next | 22% |
Media | 26% |
Grosor de la plantilla
En nuestras pruebas, la plantilla de las Cloudsurfer Next nos dio 4,7 mm cuando la medimos con nuestro calibre. Sin duda, está dentro de la media entre las zapatillas para correr por asfalto.
Cloudsurfer Next | 4.7 mm |
Media | 4.5 mm |
Rocker
Las Cloudsurfer Next tienen un perfil con un rocker suave que va del talón a la punta, un detalle que nos parece muy útil teniendo en cuenta que su mediasuela es más firme que la media y que su estructura es un poco más rígida en comparación con las típicas zapatillas de entrenamiento diario.
También creemos que un biselado del talón ligeramente más pronunciado podría mejorar la fluidez de la pisada de este par, sobre todo teniendo en cuenta su drop bajo, ya que este diseño puede no adaptarse a los talonadores extremos.
Tallaje y ajuste
Talla
On Cloudsurfer Next tallan bien (29 votos).
Anchura de la parte delantera - zona más ancha
En nuestra experiencia, aunque su mediasuela es más estrecha que la mayoría de las zapatillas, la parte delantera nos pareció estándar. Nuestro calibre marcó 97,3 mm cuando medimos su zona más ancha, lo que hace que este modelo sea un poco más estrecho que la media; aunque las diferencias inferiores a 2-3 mm son prácticamente indetectables cuando corres.
En cuanto al volumen, la parte superior casi no da de sí, y la altura de la zona de los dedos es moderada: adecuada para la mayoría de los corredores, pero un poco baja para los que necesitan más espacio.
Cloudsurfer Next | 97.3 mm |
Media | 98.5 mm |
Anchura de la parte delantera - dedo gordo
En nuestras pruebas, la zona del dedo gordo se estrecha de forma estándar, llegando a los 77,2 mm, que nos parece una anchura adecuada para la mayoría de los corredores. Creemos que esta medida se adapta cómodamente a las formas generales de los pies.
Sin embargo, si prefieres una zona de los dedos más espaciosa, las On Cloudmonster Hyper podrían ser una buena opción. Su parte delantera es más ancha, así que ofrece más espacio, haciendo que los dedos estén más cómodos y mejorando a su vez el retorno de energía.
Cloudsurfer Next | 77.2 mm |
Media | 78.4 mm |
Estabilidad
Prueba de estabilidad lateral
Es posible que una pisada firme no le guste a todo el mundo, pero sus ventajas están claras, sobre todo en cuanto a estabilidad. Una plataforma de aterrizaje sólida minimiza el tambaleo, y las Cloudsurfer Next son un ejemplo perfecto de este punto a favor.
Rigidez torsional
Pero la maravillosa estabilidad de estas zapatillas no solo viene de su espuma firme. Su alta rigidez torsional, que se ha llevado un 4/5 por nuestra parte, también contribuye mucho a la sensación de sujeción que proporcionan.
Cloudsurfer Next | 4 |
Media | 3.3 |
Rigidez del contrafuerte del talón
En nuestras pruebas, descubrimos que el contrafuerte del talón de las Cloudmonster Next está diseñado para adaptarse a la mayoría de los corredores. Su nivel de rigidez es moderado, así que le dimos un 3/5. Creemos que este diseño intenta alcanzar un equilibrio en el que proporcione suficiente sujeción sin ser demasiado rígido o incómodo.
Cloudsurfer Next | 3 |
Media | 2.9 |
Anchura de la mediasuela - antepié
Descubrimos que una de las razones por las que On logró que estas zapatillas fuese tan ligeras incluso con todo su caucho y su densa mediasuela es su perfil. Son muy finitas, y los 111,6 mm de anchura que tiene su mediasuela en la zona del antepié hacen que sean bastante más estrechas que la mayoría de las zapatillas de running que hemos analizado en nuestro laboratorio.
Este diseño aerodinámico les llama la atención a los que prefieren una estructura más estilizada y pasan de los modelos maximalistas y anchísimos que son tan populares hoy en día. También entendemos por qué On utilizó una mediasuela más bien firme, y es que le va al dedillo a la plataforma estrecha. Una espuma más blanda probablemente se sentiría inestable en una base tan delgada.
Cloudsurfer Next | 111.6 mm |
Media | 114.1 mm |
Anchura de la mediasuela - talón
En nuestra opinión, los elementos reflectantes deberían estar presentes en todas las zapatillas de entrenamiento diario que salen al mercado, ya que las hacen más seguras por la noche. De hecho, esta característica es típica de muchos modelos de On pero, sorprendentemente, ¡las Cloudsurfer Next no los tienen!
Cloudsurfer Next | 84.5 mm |
Media | 90.7 mm |
Flexibilidad
Rigidez
Como estas zapatillas tienen una mediasuela más bien firme, nos esperábamos que su rigidez longitudinal fuera alta.
En nuestra prueba de 90 grados necesitamos 30,3 N para que se doblasen, lo que deja claro que estas On podrían no ser lo suficientemente flexibles para salir a pasear o para ir al gimnasio. Si eso te preocupa, te recomendamos que les eches un ojo a las On Cloudrunner 2 (21,1N).
Cloudsurfer Next | 30.3N |
Media | 28.2N |
Peso
Con sus 264 gramos, las Cloudsurfer Next son unas zapatillas ligeras que mantienen bien su sitio dentro de su categoría. Aunque hay algunos modelos con un peos parecido y una suela más alta, como las ASICS Superblast 2, siguen siendo escasas en el mercado.
Para nosotros, las Cloudsurfer Next pasan esta prueba cómodamente. Su parte superior mullida y cómoda es un plus genial que no hace que la balanza se incline demasiado, por lo que ofrecen un buen equilibrio entre comodidad y peso para las carreras diarias.
Cloudsurfer Next | 9.31 oz (264g) |
Media | 9.38 oz (266g) |
Transpirabilidad
En nuestro laboratorio, siempre insistimos en que es importante llegar al fondo del asunto, sea cual sea, para conseguir resultados precidos, y las Cloudsurfer Net son un ejemplo genial cuando se trata de transpirabilidad.
Después de comprar estas zapatillas y sacarlas de la caja, la verdad es que nos esperábamos que su parte delantera dejase entrar y salir el aire como Pepito por su casa. Sin embargo, nuestra prueba de humo nos dijo que de eso nada, ¡y solo pudimos darles un terrible 2/5 en transpirabilidad!
Nos quedamos boquiabiertos, así que cogimos un cacho cortado de la parte superior de este modelo y lo pusimos frente a una LED. Pero la luz casi no podía pasar, así que lo de la ventilación no debe de ser lo suyo. ¿Lo bueno de todo esto? Pues que probablemente este diseño dé suficiente calorcito para cuando haga frío.
Pero espera, espera, que aquí es donde las cosas se ponen interesantes.
Bajo el microscopio, el diseño de la parte superior parece estar lleno de agujeritos para que las zapatillas respiren, y nos hizo pensar que el flujo de aire sería espectacular. Pero la tela negra de abajo, que añade comodidad y durabilidad, bloquea estas aperturas. Si solo hubiésemos usado el microscopio para analizar la transpirabilidad de este modelo, nos habríamos equivocado seguro.
Como cabía esperar de un modelo de On, que es una marca conocida por su calidad, el diseño de la parte superior es impecable. No encontramos marcas de pegamento y todo está muy bien hecho. además de que el acolchado es impresionante, manteniendo los estándares de ejecución y fabricación tan altos como siempre.
Cloudsurfer Next | 2 |
Media | 3.8 |
Durabilidad
Durabilidad de la parte delantera
Aunque se llevaron una puntuación estándar en durabilidad de la parte delantera, un 3/5, creemos que deberían haber sido más resistentes.
Cloudsurfer Next | 3 |
Media | 2.5 |
Durabilidad del acolchado del talón
Al llegar al contrafuerte del talón, los resultados cayeron en picado. Madre mía, ¡qué desastre!
Les hemos tenido que dar a las Cloudsurfer Next un decepcionante 1/5. La verdad es que a nosotros nos parece una bandera roja del tamaño de la luna para todos los que suelan desgastar las zapatillas en esta zona.
Cloudsurfer Next | 1 |
Media | 3.2 |
Dureza de la suela
Después de estos resultados tan poco esperanzadores, no sabíamos qué esperarnos de la suela exterior.
Antes de encender el Dremel para una última prueba, cogimos nuestro durómetro para analizar la dureza del caucho, que nos devolvió un resultado estándar de 84,5 HC.
Creemos que esto debería significar que la durabilidad es decente, que es algo bueno, ya que la tracción nos pareció adecuada pero tampoco particularmente impresionante. Y sí, estamos bastante seguros de que el corte central de la suela exterior se pondrá a coleccionar piedrecillas en las carreteras con gravilla.
Cloudsurfer Next | 84.5 HC |
Media | 80.1 HC |
Durabilidad de la suela
Encendimos nuestro Dremel para hacerles una última prueba a las Cloudsurfer Next con la esperanza de ver un resultado que nos hiciese dar saltos de alegría.
Y sí, vale, el resultado fue bueno, pero tampoco excelente. Cuando medimos la profundidad de los daños, nos dio 1,1 mm, que es suficiente para decir que las Cloudsurfer Next pueden soportar un desgaste constate, pero no serán el tipo de zapatillas que puedan presumir de un caucho que dure para siempre.
Cloudsurfer Next | 1.1 mm |
Media | 1.0 mm |
Grosor de la suela
En nuestra opinión, 2,5 mm de caucho es suficiente para esta suela exterior, aunque sea más fina que la media. Utilizar una capa más gruesa probablemente habría hecho que la pisada fuera incluso más firme, y eso habría sido un desastre en estas zapatillas.
Cloudsurfer Next | 2.5 mm |
Media | 3.2 mm |
Varios
Precio
Muchas zapatillas de On suelen parecer un poco caras, pero las Cloudsurfer Next se venden a un precio más razonable, siguiendo el ejemplo de otras zapatillas de entrenamiento diario del mercado. Además, para ser sinceros, la calidad de su diseño es una de las mejores que hemos visto a este precio.
Cloudsurfer Next | $150 |
Elementos reflectantes
En nuestra opinión, los elementos reflectantes deberían estar presentes en todas las zapatillas de entrenamiento diario que salen al mercado, ya que las hacen más seguras por la noche. De hecho, esta característica es típica de muchos modelos de On pero, sorprendentemente, ¡las Cloudsurfer Next no los tienen!
Cloudsurfer Next | No |
Acolchado de la lengüeta
Con unos generosos 10,7 mm de espuma, On ha puesto la comodidad antes que la reducción de peso en el diseño de la lengüeta de las Cloudsurfer Next. Es como si nuestro empeine tuviese una almohada comodísima y gigante.
Aunque nosotros solemos preferir los ojales perforados, sentimos que el cierre de estas zapatillas era seguro, además de que el lacito de la lengüeta no dejaba que esta se moviera, ¡sobre todo cuando subimos el ritmo!
Cloudsurfer Next | 10.7 mm |
Media | 5.8 mm |
Lengüeta: tipo de refuerzo
La lengüeta de las Cloudsurfer Next, que está diseñada con precisión suiza, no se mueve de su sitio al estar semi-reforzada.
Cloudsurfer Next | Ambos lados (semi) |
Tirador del talón
Fieles al diseño de la serie Cloudsurfer, y en línea con la mayoría de las zapatillas para correr por asfalto de On, las Next no tienen un tirador en el talón. Hemos comprobado que, al igual que otros modelos de On, se ciñen a un diseño minimalista.
Cloudsurfer Next | Ninguno |
Plantilla extraíble
La plantilla original de las Cloudsurfer Next es fácil de cambiar, y además de tener una pequeña extensión en el talón, no ofrece nada del otro mundo. Por lo tanto, creemos que estas zapatillas son perfectamente compatibles con otras plantillas.
Cloudsurfer Next | Sí |