ASICS Novablast 4: análisis y review

Creemos que las ASICS Novablast 4 son ideales para:

• Los principiantes que buscan unas zapatillas con rebote, cómodas y versátiles a un precio razonable.
• Los corredores que quieren un par amortiguado y ligero para sus carreras cortas o largas.
• Cualquiera que necesite un modelo versátil para el día a día que se adapte sin esfuerzo tanto a ritmos lentos como moderadamente rápidos.

Aunque las Novablast 4 tienen una amortiguación considerable, creemos que no están a la altura de las ASICS Superblast cuando hablamos de retorno de energía. Si el presupuesto no es un problema para ti, las Superblast son el modelo de entrenamiento diario más reactivo que existe hoy en día.

Según nuestras pruebas de laboratorio, las Novablast 4 también se quedan ligeramente cortas en cuanto a transpirabilidad, lo que podría ser una preocupación durante los días más calurosos del año.

Si priorizas una excelente circulación del aire en tus zapatillas de entrenamiento diario, te recomendamos las ASICS Gel Kayano 30, las Saucony Triumph 21 o las ASICS Gel Cumulus 25.

Acabamos de señalar que las Novablast 4 cuentan con más espuma que sus predecesoras, y ahora vamos a verificar las afirmaciones de ASICS y medir su crecimiento.

Con una altura del talón de 39,2 mm, son 2,0 mm más altas que el modelo del año pasado. Ten en cuenta, sin embargo, que este aumento no es todo espuma, ya que también hay más caucho.

Sin embargo, estas zapatillas están más amortiguadas en el talón, que es una característica que los talonadores adorarán.

En el antepié, medimos unos generosos 30,2 mm, que es una cifra que está significativamente por encima de la media y sitúa a las Novablast 4 entre las zapatillas con la suela más gruesa del mercado.

Esto deja claro que la amortiguación es una de las características más destacadas de este modelo. Creemos que a ningún corredor le faltará comodidad bajo los pies, ni siquiera durante largas distancias de más de 30 km.

Medimos meticulosamente las alturas de la suela en el talón y en el antepié siguiendo las directrices de la World Athletics y vimos que estas zapatillas tienen un drop de 9,0 mm.

Esto difiere ligeramente de los 8,0 mm declarados por ASICS, pero está tan cerca que no es motivo de preocupación. Y con una altura del antepié como esta, un drop de 9,0 mm funciona bien para todo tipo de pisadas.

ASICS ha apostado sobre seguro con la plantilla: es exactamente igual a la del modelo del año pasado, con unas características medias de 4,4 mm de grosor. Antes funcionaba bien, así que, ¿por qué cambiarla?

Pasemos a la mediasuela, donde hay mucho de qué hablar. ASICS ha cambiado su FF Blast+ por la FF Blast+ ECO, una espuma que ya hemos probado en las ultracómodas y blandas ASICS Nimbus 25.

Esta modificación aporta tanto ventajas como inconvenientes. Sentimos que la mediasuela tiene menos rebote que antes, pero es blanda y cómoda, ya que nuestro durómetro marcó 16,9 HA.

Además, la espuma EVA+OBC ahora está compuesta por al menos un 20 % de materiales biológicos procedentes de fuentes renovables, un esfuerzo que muchos apreciarán.

El principal inconveniente de este cambio es que, combinado con el peso añadido que hemos revelado antes, las Novablast 4 son menos adecuadas para entrenamientos de velocidad y más aptas para carreras aeróbicas y constantes.

Para comprobar el rendimiento de las Novablast 4 cuando hace mucho frío, las metimos en el congelador durante 20 minutos y volvimos a analizarlas. Nuestro durómetro nos ofreció un resultado equilibrado: 22,3 HA.

El resultado fue un aumento del 31,8 %, claramente perceptible, pero en absoluto preocupante.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que la FF Blast+ ECO sigue basándose principalmente en EVA. Esto significa que su rendimiento en temperaturas frías no es el mejor del mundo, como explicamos detalladamente en nuestra completa guía sobre este tema.

Si estás buscando una mediasuela con rebote que destaque en cuando hace frío, deberías echarle un ojo a las Nike Invincible 3, que cuentan con ZoomX a base de Pebax.

Una de las principales quejas sobre las Novablast era su parte superior, que no era estrechísima, pero sí muy ajustada.

Ahora está justo a la medida, así que está diseñada para los pies de tamaño estándar. También se adapta a los pies estrechos y anchos, siempre que no sean casos extremos.

La zona del dedo gordo, que mide 77,0 mm, también es bastante estándar, algo que los que tenemos los pies un poco anchos (sobre todo en la zona de los dedos) apreciamos mucho.

Descubrimos que la parte delantera es cómoda y ofrece mucho espacio para que muevas los dedos libre y cómodamente, que es algo que se puede ver en el vídeo de arriba.

Una sorpresa agradable en esta actualización es que la estabilidad ha mejorado. Para conseguirlo, ASICS ha realizado mejoras en toda la zapatilla, que es algo que iremos explicando a continuación. ¡La verdad es que nos ha dejado boquiabiertos!

Aunque no son del todo adecuadas para las personas con problemas graves de pronación o supinación, este modelo nos parece una elección segura para corredores neutros y para los que tienen necesidades menores de estabilidad. De hecho, son las Novablast más estables por bastante.

Otro método sencillo para mejorar la estabilidad en unas zapatillas de entrenamiento diario es hacer que sean más tirando a rígidas, que es justo lo que ha hecho ASICS.

No son rígidas como el acero, pero la verdad es que nos parecieron más rígidas que otros modelos de entrenamiento diario que hemos probado, así que se ganaron un 4 de 5. Eso sí, con la altura que tiene su suela, tampoco es que tuviesen otra opción.

La rigidez del contrafuerte del talón es equilibrada, con una puntuación de 3/5: no es demasiado intrusiva pero tampoco demasiado blanda. Básicamente, ASICS pretendía satisfacer a la mayoría con este diseño, y sin duda lo ha conseguido.

También es crucial destacar que la tela en la zona del talón no solo es resistente, como ya demostramos anteriormente con nuestro Dremel, sino que también sujeta los pies muy bien para evitar que el talón se te salga al correr.

Pero el mayor cambio que ASICS ha realizado para mejorar la estabilidad es el aumento de la anchura de la mediasuela en el antepié.

Con sus 122,8 mm, las NB4 son muy anchas, ofreciendo una base de aterrizaje parecida a la de las zapatillas de estabilidad. Aunque podría ser incluso un poco excesivo para los que tienen una técnica de carrera neutra perfecta, los corredores con ligeros problemas de pronación o supinación apreciarán mucho este cambio.

El talón es casi idéntico al de la versión anterior, con un ligero aumento que lo sitúa en 94,7 mm. Sigue siendo más ancho que la media, lo que lo hace ideal para los talonadores, que son la mayoría de los corredores.

El talón es casi idéntico al de la versión anterior, con un ligero aumento que lo sitúa en 94,7 mm. Sigue siendo más ancho que la media, lo que lo hace ideal para los talonadores, que son la mayoría de los corredores.

Las Novablast 4 son unas zapatillas sin tacos ideales para el entrenamiento diario. Por eso obtuvieron un resultado medio en nuestra prueba de flexión a 90 grados, con sus 25,6 N.

Ser flexible desde un punto de vista longitudinal es crucial para la comodidad, no solo para correr a diario, sino también para caminar o ir al gimnasio.

Repetimos la prueba después de meterlas 20 minutos en el congelador, lo mismo que hicimos para ver si su suela seguía siendo igual de blanda.

El resultado fue de 27,0 N, lo que significa que siguen siendo bastante flexibles. ¡Qué bien!

Eso es solo un 5,5 % de diferencia, un rendimiento fantástico para una mediasuela basada en EVA. Parece que la mezcla de OBC (copolímeros en bloque de olefina) con EVA ha dado resultados impresionantes en esta mediasuela FF Blast+ ECO.

Como sospechábamos por nuestras pruebas de laboratorio anteriores (un caucho más grueso, una parte superior más cómoda) las Novablast han ganado algo de peso. Ahora, con sus 259 g (9,1 oz), siguen estando en la categoría de zapatillas de entrenamiento diario ligeras, aunque son un 7 % más pesadas que la v3.

¿Que si esto compensa? Pues, a ver, en nuestra opinión, añadirle 17 g a este modelo en concreto es un acierto siempre y cuando signifique más espuma, más comodidad y más resistencia. Al final, no es un aumento tan grande, y ASICS puede permitirse este lujo, ya que la v3 ya era bastante ligera.

ASICS tuvo la oportunidad de su vida para mejorar la transpirabilidad en las Novablast, pero nuestras pruebas de laboratorio revelan que estamos más o menos en el mismo punto que antes, ya que las Novablast 4 se han llevado un 3/5 que es la misma puntuación que el modelo del año pasado.

Nuestro análisis de la parte superior muestra que ASICS la ha renovado con respecto a la de la v3, optando ahora por una malla de ingeniería más cómoda y gruesa. Sin embargo, esta nueva malla reduce un poco el flujo de aire. Para contrarrestarlo, la zona de los dedos se ha llenado de orificios, favoreciendo la evacuación del aire y de la humedad.

Encendimos nuestro microscopio para echar un vistazo más de cerca, confirmando nuestras ideas: las Novablast 4 tiene una malla muy gruesa con orificios de ventilación.

¿Que si este diseño es óptimo para una parte superior? Pues es una mezcla. Si estás buscando resistencia, comodidad y transpirabilidad, entonces puede que efectivamente dé en el clavo. La verdad, ¡teníamos muchísimas ganas de ver qué pasaba en nuestras pruebas con el Dremel!

Lo que más nos llama la atención es su cuidado diseño. A diferencia de muchas otras zapatillas, que se ciñen al mismo material todo el rato, estas presentan un interior suave y cómodo, mientras que el exterior es más resistente.

El acolchado y la comodidad de la parte superior están bastante bien para unas zapatillas de entrenamiento diario de alrededor de 150 euros.

ASICS está subiendo claramente el listón con esta parte superior, pero también nos encantaría que este modelo consiguiese al menos un 4 de 5 en transpirabilidad, sobre todo por la gente que corre en lugares donde hace mucho calor.

Teníamos la esperanza de que la transpirabilidad media de las Novablast fuese de la mano con una parte superior resistente. Para probar esta teoría, desafiamos a la malla con nuestro Dremel a 5K RPM y 3,2 N de fuerza.

¡Y se defendió sin dar un paso atrás! Les hemos dado un 3/5 en resistencia, superando a la mayoría de zapatillas de entrenamiento diario del mercado.

A continuación, nos centramos en el contrafuerte del talón, una zona crítica para muchas zapatillas de running, ya que se suele desgastar muy rápido. La hemos sometido al ataque de nuestro Dremel, aplicando los mismos 5K RPM y 3,2 N de fuerza, ¡y se han llevado un 5/5!

Este logro es increíble, sobre todo, si tenemos en cuenta lo acolchada que está la zona del talón y la cómoda tela que utiliza ASICS. Normalmente, una combinación así tiende a desgastarse más rápido, pero de algún modo la marca ha conseguido que sea resistente y cómoda en cada carrera.

Pasamos ahora a la suela exterior, que fue el mayor punto débil de las Novablast 3. Notamos que su agarre era deficiente en superficies mojadas, y la verdad es que tampoco era particularmente bueno en las secas.

En nuestra prueba inicial, medimos la dureza del caucho AHAR (ASICS High Abrassion Rubber) con nuestro durómetro Shore C, y nos dio 79,1 HC.

Es un 5 % más blando que el de la v3, lo que se traduce en un agarre bastante mejor tanto en seco como en mojado. Esta mejora se debe, en parte, a que ASICS ha modificado la colocación del caucho y ha mejorado el agarre general.

Aún así, hay margen de mejora en la suela exterior de las Novablast 4. A los corredores que se enfrentan a menudo a asfalto mojado, les sugerimos explorar alternativas conocidas por tener un agarre de primera como las PUMA Deviate Nitro 2.

A pesar de que la nueva formulación del AHAR es un poco más blanda, las Novablast 4 nos ofrecieron un rendimiento sobresaliente en nuestra prueba de resistencia de la suela exterior.

Después de poner nuestro Dremel a 10K RPM, solo observamos una pequeña hendidura de 0,6 mm. Este impresionante resultado aumenta nuestra confianza en la longevidad de las zapatillas.

Para garantizar la resistencia, ASICS ha colocado 3,9 mm de caucho en la suela exterior de las Novablast 4. Este grosor es más que suficiente para garantizar que la mediasuela se desgaste antes que la suela exterior.

Se trata de un aumento con respecto a los 3,1 mm de la versión anterior, lo que indica una vez más que ASICS pretendía mejorar la resistencia, aunque eso supusiera aumentar un poco el peso.

Creemos que todas las zapatillas de entrenamiento diario deberían tener elementos reflectantes, ¡y ASICS parece estar de acuerdo!

Medimos el acolchado de la lengüeta de las Novablast 3 y nos dio 1,3 mm, lo que, aunque nos ha parecido estupendo en el laboratorio, preocupa a muchos corredores, ya que prefieren tener los cordones bien atados.

Las Novablast 4 tienen una lengüeta acolchada de 5,8 mm, parecida a la de la mayoría de zapatillas de entrenamiento diario del mercado. Sin embargo, este acolchado no es continuo, sino que está dividido en secciones con un diseño inteligente para evitar añadir demasiado peso a las zapatillas.

Las Novablast 3 no tenían un tirador en el talón en su versión estándar, ¡pero sí en su versión LE, que salió unos meses más tarde! En las 4, es un detalle del que podemos disfrutar desde el primer día.

Una prueba más de que no hace falta arreglar lo que no está roto.

La 4ª edición de las Novablast sigue teniendo una lengüeta reforzada, que creemos que es el mejor enfoque para lograr un equilibrio entre comodidad y ligereza, garantizando al mismo tiempo un cierre muy bueno.

La plantilla es fácil de quitar, ya que no está pegada, y gracias a la talla estándar de la mediasuela y de la parte superior, poner otras plantillas es sencillo.

Sin embargo, puedes que las notes distintas a la plantilla que tienen, ya que está ensanchada para mejorar tanto la estabilidad como la comodidad.