Hoka Skyflow: análisis y review

Creemos que las Hoka Skyflow son una opción fantástica para:

• Los corredores a los que les gustaron otras zapatillas de entrenamiento diario de Hoka pero quieren más amortiguación bajo los pies, un ajuste más espacioso, o ambas cosas.
• Los que creen que a las Bondi les faltaba retorno de energía, así como a otros modelos anteriores de Hoka. Este modelo cuenta con una nueva mediasuela supercrítica que ofrece una pisada más reactiva.
• Cualquiera que necesite unas zapatillas muy amortiguadas pero estables para correr a diario, ya sean distancias cortas como largas.
• Los fans de Hoka a los que les llama la atención la innovadora Skyward X y que quieran algo parecido pero más asequible y sin placa.

Creemos que a los corredores que prefieren las zapatillas de entrenamiento diario que se sienten ligeras en los pies pueden no convencerles del todo las Skyflow, simplemente son demasiado pesadas para encajar en esa categoría. Afortunadamente, hay muchas alternativas en el mercado, como las Hoka Mach 6, que también son más asequibles y tienen la misma espuma; o las ASICS Superblast 2, que están a disposición de los que quieran gastarse un poquito más para conseguir unas zapatillas premium.

En nuestra opinión, las Skyflow tampoco son la mejor opción para los que buscan una experiencia ultra suave bajo los pies. A esos corredores les recomendamos echarle un ojo a modelos de New Balance como las 1080 v13 o las maximalistas More v5; ambas cuentan con la espuma Fresh Foam X en su mediasuela, que se siente como si pisases una nube.

Cuando trajimos las Skyflow a nuestro laboratorio después de comprarlas, teníamos nuestras dudas sobre su capacidad para dejar entrar y salir el aire. Su parte superior de malla Jacquard parecía densa, y a simple vista no veíamos agujeritos para que los pies pudiesen respirar.

Sin embargo, nuestras dudas se disiparon en cuanto empezamos con las pruebas. Nuestra máquina de humo nos dejó claro que la ventilación de la parte delantera de estas zapatillas es excepcional, ya que se llevaron un magnífico 5/5 en transpirabilidad.

Con la ayuda de una luz, identificamos las zonas por las que mejor puede pasar el aire. Resulta que Hoka se centró en aumentar la ventilación de la parte delantera, mientras que la zona del mediopié sigue siendo más densa que la de las zapatillas de entrenamiento diario estándar.

Cuando observamos la malla Jacquard utilizando nuestro microscopio, pensamos que no parecía muy transpirable. Así que, sin nuestra prueba de humo, podríamos haber seguido subestimando su capacidad para dejar que los pies respiren. Además, el fluje de aire a través de las zonas azules más claras y finas es sorprendentemente eficiente.

También nos dimos cuenta de que la parte superior tiene una estructura ideal que se centra en ofrecer comodidad, con mucho acolchado en el cuello y en la lengüeta.

Una parte delantera reforzada hace que los niveles de durabilidad de este modelo aumenten y, la verdad, en general nos parece que tiene una parte superior fantástica para su precio.

Como hay veces que una transpirabilidad alta viene de la mano con una durabilidad baja, no perdimos más el tiempo y cogimos nuestro Dremel para comprobarlo.

Sometimos a la malla a una prueba de resistencia a 5K RPM y con 3,2N de fuerza. Los resultados fueron mejores de lo esperado, así que les dimos a estas Hoka un 3/5 en durabilidad de la parte delantera.

Ya nos hemos quejado antes de que Hoka siempre utilice mediasuelas de EVA estándar en sus zapatillas de entrenamiento diario. Es que eso está ya un poco anticuado, y además les falta retorno de energía. Sin embargo, esta vez la marca ha decidido cambiar las cosas e introducir una moderna formulación de EVA supercrítica, parecida a la DNA Loft v3 de Brooks, que proporciona rebote y reactividad, cumpliendo nuestras expectativas para su rango de precios.

Cuando analizamos la mediasuela, nuestro durómetro marcó 19,4 HA, confirmando lo que sentimos en nuestras pruebas de uso. Bajos los pies, notamos que la composición estaba nbien equilibrada, ya que evitaba que se nos hundiese mucho el pie en las zapatillas.

A continuación medimos la dureza del caucho de la suela exterior con nuestro durómetro, que marcó 79,3 HC. Esto indica que el material ofrece un buen agarre y, con suerte, también una durabilidad media.

Nos hemos dado cuenta de que Hoka ha intentado reforzar las zonas más propensas al desgaste, aunque gran parte de la mediasuela permanece expuesta, un rasgo común en esta marca. Si eres de los que suele desgastar las suelas exteriores rápido, unas zapatillas con amortiguación máxima y una suela exterior de caucho de extensión completa como las Nike Invincible 3 podrían ser una mejor opción.

Teníamos muchas ganas de analizar la durabilidad del caucho de las Skyflow, así que cogimos nuestro Dremel y nos pusimos manos a la obra.

Con unos daños de solo 0,8 mm, nos quedó claro que la suela exterior de estas zapatillas cumple. Aunque no está a la altura de los cauchos más duros del mercado, su durabilidad es, sin ninguna duda, suficiente para que no haya que preocuparse de que tengas que jubilarlas más pronto que tarde.

Cualquier duda sobre la durabilidad se disipó rápidamente cuando descubrimos que la suela exterior tiene un grosor de 3,3 mm.

El peso de las Skyflow no es algo que nos preocupe demasiado, pero tampoco podemos decir que es su mayor ventaja. Sus 282 gramos no están mal para unas zapatillas de entrenamiento diario, así que estamos satisfechos con este resultado.

Pero Hoka es conocida por producir zapatillas más ligeras en comparación con sus competidores, y las Skyflow son un poco más pesadas que otros modelos del estilo, como las ASICS Novablast 4, que ofrecen una amortiguación y comodidad comparables.

Por eso mismo tenemos esperanza en que Hoka cree una versión más ligera, que debería llegar en 2026.

Ya hemos hablado de la maravillosa amortiguación de estas zapatillas, y nuestros calibres digitales lo tienen más claro que el agua.

Con una altura de la suela de 39,3 mm en el talón, que está muy cerquita del límite de los 40 mm, este par se asegura de que ningún talonador, sea cual sea su peso, esté falto de amortiguación en esa zona.

El antepié resultó ser algo más fino de lo que esperábamos, con 30,6 mm. De todos modos, sigue habiendo bastante espuma bajo los dedos, así que no hay nada de lo que preocuparse.

Al igual que ocurre con los talonadores, los corredores de mediopié y de metatarsos también podrán disfrutar del maravilloso rendimiento de las Skyflow en distancias largas, ya que estas zapatillas consiguen que la pisada siga siendo cómoda incluso en los entrenamientos de más de más de 24 km.

El drop de las Skyflow, siguiendo las normas de la World Athletics, es de 8,7 mm, casi el doble de los 5 mm declarados por Hoka.

Esta diferencia se debe, probablemente, a que Hoka no sigue estos estándares en sus mediciones. Aunque esta variación podría beneficiar ligeramente a los corredores de mediopié y de metatarsos, un drop de 8,7 mm se considera versátil para todo tipo de pisadas, así que no nos vamos a quejar.

Nos ha sorprendido tanto el drop como el grosor de la plantilla. Con 5,1 mm, es un poco más gruesa de lo habitual.

Ya nos hemos quejado antes de que Hoka siempre utilice mediasuelas de EVA estándar en sus zapatillas de entrenamiento diario. Es que eso está ya un poco anticuado, y además les falta retorno de energía. Sin embargo, esta vez la marca ha decidido cambiar las cosas e introducir una moderna formulación de EVA supercrítica, parecida a la DNA Loft v3 de Brooks, que proporciona rebote y reactividad, cumpliendo nuestras expectativas para su rango de precios.

Cuando analizamos la mediasuela, nuestro durómetro marcó 19,4 HA, confirmando lo que sentimos en nuestras pruebas de uso. Bajos los pies, notamos que la composición estaba nbien equilibrada, ya que evitaba que se nos hundiese mucho el pie en las zapatillas.

Como ya mencionamos antes, la mediasuela de estas zapatillas está fabricada con EVA, por lo que no lo pasa bien con el frío. Sin embargo, nuestras pruebas revelaron que esta variante de la EVA se vuelve menos rígida en comparación con otras, mostrando solo un aumento del 25,1 % después de pasarse 20 minutos en nuestro congelador. La verdad, es un resultado decente.

Muchos corredores piensan que Hoka es sinónimo de rocker, pero nuestras pruebas muestran que las Skyflow consiguen un equilibrio comparable al de otras zapatillas populares, como las Nike Pegasus 41.

Hoka anuncia un meta rocker cercano a la zona de los dedos en las Skyflow, y nuestras mediciones lo confirman. Sin embargo, el rocker es sutil, por lo que la pisada se sigue sintiendo natural. Esto hace que las zapatillas consigan ser lo suficientemente versátiles como para rendir bien sea cual sea el ritmo.

Hoka ha mejorado bastante la estabilidad en las Skyflow gracias a su tecnología Active Foot Frame, que se sitúa en el talón y nos parece todo un acierto para estas zapatillas con una suela tan alta, al menos en la teoría.

Pero en la práctica... no estamos tan seguros. Aunque esta tecnología aumenta la estabilidad, también hace que las zapatillas sean más rígidas de lo que uno se espera de un modelo de entrenamiento diario, lo que nos parece un inconveniente.

Además, nos hemos dado cuenta de que que el mediopié sea tan ancho afecta negativamente a la agilidad, lo que podría volverse un punto de inflexión para algunos corredores que prefieren una experiencia más natural al correr.

Como ya íbamos adelantando antes, Hoka ha optado por un diseño más rígido para aumentar la estabilidad.

De hecho, nuestras evaluaciones confirman que las Skyflow son bastante más rígidas que la media de las zapatillas de entrenamiento diario, ya que se han llevado un 4/5 en nuestra prueba de rigidez torsional.

El contrafuerte del talón es bastante rígido, pero aun así nos pareció bastante cómodo gracias a todo el acolchado que lo rodea. En nuestra escala de rigidez se ha llevado un 4/5.

Descubrimos que Hoka también mejoró la estabilidad de las Skyflow ensanchando la suela hasta los 116,3 mm.

Sus hermanas pequeñas, las Mach 6, son un poco más estrechas en esta zona, llegando a los 113,9 mm. Este ajuste contribuye bastante a mejorar la estabilidad de las Skyflow.

En nuestra evaluación, también observamos que la lengüeta de estas zapatillas está semireforzada y equipada con una excelente cinta elástica transpirable a cada lado.

Aquí, en RunRepeat, la verdad es que nos encantan todos estos detallitos que a menudo pasan desapercibidos. Aunque habría sido más rentable económicamente para la marca utilizar un material que no estuviese perforado, Hoka optó por gastarse un poco más, y nos alegramos de que lo hiciera.

Descubrimos que las Skyflow son un poco más rígidas de lo que nos gustaría, tanto torsional como longitudinalmente.

En nuestra prueba de flexión a 90 grados, necesitaron 31,2 N de fuerza para doblarse , que es un resultado que se aleja bastante de la media de las zapatillas de running que son más adecuadas para las actividades del día a día, como ir a entrenar al gimnasio o bajar al perro. Un ejemplo de un de estos modelos son las Brooks Ghost 16.

Las Skyflow se pasaron otros 20 minutos en nuestro congelador, y su rigidez aumentó en un 35,7 %.

Hoka se está alejando de sus partes superiores tradicionalmente ajustadas para adoptar diseños más espaciosos en sus modelos recientes, ¡y eso nos encanta!

La parte delantera de las Skyflow, que mide 98,6 mm, se adapta cómodamente a la mayoría de los corredores sin ningún problema.

El verdadero cambio destacado en las Skyflow está en la zona del dedo gordo, que cuando la medimos nos dio 77,7 mm. Para darte algo de contexto, las Mach 6 (75,9 mm) y las Clifton 9 (74,5 mm) se estrechan bastante más, así que también son más apretadas en ese punto. La verdad es que esperamos que Hoka continúe esta tendencia en sus futuros modelos.

También descubrimos que el espacio vertical es suficiente, y el refuerzo de la punta es más redondeado para que tus dedos tengan más espacio y se puedan mover cómodamente, mejorando el ajuste general.

En nuestra evaluación, también observamos que la lengüeta de estas zapatillas está semireforzada y equipada con una excelente cinta elástica transpirable a cada lado.

Aquí, en RunRepeat, la verdad es que nos encantan todos estos detallitos que a menudo pasan desapercibidos. Aunque habría sido más rentable económicamente para la marca utilizar un material que no estuviese perforado, Hoka optó por gastarse un poco más, y nos alegramos de que lo hiciera.

Durante nuestro análisis, nos dimos cuenta de que las Skyflow tienen antes la comodidad que la reducción del peso en su lista de prioridades, y su lengüeta es el ejemplo perfecto. En lugar de optar por una lengüeta ultrafina de 1,5 mm, como la de las Mach 6, Hoka decidió añadir una muy mullida de 9,6 mm de grosor y con tres capas de espuma.

Otro detalle que nos encantó es que el sencillo sistema de cordones proporciona un cierre eficaz. Los ojales perforados permiten hacer un nudo del corredor si es necesario, y la verdad es que tienen todo lo que les pedimos a unas zapatillas de entrenamiento diario.

Aunque algunos modelos recientes de Hoka no tienen tirador en el talón, las Skyflow sí lo incluyen. Creemos que esta característica, aunque no es esencial, hace que estas zapatillas sean un par más caro dentro de la marca, destacando su posición entre los modelos de gama alta.

Puedes cambiar fácilmente la plantilla extraíble de las Skyflow por una personalizada o de mayor calidad si lo necesitas, o si simplemente quieres ese extra de confort.

Si te fijas bien en la imagen, verás que Hoka ha incorporado una placa Strobel perforada, que es ideal para mejorar la ventilación. Eso sí, hubiese sido incluso mejor si la hubiera combinado con una plantilla también perforada.

Hoka suele añadir elementos reflectantes a sus zapatillas de running, y estamos muy agradecidos de que mantenga esta dedicación, ya que no es algo negativo para las zapatillas y aumenta la seguridad por la noche.

En las Skyflow, nos ha encantado ver que han subido el listón de las zapatillas para correr a diario al incorporar reflectantes que se ven desde cualquier ángulo.