Nike ZoomX Invincible Run Flyknit 3: análisis y review

¿Quién debería comprarse las ZoomX Invincible Run FK 3?

Deja de preocuparte y hazte con un par de las Nike Invincible Run 3 si:

• Siempre has querido probar las Invincible, pero te venía un poco grande lo salvajes que son.
• Te ha encantado correr con las Invincible 2, pero crees que deberían ser un poco más finas.
• Quieres unas zapatillas de running de asfalto con bastante amortiguación para tus entrenamientos largos a ritmos suaves.

¿Quién no debería comprárselas?

Si eres de los que corren mucho, llueva o haga sol, necesitas unas zapatillas que no resbalen en las aceras mojadas. Se nos ocurren las Brooks Glycerin 20.

Si quieres un modelo de entrenamiento que sea tan grandote como este par y con el que no tendrás que preocuparte de que se te escurra el talón corriendo, te recomendamos que les eches un vistazo a las Saucony Endorphin Shift 3.

V3 vs. V2

Mientras que la transición de la versión 1 a la 2 consistió, en su mayor parte, en una mera actualización de la parte superior, el paso a las FK3 supuso unos cambios drásticos:

• Una cantidad más generosa de espuma Nike ZoomX en la mediasuela.
• Un nuevo forro debajo de la plantilla.
• Un clip del talón más pequeño que recuerda a las Infinity Run 3.
• Una cobertura de la suela exterior de caucho mucho más gruesa.
• Una geometría rediseñada con una base más ancha y estable.
• Menos acolchado alrededor del cuello del talón.
• Un material de la parte superior Flyknit más fino (aunque más denso).

Bastante buenas para ser unas Flyknit

El renovado material Flyknit de esta v3 proporciona un poco más de estructura, sujeción y transpirabilidad en comparación con sus predecesoras, y aunque se ha recortado algo de acolchado alrededor del cuello, sigue siendo bastante mullido y cómodo.

Las zapatillas tienen mucho acolchado en la lengüeta. Hemos medido que tiene un grosor de 7,4 mm, mientras que la media es de 5,8 mm.

Sin embargo, ¡la transpirabilidad no ha empeorado! Con la cantidad de humo que pasa fácilmente a través de la parte superior de la tela, hemos puntuado la transpirabilidad de las zapatillas con un 4 sobre 5.

Nike ZoomX Invincible Run Flyknit 3 (izquierda), Adidas Runfalcon (derecha)

También se puede ver cómo la luz brilla directamente a través de la tela de knit.

Espuma rápida en unas zapatillas lentas

Con mucha de esa superespuma de Nike en su mediasuela, las Invincible Run 3 nos parecieron increíblemente protectoras y muy reactivas.

Puedes subir el ritmo con ellas, pero sin duda están más orientadas a proporcionarte absorción de impactos que retorno de energía.

Según Nike, la altura del talón de las Invincible 3 es de 40 mm y de 31 mm en el antepié. Sin embargo, según nuestras mediciones con el calibrador, el talón tiene una altura de 35,2 mm, y el antepié de 25,6 mm. La suela es más finita de lo que se dice, pero sigue siendo grandota.

Pero el drop parece estar cerca de los 9 mm declarados. Según nuestras mediciones de suela, es de 9,6 mm.

Aviso legal: Medimos la altura de la suela con la plantilla incluida.

La plantilla de las FK 3 no está tan amortiguada. Mide 2,9 m en el talón, por lo que es más fina que la media de 4,6 mm.

Siguen siendo blanditas

Aunque nos pareció que las FK 3 no eran tan increíblemente blandas como las FK 2, nuestro durómetro parecía no estar del todo de acuerdo.

Con 14,5 HA, estas zapatillas son un 65 % más blandas que la media Además, se sitúan con orgullo en el 10 % de las zapatillas más blandas de nuestra lista.

Aviso legal: Tomamos las medidas cinco veces antes de anotar el resultado. La foto muestra la medida final.

Para comprobar cómo se comporta esta espuma cuando bajan las temperaturas, metimos las zapatillas en el congelador. Pero incluso después de 20 minutos, las Invincible solo se endurecieron un 10 %. La verdad es que es impresionante, sobre todo teniendo en cuenta que, de media, las zapatillas se vuelven un 25 % más rígidas.

Esta versión de las Invincible Run no es tan loca como las anteriores

Entre la plantilla y la mediasuela hay una nueva capa que ayuda a mantener lo blandas que son las Invincible bajo control.

Así que si te gustó hundirte en la espuma de las versiones anteriores, lo vas a echar de menos en esta.

Este nuevo forro ¡hace que la pisada sea más estable, y reduce un poco la amortiguación.

Por otro lado, si pensabas que las últimas eran un caos salvaje y tambaleante, creemos que apreciarás el efecto estabilizador en estas.

¿Invencibilidad para todos?

Por si no quedaba claro, la estabilidad extra fue un elemento clave en el rediseño de las Invincible 3. La base strobel, el clip en el talón que ahora es más rígido, la suela más gruesa y la base más ancha se hicieron así para abordar el principal punto de crítica de la versión 2.

Como resultado, el rebote y la suavidad únicos de las Invencible se han amortiguado un poco. En su lugar, tenemos una pisada más controlada, más ágil y menos alocada. Los cambios hacen que sean más parecidas a las Infinity Run 3, con React, y a las Pegasus 39.

Creemos que esta nueva pisada le va a gustar a más gente, sobre todo a los que pensaban que las ediciones anteriores eran demasiado.

Se notan más integradas

Podemos confirmar el aumento de la anchura de la suela (aunque solo con mirar las zapatillas ya es evidente). En la parte más ancha del antepié, nuestro calibrador marcó 121,8 mm (es 9 mm más ancha que la media) y 102,1 mm en el talón (12 mm más ancha).

Las únicas zapatillas de nuestra lista que podrían competir en anchura con las Nike Invincible 3 son las Hoka Bondi 8 (126,5 mm y 100,9 mm, respectivamente).

Además, ahora también son un poco más firmes, por lo que se notan más consistentes en la pisada.

Según nuestra prueba de resistencia, las Invincible FK 3 son un 5 % más rígidas que la media y pertenecen a la categoría de zapatillas de running moderadamente flexibles.

Al retorcerlas y doblarlas en nuestra evaluación manual, calificamos su flexibilidad longitudinal con 3 de 5, donde 5 es la mayor rigidez. Mientras tanto, la flexibilidad torsional recibió un 4 de 5. Esto es bastante rígido para unas zapatillas para asfalto neutras, pero ayuda a estabilizar un poco más la pisada.

No van a toda pastilla

En nuestra opinión, las ZoomX Invincible Run 3 funcionan mejor para hacer muchos kilómetros fáciles con una comodidad suprema. En los días largos, lentos y de recuperación es donde más destacan.

Es cierto que, aunque sí las puedes forzar para hacer ráfagas más cortas de velocidad, pesan demasiado y son demasiado voluminosas para hacer tiradas rápidas y largas.

Con un peso de 310 g, las Invincible 3 son unas zapatillas voluminosas. Como referencia, el peso medio de las zapatillas de entrenamiento diario de asfalto con una altura del talón igual o superior a 35 mm es de 286 g.

Se han pasado echándole azúcar al gofre....

La suela exterior gruesa tipo gofre de la Versión 3 es fiable, pero solo en términos de resistencia. El agarre de no nos ha gustado demasiado, ya que sus pequeños tacos son demasiado blandos y no se agarran bien a las superficies mojadas, lo que a veces resulta peligroso.

El caucho de la suela, al ser mucho más grueso, también contribuye a que la zapatilla tenga una pisada más firme pero estable.

Al medir la suela de caucho nos sorprendió ver su grosor: 4 mm. Es incluso más gruesa que la de muchas zapatillas de trail.

Un clip en el talón que te sujeta los talones (de mala manera)

Otro gran cambio en las Invincible FK3 es el clip del talón rediseñado, que ahora es más fino y se extiende más hacia el interior de la mediasuela. Esto hace que la parte de atrás de las zapatillas sea más rígida y estructurada, proporcionando así mucha más estabilidad en el talón.

En nuestra evaluación manual, descubrimos que el contrafuerte del talón es moderadamente rígido. En una escala del 1 a 5, en la que 5 es la máxima rigidez, le hemos dado un 3.

Aunque esto ayudó a evitar giros laterales innecesarios, a veces teníamos la sensación de que los clips se nos clavaban en el lateral del pie, sobre todo en los giros bruscos.

Un cierre vulnerable

Hemos notado que la cantidad de espacio en el mediopié se ha reducido bastante, dando lugar a un ajuste más ceñido que ya no se adapta tan bien a los pies anchos como los modelos anteriores.

Sin embargo, este ajuste orientado al rendimiento se echa en falta en la parte de atrás, ya que la sujeción del talón es deficiente. Aunque el ajuste de los cordones ayudó a reducir este problema, apretar aún más las zapatillas hizo que el mediopié, ya de por sí estrecho, resultara más incómodo.

En cuanto a la parte delantera, medimos su zona más ancha y nos dio 97,7 mm, justo en la media de las zapatillas de running para asfalto. Además, la forma de la parte delantera no termina muy en punta, dejando un amplio espacio en el antepié para pies de anchura media como los nuestros.

Bandas reflectantes en la parte trasera

Un detalle que te vendrá genial si corres cuando hay poca luz.