ASICS Superblast 2: análisis y review

Hemos sometido a laS ASICS Superblast 2 a todo tipo de pruebas para comprobar si de verdad son la navaja suiza definitiva de las zapatillas de running, y nuestros resultados han confirmado que son ideales para:

• Los fans de las Superblast originales, ya que ASICS ha mejorado casi todos los aspectos de este modelo sin tener que hacer muchos sacrificios.
• Los corredores que quieren tener los mejores productos del mercado. Es prácticamente imposible encontrar un par que le haga frente a estas zapatillas de entrenamiento, así de simple.
• Los maratonianos que buscan unas superzapatillas de entrenamiento sin placa pero con rebote. Estas son ideales para correr distancias largas a ritmos lentos y rápidos.
• Los que quieren un único par de zapatillas de running que sea lo suficientemente versátil como para adaptarse a todas las distancias y velocidades, desde el entrenamiento diario hasta la competición.

Las Superblast 2 nos han gustado mucho, pero no se las recomendamos a los corredores con un presupuesto limitado, ya que son unas zapatillas caras.

Los que buscan un par con unas características premium parecidas pero a un precio más bajo, deberían echarle un ojo a las Saucony Endorphin Speed 4 o las Hoka Mach X, ya que ambas ofrecen superespumas excelentes a un precio ligeramente inferior. Además, las ASICS Novablast 4 ofrecen una amortiguación similar (con un menor retorno de energía) por 60 euros menos.

También pensamos que los corredores con pies anchos deberían pasar de las Superblast 2, ya que ofrecen un ajuste centrado en el rendimiento, por lo que no es para nada espacioso. De las pruebas que hemos realizado en nuestro laboratorio, hemos deducido que las On Cloudmonster Hyper ofrecen un ajuste mucho más amplio, así que nos parecen una opción ideal para las personas que necesitan ese espacio extra.

Para nosotros, el punto más débil de las Superblast originales era su parte superior, ya que la sentimos rasposa y comprobamos que le faltaba ventilación (obtuvo solo un 3/5 en nuestras pruebas de transpirabilidad). Está claro que ASICS ha tenido en cuenta estos comentarios porque ha realizado un cambio muy positivo.

Cuando conectamos las Superblast 2 a nuestra máquina de humo, su increíble mejora que hizo que se llevasen una puntuación perfecta: 5/5.

Sin embargo, ASICS no ha ido por el camino fácil y simplemente ha utilizado una malla sencilla y bien ventilada en toda la zapatilla, sino que ha diseñado su parte superior con diferentes densidades y patrones, añadiéndole estructura tanto en la parte de abajo como en los laterales para aumentar la estabilidad, y centrándose en mejorar el flujo de aire en la zona de los dedos.

Esta parte delantera de la que hablamos nos llamó mucho la atención, ya que nos pareció impresionante incluso a primera vista. Así que cogimos nuestro microscopio, y la verdad es que nos quedamos boquiabiertos analizándola.

Sin duda, este modelo cuenta con una de las partes superiores más increíbles que hemos visto en nuestro laboratorio.

La precisión es extraordinaria, ya que no solo cada una de sus piezas está cuidadosamente diseñada y estratégicamente colocada, sino que también combina hábilmente el knit más grueso con hilos finísimos para aumentar la durabilidad y mejorar la estructura.

También nos gustó mucho que su interior fuese tan agradable, aunque la zona de los dedos es un poco más áspera, ya que no cuenta con la tela suave de las otras zonas al tener que mantener un alto nivel de transpirabilidad. Es por esto por lo que no recomendaríamos usar las Superblast 2 sin calcetines.

Cuando examinamos la parte superior bajo el microscopio, lo resistente que parecía nos dejó boquiabiertos. Pero aquí, en el laboratorio de RunRepeat, no hacemos solo hipótesis, sino que las comprobamos. Por eso cogimos nuestro Dremel y nos pusimos manos a la obra.

Pusimos dicha herramienta a 5K RPM con 3,2 N de fuerza, pero la parte delantera de este modelo demostró ser increíblemente resistente. Por lo tanto, le dimos un 4/5 en esta prueba, superando así a la mayoría de las zapatillas de running del mercado en cuanto a durabilidad. Este resultado confirma que no solo es más transpirable que sus predecesoras, sino también bastante más resistente.

La zona del cuello del talón a veces genera cierta preocupación en las zapatillas de gama alta. La verdad, para nosotros sería una gran decepción hacer una inversión como esta y que la zapatilla falle en esa zona, desgastándose antes ahí y no en los puntos más habituales, como la suela exterior o la mediasuela.

Afortunadamente, nuestras pruebas con el Dremel pusieron fin a esas preocupaciones. Pudimos comprobar que el cuello del talón es muy resistente, ya que se llevó un 4/5 en nuestra evaluación. Esto garantiza que las zapatillas resistirán bien el uso constante, que la verdad dejaría tranquilo a cualquiera que desembolse el dineral que cuestan.

La suela exterior de las Superblast originales solía ser criticada por los corredores que se aventuraban por caminos de tierra, ya que sus pequeñas muescas iban atrapando piedrecitas. ASICS tomó nota y solucionó este problema eliminando directamente dichos huecos. Esto no solo nos hizo disfrutar más de las Superblast 2, sino que también nos ahorró tiempo después de cada entrenamiento.

En cuanto a la suela exterior, hay otra mejora significativa: ASICS ha cambiado su caucho AHARPLUS de nivel medio por el ASICSGRIP, más blando y con un mayor agarre. Sus 65,8 HC han hecho que la tracción mejore en todas las superficies, consiguiendo rivalizar incluso con las zapatillas de competición. Sí, es el mismo caucho que se utiliza en algunos modelos de trail de ASICS, como las Trabuco Max 3.

Tras múltiples pruebas en asfalto y caminos de tierra, estamos muy contentos de poder decirte que la tracción de este modelo ha mejorado bastante en comparación con la versión anterior, tanto en seco como en mojado.

Al principio, no sabíamos si el cambio de durabilidad de la suela exterior era lo más acertado, sobre todo porque la de las Superblast originales era muy resistente. Esta última terminó con unos daños de solo 0,6 mm en nuestra prueba Dremel, así que nos daba miedo que el ASICGRIP más blando de la nueva versión terminara desgastándose más rápido.

Pusimos nuestro Dremel a 10K RPM para realizar la prueba de durabilidad, y los resultados nos dejaron boquiabiertos. Una mínima hendidura de 0,5 mm confirmó que el nuevo ASICSGRIP no solo no había perdido durabilidad, sino que incluso era más resistente al desgaste.

Hemos descubierto que ASICS ha aumentado ligeramente el grosor de la suela exterior de 2,6 mm a 3,1 mm, probablemente con el objetivo de mejorar todavía más la durabilidad. ¿Afectará esto al peso general de las zapatillas? ¡Vamos a comprobarlo!

Las Superblast 2 se podrían haber llevado una matrícula de honor como mejora de sus predecesoras, pero ahora son un poco más pesadas. Han pasado de los 244 g de la versión anterior a los 252 g en esta, que aunque sea un aumento sigue siendo un peso excelente para su tamaño. De hecho, son menos de 10 g, y podemos asegurarte que apenas es perceptible en los pies. Aunque pesen más, no lo notan casi ni los corredores más experimentados.

Creemos que ASICS ha tomado una decisión estratégica, ya que la marca se dio cuenta de que, con todas las mejoras que incluye esta nueva versión, un pequeño aumento de peso no debería de echar para atrás a nadie a la hora de comprársela. Además, la parte superior es más cómoda y resistente. Vamos, que se trata de un movimiento muy inteligente en nuestra opinión.

La plantilla es extraíble y no está pegada a la mediasuela, por lo que es fácil de quitar. Nos pareció bastante estándar, la verdad, y aunque se puede cambiar sin problemas, por el precio de estas zapatillas nos esperábamos una plantilla perforada para ayudar a que se disipe el calor.

Como era de esperar, el antepié de las Superblast 2 es casi idéntico al de la primera versión. Nuestros calibres marcaron 34,8 mm cuando medimos las originales, y esta actualización mostró una disminución mínima, con 34,6 mm.

Este resultado es más alto que el de las medidas del talón de casi cualquier otro modelo de running del mercado, eso está claro. Al final, las SB2 son todo amortiguación, ¡y eso nos encanta!

En nuestro laboratorio, valoramos mucho las mediciones precisas del drop. Sin duda, es un factor crucial, ya que muchas marcas suelen tener discrepancias que pueden confundir a los corredores e incluso provocar lesiones. Las ASICS Superblast 2 se anuncian con un drop de 8 mm, y nuestras mediciones lo verificaron, revelando un drop casi exacto de 8,2 mm.

Por cierto, esta imagen muestra perfectamente el diseño de doble espuma de las Superblast 2, destacando la FF Turbo+ hecha de PEBA (arriba) y la FF Blast+ ECO hecha de EVA (abajo).

ASICS ha optado por una plantilla estándar en las Superblast 2, hecha de EVA básica y con un grosor de solo 4,4 mm; nada innovador por aquí.

Para la próxima versión, vemos una oportunidad de mejora bastante clara. O bien una plantilla de PEBA fabricada con FF Turbo+ para mejorar el rebote, o hacer que la plantilla sea más finita para incorporar una espuma adicional en la mediasuela. ¡La pelota está en tu tejado, ASICS!

La característica más destacada de las Superblast 2 es, sin duda, su magnífica mediasuela. Nuestras pruebas revelaron que ASICS ha centrado sus esfuerzos en ella, colocando una gran pieza de su nuevísima superespuma FF Turbo+ directamente bajo los pies. Y debajo de esta capa hay otra mejora fantástica, ya que la FF Blast+ ECO ha sustituido a la estándar FF Blast+.

El cambio de FF Turbo a FF Turbo+ puede parecer sutil, pero supone una mejora importante. Aunque la espuma anterior sí tenía rebote, no era muy blanda y requería un periodo de adaptación. Estos problemas se resolvieron con la nueva FF Turbo+, que no solo devuelve la energía como un muelle, sino que también proporciona una sensación más suave y cómoda bajo los pies. Para poner nuestras sensaciones en números, cogimos nuestro durómetro, que marcó 18,5 HA.

Esta mezcla de PEBA es comparable a la ZoomX de Nike, igualando su rendimiento y situándola entre las espumas de élite del mercado. En consecuencia, las Superblast 2 ofrecen una pisada reactiva y llena de energía que se siente totalmente mágica, haciendo que destaquen tanto a ritmos altos como a los de maratón.

La capa secundaria de FF Blast+ ECO en las Superblast 2 cumple dos funciones: primero, protege a la delicada FF Turbo+ de los daños externos; y segundo, añade un toque de firmeza a la pisada con sus 20,5 HA, mejorando la estabilidad.

Aunque no alcanza el rendimiento de élite de la FF Turbo+, la FF Blast+ ECO es una mezcla orientada al entrenamiento que combina EVA y Olefina. No está diseñada para la competición, sino que se centra en la durabilidad y en el entrenamiento diario. Aun así, destaca como una de las espumas EVA con mayor reactividad que existen, y se utiliza en otros modelos de ASICS de gama alta como las increíblemente amortiguadas Nimbus 26.

En nuestro laboratorio, sometimos a las Superblast 2 a una prueba de resistencia al frío, metiéndolas en el congelador durante 20 minutos.

El resultado fue increíble, ya que la espuma solo se endureció un mero 8,2 %, demostrando que su nivel de suavidad casi no se ve afectado. La verdad es que esto no nos pilló desprevenidos, ya que ya sabíamos que las espumas de PEBA son elogiadas por mantener su rendimiento en diversas temperaturas.

Las Superblast 2 mantienen la exitosa geometría de sus predecesoras, incorporando un rocker en la parte delantera que empieza tarde y un biselado del talón. Ambos detalles hacen que los talonadores puedan correr más fácilmente.

Pero la pregunta clave es esta: ¿Cómo se sienten en los pies? Pues, básicamente, son como unas zapatillas de entrenamiento diario más dinámicas, y tampoco tienen un rocker súper marcado como las Hoka Cielo X1. Para nosotros, este es un aspecto positivo en cuanto a versatilidad, ya que el antepié es lo suficientemente ágil y las transiciones son suaves, sobre todo cuando se acelera el ritmo. Al fin y al cabo, si algo funciona bien, ¡para qué cambiarlo!

Una de las cosas por las que más se conocen las Superblast originales es su rendimiento extraordinariamente estable incluso con una suela tan alta. La versión 2 mantiene esta sujeción excepcional, incorporando paredes laterales en la mediasuela y extensiones en toda la suela con pequeños retoques respecto a la v1.

Entonces, ¿cómo consiguen las SB2 mantener una estabilidad tan impresionante teniendo una espuma más blanda? Pues es todo gracias a su nueva parte superior mejorada.

Para compensar la menor sujeción de la espuma FF Turbo+, que es más blanda, ASICS ha reforzado la estructura de la parte superior, haciéndola más robusta y asegurando mejor el pie en comparación con la parte superior más flexible y parecida a la de los modelos de competición que tienen las Superblast originales. Sin duda, esta sutil pero increíble modificación marca totalmente la diferencia.

Las Superblast 2 tampoco tienen una placa de nylon o de carbono. Cuando salió la v1 en 2022, esta decisión por parte de la marca causó un gran revuelo en Internet pero, personalmente, a nosotros nos gusta, ya que hace que este modelo destaque entre todas las superzapatillas de entrenamiento del mercado.

Sin embargo, a pesar de carecer de placa, las Superblast 2 no son unas zapatillas flexibles, sino todo lo contrario. Su suela es altísima, lo que las hace extremadamente rígidas, obteniendo la puntuación máxima (5/5) en nuestra prueba de rigidez torsional.

Cuando examinamos la zona del contrafuerte del talón descubrimos que doblarlo no era tan difícil. Después de comprobar lo rígidas que son estas zapatillas, ¿a qué se debía esta sorpresa?

Pues verás, normalmente las marcas que buscan mejorar la estabilidad optan por un contrafuerte del talón muy rígido, incluso si esto hace que las zapatillas sean menos cómodas. Sin embargo, ASICS ha optado por un enfoque más equilibrado con un contrafuerte de talón moderadamente firme que hace que el confort no se pierda. Esta decisión nos ha encantado, sobre todo teniendo en cuenta que, en nuestra opinión, el uso ideal de estas zapatillas son las carreras largas en las que la comodidad es absolutamente clave.

El término "extensión de la suela" se ha puesto bastante de moda últimamente dentro del mundo del diseño de las zapatillas de running, y las Superblast 2 adoptan esta característica por segunda vez consecutiva, ofreciendo una anchura de 118,8 mm en el antepié.

La extensión de la suela en las zapatillas de running es, básicamente, cuando la mediasuela se extiende más allá de la parte superior, creando una plataforma de aterrizaje más ancha. Esta característica hace que las zapatillas tengan una base excelente, y es muy ventajosa para los corredores de mediopié y de metatarsos, ya que mejora la estabilidad. Cuando más destaca este detalle es al combinarlo con una parte superior un poco estrecha.

El talón de las Superblast 2 es más ancho que la media, con unos increíbles 97,6 mm; por lo tanto, es 1 mm más ancho que el de sus predecesoras.

Este pequeño ajuste complementa la espuma más blanda que ha utilizado la marca. Confía en nosotros cuando te decimos que, aunque el modelo original es muy estable, esta actualización consigue aumentar levemente la sujeción, ¡incluso para los talonadores!

Que las Superblast 2 no tengan placa hace que vengan cargadas de ventajas para correr a diario, entre las que destaca su comodidad. Incluso siendo tan reactivas, en nuestra prueba de flexión hasta los 90 grados obtuvieron un resultado de solo 26,1 N, un valor inferior al de muchas zapatillas modernas de entrenamiento diario.

Esto nos dice que, aunque destacan en entrenamientos de velocidad, también son increíblemente versátiles a ritmos más lentos. Por lo tanto, nos encanta este diseño sin placa, que además es especialmente beneficioso para los corredores que sufren problemas relacionados con la rigidez, como el neuroma de Morton o las fracturas por estrés.

Metimos estas zapatillas en el congelador durante 20 minutos antes de realizar la prueba de flexión hasta los 90 grados por segunda vez. Este experimento volvió a dejar claro el rendimiento constante de la espuma de PEBA, ya que solo vimos un aumento del 14,2 % en cuanto a rigidez.

Las Superblast 2 ofrecen, una vez más, lo que nos gusta describir como un ajuste centrado en el rendimiento. Esto significa que consigue un equilibrio entre la amplitud de unas zapatillas de entrenamiento diario y el ajuste de un modelo de competición.

Con una anchura de 97,8 mm en su zona más ancha, la parte superior de este modelo puede resultarles incómoda a las personas que tienen los pies muy anchos; además, decantarse por una talla más grande no soluciona del todo el problema. No obstante, su ajuste se adapta perfectamente a la mayoría de los corredores, sobre todo a los que aprecian una parte superior segura que envuelva los pies de forma cómoda.

Por otro lado, las mujeres que se pongan estas zapatillas se encontrarán con un ajuste más amplio, ya que las Superblast 2 son unisex, pero están diseñadas con una horma masculina. Es decir, que ofrecen una anchura D para todo el mundo; en tallas de mujer, esto corresponde a una talla ancha en casi cualquier otro modelo de running.

Nos esperábamos un ajuste más espacioso en la zona de los dedos en esta actualización, la verdad, pero ASICS ha decidido mantener la misma horma, así que las dimensiones son casi idénticas a las de sus predecesoras, incluyendo lo mucho que se estrecha la parte delantera hacia la punta. Nuestras mediciones confirmaron que este modelo mide solo 76,6 mm de ancho en la zona del dedo gordo.

La marca ha sido más generosa en cuanto al espacio vertical en la parte delantera. No solo es que siga siendo redondeada para evitar cualquier presión en los dedos, sino que también cuenta con una malla elástica mejorada de la que nos enamoramos desde el minuto uno.

La lengüeta está semi-reforzada, como la de la v1. Creemos que es la mejor opción para conseguir equilibrar peso, comodidad y ajuste. Solo se nos ocurren elogios ante tal decisión, ya que mejora el cierre de manera efectiva y sin apretujarnos los pies.

Uno de los aspectos más débiles de las Superblast 2 es el acolchado de la lengüeta, que experimenta un aumento mínimo de 0,2 mm respecto a la de sus predecesoras, y sigue siendo bastante fina para un modelo de entrenamiento, con solo 1,7 mm. Sin embargo, incluye dos pequeñas almohadillas de espuma que reducen ligeramente la presión de los cordones.

¿Que si una lengüeta así de fina es un problema? Pues depende, claro. Para los corredores con un empeine sensible que necesitan atarse bien los cordones puede que sí, pero nosotros no tuvimos ningún problema durante varias carreras largas, incluso de 20 metros, utilizando distintas técnicas para atarnos los cordones. Además, teniendo en cuenta que más acolchado implicaría también más peso, estamos contentos con el diseño finito de la lengüeta de las Superblast 2.

El talón mantiene el magnífico diseño del de las Superblast originales, con un tirador por el que cabe perfectamente el dedo. Tiene un tamaño ideal y unas características excepcionales, ya que confiamos totalmente en que sea resistente y no se rompa antes de tiempo.

La plantilla es extraíble y no está pegada a la mediasuela, por lo que es fácil de quitar. Nos pareció bastante estándar, la verdad, y aunque se puede cambiar sin problemas, por el precio de estas zapatillas nos esperábamos una plantilla perforada para ayudar a que se disipe el calor.

Las Superblast son unas zapatillas diseñadas para ser las todoterreno perfectas con las que correr por asfalto, así que es normal esperar que tengan elementos reflectantes para mejorar la seguridad por la noche.

Y, aunque podrían mejorarse, ya que no nos han parecido nada del otro mundo, sí los tienen. Por lo menos cumplen con nuestro requisito básico de seguridad, así que algo es algo.

En el caso de las Superblast 2, los materiales son los que cabría esperarse de unas zapatillas de 200 euros: sin problemas de acabados mal hechos, ni exceso de pegamento o marcas de pintura. Además, las medidas de su drop son precisas.

Sin embargo, notamos una discrepancia significativa en el peso entre la zapatilla izquierda y la derecha. La izquierda pesa 252 gramos, mientras que la derecha es más ligera, con solo 242. La verdad es que se trata de una diferencia inusualmente grande que sugiere que ASICS tiene margen para mejorar la consistencia.