Hoka Mach 6: análisis y review

Creemos que las Hoka Mach 6 son una excelente opción para:

• Los fans de las Mach que buscan la mejor versión hasta la fecha, con una parte superior mejorada, más agarre y más amortiguación que nunca.
• Los corredores que buscan zapatillas ligeras diseñadas para pies estrechos.
• Los que quieren un modelo versátil con el que entrenar a diario que destaque en carreras largas, días fáciles, e incluso sesiones de entrenamiento de velocidad o fartlek.

Creemos que las Hoka Mach 6, aunque tienen más rebote que nunca, todavía se quedan cortas en comparación con las zapatillas con mediasuelas premium basadas en PEBA. Si lo que buscas es el máximo retorno de energía para entrenar, creemos que hay mejores opciones, como las ASICS Superblast, que ofrecen un excelente retorno de energía sin placa, o las Hoka Mach X, una versión reforzada y con placa de las Mach 6.

Además, no les recomendamos las Mach 6 a los corredores con pies anchos, ya que tienden a ser estrechas. En su lugar, las New Balance Rebel v4 cuentan con una parte superior más espaciosa a un precio similar, por lo que son una opción más adecuada para los que buscan una estructura ligera.

Hoka decidió no incluir elementos reflectantes en las Mach 6, que es decepcionante. Sin embargo, creemos que la ausencia de elementos de alta visibilidad puede pasarse por alto en este caso, teniendo en cuenta el precio razonable de este modelo.

El talón de las Mach 6 tiene un montón de amortiguación, ¡alcanzando los 36,0 mm de altura!

Basándonos en esta medida, podemos afirmar con seguridad que estas zapatillas no solo son ideales para cualquier talonador, sino que también destacan entre los modelos con una suela de altura media.

Con más de 35 mm en el talón, estas zapatillas te ofrecen una sensación distinta que va de la mano con las tendencias que siguen otras marcas, ofreciendo suelas cada vez más altas.

En el antepié, medimos 26,4 mm, así que sigue estando amortiguado, aunque no tantísimo como antes.

Sin embargo, esto podría gustarles a las personas que prefieren una experiencia de carrera más natural y cercana al suelo.

Estas dos mediciones anteriores dan como resultado un drop de 9,6 mm, una diferencia significativa respecto al drop de 5 mm declarado por Hoka.

¿Por qué se produce esta discrepancia? Podemos asegurarte que medimos todas las zapatillas siguiendo los estándares oficiales de la World Athletics pero, desafortunadamente, parece que algunas marcas utilizan puntos de medida distintos.

Sin embargo, las Mach 6 no se notan muy diferentes de un drop de 5 mm, al menos en nuestra opinión. La geometría de las zapatillas da una sensación más parecida a un drop de 8 mm que a uno de 5 o 10 mm. Esencialmente, se comportan como la mayoría de los modelos de entrenamiento diario.

En cuanto a la mediasuela, nos encontramos con una mezcla de sensaciones. Aunque no es mullida, está bien equilibrada en términos de suavidad con un resultado de 20,4 HA, ¡y eso nos gusta!

Nos pareció cómoda y tiene rebote, así que sin duda supera las ventajas de la media de los modelos económicos. Aun así, se queda un poco corta en términos de retorno de energía.

Esto se debe a la elección de Hoka de mantener la tecnología EVA en las Mach 6. Aunque no se trata de una EVA barata, sino de una formulación supercrítica que ofrece una sensación bastante buena, la mejor en su serie, sigue siendo EVA y, a pesar de las mejoras, el rendimiento de este material es limitado

Un inconveniente notable de las espumas basadas en EVA es su menor rendimiento en climas más fríos. De hecho, en nuestras pruebas, las Mach 6 se volvieron un 42,3 % más firmes tras una breve estancia de 20 minutos en nuestro congelador.

La plantilla tiene un grosor estándar de 4,5 mm y no tiene nada especialmente destacable. Sí, ¡esto es algo bueno!

En nuestras pruebas, notamos que el Early-Stage Meta Rocker de Hoka nos separó un poco de una pisada natural, aunque sin duda ayuda con el impulso hacia delante.

En cualquier caso, las características del rocker no son demasiado pronunciadas, por lo que el efecto no se siente de forma dramática. Es justo la cantidad necesaria por la altura de suela de 36 mm.

La parte delantera, como en la mayoría de los modelos de Hoka, sigue siendo un tema de discusión debido al ajuste tradicionalmente estrecho de la marca, que a menudo suscita controversia. En las Mach 6, hemos observado una anchura ligeramente mayor en la zona más ancha de la parte delantera, que ahora mide 98,4 mm.

Sin embargo, un inconveniente es el espacio vertical limitado. Los que suelen tener problemas con las partes superiores estrechas podrían echarle un ojo a una opción diferente, como las Nike Pegasus 40.

La parte delantera se estrecha bastante en la zona del dedo gordo, y si a esto le sumamos que son unas zapatillas estrechas en el mediopié, terminamos con una parte superior ajustada.

Por otro lado, si prefieres un ajuste ceñido como un guante y no tienes los pies anchos, seguro que este diseño te encanta.

En cuanto a la estabilidad, al principio estábamos un poco preocupados, por el diseño estrecho de estas zapatillas y su suela, que es alta, pero ahora podemos decirte con seguridad que Hoka ha cumplido.

Son unas zapatillas neutras para correr a diario, pero su estabilidad supera con creces la de la media de las zapatillas de running.

La sensación de estabilidad que experimentamos con las Mach 6 se debe, en gran parte, a un hallazgo inesperado. En nuestra prueba de rigidez torsional, donde torcemos y doblamos las zapatillas, les dimos un sólido 4/5, que no está nada mal para un modelo de entrenamiento diario sin placa.

Los amantes de una pisada natural de la vieja escuela podrían sentirse decepcionados, ya que la rigidez se nota bajo los pies a cada paso.

¿Que si el contrafuerte del talón es rígido? Ten claro que sí, ya que se ha llevado otro 4/5, que también nos ha sorprendido. Normalmente, las zapatillas para correr a diario se llevan sobre un 2/5 o un 3/5 en nuestras pruebas, así que esto se inclina claramente hacia una mayor estabilidad, aunque puede sacrificar un poco de comodidad.

Si necesitas estabilidad en el retropié, consideramos que se trata de una actualización positiva. Sin embargo, creemos que para muchos corredores puede resultar demasiado rígida.

Una característica destacada de la serie Mach es su agilidad y, afortunadamente, Hoka ha evitado hacer que las zapatillas sean gigantes.

Su anchura sigue siendo de 113,9 mm, lo que proporciona una experiencia ágil y nada tosca. Apreciamos esta elección, ya que mantienen un diseño aerodinámico sin seguir la tendencia de los modelos demasiado anchos que se ve en otras marcas, lo que garantiza que las Mach mantengan su esencia de zapatillas rápidas.

Según nuestros calibrees, el talón mide 93,7 mm, lo que lo sitúa en la media de las zapatillas de entrenamiento diario. Esta anchura media es un factor clave por el que no les recomendamos estas zapatillas a los usuarios con necesidades de estabilidad.

Aunque son bastante rígidas, que no tengan placa y que cuenten con muescas en la suela exterior mantiene su flexibilidad longitudinal, con un resultado de 18,7 N en nuestra característica prueba de flexión a 90 grados. Esta flexibilidad es crucial para que sean un modelo fiable y versátil, capaz de recorrer muchos kilómetros cómodamente.

Pusimos las zapatillas otros 20 minutos en el congelador y solo se volvieron un 22,8 % más rígidas al repetir nuestra prueba de 90 grados, que es un resultado sorprendentemente bueno para una espuma basada en EVA.

Durante todas nuestras pruebas de uso corriendo con ellas, las Mach 6 nos parecieron increíblemente ligeras para la altura de su suela, y nuestra báscula lo confirmó.

Con un peso de solo 232 g, son una excelente opción para los que buscan un modelo ligero pero con amortiguación.

Creemos que la decisión de Hoka de elegir knit en vez de una parte superior típica es un movimiento acertado, sobre todo porque lograr una transpirabilidad óptima puede ser un reto. No obstante, las Mach 6 destacan en ventilación, llevándose una puntuación perfecta en esta prueba, un 5/5.

A primera vista, este resultado puede no ser del todo evidente, pero tras un simple experimento, en el que pusimos un cacho de la parte delantera contra una luz, descubrimos la verdad.

La parte delantera presenta grandes orificios de ventilación, con otros progresivamente más pequeños que se extienden por el mediopié. Además, descubrimos que la lengüeta está excepcionalmente bien ventilada.

Esta intrigante parte superior captó nuestro interés, así que la pusimos bajo el microscopio.

De hecho, Hoka ha adoptado un enfoque híbrido, superponiendo una fina malla sobre el tejido Creel Jacquard Knit, y los orificios de ventilación son claramente visibles bajo la primera capa.

A continuación, examinamos manualmente la parte superior, palpando rodas las zonas y evaluando el acolchado. Nuestra valoración es que el acolchado es bastante adecuado para unas zapatillas de entrenamiento diario para asfalto ligeras, por lo que se han ganado nuestro sello de aprobación.

Ya hemos comprobado que la parte superior ofrece una ventilación excelente, pero la alta transpirabilidad suele ir acompañada de una menor resistencia. ¿Será cierto también en estas zapatillas?

Parece que sí, aunque tampoco es algo que a nosotros nos preocupe demasiado. Es decir, aunque solo se hayan llevado un 2/5 en nuestra prueba inicial Dremel, estamos convencidos de que la mayoría de los corredores no tendrán ningún problema con las Mach 6, quitando a lo mejor a los que son lo suficientemente aventureros como para llevárselas a los senderos explorando la naturaleza. Algo que, por cierto, no recomendamos en absoluto.

Tras nuestra segunda prueba consecutiva con el Dremel, la zona quedó completamente destruida (1/5), lo que supone una preocupación importante en cuanto a la durabilidad para los que son propensos a hacer agujeros ahí.

Sin embargo, si no sueles tener este problema en otras zapatillas de running, es poco probable que experimentes un desgaste severo como el que ha hecho el Dremel. Aun así, pensamos que podría tener algo de desgaste una vez estas zapatillas acumulen una cantidad considerable de kilómetros.

Si nos centramos en la suela exterior, descubrimos que Hoka ha ido a lo seguro y ha optado por su habitual caucho Durabrasion.

Cuando cogimos nuestro durómetro, marcó 75,1 HC, así que el caucho es un poco más blando que la media. Esto se tradujo en un agarre excepcional durante nuestras carreras, comparable al de las zapatillas de mejor rendimiento del mercado, incluidas las de precios mucho más elevados.

Pero espera, porque el caucho tuvo un rendimiento fantástico, mejor de lo esperado, en nuestra última prueba Dremel.

Después de que la herramienta trabajara duro para desgastarlo, vimos unos daños mínimos de 0,6 mm. Es un resultado excelente, así que estas zapatillas probablemente tendrán una larga vida útil.

Hoka ya había probado la suela exterior hasta el límite mucho antes de nuestro análisis de laboratorio, descubriendo que 2,5 mm de caucho eran suficientes, menos de lo que se encuentra en la mayoría de las zapatillas de entrenamiento diario.

¿Cuáles son las ventajas de este enfoque? Pues ofrece una mayor reactividad, una pisada más dinámica y un peso más ligero. ¡Tres cosas que nos encantan!

Hoka decidió no incluir elementos reflectantes en las Mach 6, que es decepcionante. Sin embargo, creemos que la ausencia de elementos de alta visibilidad puede pasarse por alto en este caso, teniendo en cuenta el precio razonable de este modelo.

La lengüeta es excepcionalmente fina, con solo 1,5 mm de acolchado.

A los que busquen comodidad adicional en el empeine sin dejar de disfrutar de una pisada muy de Hoka, les recomendamos echarle un ojo a la lengüeta mullida de las Clifton 9.

Descubrimos que la lengüeta está semi-reforzada, con una magnífica correa elástica transpirable a ambos lados. Este diseño proporciona un excelente cierre a cualquier ritmo, sin apretarte en absoluto.

No tienen un tirador en el talón como el de otras zapatillas de entrenamiento diario, pero Hoka ha incorporado su característico cuello en forma de golondrina en la zona del talón. Hemos descubierto que también alivia la presión del tendón de Aquiles.

La plantilla es extraíble y se puede cambiar ya que no está pegada a la horma. Sin embargo, incluye canales de ventilación, por lo que es posible que quieras conservarla durante el verano por su excelente transpirabilidad.