Adidas Adizero SL2: análisis y review

Las Adizero SL2 nos han dejado boquiabiertos, y creemos que son una opción ideal para:

• Cualquiera que busque unas zapatillas de running ligeras lo suficientemente versátiles para cualquier tipo de carrera, incluyendo los entrenamientos en la pista de atletismo.
• Los fans de las SL2 originales que quieren una mediasuela más reactiva sin sacrificar el ajuste y la asequibilidad.
• Los corredores neutros que ponen la velocidad y la agilidad antes de la estabilidad en la lista de prioridades de sus zapatillas para correr a diario.

No les recomendamos las Adidas Adizero SL2 a los que estén buscando unas zapatillas de entrenamiento diario maximalistas con mucha amortiguación, sobre todo si son corredores más bien pesados. Nuestras pruebas de laboratorio indican que las ASICS Novablast 4 tienen una amortiguación de primera, y son una mejor opción para los que se preocupan por la comodidad pero quieren unas zapatillas de running ligeras.

Además, la suela exterior de las SL2 nos ha decepcionado un poco. Le falta caucho Continental, lo que compromete tanto la durabilidad como el agarre. Si esto te preocupa, te recomendamos las Adidas Adizero Adios 8 por su durabilidad y las PUMA Velocity Nitro 3 por su maravillosa tracción.

Adidas ha mantenido la suela de 34,9 mm de la primera generación de las SL.

En una era dominada por las zapatillas maximalistas, mantener este nivel de amortiguación hace que sean una alternativa muy llamativa para los que prefieren un contacto más cercano con el suelo y una opción menos voluminosa.

En nuestro laboratorio, y siguiendo las directrices de la World Athletics, medimos la altura de la suela en el antepié y nos dio 26,7 mm. Es una cifra cercana a la media, y un diseño sólido para unas zapatillas de entrenamiento diario.

Nuestras mediciones revelaron un drop real de 8,2 mm, sorprendentemente cerca de la especificación oficial de 9 mm. Esto hace que las zapatillas sean excepcionalmente versátiles y adecuadas para cualquier técnica de carrera, aunque descubrimos que son ideales para los corredores de mediopié.

Y fíjate esa pieza de espuma blanca tan larga, ¡es la gran actualización de las SL2! Ahora están equipadas con Lightstrike Pro de longitud completa.

Aunque es posible que los cambios anteriores en las SL no justificaran totalmente el comprarse las SL2, sobre todo teniendo en cuenta que los modelos más antiguos suelen estar rebajados en todas las tiendas online, este sí que lo hace.

Antes, las SL solo tenían una pequeña pieza de Lightstrike Pro en el antepié, y la verdad es que no se sentía muy reactiva. Pero ahora sí tienen una pieza de longitud completa de esta superespuma premium. La verdad es que, con lo baratas que son estas zapatillas, que cuenten con un detalle de élite como este hace que no tengan competencia en el mercado a día de hoy.

La amortiguación se siente como la clásica Lightstrike Pro que hemos visto en muchos otros modelos, como las Adios 8. No es mullida (nuestro durómetro marcó 20,1 HA), pero ofrece rebote y un retorno de energía de primera, superando a cualquier espuma EVA del mercado.

Mientras que las SL2 cuentan con bastante más Lightstrike Pro que sus predecesoras, también mantienen una cantidad importante de Lightstrike 2.0 basada en EVA como espuma portadora. Esta configuración envuelve la espuma más avanzada, mejorando así la durabilidad. También es importante señalar que la mayor parte del material Lightstrike 2.0 está presente en el talón, con solo una parte más pequeña en el mediopié y en el antepié.

Esta espuma secundaria es un poco más blanda que la primaria, con un resultado de 19,5 HA en nuestro durómetro, y ofrece una sensación equilibrada que no es firme. Por otro lado, aunque este diseño de la mediasuela aumenta la durabilidad y la asequibilidad, no ofrece el alto retorno de energía característico de las Lightstrike Pro.

Sometimos a las SL2 a nuestra prueba del congelador, en el que se pasaron 20 minutos para comprobar cómo respondería la espuma Lightstrike Pro a las bajas temperaturas. El resultado nos dejó muy satisfechos, ya que la espuma solo se endureció un 5 %, lo que subraya su sólido rendimiento en distintos climas

La plantilla es bastante más fina de lo habitual, con solo 3,4 mm de grosor. Nos gusta mucho este diseño, ya que hace que las zapatillas mantengan un perfil bajo.

Las Adizero SL2 son un guiño a las zapatillas de competición clásicas, perfectas para los corredores que prefieren una sensación tradicional al moderno rocker.

Este tipo de rocker más moderado y cercano al mediopié destaca en el desarrollo de la fuerza del pie, ya que carece de placas o ángulos pronunciados. La verdad es que a nosotros nos encanta, ya que se separa de las tendencias actuales del mercado.

A los que ya estaban contentos con las SL y sienten curiosidad por sus sucesoras, no les va a extrañar nada que la parte delantera de las SL2 también sea muy espaciosa.

Cuando medimos la parte más ancha de la zona de los dedos de este modelo, nuestro calibre marcó 101,8 mm, situándolas entre las zapatillas de entrenamiento diario más espaciosas que hemos analizado en nuestro laboratorio.

La zona del dedo gordo mantiene una cómoda anchura media de 77,6 mm. Aunque esto no debería ser problema para la mayor parte de la gente, sí que es cierto que estas zapatillas se estrechan más hacia la punta que otros modelos.

En términos de volumen, se trata de la clásica parte superior Adizero que ofrece un ajuste ceñido. Aunque este no es un problema importante, los que normalmente sienten presión en los dedos de los pies probablemente quieran evitar las carreras largas con las SL2.

Las Adidas Adizero SL2 son unas zapatillas de running 100 % neutras, ya que carecen de las características modernas de sujeción como las extensiones de la suela o las paredes laterales. Por lo tanto, no son una buena elección para los corredores que necesitan un extra de estabilidad, ¡incluso si solo es un poquito!

Creemos que los fans de Adidas a los que les preocupe la estabilidad deberían elegir las Supernova Rise, que ofrecen una plataforma más ancha y una pisada más estable.

Las SL originales nos pillaron desprevenidos con su alta rigidez torsional, una característica que no nos termina de convencer en unas zapatillas de entrenamiento diario ligeras. Lo bueno es que la marca ha reajustado este detalle, ya que este modelo se ha llevado un moderado 3/5 en nuestra prueba de rigidez torsional, una puntuación que encaja mucho mejor con su diseño.

El contrafuerte del talón de las SL2 coge su diseño de la línea Adizero, y se llevó una puntuación baja de 2/5 en nuestra evaluación manual de rigidez.

Sin embargo, destaca en la ejecución, ya que tiene mucho acolchado y le ofrece un cierre sólido al talón. Esta combinación lo hace ideal para los corredores con tendones de Aquiles sensibles, o los que tienen el síndrome de Haglund, ya que proporciona bastante flexibilidad sin ejercer presión sobre la zona del talón al correr.

Las SL2 tienen una silueta clásica y aerodinámica que nos recuerda a las Adizero Takumi Sen 10, unas zapatillas que parecen haber influido mucho en su diseño.

Mantienen un perfil estrecho sin que el mediopié se ensanche. Además, el antepié tampoco nos pareció ancho. De hecho, nuestro calibre marcó 113,0 mm, así que es más estrecho que el de la mayoría de las zapatillas de su categoría.

En su lugar, les recomendamos las New Balance FuelCell Rebel v4 para disfrutar de una experiencia estable y ligera.

Como muchas zapatillas de running de Adidas, el exagerado biselado lateral del talón de las SL2 proporciona cierta resistencia lateral, y puede ayudar a los corredores con problemas de pronación muy leves. De todos modos, estamos totalmente convencidos de que este modelo está diseñado principalmente para los corredores neutros.

En la sección "Rocker", vimos que las SL2 ofrecen una pisada clásica que nos recuerda a las zapatillas de competición de la vieja escuela, desafiando a los músculos del pie para que trabajen más y se fortalezcan. Sin embargo, para conseguirlo también era necesario un factor clave: reducir la rigidez longitudinal.

Afortunadamente, ¡las SL2 no tienen placa y cumplen este requisito! Solo necesitaron 22,8 N para llegar a los 90 grados en nuestra prueba de flexión.

Con la incorporación de la superespuma Lightstrike Pro, descubrimos que la rigidez solo aumentaba un 18,9 % a bajas temperaturas.

Con un peso de 245 gramos, las Adizero SL2 mantienen su reputación de zapatillas de entrenamiento diario ligeras. Sin embargo, aunque Adidas promociona las SL como Súper Ligeras, nuestros resultados sugieren que no llegan a ser "Súper".

También descubrimos correr con ellas cuesta tan poco como con sus predecesoras. Aunque esta última versión ha conseguido quitarse casi 6 gramos de peso, sigue estando lejos de los modelos más ligeros disponibles. Si el peso es un factor muy importante para ti en las zapatillas, te recomendamos que les eches un ojo a las Brooks Hyperion.

Siendo parte de la familia Adizero, esperábamos que Adidas priorizara el rendimiento y la ligereza en las SL2. Una vez más, ¡nuestras hipótesis eran correctas!

Cogimos nuestra máquina de humo para analizar la transpirabilidad de estas zapatillas, y vimos que salía sin ningún problema, haciendo que las SL2 consigan colarse entre los modelos más transpirables que hemos analizado, llevándose un merecido 5/5.

En lugar de los típicos agujeritos para evacuar el calor y la humedad, Adidas ha utilizado una parte superior monomalla llena de huecos pequeñísimos en la parte delantera y en el mediopié.

Nuestro microscopio nos deleitó con unas imágenes chulísimas, y es que la precisión que se consigue hoy en día en cuanto a la fabricación de las partes superiores de las zapatillas de running nos sigue dejando boquiabiertos.

Aunque no esperamos una durabilidad muy alta, ya que el diseño de esta parte delantera es finito y transpirable, nos quedamos con buen sabor de boca. La ventilación es excelente, y nuestros pies han sentido un acolchado considerable en la lengüeta y en el talón, que es una maravilla para un modelo tan ligero.

Desafortunadamente, nuestros peores miedos se volvieron reales durante en prueba Dremel.

La parte superior no ofreció resistencia y sucumbió inmediatamente en cuanto la herramienta la tocó, así que terminó con un agujero. Obviamente, esto hizo que le diésemos la puntuación más baja posible en durabilidad: un 1/5.

Lo bueno es que las cosas fueron a mejor en el talón, ¡qué alivio!

Aunque a la parte delantera le faltó durabilidad, el forro del talón resistió esta prueba sin dar ni un paso atrás, llevándose un perfecto 5/5 por parte de nuestro equipo.

Aunque estas primeras pruebas nos han dado una de cal y otra de arena, ahora nos vamos a centrar en la suela exterior, que es una parte esencial de cualquier modelo económico con este.

Nuestro durómetro marcó que el caucho tiene una dureza media de 79,8 HC. Es más blando que el de las Adizero SL originales, un cambio que nos parece lógico, ya que nuestras pruebas de uso corriendo con ellas nos dejaron sentir una pequeña mejora de la tracción. Pero, sinceramente, nos encantaría que este modelo tuviese Continental...

Por último, un aspecto interesante del diseño de la suela exterior de este modelo es que está inspirada en las carísimas Adidas Adizero Prime X 2 Strung, con esos tres recortes en el antepié, aunque no tiene ni placa de carbono ni Energy Rods.

Adidas normalmente destaca mucho por lo duradera que es la suela exterior de sus zapatillas, pero las Adizero SL2 se quedan cortas. Mientras que la primera versión resistió bien nuestra prueba Dremel, terminando con daños de solo 0.7 mm de profundidad, esta versión actualizada acabó con un boquete de 1,1 mm.

Aunque no es un resultado desastroso, esta disminución de la durabilidad es un paso atrás considerable, y podría hacer que algunos corredores se empezasen a preocupar por la vida útil de estas zapatillas.

Adidas decidió, y muy sabiamente, aumentar el grosor de la suela exterior para compensar la menor durabilidad. Lo confirmamos con nuestro calibre, que marcó 3,6 mm.

En nuestra opinión, estas zapatillas destacan por su increíble precio. De hecho, no hemos encontrado otras zapatillas de running además de las Adizero SL2 que combinen una espuma de primera calidad con un diseño ligero... ¡Por menos de lo que cuestan las Nike Pegasus 41!

En nuestro laboratorio, descubrimos que Adidas omitió todos los elementos reflectantes de las SL2, ¡pero no es nada que nos sorprenda!

Las SL originales tenían una lengüeta con un grosor ideal para unas zapatillas ligeras: 4,1 mm, suficiente para evitar el roce de los cordones y mantener la comodidad. Sin embargo, Adidas ha triplicado inexplicablemente este grosor hasta los 12,7 mm en las SL2.

A nosotros nos parece un cambio innecesario, la verdad. El modelo anterior no tenía problemas de comodidad en el empeine ni de roce de los cordones, por lo que esta modificación solo hace que el ajuste sea más estrecho y que se desperdicie una oportunidad de reducir el peso.

La lengüeta no está unida a los laterales, pero gracias a todo el acolchado de esta zona y a una parte delantera de poco volumen, no nos bailó la Macarena tampoco. Además, teniendo en cuenta el precio competitivo de este modelo, entendemos por qué Adidas podría omitir esta característica.

Desde el lanzamiento de las Adidas Adizero Adios Pro 3 en 2022, Adidas ha incorporado constantemente tiradores en el talón en los modelos de su línea Adizero. Y descubrimos que las SL2, incluso como par básico de esta serie, siguen esta tendencia.

Aunque se les puede quitar la plantilla a las SL2, creemos que en general no es muy aconsejable. La plantilla original es ideal para este modelo: fina y perforada para mejorar la transpirabilidad.

Sustituirla por una opción más gruesa podría hacer que la parte delantera se vuelva más estrecha, poniendo en riesgo la comodidad.