On Cloudrunner 2: análisis y review

Creemos que las Cloudrunner 2 de On son una actualización significativa. Nos impresionó cómo combinan la herencia de la v1 con nuevas mejoras, lo que las convierte en una excelente opción para:

• Los corredores que buscan unas zapatilla de sujeción que cuesten un poco más que otros modelos del estilo.
• Los que necesitan unas zapatillas de estabilidad fiables y de nivel medio que rindan bien en varios tipos de carreras.
• Los fans más fieles de las Cloudrunner originales, ya que este modelo mejora todas las características principales a la vez que conserva el ADN esencial de sus predecesoras.

Aunque las Cloudrunner 2 son más blandas que la generación anterior, siguen ofreciendo una pisada firme que puede no gustarles a los amantes de las mediasuelas más blandas. Creemos que hay mejores opciones para los que buscan una experiencia más suave, como las ASICS Gel Kayano 30, que cuentan con una mediasuela FF Blast+.

También hemos observado que las Cloudrunner 2, a pesar de ser más ligeras que antes, aún podrían sacarle más partido a un diseño que pese menos. Si el peso de las zapatillas es una preocupación para ti, échale un vistazo a las Hoka Arahi 7, que es una de las mejores opciones de zapatillas de estabilidad suave, ya que proporcionan más amortiguación, especialmente en el antepié, con un diseño más ligero.

On mantiene una sólida reputación por la calidad de sus zapatillas de running, complementada por su precio premium, así que teníamos muchas ganas de analizar la parte superior de estas.

Nuestra prueba de humo, que visualmente sorprende bastante, nos demostró que la ventilación de este modelo es bastante eficaz. Le dimos un 4/5 en transpirabilidad, que es una puntuación casi perfecta, lo que confirma que estas zapatillas proporcionarán un excelente flujo de aire independientemente de la temperatura.

Sin embargo, es importante señalar que la ventilación se concentra principalmente en la parte delantera, ya que On ha reforzado la parte superior en el mediopié y en el talón para añadir estructura. Esta elección de diseño aumenta la estabilidad y la resistencia, pero restringe el flujo de aire en estas zonas, una diferencia que se aprecia claramente al examinar la parte superior a contraluz.

Pasando a un nivel microscópico, nos adentramos en los detalles más sutiles de cómo On elaboró esta parte superior.

La verdad, nos quedamos satisfechos con los resultados. La marca utiliza una malla de ingeniería de varias capas que no solo mejora la comodidad, sino que también garantiza una ventilación eficaz con espacios considerables entre los hilos. Después, analizamos la parte superior cortada con las manos.

Solo presenta pequeñas mejoras con respecto a la primera edición, que es algo positivo, ya que el diseño original es eficaz. La parte superior es cómoda y está bien acolchada, lo que la hace ideal para llevarla todo el día. Además, está fabricada en poliéster 100 % reciclado, lo que sin duda es una ventaja.

Durante nuestra evaluación manual, observamos que la malla de estas zapatillas se compone de varias capas, una elección de diseño que generalmente aumenta la resistencia, sobre todo en comparación con los empeines de monomalla de una sola capa que a menudo se deshacen rápidamente en nuestra feroz prueba Dremel.

En esta evaluación en particular, la malla reciclada a base de poliéster resistió bien, obteniendo una puntuación positiva de 3/5.

En nuestro laboratorio, la mayoría de las zapatillas de running suelen terminar con 1 o 2 puntos más en esta prueba que en la de la parte delantera, pero ese no fue el caso de las Cloudrunner 2.

Este modelo se llevó la misma nota, un 3/5, en esta prueba. Esto nos decepciona un poco, aunque no es no tan preocupante como lo habría sido una puntuación de 1 o de 2.

Pasando a la suela exterior, observamos el clásico diseño de On, que prevalece en otros modelos como las Cloudmonster 2. Se trata de una muesca central emparejada con puntos de flexión horizontales para mejorar la flexibilidad, complementada con caucho solo en las zonas de mayor desgaste, como el antepié y el talón.

Las zonas sin caucho no solo tienen la mediasuela expuesta, sino también EVA encauchada con un patrón con relieve para mejorar el agarre.

Encontramos un poco menos de cobertura de caucho en comparación con la primera versión, aunque creemos que sigue siendo suficiente para soportar el desgaste de la mayoría de los corredores, lo que puede contribuir a la reducción de peso.

En términos de dureza, la suela exterior obtuvo un resultado de 85,4 HC en nuestro durómetro, que está un poco por encima de la media, lo que esperamos que se traduzca en una excelente resistencia.

Lamentablemente, los resultados no cumplieron nuestras expectativas tras medir la hendidura que dejó el Dremel.

Descubrimos que tenía una profundidad de 1,1 mm que, aunque no sea un terrible, es algo mayor de lo que nos esperábamos en un caucho de este tipo.

Pero On es consciente de este problema, claro, y por eso añadió un poco más de caucho a esas almohadillas. En lugar de los 3 mm típicos de la mayoría de zapatillas, los aumentó a 3,7 mm para compensar la menor resistencia del caucho y hacer que las zapatillas duren más.

Un inconveniente importante de la primera generación de las Cloudrunner era su peso, que muchos corredores consideraban excesivo dada la moderada altura de su suela, con un peso que alcanzaba casi los 295 gramos.

Afortunadamente, hemos descubierto que On ha introducido sutiles pero eficaces ajustes en el diseño de las zapatillas para solucionar este problema. Las Cloudrunner 2 ahora pesan 275 gramos, que, aunque no es una reducción de peso revolucionaria, es una mejora positiva.

La lengüeta de las Cloudrunner 2 tiene un acolchado impresionante, compuesto por dos placas principales de espuma con una tercera capa creada doblando una de ellas en la parte superior.

El grosor total nos ha dado 9,0 mm. Este diseño es ideal para los corredores que prefieren atarse los cordones lo más apretados posible y que priorizan la comodidad, ya que evita el roce de los cordones y se adapta a un ajuste cómodo.

Las Cloudrunner son zapatillas con las que puedes contar para correr a diario y realizar todo tipo de actividades. Por lo tanto, esperamos que esta línea incorpore un diseño estándar en muchos aspectos, como el ajuste y la altura de la suela.

Por eso no nos sorprendió que al medir el talón nos diera 33,6 mm, que es una cifra que va de la mano con la de las zapatillas de running con una suela de altura moderada. Tiene todo el sentido del mundo, la verdad, sobre todo teniendo en cuenta que On ya ha establecido una fuerte presencia en el segmento maximalista del mercado, y no necesita añadir ningún modelo en el mismo.

El antepié también tiene una suela de altura moderada, 25,1 mm, según los estándares actuales, lo que las convierte en una opción excelente y fiable para correr a diario.

Las Cloudrunner 2 presentan un drop de 10 mm, pero nuestras mediciones de laboratorio, tomadas de acuerdo con las directrices oficiales de la World Athletics, indican una ligera discrepancia, mostrando un drop de 8,5 mm. Estamos satisfechos con este resultado, ya que se trata de una diferencia insignificante.

Para nosotros, correr con un drop de 8,5 mm o de 10 mm no altera significativamente la experiencia de carrera, ya que ambos son drops medios-altos que generalmente se adaptan a todo tipo de pisadas aunque, en nuestra opinión, pueden ser particularmente ventajosos para los talonadores.

Antes dijimos que las Cloudrunner 2 adoptan una filosofía de diseño estándar, y su plantilla ejemplifica perfectamente este enfoque. Sus 4,7 mm de grosor son típicos, encarnando la esencia de "estándar".

Muchos corredores consideraron que la primera generación de las On Cloudrunner era demasiado firme y que no era reactiva, con un resultado de 31,2 HA en nuestro durómetro. Esto ha mejorado bastante en el último modelo.

On ha incorporado ahora su espuma Helion en lugar de la espuma Zero Gravity, lo que nos parece un buen cambio, y nuestro durómetro Shore A ha marcado 27,3 HA, así que es bastante más blanda que antes. Aunque a algunos les pueda seguir pareciendo firme, es importante recordar que el diseño CloudTec de On mejora la compresión de la mediasuela, ofreciendo una sensación más blanda bajo los pies en comparación con el diseño estándar de las mediasuelas.

Entonces, ¿esto quiere decir que las Cloudrunner 2 se sienten súper mullidas en los pies? Pues tampoco, la verdad. Como la mayoría de los modelos de On, se inclinan hacia el lado más firme en comparación con las espumas tipo nube, pero creemos que están más equilibradas que sus predecesoras.

Antes de pasar al siguiente apartado, nos gustaría dejar una cosa clara, ya que On dice que estas zapatillas cuentan con la "Helion superfoam". Sin embargo, para nosotros Helion no es una superespuma, sino una espuma estándar mejorada que mezcla EVA con olefina. Su rendimiento es comparable al de otras espumas de calidad que usan otros modelos de training, como la FF Blast+ de las ASICS Nimbus 26, y está muy lejos de la espuma Helion HF avanzada de On, basada en Pebax y que podemos ver en las Cloudmonster Hyper.

Acabamos de decir que la espuma Helion no es simplemente EVA estándar; es una mezcla de EVA y olefina. Esta composición fue clave en nuestras evaluaciones, sobre todo porque las espumas EVA suelen endurecerse mucho cuando hace frío.

Sin embargo, las Cloudrunner 2 mostraron una notable resistencia en nuestras pruebas de frío. Solo se endurecieron un 16,5 % tras pasar 20 minutos en nuestro congelador. Aunque puede que no alcancen el retorno de energía de los modelos con superespuma, ¡sin duda rinden como tales a temperaturas bajo cero!

Las Cloudrunner 2 ofrecen una pisada clásica y natural, alejándose de las tendencias recientes de muchas marcas, que es algo que nosotros recomendamos. Aunque las zapatillas con rocker están bien, creemos que haber utilizado un perfil demasiado curvado en las Cloudrunner habría sido un error.

Aunque On comercializa las Cloudrunner 2 como zapatillas de estabilidad, creemos que en realidad se encuentran entre las categorías de estabilidad neutra y leve/suave. Vimos que incorporan algunas características de sujeción, pero predominantemente rinden como unas zapatillas neutras.

Un aspecto en el que las Cloudrunner se inclinan más hacia un diseño neutro que hacia la estabilidad es su rigidez torsional. Como se demostró anteriormente con la evaluación de su suela exterior, esta presenta múltiples muescas que mejoran la flexibilidad.

Además, que no tengan una placa Speedboard contribuye a una puntuación moderada de 3/5 en nuestra prueba de rigidez torsional.

El contrafuerte del talón de este modelo es bastante robusto, parecido al de las que son específicamente zapatillas de estabilidad, con una puntuación máxima de 5/5 en rigidez.

Esta característica es especialmente beneficiosa para los talonadores con problemas de pronación, ya que proporciona una sujeción excelente. Sin embargo, puede causar molestias a los corredores con tendones de Aquiles sensibles.

Ahora es el momento de profundizar en las dimensiones de las Cloudrunner 2. Nuestras mediciones muestran una anchura de 117,9 mm, lo que sugiere que se trata de unas zapatillas de sujeción suave o leve, ya que es más ancha que muchas zapatillas de entrenamiento neutras.

No obstante, dado que el mercado tiende hacia diseños cada vez más amplios, esta dimensión tampoco destaca por ser excepcional.

Un aspecto peculiar de las Cloudrunner originales es, sin duda, su rigidez, debida principalmente a la placa Speedboard que On tradicionalmente ha dudado en retirar en algunos modelos. Sin embargo, nos complace ver que la marca finalmente está eliminando esta placa de TPU de las zapatillas en las que no tenía ningún sentido.

De hecho, nuestras pruebas muestran una disminución de la rigidez desde los 34,2 N de sus predecesoras hasta solo los 21,1 N, un cambio que se ajusta mucho mejor a unas zapatillas diseñadas para ofrecer versatilidad y comodidad en una gran variedad de actividades más allá del running.

Un aspecto peculiar de las Cloudrunner originales es, sin duda, su rigidez, debida principalmente a la placa Speedboard que On tradicionalmente ha dudado en retirar en algunos modelos. Sin embargo, nos complace ver que la marca finalmente está eliminando esta placa de TPU de las zapatillas en las que no tenía ningún sentido.

De hecho, nuestras pruebas muestran una disminución de la rigidez desde los 34,2 N de sus predecesoras hasta solo los 21,1 N, un cambio que se ajusta mucho mejor a unas zapatillas diseñadas para ofrecer versatilidad y comodidad en una gran variedad de actividades más allá del running.

Las mandamos a dormir otros 20 minutos en el congelador para evaluar su rigidez en condiciones invernales extremas. Los resultados mostraron que se requería un 34,8 % más de fuerza para flexionar las zapatillas, lo que reducía significativamente su flexibilidad en climas fríos.

Realizamos nuestra medición inicial en la zona más ancha de la parte delantera para medir el espacio interior. Nos dio solo 97,8 mm, un enfoque de diseño típico de esta marca suiza, conocida por no crear partes superiores especialmente espaciosas.

Aunque la mayoría de los corredores encontrarán que la talla es adecuada, los que tienen pies muy anchos pueden pensar que es apretada. A ellos les recomendamos las Nike Pegasus 41, que ofrecen un ajuste un poco más ancho y son unas todoterreno geniales.

La zona del dedo gordo también resultó ser espaciosa, aliviando una de nuestras mayores preocupaciones basadas en diseños anteriores de On. Al medirla nos dio 78,9 mm, que es un resultado medio.

Además, el espacio vertical dentro de la parte delantera era suficiente. Aunque la malla no es particularmente elástica, nunca sentimos que nos apretase, permitiendo un movimiento cómodo de los dedos.

Las Cloudrunner son zapatillas con las que puedes contar para correr a diario y realizar todo tipo de actividades. Por lo tanto, esperamos que esta línea incorpore un diseño estándar en muchos aspectos, como el ajuste y la altura de la suela.

Por eso no nos sorprendió que al medir el talón nos diera 33,6 mm, que es una cifra que va de la mano con la de las zapatillas de running con una suela de altura moderada. Tiene todo el sentido del mundo, la verdad, sobre todo teniendo en cuenta que On ya ha establecido una fuerte presencia en el segmento maximalista del mercado, y no necesita añadir ningún modelo en el mismo.

La lengüeta está parcialmente reforzada a los lados de las zapatillas, proporcionando un cierre seguro sin ser excesivamente restrictivo. Este diseño se ajusta perfectamente a nuestras expectativas para unas zapatillas de entrenamiento diario que se sitúan muy por encima de la gama de precios de los modelos de iniciación de la marca, garantizando comodidad y seguridad incluso a ritmos más rápidos.

La lengüeta de las Cloudrunner 2 tiene un acolchado impresionante, compuesto por dos placas principales de espuma con una tercera capa creada doblando una de ellas en la parte superior.

El grosor total nos ha dado 9,0 mm. Este diseño es ideal para los corredores que prefieren atarse los cordones lo más apretados posible y que priorizan la comodidad, ya que evita el roce de los cordones y se adapta a un ajuste cómodo.

Fieles a las últimas tendencias de diseño de On, las Cloudrunner 2 no tienen tirador, lo que le da a la zona del talón un aspecto más limpio.

La plantilla de las Cloudrunner 2 puede sustituirse fácilmente, ya que no está pegada a la horma.

Siempre hemos creído que las marcas tienen una gran oportunidad de aumentar su visibilidad incorporando logotipos reflectantes en sus zapatillas de running, ¡y esta vez On ha dado en el clavo!