Nuestra conclusión

Las ASICS Noosa Tri 16 continúan su legado con una estructura ligera y un diseño colorido que ha mejorado en aspectos clave como la amortiguación y la tracción. Después de todas nuestras pruebas, creemos que son ideales para los corredores de mediopié y de metatarsos que necesiten unas zapatillas versátiles que se vendan a un precio razonable, y que sean capaces de soportar tanto las carreras diarias como los entrenamientos de velocidad más exigentes. Pero eso no es todo, ¡además siguen siendo una opción fantástica para los triatletas!

Pros

  • Muy ligeras
  • Estética que llama la atención
  • Lengüeta reforzada
  • Muy reactivas y con rebote
  • Parte superior cómoda
  • Ideales para triatlón
  • Muy versátiles
  • Precio fantástico
  • Transpirables

Contras

  • Durabilidad de la parte superior
  • Volumen de la parte delantera
  • Lengüeta muy poco acolchada

Veredicto de los usuarios

90
¡Geniales!

Quién debería comprárselas

Después de hacerles montones y montones de pruebas, podemos recomendarles las Noosa Tri 16 con toda seguridad a:

  • Los corredores a los que les encanta presumir de un estilazo, ya que estas zapatillas mantienen el atrevido toque de color de la colección a un precio increíble.
  • Los que buscan unas zapatillas de entrenamiento diario muy ligeras pero con amortiguación, perfectas para equilibrar comodidad y rendimiento.
  • Los corredores de metatarsos y de mediopié que están buscando un modelo versátil que rinda bien tanto en las carreras fáciles como en los entrenamientos de velocidad.

ASICS Noosa Tri 16

Quién NO debería comprárselas

Aunque las Noosa Tri 16 destacan en muchas áreas, puede que no sean la mejor opción para los talonadores preocupados por la durabilidad de la suela exterior, ya que tienen mucha mediasuela expuesta. A estos corredores les recomendamos echarle un ojo a las Hoka Mach 6, que son una alternativa más duradera que a lo mejor es más parecida a lo que están buscando.

Además, descubrimos que el bajo volumen de la parte delantera de las Noosa Tri 16 podría ser un problema para algunos corredores. Lo bueno es que tenemos unas recomendaciones de primera si te aprieta mucho, como las ASICS Novablast 4 o las Saucony Endorphin Speed 4.

ASICS Noosa Tri 16 piezas

Transpirabilidad

Las Noosa Tri 16 no solo captan todas las miradas por su diseño, sino que también consiguen que la gente se fije en ellas por su fantástica transpirabilidad, sobre todo en la zona de los dedos, como demostraron nuestras pruebas con la máquina de humo.

Se llevaron una puntuación perfecta en esta prueba, un 5/5, lo que nos llevó a querer saber más sobre sus características únicas.

Descubrimos con nuestra luz que ASICS diseñó meticulosamente la parte delantera para maximizar el flujo de aire, a la vez que reforzaba los laterales y el talón para mejorar la sujeción.

ASICS Noosa Tri 16 micro 1

Cuando cogimos nuestro microscopio, vimos que la marca utilizó una malla de ingeniería ligera que se centra principalmente en la ventilación, una característica esencial para los triatletas que a menudo compiten sin calcetines.

Malla ASICS Noosa Tri 16

Como no podía ser de otro modo, nos hemos puesto estas zapatillas de running para verificar que, efectivamente, rinden muy bien sin calcetines, aunque la costura de la lengüeta semi-reforzada puede serles molesta a las personas que son más sensibles ante estos detalles.

Y ya sea con calcetines finos o gruesos, estas zapatillas son comodísimas. Lo que más nos impresionó fue el acolchado del talón, que es uno de los más cómodos que hemos visto en unas zapatillas de running, independientemente de su precio.

Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16 5
Promedio 3.8
En comparación con 269 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
1
Transpirabilidad
5

Durabilidad

Durabilidad de la parte delantera

Como ya sabrás, en esta vida no se puede tener todo, y estas Noosa nos lo dejaron claro con su parte superior.

Vimos cómo perdía la batalla contra nuestro Dremel en un tiempo récord, así que solo pudimos darle un triste 1/5 en nuestra prueba de durabilidad de la parte delantera.

ASICS Noosa Tri 16 Toebox durability
Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16 1
Promedio 2.5
En comparación con 203 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
1
Durabilidad de la parte delantera
5

Durabilidad del acolchado del talón

El talón nos trae buenas noticias, ya que aguantó mucho mejor el ataque de nuestro Dremel.

Al finalizar la prueba, comprobamos que el acolchado del talón resistió prácticamente sin problemas, superando claramente la media de las zapatillas y llevándose un maravilloso 4/5.

ASICS Noosa Tri 16 Heel padding durability
Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16 4
Promedio 3.3
En comparación con 199 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
1
Durabilidad del acolchado del talón
5

Dureza de la suela

Ahroa vamos a hablar de la suela exterior, que te traemos unas cuantas actualizaciones interesantes. ASICS ha incluido su caucho ASICSGRIP, un material muy eficaz y que ofrece mucho agarre que también se utiliza en la serie Metaspeed y en las maravillosas Superblast 2. Antes, la marca utilizaba caucho AHAR, que no es de primera categoría ni mucho menos.

ASICS Noosa Tri 16 Cobertura de la suela exterior
La cobertura de la suela exterior es buena para unas zapatillas tan ligeras, pero también estamos contentos con el gran corte central en el antepié, ya que mejora un poco la flexibilidad.

Eso sí, aunque el nuevo diseño de la suela exterior ofrece un agarre excelente desde el talón hasta la punta, nuestro durómetro marcó solo 70,5 HC cuando lo presionamos contra él, lo que plantea algunas dudas sobre su durabilidad a largo plazo.

ASICS Noosa Tri 16 Outsole hardness
Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16 70.5 HC
Promedio 80.0 HC
Utilizamos una media de cuatro pruebas. La foto muestra una de esas pruebas.
En comparación con 320 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
52.1 HC
Dureza de la suela
93.0 HC

Durabilidad de la suela

No podíamos esperar más, así que vamos a ver si nuestras preocupaciones sobre la durabilidad de la suela exterior son ciertas. Cogimos nuestro Dremel por tercera y última vez y nos pusimos manos a la obra.

Afortunadamente, los resultados fueron impresionantes para un caucho tan blando. Con unos daños de solo 1,0 mm, estamos seguros de que, aunque las Noosa Tri 16 no son las zapatillas de entrenamiento de velocidad más resistentes del mercado, durarán lo suficiente.

ASICS Noosa Tri 16 Outsole durability
Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16 1.0 mm
Promedio 1.0 mm
En comparación con 181 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
0.0 mm
Desgaste de la suela
2.0 mm

Grosor de la suela

Para concluir nuestra evaluación de la suela exterior, medimos su grosor. Nos dio 2,3 mm, y creemos que ASICS tomó la decisión correcta, ya que esta suela es lo suficientemente fina para garantizar velocidad y agilidad, y también lo suficientemente gruesa para ofrecer una buena durabilidad.

ASICS Noosa Tri 16 Outsole thickness
Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16 2.3 mm
Promedio 3.2 mm
En comparación con 339 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
0.0 mm
Grosor de la suela
6.6 mm

Peso

Con un peso de solo 217 g, las Noosa Tri 16 siguen siendo unas de las zapatillas de entrenamiento de velocidad más ligeras del mercado.

Carrera ASICS Noosa Tri 16

Su agilidad y reactividad nos vuelven totalmente locos. Esta característica se ha convertido en un sello distintivo de la serie, y esperamos que ASICS la mantenga en los próximos años, incluso cuando la tendencia siga avanzando hacia los modelos más voluminosos.

ASICS Noosa Tri 16 Weight
Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16 7.65 oz (217g)
Promedio 9.35 oz (265g)
En comparación con 340 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
5.26 oz (149g)
Peso
12.56 oz (356g)

Amortiguación

Altura de la suela en la zona del talón

Como las zapatillas se van volviendo más y más grandes cada año, estamos contentos de que las Noosa Tri 16 sigan ofreciendo una sensación clásica bajo los pies con su suela de 32,8 mm de altura en el talón. Consiguen tener el equilibrio perfecto entre estar cerca del suelo y proporcionar una amplia protección contra los impactos en las carreras de corta y media distancia.

Esperamos que las futuras versiones de las Noosa sigan ofreciendo esta misma experiencia, la verdad.

ASICS Noosa Tri 16 Heel stack
Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16 32.8 mm
Promedio 34.0 mm
En comparación con 339 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
7.6 mm
Altura de la suela en la zona del talón
46.3 mm

Altura de la suela en el antepié

El antepié de la serie Noosa Tri tiene unos pedazo 26,9 mm de altura, que es bastante más que lo que tienen muchas zapatillas de entrenamiento diario. Esto convierte a las NT16 en una excelente opción para los que estén buscando un modelo con un antepié muy ligero y bien amortiguado que no sea gigantesco.

ASICS Noosa Tri 16 Forefoot stack
Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16 26.9 mm
Promedio 25.4 mm
En comparación con 339 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
7.6 mm
Altura de la suela en el antepié
37.1 mm

Drop

Una característica destacada de la serie Noosa Tri es su drop medio, que ASICS dice que es de 5 mm.

A nosotros nos dio 5,9 mm, y a una diferencia tan pequeña (de menos de 1 mm) no le vemos ningún problema. Para nosotros siguen siendo unas zapatillas con drop medio con un rendimiento excepcional tanto para los corredores de metatarsos como para los de mediopié.

ASICS Noosa Tri 16 Drop
Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16 5.9 mm
Promedio 8.6 mm
En comparación con 339 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
-0.8 mm
Drop
16.1 mm

Grosor de la plantilla

Como era de esperar, la plantilla de EVA de las NT16 tiene un grosor típico de 4,4 mm. No incluye nada fuera del otro mundo, lo que, para nosotros, es una ventaja en este caso.

ASICS Noosa Tri 16 Insole thickness
Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16 4.4 mm
Promedio 4.5 mm
En comparación con 335 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
1.5 mm
Grosor de la plantilla
7.3 mm

Suavidad de la mediasuela

El año pasado, aunque estábamos contentos con la FF Blast en las Tri 15, creíamos que podía mejorar.

Con las Noosa Tri 16, además de que ahora cuestan un poquito más, también le hemos dado la bienvenida a una mejora maravillosa: la espuma FF Blast+ de longitud completa. Esta nueva formulación, aunque solo ha añadido un "+", ha mejorado mucho el retorno de energía.

Aunque la sensación de la FF Blast+ es muy parecida a lo que se siente con su predecesora, alcanzando un resultado de 18,3 HC en nuestro durómetro, la mejora de la reactividad ha hecho que sea un paso largo en la dirección correcta.

ASICS Noosa Tri 16 Midsole softness
Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16 18.3 HA
Promedio 21.0 HA
Utilizamos una media de cuatro pruebas. La foto muestra una de esas pruebas.
En comparación con 267 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
8.5 HA
Suavidad de la mediasuela (de blanda a firme)
41.5 HA

Diferencia de la suavidad de la mediasuela en frío

Pasar de la FF Blast a la FF Blast+ también ha mejorado bastante el rendimiento de la mediasuela a bajas temperaturas. Su resultado anterior fue de un 21 %, y ahora lo han mejorado hasta un magnífico 6,8 %, así que son mucho más versátiles en climas fríos.

ASICS Noosa Tri 16 Difference in midsole softness in cold
Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16 6.8%
Promedio 25.2%
En comparación con 266 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
0%
Diferencia de la suavidad de la mediasuela en frío
100%

Rocker

Otra característica destacada de la serie Noosa Tri es que mantienen su pisada clásica, realzada por un sutil rocker que ayuda en las transiciones. De hecho, hemos sentido que el rocker en el antepié es un poco más pronunciado que el del modelo del año pasado, mejorando así el rendimiento a ritmos fáciles.

Estabilidad

Prueba de estabilidad lateral

A primera vista, parece que las Noosa Tri 16 están estrictamente diseñadas para los corredores neutros y que no son adecuadas para los que necesitan un extra de estabilidad. Pero... tienen sus sorpresas, ya verás.

Una de ellas es el sistema 3D Guidance System, que incorpora elementos de sujeción como los laterales de la mediasuela y la extensión de la suela en toda la zapatilla. Esta tecnología es la misma que se utiliza en unas de las mejores zapatillas de estabilidad leve: las ASICS GT 2000 12, aunque se hace de forma un poco menos marcada.

Rigidez torsional

La mayor estabilidad de la serie Noosa Tri se debe, en parte, a su elevada rigidez torsional, que podría sorprender a los recién llegados, sobre todo porque no incluye una placa de carbono.

Eso sí, aquí en el laboratorio, ya no nos sorprende nada. Las Tri 15 se llevaron un 5/5 en rigidez, que es la puntuación más alta, y este último modelo ha conseguido hacerse con un sólido 4/5. En nuestra opinión, este reajuste es una mejora fantástica.

Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16 4
Promedio 3.3
En comparación con 318 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
1
Rigidez torsional
5

Rigidez del contrafuerte del talón

El contrafuerte del talón es parecido al de las típicas zapatillas de entrenamiento diario, proporcionando un equilibrio entre comodidad y sujeción que nos gustó bastante. Decidimos darle un 3/5, y nuestra parte favorita es que dejase fuera de juego el deslizamiento del talón.

Además, ASICS ha rediseñado la zona del tendón de Aquiles de las Noosa Tri 15, que a algunos corredores les parecía excesiva. En nuestra opinión, este nuevo diseño tiene más sentido.

Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16 3
Promedio 2.8
En comparación con 302 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
1
Rigidez del contrafuerte del talón
5

Anchura de la mediasuela en el antepié

A lo largo de este análisis de laboratorio, hemos destacado lo ágiles y ligeras que se sienten estas zapatillas en los pies. Esta sensación viene, sobre todo, a que ASICS ha decidido mantener las dimensiones moderadas de la mediasuela en lugar de aumentarlas demasiado.

Descubrimos que el punto más ancho del antepié mide 114,9 mm, comparable al de la mayoría de las zapatillas de entrenamiento diario. Personalmente, creemos que esta medida reafirma el diseño equilibrado de las Tri.

ASICS Noosa Tri 16 Midsole width in the forefoot
Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16 114.9 mm
Promedio 114.0 mm
En comparación con 340 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
100.5 mm
Anchura de la mediasuela en el antepié
127.9 mm

Anchura de la mediasuela en la zona del talón

Del mismo modo, en la zona del talón, nuestro calibre digital marcó 88,6 mm. Esto hace que estas zapatillas estén justo en el centro del espectro. Es decir, que no son la mejor para las personas que necesitan bastante sujeción, pero son lo suficientemente anchas para irles como anillo al dedo a los corredores neutros.

ASICS Noosa Tri 16 Midsole width in the heel
Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16 88.6 mm
Promedio 90.7 mm
En comparación con 340 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
74.9 mm
Anchura de la mediasuela en la zona del talón
106.6 mm

Flexibilidad

Rigidez

ASICS ha optado por no incluir una placa en la serie Noosa Tri, y nosotros apoyamos totalmente su decisión. En un mercado inundado de zapatillas que ofrecen una pisada más rígida, contar con opciones que proporcionan una sensación más natural y tradicional bajo los pies es como un soplo de aire fresco.

En nuestro laboratorio, las Noosa Tri 16 obtuvieron un resultado de 20,7 N en nuestra prueba de flexión de 90 grados, lo que las sitúa en el extremo más flexible del espectro. Esta flexibilidad las convierte en una opción excelente para las carreras sencillas e incluso para caminar.

Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16 20.7N
Promedio 28.8N
En comparación con 322 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
2.2N
Rigidez
94.4N

Diferencia de rigidez en frío

Después de meter las Noosa Tri 16 en el congelador durante 20 minutos, en nuestra prueba de flexión de 90 grados vimos que solo se habían vuelto un 15,4 % más rígidas. La verdad es que es un resultado alentador, y a nosotros nos ha quitado una preocupación de la cabeza.

Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16 15.4%
Promedio 34.6%
En comparación con 322 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
0%
Diferencia de rigidez en frío
148%

Tallaje y ajuste

Longitud interna

No podíamos esperar más, así que vamos a ver si nuestras preocupaciones sobre la durabilidad de la suela exterior son ciertas. Cogimos nuestro Dremel por tercera y última vez y nos pusimos manos a la obra.

Afortunadamente, los resultados fueron impresionantes para un caucho tan blando. Con unos daños de solo 1,0 mm, estamos seguros de que, aunque las Noosa Tri 16 no son las zapatillas de entrenamiento de velocidad más resistentes del mercado, durarán lo suficiente.

Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16 268.1 mm
Promedio 269.3 mm
En comparación con 201 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
257.0 mm
Longitud interna
280.4 mm

Anchura de la parte delantera en la parte más ancha

En cuanto nos pusimos las Noosa Tri 16 por primera vez, nos dimos cuenta de que se sentían más espaciosas que sus predecesoras, las Noosa Tri 15. Nuestras pruebas iniciales lo confirmaron, ya que medimos la anchura con calibradores digitales y vimos que en su zona más ancha de la parte delantera llegaban a los 100,2 mm, 2,4 mm más que la versión anterior.

ASICS Noosa Tri 16 de pie

La mayoría de los corredores estarán encantados con este aumento del espacio, aunque los que tengan los pies estrechos a lo mejor prefieren el ajuste de la versión 15.

ASICS Noosa Tri 16 Toebox width at the widest part
Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16 100.2 mm
Promedio 98.4 mm
En comparación con 340 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
89.5 mm
Anchura de la parte delantera en la parte más ancha
109.1 mm

Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo

La zona del dedo gordo del nuevo modelo no se estrecha tanto, y sin duda es más redondeada que la de las versiones anteriores. Nuestra segunda medición confirmó este cambio, marcando que la anchura es de 79,8 mm, superior a los 77,9 mm que registramos el año pasado.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que, aunque la zona de los dedos es más ancha, sigue sin tener mucho volumen. Esto no suele ser un problema para la mayoría de los corredores, además de que hasta podría ser una ventaja en los entrenamientos de velocidad, pero los que suelen sentir presión en los dedos de los pies igual están un poco incómodos con la v16.

ASICS Noosa Tri 16 Toebox width at the big toe
Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16 79.8 mm
Promedio 78.3 mm
En comparación con 214 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
60.4 mm
Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo
92.5 mm

Lengüeta: tipo de refuerzo

Encontrar una lengüeta semi-reforzada en unas zapatillas con este precio no es muy común, así que nos encantó que este par la tuviera. Proporciona un cierre excelente, que además les viene muy bien porque estas Noose tienen una parte superior muy amplia.

ASICS Noosa Tri 16 Tongue: gusset type
Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16 Ambos lados (semi)

Comodidad

Acolchado de la lengüeta

A lo largo de este análisis de laboratorio, hemos ido observando cómo las Noosa Tri 16 priorizan ser lo más ligeras posible, y ASICS sin duda se ha centrado mucho en esto, que es algo que podemos ver en el diseño de la lengüeta.

ASICS Noosa Tri 16 cordones
El agujero ese gigante que tienen en la lengüeta no nos terimna de convencer, y nos recuerda al diseño del talón de las Nike ZoomX Dragonfly.

Descubrimos que la lengüeta es muy fina, con solo 1,2 mm de grosor, y carece por completo de acolchado. Por lo tanto, creemos que solo es adecuada para los corredores que no sean susceptibles al roce de los cordones.

ASICS Noosa Tri 16 Tongue padding
Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16 1.2 mm
Promedio 5.7 mm
En comparación con 337 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
0.5 mm
Acolchado de la lengüeta
14.2 mm

Tirador del talón

Las NT16 tienen un tirador fantástico en el talón. A diferencia de otras zapatillas de running, ASICS se ha lucido con estas a la hora escoger el tamaño y el lugar de este detalle. Además, también lo ha cosido muy bien para garantizar su durabilidad y evitar que se rompa tras algunos meses de uso.

ASICS Noosa Tri 16 Heel tab
Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16 Tirador de dedo

Lengüeta

Aunque el auge de las superzapatillas como las Metaspeed Sky Paris ha eclipsado un poco su clásico atractivo para triatlón en los últimos años, ASICS sigue diseñando la serie Noosa Tri pensando en los triatletas, y la lengüeta es uno de esos pequeños detalles que lo demuestran.

ASICS Noosa Tri 16 Tongue tab

Plantilla extraíble

En nuestro laboratorio, les quitamos la plantilla y nos pusimos las Noosa Tri 16 con otras plantillas. Descubrimos que cambiarla era sencillo, así que si tú también necesitas hacerlo no creemos que vayas a tener problema.

ASICS Noosa Tri 16 Removable insole
Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16

Varios

Elementos reflectantes

ASICS ha optado por no incluir elementos reflectantes en las Noosa Tri 16. Normalmente nos quejamos bastante, pero esta vez nos parece razonable si tenemos en cuenta el precio asequible de este modelo. Además, la mayoría de las carreras de triatlón suelen tener lugar durante el día.

ASICS Noosa Tri 16 Reflective elements
Resultados de las pruebas
Noosa Tri 16 No