ASICS GT 2000 12: análisis y review

Creemos que las ASICS GT 2000 12 son una excelente elección para:

• Corredores que buscan unas zapatillas fiables para el día a día con un toque de sujeción y estabilidad, que sobre todo estén orientadas a las mujeres, que suelen tener una pronación un poco más pronunciada que los hombres.
• Los que quieren un modelo versátil que no tengan una suela enorme y que sea eficaz en carreras cortas y largas, ofreciendo un rendimiento constante.
• Cualquiera que necesite unas zapatillas cómodas y con sujeción que ofrezcan una experiencia completa a un precio excelente.

Si buscas lo último en zapatillas de entrenamiento diario de rendimiento, las GT 2000 12 se quedan un poco cortas, que al final con su precio es comprensible. Si estás buscando un extra de rendimiento, creemos que las ASICS Superblast son una opción fantástica, ya que ofrecen un mayor retorno de energía en un diseño más ligero pero estable.

Además, pensamos que las GT 2000 12 podrían no ser la mejor opción si quieres salir a correr en los días más calurosos de verano, ya que no son demasiado transpirables. Hay otros modelos de entrenamiento diario de estabilidad excelentes que tienen un flujo de aire fantástico, entre los que te recomendamos las Brooks Glycerin GTS 20 o las Saucony Tempus.

Y lo que es aún más increíble, lo consiguen añadiendo casi 6 mm de altura al talón. El resultado es una suela total de 36,6 mm, una característica que hará que a los talonadores se les haga la boca agua

Por cierto, fíjate bien en dónde hemos colocado el calibre. Ahí verás otra innovación de las GT 2000 12: la tecnología PureGEL. Tomado prestado directamente de zapatillas de ASICS de caña alta como las Nimbus 25, les ofrecen una experiencia más acolchada a los talonadores, mejorando la carrera.

En el antepié, la altura de la suela es de 26,6 mm, lo que ofrece una buena cantidad de amortiguación para los corredores de mediopié y de metatarsos que están buscando unas zapatillas de estabilidad fiables. Sin embargo, puede que los corredores más pesados prefieran las Kayano 30, que son maximalistas y, por lo tanto, un poco más gruesas en el antepié.

La diferencia entre ambas medidas da como resultado un drop de 10,0 mm. Esto es típico en los modelos de entrenamiento diario, y les va bien a la mayoría de los corredores. Eso sí, si estás buscando unas zapatillas de estabilidad con un drop bajo, las Hoka Arahi 6 podrían ser una mejor opción.

Pasemos ahora a la mediasuela, donde vemos otra mejora con respecto a la versión anterior. Hemos pasado de la FF Blast a la FF Blast+ mejorada. Esto significa que disfrutarás de un mayor retorno de energía y amortiguación.

En nuestra experiencia, la nueva mediasuela FF Blast+ y sus 25,1 HA, según nuestro durómetro, da como resultado una pisada más ligera y reactiva. Además, la tecnología PureGEL en el talón hace que esa zona sea bastante más cómoda.

Sin embargo, no te esperes la amortiguación de otras zapatillas FF Blast+ de ASICS, ya que han modificado la fórmula para que sea más densa con el fin de aumentar la estabilidad. Se trata más bien de una pisada equilibrada que, en nuestra opinión, encaja perfectamente con unas zapatillas diseñadas para ofrecerte una estabilidad excelente.

Para saber cómo se comporta en invierno la espuma FF Blast+, fabricada con EVA mezclada con OBC para mejorar sus propiedades, la metimos en el congelador durante 20 minutos y volvimos a analizarla.

El resultado fue impresionante, ya que solo se volvió un 11,6 % más firme, un resultado excelente. Está claro que añadir OBC a la mezcla ha merecido la pena.

La plantilla Ortholite es más blanda que nunca, y con sus 5,2 mm añade un extra de amortiguación bajo los pies.

La parte superior ofrece un ajuste cómodo y versátil que se adaptará a la mayoría de los corredores. ASICS también las tiene disponibles en tallas anchas si lo necesitas.

Miden 99,8 mm en su parte más ancha y, si a esto le sumas su malla elástica, el ajuste se vuelve fantástico. Creemos que ofrecen más espacio que las versiones anteriores, y además se adaptan a los pies hinchados en las carreras largas.

La zona del dedo gordo mide 78,9 mm, lo que también entra dentro de la media, quizás es incluso un poco más ancha. Creemos que a la mayoría de los corredores les parecerá bastante cómoda.

Sin embargo, si hay una característica que destaca en estas zapatillas es, sin duda, la estabilidad. Este modelo de entrenamiento diario de estabilidad es uno de los más populares de los últimos años, así que nuestras expectativas en las pruebas de laboratorio estaban por las nubes.

Nos encantó comprobar que, como están diseñadas para corredores con necesidades leves de estabilidad o corredores neutros que buscan un par fiable y fácil de usar, destacan en estos aspectos. Este éxito se debe, en gran medida, al sistema de guiado 3D, a la combinación de una base más amplia para la estabilidad, a una geometría específica de la mediasuela, y una parte superior con sujeción.

¡Pero todavía hay más!

Una característica clave en cualquier modelo de estabilidad es un nivel decente de rigidez torsional. Sin embargo, en nuestra opinión, algunas marcas toman el camino fácil y se limitan a crear zapatillas superrígidas. Son estables, pero muchas veces también incómodas.

Por el contrario, las GT 2000 12 obtuvieron una puntuación de 4/5 en nuestra prueba de rigidez torsional. Esto significa que son lo suficientemente rígidas para proporcionar estabilidad, y lo suficientemente cómodas para correr a diario, como debe ser.

El contrafuerte del talón sigue la misma dinámica, y se ha llevado otro 4/5 en rigidez. Porque sí, es rígido, pero sin pasarse. Sientes un equilibrio ideal entre sujeción y comodidad cuando te calzas, ya que además está muy bien acolchado.

Hay otra característica esencial de todas las zapatillas de estabilidad que las GT 2000 12 cumplen fácilmente: la anchura de la mediasuela.

Naturalmente, cuanto más ancha sea la base, más estable será la pisada. Medimos la parte más ancha del antepié y nos dio119,3 mm, ¡e incluso pensamos que podría ser un poco más estrecha para reducir algo de peso!

El talón sigue el mismo planteamiento de diseño que el antepié, siendo bastante más ancho que la media de los modelos de uso diario. Al medirlo, nos dio 96,3 mm, así que incluso si eres un talonador extremo puedes confiar en este par.

He aquí otro resultado interesante de nuestras pruebas de laboratorio. A pesar de sus características de estabilidad, las GT 2000 12 siguen siendo unas zapatillas de entrenamiento diario, por lo que tienen que ser cómodas para actividades como ir al gimnasio o dar un paseo.

Por eso realizamos nuestra prueba de flexión a 90 grados, en la que obtuvo una puntuación de 28,7 N. Esto está dentro de la media, aunque pueden ser un poco más rígidas en comparación con otras zapatillas neutras de entrenamiento diario. Por lo tanto, aunque no sean la mejor opción para llevarlas todo el día, son ideales para la mayoría de las actividades.

La espuma FF Blast+ tiene un rendimiento fantástico cuando hace frío, volviéndose solo un 14,5 % más rígida cuando repetimos nuestra prueba de flexión a 90 grados.

Es un resultado increíble que, combinado con su buena transpirabilidad, convierte a estas zapatillas en la mejor opción para correr en invierno.

Las GT 2000 11 ya eran conocidas por ser razonablemente ligeras en su categoría de estabilidad, pero las GT 2000 12 va un paso más allá.

Se deshace de casi 6 gramos (0,2 oz), bajando a un total de 275 gramos (9,7 oz). Una vez más han conseguido estar por debajo de la marca de los 283 gramos (10 oz), ¡qué maravilla!

Con solo mirarlas, pensamos que su parte superior tenía una buena transpirabilidad. En la zona de los dedos tienen muchos agujeros, así que pensamos que el aire entraría y saldría sin problemas.

Sin embargo, nuestra prueba de humo les dios una puntuación de 3/5, lo que demuestra que las apariencias engañan. Esto quiere decir que las zapatillas funcionarán bastante bien en cualquier clima, excepto cuando haga mucho calor.

Esto hace que nos demos cuenta de que es muy importante hacer las pruebas de laboratorio adecuadas para el calzado. Al final, nuestros ojos pueden traicionarnos con características como la transpirabilidad. De hecho, en algunas pruebas, como la de la luz, las zapatillas parecen dejar salir más aire del que realmente liberan.

Para ver de cerca los orificios de ventilación, utilizamos un microscopio.

Cuando los observamos, nos dimos cuenta de que tienen una tela un poco densa debajo que restringe el flujo de aire.

Esta tela bajo la parte superior de malla jacquard aumenta la comodidad y reduce la fricción. Pero también limita el flujo de aire.

Para la próxima versión, nos gustaría ver la misma tela, pero con pequeños orificios para mejorar la circulación del aire.

Si eres un corredor que pone la resistencia antes de la transpirabilidad, seguro que estas zapatillas te encantan.

Gracias a lo robusta que es la tela bajo la malla jacquard, este par consiguió destacar en nuestra rigurosa prueba Dremel. Obtuvo un impresionante 3 de 5 en nuestra evaluación de resistencia de la parte delantera.

¡Y sigue mejorando! En la zona del talón, que está generosamente acolchada, logramos un resultado aún mejor: un fantástico 4 de 5.

Es una buena puntuación para ser un modelo diseñado para aguantar como unas zapatillas de entrenamiento diario.

Teníamos curiosidad por ver si la suela exterior era tan resistente como la parte superior, que nos dejó impresionados en las pruebas de laboratorio anteriores.

Primero analizamos la dureza del caucho de la suela exterior, y nuestro durómetro marcó 80,0 HC, que es una cifra típica en las zapatillas de running para asfalto. Esto significa que tiene un buen equilibrio entre resistencia y agarre.

ASICS se ha esforzado al máximo con las GT 2000, incorporando algunas de sus tecnologías de primera categoría. Por eso, la suela exterior no solo tiene el caucho AHAR estándar, sino que presenta una combinación de AHARPLUS y AHAR LO-HRD. Este dúo debería proporcionar un agarre y una resistencia excepcionales.

En nuestra prueba con el Dremel, nos dimos cuenta de que el caucho rinde muy bien. Los daños fueron de solo 0,4 mm, que es poquísimo, así que sin duda es una suela exterior resistente.

Pero, oye, si todavía tienes dudas con respecto a su resistencia, aquí tienes la prueba definitiva: un grosor de 4,2 mm en la suela exterior.

Con esta generosa cantidad de caucho, incluso los que tienden a desgastar las suelas exteriores rápidamente no tendrán ningún problema con esta.

No estamos acostumbrados a encontrar elementos reflectantes en las zapatillas de entrenamiento diario, pero ASICS ha cumplido, una vez, más con la serie GT 2000. ¡Un detalle ideal para la gente a la que le gusta salir a correr por la noche!

En el anterior modelo de la serie GT 2000, nos encontramos con una lengüeta de 12,5 mm. Nos pareció excesiva para unas zapatillas de entrenamiento diario y hacía que pesasen más.

Afortunadamente, los diseñadores de ASICS volvieron a la mesa de dibujo para la versión 12, que tiene una lengüeta más fina, de 4,7 mm. Esto es más que suficiente y reduce enormemente el peso, ¡una mejora inteligente!

La lengüeta tiene un semi refuerzo, lo que sin duda es una gran ventaja y un cambio a mejor en comparación con la lengüeta sin refuerzo de la v11.

Contribuye a conseguir un cierre todavía mejor, que es una característica que siempre ha sido un elemento básico de la serie GT 2000.

Las GT 2000 12 no tienen tirador en el talón, pero el cuello se extiende por la parte de atrás como pasa con las Hoka, así que si lo necesitas puedes tirar de él.

Las GT 2000 vienen con una plantilla Ortholite X-30, una de las mejores del mercado. Sin embargo, si prefieres otra plantilla, puedes cambiarla fácilmente, ya que no está pegada.