Las 7 Running Shoes With The Best Traction del 2025

Jovana Subic
Jovana Subic el
Las 7 Running Shoes With The Best Traction del 2025

Compramos las zapatillas con nuestro propio dinero. Nos llevamos comisiones cuando compras a través de nosotros, sin coste adicional para ti. ¿Por qué deberías confiar en nosotros?

We all want to avoid investing in a new pair of running shoes and ending up slipping at the first hint of rain or when the surface becomes slicker. Hearing about other people's experiences can be valuable, but only to a point. Many forget to check how many factors are the same in those experiences, from rubber coverage and outsole design to foot strike, pronation, and the surface type. This all led us to start testing the traction in the lab. A standardized test and comparable results are a runner’s dream come true. 

Cómo les hacemos pruebas a las Running shoes with the traction


Every running shoe that enters the lab has been chosen by us and paid for with our money. Our testers run in the shoes to get a personal feel of them, and then the shoes are taken to the lab, where we perform a battery of tests. To do the tests, we have to cut the running shoes in half, remove their upper, and tear them into smaller pieces. We use different machines and tools, like durometers, a smoke pump, a microscope, digital calipers, and machines made specifically for testing the traction or energy return. 

Once we’re done testing, we publish all the results on our website. These results allow you to compare the shoes and allow us to present the shoes that perform the best. 

Running shoes with the best traction overall

¿Por qué son las best?

The ASICS Gel Nimbus 27 is a comfort-focused trainer, driven by its plush and ultra-thick midsole. It’s loaded with supportive features that keep every touchdown stable—especially when its Hybrid ASICSGRIP outsole delivers record-breaking grip in our lab tests. Ultimately, it’s our best high-traction running shoe.

The Gel Nimbus 27 inspires confident footing, rain or shine. In our wet-condition test, we recorded an outstanding 0.84 friction score, making the Hybrid ASICSGRIP rubber 78.7% grippier than average! At this rate, slips are out of the picture.

Further enhancing a well-planted sensation are the midsole sidewalls, extra-wide platform, and unyielding midsole. Our caliper verifies the landing base is massive at 119.5/99.8 mm. Meanwhile, the shoe is very resistant to twisting, backed up by its 5/5 torsional rigidity score in our manual test.

Staying true to its name, Gel Nimbus 27 offers a cloudlike cushion, rising to a sky-high 42.7/34.4 mm. It takes away the harshness of the ground and reduces landing impact with its high 136 SA rating in the heel and forefoot in our shock absorption test. Racking up the miles feels soothing in this pair!

However, this shoe is ideal for recovery days or easy miles. It feels bottom-heavy at 10.6 oz (299g) and lacks the versatility for faster paces.

Pros

  • ¡Más espuma bajo los pies!
  • Upper premium y transpirable
  • Muy estables
  • Parte delantera más espaciosa
  • Lengüeta de knit flexible
  • Cómodas para carreras de recuperación
  • Muy buena sujeción del talón
  • Muy buen agarre
  • Muy buen agarre

Contras

  • Se sienten voluminosas y pesadas
  • Cuestan un poquito más
  • Les falta retorno de energía
  • Cobertura de la suela exterior mínima
Análisis y review completa de ASICS Gel Nimbus 27

Best tempo shoes with high traction

¿Por qué son las best?

Las PUMA Deviate Nitro 3 son una elección ideal para los corredores que quieren un poco más de emoción en sus entrenamientos de velocidad. Descubrimos que cuentan con una placa de carbono parecida a las que se utilizan en los modelos de competición, ofreciendo un excelente retorno de energía, tracción, y amortiguación a un precio muy razonable. En nuestra opinión, todavía hay cosas que se pueden mejorar, como la transpirabilidad, la durabilidad de la suela exterior y el peso, pero se trata de una actualización muy positiva, ¡de eso no hay duda!

Pros

  • Muy buen agarre en todas las superficies
  • Precio competitivo
  • Placa de carbono muy reactiva
  • Se adaptan bien a todos los ritmos
  • Upper de knit mejorado
  • Ideales para entrenamientos de velocidad
  • Excelentes para coger curvas cerradas
  • Excelentes para coger curvas cerradas

Contras

  • Necesitan un mejor retorno de energía
  • Ahora pesan un poquito más
  • La transpirabilidad podría ser mejor
  • Parte delantera estrecha
Análisis y review completa de PUMA Deviate Nitro 3

High traction running shoes with the best stability

¿Por qué son las best?

The ASICS Gel Kayano 32 is all about keeping our footing steady. Lab evaluations show that from its dependable grip to the presence of the 4D Guidance System, along with other support features, it’s impossible to lose our balance in this shoe. GK32 leaves a good impression with its overall sturdy construction that’s hard to wear down.

We unpacked the midsole and discovered the 4D Guidance System in the midfoot, which serves as a stabilizer for our arches. It also has tall sidewalls and a massive platform that keeps our feet centered. Our caliper shows it’s broader than average at 119.8/97.2 mm.

Another feature that helps us stay in control is its confidence-inspiring traction. In our wet-condition test, the Hybrid ASICSGRIP rubber generated a solid 0.84 score, making it a whopping 78.7% grippier than average. We moved through wet pavements wholeheartedly without losing balance.

Despite GK32’s top-tier traction, it maintains impressive durability, which rarely happens in the lab. Our Dremel only managed to shave off 0.7 mm, which is 30.0% less than average. Moreover, the toebox and heel padding resisted damage better than average, receiving remarkable scores of 4/5.

Unfortunately, what GK32 can’t offer is a dynamic ride. Runners looking for a responsive shoe should go for trainers with higher energy output.

Pros

  • Muy buena absorción de impactos
  • Upper acolchado y transpirable
  • Hechas para durar
  • Aptas para la mayoría de los pronadores
  • Suela resistente con muy buen agarre
  • Muy estables
  • Acolchado del talón tan suave como una almohada
  • Ajuste mejorado
  • Diseño de muy alta calidad

Contras

  • No son para los que buscan una espuma blandita
  • Retorno de energía bajo
  • Demasiado caras en Europa
Análisis y review completa de ASICS Gel Kayano 32

Best race shoes with high traction

¿Por qué son las best?

Creemos que las PUMA Fast-R Nitro Elite 3 son unas de las zapatillas más agresivas que existen. En nuestras pruebas de laboratorio,  comprobamos que son rápidas hasta decir basta y es que muy pocas de sus rivales pueden igualar esta velocidad. Con su espuma de última generación, su estructura ligera y el nuevo diseño de su placa, su eficiencia a la hora de correr quedó reflejada en todos nuestros datos. Eso sí, cuando las analizamos también vimos que son muy, pero que muy inestables, además de que su mediasuela dividida en dos zonas (desacoplada) y lo frágiles que son sus materiales en general hacen que estas PUMA sean poco prácticas para la mayoría de los corredores.

Pros

  • Rapidísimas y muy divertidas
  • Retorno de energía altísimo gracias a la espuma A-TPU
  • Upper Ultraweave premium
  • Diseño innovador con una placa extendida
  • Perfectas para 5K/10K
  • Absorción de impactos estupendan para las distancias largas
  • Vienen con dos tipos de cordones diferentes
  • Cierre fiable
  • Pesan mucho menos que la versión 2

Contras

  • Más caras que antes
  • Muy inestables
  • Durabilidad muy limitada
  • No son para talonadores
Análisis y review completa de PUMA Fast-R Nitro Elite 3

Best supertrainers with high traction

ASICS Superblast 2
90
Excelentes

¿Por qué son las best?

Si el presupuesto no es un problema, estamos seguros de que las ASICS Superblast 2 son las zapatillas de entrenamiento definitivas, y creemos que incluso son un modelo de competición excepcional para mucha gente. Con una mediasuela de primera, una parte superior con grandes mejoras, una suela exterior más eficaz, y conservando todas las características clave de sus predecesoras, este modelo destaca en cuanto a velocidad, amortiguación y versatilidad. Aunque no es la mejor para pies anchos y ahora pesa un poquito más, creemos que ASICS ha superado todas las expectativas con esta actualización, ya que se trata de unas zapatillas de running excepcionales.

Pros

  • Nuevo upper fantástico
  • Más cómodas en general
  • Suela exterior sin cortes y con más agarre
  • Durabilidad mejorada
  • Relación peso/amortiguación excelente
  • Muy estables
  • Funcionan a cualquier ritmo y distancia
  • Rendimiento excepcional sin placa de carbono
  • Rendimiento excepcional sin placa de carbono

Contras

  • Ligero aumento de peso
  • El ajuste sigue siendo estrecho
  • Tienen muy poco acolchado en la lengüeta
  • El retorno de energía no está a la altura de su precio
Análisis y review completa de ASICS Superblast 2

Most versatile running shoes with high traction

¿Por qué son las most versatile?

Las PUMA Velocity Nitro 4 y su explosivo retorno de energía a un precio tan justo nos dejaron boquiabiertos. Nos encantó lo ligeras que se sienten, el agarre de su suela PumaGrip y lo divertida que es su pisada. Aunque no son ideales para las distancias largas y el antepié es un poco ceñido, creemos que son uno de los modelos de entrenamiento más impresionantes que hemos analizado en el laboratorio.

Pros

  • Retorno de energía impresionante
  • Ligeras y ágiles
  • Agarre de primera gracias al caucho PumaGrip
  • No tienen problema en los entrenamientos de tempo
  • Flexibles y cómodas para el uso diario
  • El drop es el mismo que indica la marca
  • Diseño natural y sin rocker
  • Amortiguación equilibrada con un poco de conexión con el suelo
  • Son muy bonitas

Contras

  • No son las mejores para las carreras largas
  • El ajuste es más bien estrecho
  • La mediasuela se vuelve más firme con el frío
  • Ahora son un poco más caras
Análisis y review completa de PUMA Velocity Nitro 4

High traction running shoes with the best value

¿Por qué son las best?

Las ASICS Noosa Tri 16 continúan su legado con una estructura ligera y un diseño colorido que ha mejorado en aspectos clave como la amortiguación y la tracción. Después de todas nuestras pruebas, creemos que son ideales para los corredores de mediopié y de metatarsos que necesitan unas zapatillas versátiles que se vendan a un precio razonable, y que sean capaces de soportar tanto las tiradas diarias como los entrenamientos de velocidad más exigentes. Pero eso no es todo, ¡además siguen siendo una opción fantástica para los triatletas!

Pros

  • Ligeras
  • Agarre excelente
  • Estética que llama la atención
  • Lengüeta con refuerzo
  • Upper cómodo
  • Ideales para triatlón
  • Muy versátiles
  • Precio estupendo
  • Transpirables

Contras

  • Upper duradero
  • Lengüeta muy poco acolchada
  • Siguen sin tener suficiente retorno de energía
Análisis y review completa de ASICS Noosa Tri 16
Autor/a
Jovana Subic
Jovana Subic
Ya sea un kilómetro vertical o un ultra, escalando en los Alpes o explorando las montañas de su ciudad, Jovana aprovecha cualquier oportunidad para cambiar los muros y el hormigón por los bosques y los senderos. Se pasa 10 horas a la semana por los senderos, sin importar la épica del año, y multiplica esas cifras por 4 cuando está investigando sobre el running y las zapatillas de correr. Con una formación en física y en gestión en ingeniería, prefiere que su experiencia en el running esté acompañada de datos.