Nike InfinityRN 4: análisis y review

Las Nike InfinityRN 4 nos parecen de lo mejor para:

• Los corredores que buscan amortiguación y no se preocupan por el peso de las zapatillas.
• Los maratonianos que buscan un par cómodo para rodajes sencillos o de intensidad moderada.
• Principiantes en busca de su primer par, especialmente si pesan bastante.

Aunque la espuma ReactX supone una clara mejora con respecto a la React, no llega a igualar el retorno de energía de primera de la ZoomX. Si lo que estás buscando es rendimiento y rebote, creemos que las Nike Invincible 3 tienen un concepto y un diseño parecidos, pero con una mediasuela ZoomX de extensión completa.

A los corredores que prefieren zapatillas ligeras puede que las InfinityRN 4 no les gusten. Pesan más y si queremos unas zapatillas cómodas para el día a día, hay opciones más ligeras. Recomendamos las ASICS Cumulus 25 o las New Balance Fresh Foam X 1080 v12, que ofrecen características similares en un paquete más ligero.

Dado su peso, esperábamos que las zapatillas tuvieran una altura de la suela bastante gruesa. Sin embargo, descubrimos que en realidad es bastante media.

Hace un par de años, 34,2 mm de espuma bajo el talón se habrían considerado en la categoría de máxima suela, pero los tiempos han cambiado. Ya lo cantaban Los Suaves: Las vueltas que da la vida...

En el antepié, medimos un grosor típico de 24,4 mm.

Eso hace que tengan suficiente amortiguación para cualquier corredor y que sean una buena opción incluso para hacer tiradas largas.

Aunque Nike indica que estas zapatillas tienen un drop de 9 mm, nosotros lo medimos en el laboratorio y nos dio 9,8 mm. Esta ligera diferencia está dentro de un rango aceptable.

Con 9,8 mm, creemos que las zapatillas siguen siendo la mejor opción principalmente para los talonadores y para quienes a veces sufren problemas en el tendón de Aquiles o en las pantorrillas. Dicho esto, quienes aterrizan con el mediopié y antepié también pueden llevarlas cómodamente, aunque les vendrían mejor unas zapatillas de entrenamiento diario con un drop más bajo, como las Hoka Clifton 9.

La mayor actualización de las Nike React Infinity Run Flyknit 3, aparte de que le han acortado el nombre, es la espuma. Después de seis años, Nike ha dejado atrás la antigua espuma React y a estas les ha puesto la nueva ReactX.

Observa la forma que tiene la espuma, pensada para aumentar la compresión hacia el talón.

La ReactX es una variante más reactiva y suave de la React original. Además, Nike dice que tiene un 43% menos de huella de carbono, lo que siempre viene bien. En nuestras pruebas de laboratorio vimos que la espuma se nota increíblemente suave y nos dio 12,5 HA en nuestro medidor de la dureza, es decir, un 20% más blanda que la v3.

Después de meterlas en el congelador durante 20 minutos para ver cómo se adaptaban al frío, les notamos un cambio decepcionante: la espuma se endureció bastante (19,0 HA).

Si estás pensando en ponértelas en los meses más fríos, puede que no sean tan blanditas como esperas.

Hay una asombrosa diferencia del 52% entre las dos pruebas. Esto se debe a que la ReactX sigue estando hecha de una mezcla de TPE y EVA. Lamentablemente, esto significa que la espuma no aguanta bien las bajas temperaturas.

Buscábamos una plantilla gruesa que hiciera que las zapatillas fueran más cómodas todavía, pero lo que nos encontramos fue todo lo contrario: una plantilla superfina. De hecho, es una de las más finas que hemos encontrado en nuestro laboratorio: ¡solo mide 3,1 mm!

Durante nuestras pruebas, quedamos satisfechos con la plantilla, así que parece que Nike tomó una buena decisión en este aspecto.

Como buenas zapatillas de entrenamiento diario pensadas para ser cómodas, nos esperábamos que tuviesen un ajuste de anchura media, y nuestro calibre lo confirmó.

Según nuestro análisis, estas zapatillas miden 95,3 mm en su punto más ancho, ofreciendo un ajuste equilibrado y moderadamente espacioso que se adapta cómodamente a la mayoría de los corredores.

Este diseño estándar continúa en la zona del dedo gordo, donde nos encontramos una anchura de 74,1 mm.

Lo que más nos llamó la atención fue el volumen vertical de la parte superior, ya que es bastante bajo, con solo 22,4 mm.

Pero bueno, hemos comprobado que esta parte superior tan suave lo compensa bien, evitando cualquier presión molesta o incómoda en los dedos. Eso sí, este modelo solo es adecuado para los corredores a los que no les importe un contacto suave pero constante en esta zona.

Las InfinityRN 4 no tienen el mejor agarre del mundo, la verdad. En nuestra prueba de tracción sobre mojado, se llevaron un 0,43; que no está nada mal, pero tampoco es un resultado excelente, así que hay bastante margen de mejora en cuanto al agarre.

Nos sentimos bastante seguros cuando corrimos con ellas en carreteras secas, ya que ofrecen un agarre parecido al de la mayoría de las zapatillas para correr a diario. Para muchos esto será suficiente, pero a los que estén buscando una buena tracción bajo la lluvia a lo mejor les sabe a poco.

Las InfinityRN 4 tienen una cobertura total de caucho muy duradero, así que claramente están diseñadas pensando en la longevidad. La suela exterior está llena de tacos pequeñitos, un enfoque que pone antes la resistencia al desgaste que los aterrizajes más suaves.

Están diseñadas como zapatillas de entrenamiento diario neutras sin características de estabilidad añadidas. Así que, con la mediasuela tan blanda que tienen, no consideramos que vayan a tener una estabilidad excepcional.

Tras nuestras pruebas descubrimos que las zapatillas funcionan como se pretende: son moderadamente estables. Sin embargo, puede que no proporcionen suficiente sujeción para los corredores que necesitan una estabilidad extra. A esos corredores les recomendamos las ASICS Kayano 30.

Hemos puntuado las InfinityRN 4 con un 3/5 en rigidez torsional durante nuestra evaluación manual en el laboratorio.

Estas zapatillas no ofrecen esa sensación natural que suele asociarse a las zapatillas de entrenamiento diario. Si buscas unas zapatillas que puedas girar sin problemas y que ofrezcan una sensación más natural, considera las Saucony Ride 16.

El contrafuerte del talón ofrece un amplio acolchado y flexibilidad, por lo que es adecuado para quienes tienen problemas en el tendón de Aquiles. Le hemos dado una puntuación de 2/5 en nuestra evaluación.

A pesar de tener una suela tan alta y esa espuma de amortiguación, son bastante estables, lo que posiblemente se deba a que tienen la zona del antepié bastante ancha.

Con una medida de 118,4 mm, descubrimos que se encuentran entre las zapatillas de running más anchas que hemos evaluado en el laboratorio.

SI bien el antepié es bastante ancho, el talón sigue en su línea estilo Nike y es simplemente normal. Al medirlo con precisión hemos visto que tiene 91,2 mm.

Al principio de nuestro análisis de laboratorio, hablamos del doble propósito de los cortes de la suela exterior: reducir el peso y mejorar la flexibilidad. Ahora vamos a comprobarlo midiendo su flexibilidad: en nuestra prueba de flexión de 30 grados, necesitaron 14,8 N de fuerza.

Sinceramente, nos esperábamos un poquito más de los cortes de la suela exterior, ya que solo han conseguido que las InfinityRN 4 tengan un nivel estándar de flexibilidad, y nos hubiese gustado que fuesen incluso menos rígidas para que la pisada fuese incluso más fluida.

Al igual que en nuestra evaluación de la dureza de la mediasuela, hicimos la misma prueba después de dejar las zapatillas en el congelador durante 20 minutos.

El resultado fue, de nuevo, decepcionante. Se volvieron mucho más rígidas, y tuvimos que ejercer 27,2 N de fuerza para doblarlas hasta el mismo punto.

Con un aumento del 71,6%, estamos seguros de que notarás la diferencia si vives en una región donde hace frío.

Aunque han intentado aligerar la carga con recortes en la suela, siguen pesando bastante, concretamente 316 g.

Para poner las cosas en perspectiva, las ASICS Superblast han conseguido hacerlas 76,5 g más ligeras incluso teniendo una suela más alta.

Las partes superiores de knit a menudo proporcionan una gran comodidad, pero pueden presentar dificultades, especialmente en lo que respecta a la transpirabilidad. Hemos descubierto que las Nike InfinityRN 4 entran en esta categoría.

En nuestra prueba de bombeo de humo en el laboratorio, observamos que a las zapatillas les costaba liberar el humo y les dimos una puntuación de 3/5, lo que indica que no tendrán muy buena transpirabilidad. Desaconsejamos su uso para correr en verano cuando haga mucho calor.

En una prueba de luz, vimos que a través de la parte superior pasaba muy poca luz, lo que sugiere que tienen una transpirabilidad limitada.

Está claro que Nike le ha dado prioridad a la comodidad en este modelo. Han decidido ponerle una parte superior gruesa y elástica que abraza el pie y garantiza la comodidad durante las carreras largas, ¡siempre y cuando no haga demasiado calor, claro!

Tras una inspección más detallada con nuestro microscopio, observamos unos cuantos orificios de transpirabilidad que ofrecen cierto flujo de aire. Sin ellos, el diseño de punto grueso dejaría a las zapatillas prácticamente sin transpirabilidad. Afortunadamente, al menos son un poco transpirables.

Si bien ponerle Flyknit al upper es una mala idea si pensamos en la transpirabilidad, eso hace que sean resistentes pero de verdad.

Hemos descubierto que las InfinityRN 4, con su impresionante puntuación de 4/5, lo dieron todo en la prueba que les hicimos con la Dremel cuando las comparamos con casi cualquier el resto de zapatillas de running de asfalto que hemos analizado en nuestro laboratorio.

El talón también muestra una durabilidad encomiable, ganándose un estupendo 3/5 después de enfrentarse al desafío que supone enfrentarse a la dremel.

Nos parece un buen resultado, que supera la media e incluso a muchos otros modelos de Nike.

La prioridad que tiene Nike con esta suela está clara: durabilidad, aunque ello supusiera menos agarre.

A las InfinityRN 4 les han incorporado una suela de 90,4 HC, una de las más duras que hemos medido en nuestro laboratorio.

El caucho duro que Nike ha decidido usar en estas zapatillas demuestra su resistencia. Después de usar la Dremel en ellas por tercera y última vez, medimos el daño que dejó a su paso. ¡La hendidura era de apenas 0,3 mm!

Es un resultado impresionante. Sin embargo, como aguanta bien el desgaste, no te esperes que tengan un agarre excepcional.

Estamos seguros de que, al igual que nosotros en nuestro laboratorio, Nike evaluó la resistencia a la abrasión de la suela.

Sin duda, descubrieron que no necesitaban ponerle demasiado caucho (y, por tanto, peso) para garantizar su longevidad. Prueba de ello es que han optado por un grosor estándar de 3,7 mm.

Parece que Nike no tiene intención de que corramos con ellas durante la noche, ya que no tienen ningún elemento reflectante.

Hemos medido el acolchado de la lengüeta y nos ha dado 5,6 mm, por lo que consideramos que está óptimamente amortiguado. No pesa demasiado, pero proporciona comodidad incluso en las tiradas más largas.

Con los 160 euros que cuestan, teníamos curiosidad por ver si Nike había decidido mejorarlas utilizando una lengüeta sin refuerzo. Para nuestro alivio, descubrimos que está semi-reforzada, ¡así que tenemos un gran ajuste garantizado!

Por suerte, Nike le ha incluido un tirador en el talón. Es práctico y queda genial.

La plantilla se puede extraer sin problemas, y hemos podido ponerles diferentes plantillas ortopédicas y de otros modelos.