Under Armour Charged Pursuit 3: análisis y review

Les recomendamos las Under Armour Charged Pursuit 3 a:

• Los fans de Under Armour que están buscando unas zapatillas económicas que se puedan poner con su ropa tipo casual y con las que hacer rodajes fáciles.
• Los corredores a los que les gustan los diseños flexibles y adaptados a pies anchos que sean tanto asequibles como cómodos.
• Los principiantes que priorizan la sencillez y la versatilidad en unas zapatillas de entrenamiento diario ligeras.

Creemos que las Charged Pursuit 3 no son ideales para los corredores que están buscando una pisada blanda y mullida. Su mediasuela firme, combinada con una suela exterior gruesa, hace que sientas que estás corriendo sobre piedras. Si lo que quieres es algo más suave e indulgente, creemos que deberías echarle un ojo a las Nike Winflo 11, que tienen una amortiguación bastante más blanda, o a las Winflo 11 GTX, que están preparadas para el invierno y son resistentes al agua.

Este modelo también se les quedará corto a los fans de las zapatillas de running altas. Con poco más de 20 mm de suela en el antepié, carece de la amortiguación que muchos corredores se esperan. En nuestra opinión, las Saucony Axon 3 son una opción mucho mejor para los que estén buscando un par asequible con estas características.

Under Armour consiguió que estas zapatillas sean bastante ligeras, que es algo que nos encantó cuando corrimos con ellas. Pero claro, esto hace que su suela en el talón sea bastante más baja que la media, con solo 30, 8 mm de altura.

En nuestra opinión, este diseño satisface a los corredores a los que les gusta el contacto con el suelo o a los que necesitan una amortiguación mínima, como muchas mujeres. También nos parecen una opción excelente para los que prefieren una pisada clásica que les recuerde a las zapatillas de hace 5 años o más.

Todo lo que hemos mencionado sobre el talón se ve incluso más en el antepié, que solo tiene una altura de 21,2 mm. Esto hace que te sientas muy cerca del suelo, que es algo que se nota sobre todo durante las carreras a ritmo más rápido.

Eso sí, la espuma firme elegida por Under Armour evita que las zapatillas se chafen del todo, limitando también el contacto con el suelo.

Estas zapatillas de entrenamiento diario económicas mantienen un diseño sencillo: un drop alto.

Aunque UA afirma que las Charged Pursuit 3 tienen un drop de 8 mm, a nosotros nosd io 9,6 mm, aunque tampoco es que esta diferencia se sienta en los pies.

The Charged Cushioning foam felt noticeably firm during our runs and our durometer said exactly the same with a 29.5 HA reading. This feature might deter those who prefer softer, cushioned landings in their daily trainers.

For this reason, we’re convinced that if you favor a soft, cloud-like feel underfoot, the Charged Pursuit 3 won’t meet your expectations—it’s positioned on the opposite end of the plush spectrum.

El talón tiene una angulación suave, que es algo que nos pareció especialmente ventajoso para los talonadores.

También creemos que UA fue a lo seguro con el rocker del antepié, ya que nos pareció muy parecido al de la mayoría de las zapatillas de entrenamiento diario. La curvatura es sutil y no intrusiva, así que se siente natural al caminar y ayuda con la fluidez de la pisada.

Right away, the Charged Pursuit 3 stood out with its broader-than-average fit, offering an unexpected roomy experience. After testing with our digital calipers, we confirmed the width at an impressive 100.9 mm—surpassing most daily trainers.

The Charged Pursuit 3 felt a bit limited in vertical room, and in our experience, those who enjoy a flexible, free-moving toe box might find this upper slightly constrictive for upward toe movement.

When it comes to horizontal splay, however, we discovered a good performance. We measured the toebox at 79.8 mm, confirming its slightly-roomy fit—ideal for runners seeking comfortable, natural toe spread in a cheap trainer.

A common feature of budget-friendly running shoes is their versatility—they’re designed to handle various activities beyond running, like walking or gym workouts. To achieve this, they require impressive flexibility; otherwise, comfort would take a hit.

After testing the Charged Pursuit 3 with our 90-degree bend assessment, we found it remarkably flexible, measuring an easy-bending 15.9N.

Hemos comprobado que Under Armour se lo ha currado al conseguir que este modelo no pase delos 280 g, llegando solo a los 264 g. La poca amortiguación de su mediasuela ayuda, de eso no hay duda, pero eso no le quita mérito a la marca.

We found that our signature smoke test yielded a moderate result, scoring 3 out of 5. The Charged Pursuit 3 struggled a bit to clear as much smoke as we anticipated, hinting at potential challenges in extreme heat—especially with the dark blue colorway, which could exacerbate the issue. However, in our opinion, it should perform adequately in most other weather conditions.

When we examined the engineered mesh with a light, we noticed breathability spread across most of the upper. Still, each hole in the mesh lacked top-notch airflow, and this situation underscores the importance of doing multiple tests to fully understand ventilation on each shoe.

Through our microscope inspection, we found the culprit. Rather than leaving spaces bare between the thicker yarns—common in other daily trainers—Under Armour added a secondary layer beneath the main mesh, visible in the darker blue color.

This layer, likely intended to enhance durability and structure, adds a sturdy touch to the upper.

We believe that for a shoe at this price point, the upper is a good one, with materials that could rival those of pricier €100 models. The heel and tongue cushioning also provides a nice step-in feel, balancing comfort with price.

En nuestra opinión, las UA Charged Pursuit 3 ofrecen un buen rendimiento para los corredores neutros, pero no destacan en absoluto en estabilidad. Si estás buscando unas Under Armour asequibles que te hagan sentir más equilibrio y sujeción bajo los pies, las Charged Assert 10 son una buena elección.

From the start, we found that Under Armour played it safe with the design, focusing on creating a solid, no-nonsense daily trainer. This approach aligns perfectly with the 3/5 torsional rigidity score.

El contrafuerte del talón también ofrece una sensación equilibrada, ya que no es ni demasiado firme ni demasiado flexible, así que se ha llevado otro 3/5 en rigidez.

Volvimos a coger nuestros calibres digitales y nos pusimos a medir la mediasuela. En el antepié, vimos que solo alcanza los 110,3 mm en su zona más ancha; un diseño un poco estrecho que, en nuestra opinión, encaja bien con su atractivo para los corredores neutros.

Como era de esperar, sentimos lo mismo en el talón, que incluso se acerca más a las dimensiones estándar que solemos ver. El motivo está claro: estas zapatillas están diseñadas pensando en los principiantes y, por lo tanto, están diseñadas específicamente para los talonadores.

Cogimos nuestro Dremel para comprobar la durabilidad de la parte delantera de estas zapatillas. Con 3,2 N de fuerza y a 5K RPM, la verdad es que el resultado nos terminó decepcionando, ya que incluso con su capa secundaria, las Charged Pursuit 3 no se llevaron más que un 2/5.

Desafortunadamente, al talón le fue incluso peor, ya que terminó con un terrible 1/5. Esto puede ser un problema importante para los corredores propensos al desgaste en esta zona. Si eres uno de ellos, a lo mejor te compensa echarle un ojo a una opción más duradera, como las ASICS Gel Excite 10.

Después de los dos resultados tan terribles en durabilidad del talón y de la parte delantera, nos esperábamos algo un poco mejor de la suela exterior, que al final es la zona más crítica para la durabilidad en las zapatillas económicas, sobre todo para los talonadores.

Empezamos analizando la dureza de la suela exterior, y nuestro durómetro marcó 84,3 HC, un resultado que solemos ver entre los modelos asequibles. En nuestra experiencia, este caucho más duro es una opción común para mejorar la durabilidad, aunque tiende a poner la dureza antes que el agarre, dejando la tracción en un segundo plano.

Este caucho más firme nos demostró su eficacia, ya que en nuestra prueba de durabilidad terminó con unos daños de 1,0 mm de profundidad. Aunque no es un resultado excepcional, es un rendimiento sólido que debería aguantar bien un uso regular.

La prometedora durabilidad de la suela exterior viene de su gruesa capa de caucho, que alcanza los 4 mm, lo que la convierte en un arma de doble filo. Aunque garantiza una resistencia al desgaste excelente, también hace que la pisada sea incluso más firme, volviéndose casi incómoda.

La plantilla destaca en comparación con lo que solemos ver en las zapatillas de running económicas, ya que tiene un diseño de doble capa con un grosor impresionante, de 5,3 mm.

Si quieres tener un poco más de espacio en la zona de los dedos, puedes cambiar la plantilla Deluxe Foam por otra más fina, ya que no está pegada.

Habría sido un bonito detalle, sí, pero este modelo no tiene elementos reflectantes.

Una de las formas más sencillas y rentables de mejorar la comodidad de unas zapatillas es ponerles una capa de espuma gruesa en la lengüeta, que es la estrategia que utilizó Under Armour.

Cuando medimos el grosor de la lengüeta, nos dio 9,6 mm, un resultado que nos dejó boquiabiertos. Aunque hizo que estas zapatillas fuesen cómodas desde el minuto uno, ¡casi nos parece hasta demasiado acolchado!

La lengüeta no está sujeta a los laterales, una característica que solemos ver en los modelos más caros.

Las Charged Pursuit 3 no tienen tirador en el talón, que es un detalle que también se suele omitir en los diseños económicos para mantener los costes bajos. Para nosotros no es un problema pero mira, tampoco te vamos a mentir, la zona del talón nos parece aburrida, ¡es una sosada!

Las Charged Pursuit 3 son más bien asequibles y, personalmente, pensamos que tienen un precio razonable. Aunque la pisada es firme y no cuentan con características premium, creemos que estas zapatillas ofrecen una relación calidad-precio sólida.