Nike Winflo 11 GTX: análisis y review

Después de hacerles pruebas a las Nike Winflo 11 GTX en nuestro laboratorio, estamos seguros de que:

• Esta edición es perfecta para los corredores a los que les encanta la comodidad de las Winflo 11 y necesitan una edición preparada para el invierno que sea calentita y resistente al agua.
• Es una opción excelente para los que están buscando unas zapatillas Gore-Tex asequibles.
• Son perfectas para las personas que salen a correr de forma ocasional cuando hace frío o llueve. Nos parecen una opción versátil y resistente al mal tiempo ideal para el uso diario y las tiradas fáciles que no deja de lado la comodidad.

Descubrimos que la mediasuela Cushlon deja de ser tan mullida cuando bajan las temperaturas, y la verdad es que este problema no es el mejor para unas zapatillas específicas para el invierno. Creemos que las Nike Pegasus 41 GTX, con su mediasuela ReactX, son una mejor alternativa para las personas que priorizan la amortiguación y la reactividad cuando hace un frío que pela.

Además, el peso de las Winflo 11 GTX podría no terminar de convencer a los corredores que están buscando ligereza y agilidad. En nuestra opinión, las Hoka Clifton 9 GTX y las Challenger 7 GTX son mejores opciones si te identificas con lo anterior. Las primeras destacan sobre asfalto, mientras que las segundas son unas zapatillas de trail mixtas muy versátiles.

Las zapatillas de running son cada vez más altas, y lo que antes parecía exclusivo de los modelos de gama alta se ha ido normalizando. Las Winflo 11 GTX, que es un modelo que se centra en ser asequible, tiene una suela gigantesca de 39,0 mm, justo por debajo del límite maximalista de 40 mm.

Son 1,4 mm más altas que la edición estándar gracias a su nueva suela exterior Storm-Tread. En nuestra opinión, los talonadores que estám buscando mucha amortiguación bajo los pies a un precio asequible son el principal objetivo de estas zapatillas.

El antepié está cómodamente amortiguado con 25,7 mm, en línea con lo que cabría esperar de otras zapatillas de entrenamiento diario en este rango de precios. Por esta razón, creemos que Nike diseñó las Winflo 11 GTX principalmente para los talonadores, aunque tienen suficiente espuma bajo el pie para adaptarse a cualquier técnica de carrera.

Estas zapatillas están claramente pensadas para los talonadores, y el drop medido de 13,3 mm lo deja claro. También nos parecen ideales para los corredores que prefieren un drop alto, sobre todo los que son propensos a sufrir molestias en el tendón de Aquiles.

Como dijimos antes, la suela de 39,0 mm nos pilló por sorpresa, y es que al final estamos hablando de unas zapatillas dentro del rango de modelos GTX asequibles, pero..., ¡lo blanda que es la mediasuela nos pilló incluso más desprevenidos! Las zapatillas más baratas suelen ser más firmes, pero las Winflo 11 GTX pasan del tema.

Con 15,4 HA, la espuma Cushlon 3.0 nos pareció muy mullida y cómoda, ideal tanto para correr como para caminar. Eso sí, se queda corta en retorno de energía; pero bueno, es algo que nos esperábamos, ya que está fabricada con EVA.

Una de las mayores desventajas de la espuma EVA es que se suele volver bastante más firme cuando hace frío en comparación con otros materiales avanzados como el TPU o la PEBA. Pero bueno, que teniendo en cuenta el precio de las Winflo 11 GTX, no nos esperábamos que tuviesen ReactX (TPE) como la serie Pegasus, ya que se habrían comido con patatas a los modelos de gama alta de Nike. Eso, que lo entendemos perfectamente.

Independientemente del precio de estas zapatillas, queremos abordar este priblema. Después de meterlas 20 minutos en el congelador, comprobamos que se volvían un increíble 54,4 % menos blandas, ya que nuestro durómetro marcó 23,8 HA. Lo bueno es que, gracias a la Cushlon 3.0, que es mullida de por sí, la mediasuela sigue siendo moderadamente blanda.

La plantilla de EVA reciclada es relativamente fina, de 3,7 mm, y la verdad es que nos ha sorprendido. Pero esto no es un problema, ya que hace que las zapatillas puedan tener más espuma manteniendo la misma altura de la suela.

Nike integra la tecnología Air en sus zapatillas de running para asfalto de tres formas distintas:

• Zoom Air Pods, como en las Alphafly 3, que proporcionan un mayor retorno de energía.
• Unidades Air Zoom, como en las Pegasus 41, que ofrecen un equilibrio entre amortiguación y rebote.
• Unidades Air clásicas de longitud completa, que normalmente son más largas y utilizan una tecnología Air más antigua que se encuentra en las zapatillas de running y tipo lifestyle de Nike, que proporcionan una amortiguación sólida pero un menor retorno de energía.

La serie Winflo utiliza esta última opción, como vimos cuando cortamos las 11 GTX por la mitad. Aunque no es la mejor en términos de rendimiento, nos pareció eficaz para su precio, añadiendo más reactividad de la que ofrece la espuma EVA estándar.

Descubrimos que las Winflo 11 GTX se centran en ser simples, ofreciendo una pisada natural y sin rocker.

Su diseño plano en el antepié se combina a la perfección con una sujeción centrada en el talón, lo que las convierte en una buena elección para los talonadores.

Una de las actualizaciones más importantes de las últimas zapatillas de running de Nike es el cambio en el diseño de su parte delantera. Para muchos modelos de entrenamiento diario, ahora Nike utiliza la horma MR-10, que proporciona un ajuste más ancho y cómodo en la parte delantera, aumentando también un poco el espacio vertical.

Cuando medimos la zona más ancha de las Winflo 11 GTX nos dio 101,9 mm, una cifra que va de la mano con esta tendencia, dejándonos claro que estas zapatillas se alejan de los diseños más estrechos que Nike utilizaba antes.

Lo que no ha cambiado es lo que se estrecha la zona de los dedos hacia la punta. Cuando medimos la anchura en el punto del dedo gordo, nuestro calibre marcó 75,4 mm, lo que nos ha parecido un ajuste ceñido que puede serles molesto a las personas con pies anchos.

A diferencia de las Winflo 11 estándar, la edición Gore-Tex no está disponible en anchuras distintas, limitando así las opciones para los corredores que necesitan un ajuste más amplio.

Las Nike Winflo 11 GTX son, sin duda alguna, unas zapatillas de running neutras. Tienen una suela altísima, una espuma mullida, y sus dimensiones son relativamente estrechas; ninguna de estas características les proporcionan mucha sujeción a los corredores que necesitan una mayor estabilidad.

Para los que buscan sujeción, creemos que las On Cloudrunner 2 Waterproof son una alternativa mejor. Aunque son un poco más caras, ofrecen una estabilidad de primera, ¡y además mantuvieron nuestros pies totalmente secos!

Cuando comprobamos la rigidez torsional de las Winflo 11 GTX, no tuvimos más remedio que darles un 5/5 (la versión no GTX se llevó un 4/5). Es una mejora sutil pero que se nota gracias a su nueva suela exterior y al upper impermeable, que es más grueso.

El contrafuerte del talón también es sorprendentemente firme, comparable al de unas zapatillas de estabilidad. Decidimos darle un 5/5 en rigidez, ya que incluso intentando moverlo con todas nuestras fuerzas no cedió prácticamente nada.

Según nuestro análisis esta rigidez se debe, probablemente, a la parte superior GTX, que está muy muy acolchada y es resistente a la intemperie. El acolchado de la zona del talón deja que el contrafuerte sea más rígido y, por lo tanto, ofrezca más sujeción, pero sin dejar de lado la comodidad.

Al principio de esta sección, mencionamos lo estrechas que son las Winflo 11 GTX, y nuestro calibre lo ha confirmado. El antepié mide 109,6 mm, así que es bastante más estrecho que el de la mayoría de las zapatillas del mercado.

El talón mide solo 83,4 mm, así que también es muy estrecho. En nuestra opinión, Nike podría haber optado por un diseño un poquito más ancho.

Aunque la anchura actual mejora la agilidad y la destreza, creemos que una plataforma de aterrizaje más ancha les iría mejor a los talonadores, por lo que iría en consonancia con el usuario objetivo de estas zapatillas. Pero claro, todas las decisiones en cuanto a diseño tienen sus sacrificios, y aumentar la anchura probablemente habría hecho que las zapatillas pesasen más.

Basándonos en los resultados que hemos visto en nuestro laboratorio, las zapatillas Gore-Tex suelen tener una rigidez longitudinal ligeramente mayor, pero no es el caso de las Winflo 11 GTX.

Con 27,6 N, los resultados son casi idénticos a los de sus compañeras no GTX. Este equilibrio hace que sean adecuadas para el uso diario y para caminar. Pero bueno, personalmente, pensamos que un poquito más de flexibilidad no hubiese venido mal.

Un cambio importante que suele venir con el forro Gore-Tex es el aumento de peso, que además no suele ser poco. Por ejemplo, las Pegasus 41 GTX pesan 34 g más, lo que nos hizo preocuparnos por las Winflo 11 GTX. Sin embargo, Nike nos sorprendió con un aumento mucho menor, de solo 15 g, así que estamos contentísimos.

Creemos que esto viene de que la suela exterior y el upper de las Winflo 11 ya son más pesadas que los de las Pegasus 41.

Como ocurre con casi todas las partes superiores Gore-Tex que hemos analizado en el laboratorio, la transpirabilidad es bastante peor de lo que dice la marca. En nuestra opinión, el flujo de aire es prácticamente inexistente, y el vídeo comparativo de ambas Winflo 11 lo deja bien claro. Que no, que no les vamos a dar más que un 1/5, y punto.

Para seguir juntando pruebas, pudimos la parte superior de las Winflo 11 GTX frente a una luz y casi no podía brillar. Esto confirma que el flujo de aire está casi totalmente bloqueado. Aunque esta falta de ventilación puede ser una ventaja para unas zapatillas diseñadas para el invierno, nos hubiera gustado que la parte superior Gore-Tex hubiese dejado que saliese y entrase un poco más de aire.

Nuestro microscopio nos enseñó un material muy grueso y densamente tejido que ofrece una protección total contra la infiltración del agua.

La estructura de este material es un ejemplo excelente de un diseño que pone el aislamiento antes de todo lo demás.

Y aunque el flujo de aire no es el mejor, queremos darle a Nike la enhorabuena por lo comodísimo que es este upper.

Lo acolchadísimas que están estas zapatillas hace que sean calentitas y cómodas, así que nos parecen una opción ideal para el frío, ¡sobre todo a este precio!

Después de comprobar que de transpirables tienen poco, empezamos a analizar la durabilidad de estas zapatillas.

Su parte delantera aguantó bien, así que se llevaron un 4/5, dejando que las capas extra de Gore-Tex del upper y su diseño centrado en la durabilidad brillasen como nunca.

El contrafuerte del talón siguió este buen ejemplo, demostrando que no se queda atrás en durabilidad.

Así que se ha ganado otro 4/5 en nuestra escala. Hasta ahora estamos contentísimos con el rendimiento de las Winflo 11 GTX, así que los que se preocupan por la durabilidad del upper pueden estar tranquilos. ¡Estas zapatillas resuelven!

Algunos podrían pensar que la parte superior Gore-Tex es la única mejora de las Winflo 11 GTX, pero vienen con otro cambio importante: su suela exterior Storm-Tread.

Este caucho especializado (77,6 HC) destaca por su excelente agarre en superficies mojadas, lo que hace que sea una de las mejores opciones cuando llueve. Eso sí, se queda corto en las carreteras secas.

Nuestro Dremel se comió con patatas la suela exterior de las Winflo 11 GTX, ya que los daños llegaron a los 2,4 mm de profundidad.

En nuestra opinión, aunque estos daños podrían preocuparte en la mayoría de las zapatillas, en este caso creemos que se ajusta a la finalidad de la suela exterior Storm-Tread. Como está diseñada para la nieve o la lluvia, es menos resistente en carreteras secas.

La suela exterior Storm-Tread tiene un buen grosor, de 3,5 mm, que ayuda a compensar su reducida durabilidad en superficies secas.

El caucho Storm-Tread de Nike hizo una aparición inesperada en estas zapatillas asequibles, y la verdad es que nos sorprendió verlo aquí. Si Nike hubiera optado por utilizarlo solo para la serie Pegasus, lo habríamos entendido perfectamente.

En nuestras pruebas, descubrimos que la suela exterior Storm-Tread tiene unos tacos en forma de V que canalizan eficazmente el agua. Por lo tanto, este diseño destaca sobre superficies mojadas, tanto si llueve como si nieva un poco. Eso sí, no te olvides de que, sobre superficies secas, el compuesto Storm-Tread ofrece un peor rendimiento tanto en agarre como en durabilidad.

El precio de las Winflo 11 GTX nos ha dejado con una sensación agridulce. Estas zapatillas vienen llenas de ventajas, y aunque sabemos que las versiones GTX suelen ser más caras, creemos que en este caso Nike se ha pasado un poco.

Las Winflo 11 GTX tienen unas características excelentes para su precio, y nos sorprendió muy positivamente que tuviesen elementos reflectantes. Es un detalle que valoramos mucho, sobre todo para su uso en invierno, cuando corremos o caminamos y está oscuro.

Vimos 2 elementos reflectantes: una pequeña pieza frontal y un maravilloso y llamativo triángulo con un rayo en el talón. Pero bueno, la verdad es que no podemos evitar preguntarnos... ¿y si Nike les hubiese puesto un Swoosh reflectante en el lateral? Eso sí que habría sido la guinda del pastel.

A primera vista, la lengüeta de las Winflo 11 GTX, de 8,1 mm, debería ser idéntica a la de las Winflo 11 estándar, de 8,2 mm. Sin embargo, al cortar las zapatillas por la mitad, nos encontramos con diferencias que resaltan el valor de nuestra metodología.

Descubrimos que, en lugar de una única plancha de espuma que se extiende a lo largo del empeine, como tiene la versión no GTX, Nike rediseñó estratégicamente la lengüeta de este modelo. Se utilizan dos secciones de espuma en la parte de arriba, mientras que una capa más ligera de 4 mm cubre el resto, reduciendo eficazmente el peso.

Mantener los pies secos es la prioridad de todo calzado Gore-Tex y, por lo tanto, una lengüeta reforzada es esencial para evitar que el agua se filtre. Por suerte, las Winflo 11 GTX tienen una lengüeta que se fija a ambos lados, creando una barrera contra la humedad.

El talón presume al tener "Gore-Tex Invisible Fit" escrito, e incluye un cuello alargado diseñado para ofrecer sujeción para el tendón de Aquiles. Esta práctica característica también hace que sea más fácil ponerse las zapatillas, ya que se puede agarrar al calzarse.

La plantilla tiene un diseño muy chulo que muestra las tecnologías de las zapatillas y un mensaje que te anima a seguir corriendo. Sí, nos encanta este detalle, pero la verdad es que la plantilla es bastante básica, así que no te lo pienses dos veces si la quieres cambiar.

Nike ha cambiando totalmente el upper de esta versión, y esto viene de la mano de un sistema de cordones rediseñado. Que no tengan un ojal extra evita que el agua se filtre en las zapatillas, y además los lacitos a modo de ojales de los lados no dejan que te puedas hacer un nudo del corredor. Pero bueno, en nuestra opinión, estos sacrificios están justificados.