Nuestra conclusión
Pros
- Buena amortiguación
- Con elementos reflectantes para hacerlas más seguras
- Parte superior impermeable y reforzada
- Muy buena estabilidad
- Ideales para inviernos fríos y húmedos
- Diseño de calidad
- También sirven como zapatillas para caminar
- Tracción fiable
Contras
- Demasiado pesadas
- El talón es poco duradero
- Precio superior al de la competencia
- Mediasuela firme
Veredicto de los usuarios
Comparativa
La zapatillas de running más parecidas
+ + Añadir unas zapatillas | |||||
---|---|---|---|---|---|
Puntuación global | 76 ¡Malas! | 87 ¡Geniales! | N/A | 86 ¡Buenas! | |
Precio | $170 | $160 | $170 | $160 | |
Pace | Correr a diario | Correr a diario | Correr a diario | Correr a diario | |
Arch-support | Estabilidad | Neutral | Estabilidad | Neutral | |
Peso laboratorio Peso marca | 11.4 oz / 323g 11.3 oz / 320g | 9.6 oz / 271g 9.6 oz / 272g | 11.6 oz / 329g 11.8 oz / 334g | 11.1 oz / 315g 10 oz / 283g | |
Drop laboratorio Drop marca | 8.3 mm 10.0 mm | 8.6 mm 5.0 mm | 7.2 mm 8.0 mm | 11.9 mm 10.0 mm | |
Tipo de pisada | TalónMedio/antepié | TalónMedio/antepié | TalónMedio/antepié | Talón | |
Talla | Tallan un poquito pequeño | Tallan bien | - | Tallan bien | |
Rigidez de la mediasuela | Equilibradas | Equilibradas | Equilibradas | Blandas | |
Diferencia de la rigidez de la mediasuela en frío | Pequeña | Pequeña | Estándar | Estándar | |
Resistencia de la parte delantera | Decente | Buena | Decente | Decente | |
Resistencia del acolchado del talón | Mala | Buena | Mala | Buena | |
Resistencia de la suela | Buena | Buena | Buena | Mala | |
Transpirabilidad | Dan calor | Moderadas | Moderadas | Dan calor | |
Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | Media | Media | Media | Ancha | |
Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo | Media | Estrecha | Media | Estrecha | |
Rigidez | Moderadas | Moderadas | Moderadas | Moderadas | |
Diferencia de la rigidez en frío | Pequeña | Estándar | Estándar | Pequeña | |
Rigidez torsional | Rígidas | Rígidas | Rígidas | Moderadas | |
Rigidez del contrafuerte del talón | Rígido | Rígido | Rígido | Moderado | |
Rocker | ✗ | ✓ | ✗ | ✓ | |
Talón laboratorio Talón marca | 35.8 mm 39.0 mm | 37.2 mm 40.0 mm | 39.1 mm 41.0 mm | 36.3 mm 37.0 mm | |
Antepié laboratorio Antepié marca | 27.5 mm 29.0 mm | 28.6 mm 35.0 mm | 31.9 mm 33.0 mm | 24.4 mm 27.0 mm | |
Anchuras disponibles | Estándar | Estándar | EstándarAncho | Estándar | |
Orthotic-friendly | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Estación | Invierno | Invierno | Todas las estaciones | Invierno | |
Removable-insole | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Clasificación | #279 4% inferior | #123 Top 43% | #115 Top 40% | #162 44% inferior | |
Popularidad | #212 27% inferior | #83 Top 29% | #241 17% inferior | #242 16% inferior |
Quién debería comprárselas
Les hemos dado mucha caña a las On Cloudrunner 2 Waterproof tanto dentro como fuera de nuestro laboratorio, y creemos que son una opción excelente para:
- Los corredores a los que les encantaron las On Cloudrunner 2 pero necesitan una versión preparada para el invierno, para temperaturas bajo cero y lluvias impredecibles.
- Los que están buscando unas zapatillas de entrenamiento diario de estabilidad moderada con una pisada un poco firme que sean ideales para cuando hace frío.
- Cualquiera que necesite un modelo versátil que aguante el mal tiempo para correr o caminar, y que además tenga un agarre fiable y sea cómodo durante todo el día.
Quién NO debería comprárselas
Hemos comprobado que las On Cloudrunner 2 Waterproof son pesadas. Sí, sí, que no te lo vamos a pintar bonito. Si priorizas la ligereza en tus zapatillas, existen opciones mucho mejores: tanto las Hoka Clifton 9 GTX (para correr por asfalto) como las Hoka Challenger 7 GTX (para terrenos mixtos) ofrecen una versatilidad parecida y son mucho más ligeras.
En nuestra opinión, la mediasuela firme de las Cloudrunner 2 Waterproof también podría ser un problema. Las personas que estén buscando una pisada más mullida deberían echarle un ojo a las Nike Pegasus 41 GTX, que combinan impermeabilidad con una mediasuela ReactX. Además, ¡son un poco más baratas que las On!
Amortiguación
Altura de la suela en la zona del talón
Las Cloudrunner 2 Waterproof son unas zapatillas fiables para el día a día, y sus 35,8 mm de altura de la suela en el talón nos lo dejan claro. Creemos que ofrecen una mezcla equilibrada de amortiguación blanda y practicidad para el día a día, lo que nos parece ideal para salir a correr a diario, pasear o incluso los turnos más largos en el trabajo.
¡La CloudTec en acción!
Para los corredores que están buscando una suela más alta, On tiene las Cloudmonster 2. Sin embargo, hoy en día todavía no existe una edición impermeable de este último modelo, y al final la diferencia de altura casi no se nota.
Cloudrunner 2 Waterproof | 35.8 mm |
Media | 34.0 mm |
Altura de la suela en el antepié
Cuando medimos al altura de la suela en el antepié, nuestro calibre marcó 27,5 mm, dejándonos claro que estas zapatillas están bien amortiguadas. La verdad es que, para ser un par de entrenamiento diario, creemos que esta altura ofrece un buen equilibrio, evitando así esa sensación tan voluminosa de los diseños maximalistas que podría dificultar el uso diario.
Cloudrunner 2 Waterproof | 27.5 mm |
Media | 25.4 mm |
Drop
Descubrimos que, aunque On afirma que este modelo tiene un drop de 10 mm, al medirlo a nosotros nos dio 8,3 mm.
La sensación es prácticamente la misma que si realmente fuese del 10 mm, haciendo que las zapatillas sean versátiles para cualquier técnica de carrera. A diferencia de muchos modelos de On, que suelen tener un drop más bajo, este diseño ofrece un perfil equilibrado que se adapta a todos los corredores.
Cloudrunner 2 Waterproof | 8.3 mm |
Media | 8.6 mm |
Suavidad de la mediasuela
Existe una idea común (probablemente debida al sistema CloudTec) de que todas las zapatillas de running de On son muy mullidas. Sin embargo, en nuestra experiencia, esto no podría estar más lejos de la realidad, ya que todas las zapatillas de On que hemos analizado tienen una pisada más bien firme, sobre todo cuando las comparamos con zapatillas de entrenamiento diario amortiguadas como las New Balance Fresh Foam X 1080 v13 o las ASICS Nimbus 26.
Dicho esto, las características "nubes" que tienen sí que suavizan parcialmente la firme espuma Helion en cada paso pero, incluso así, las On Cloudrunner 2 Waterproof se siguen sintiendo firmes bajo los pies. Esto es ideal para los corredores que prefieren las espumas más firmes y que no quieren sentir que están pisando almohadas al caminar.
Queremos hacer hincapié en un punto clave sobre la espuma de las zapatillas de running: que sea más blanda no significa que las zapatillas estén más amortiguadas. De hecho, las mediasuelas más firmes mantienen mejor su estructura, proporcionando una amortiguación más consistente y fiable incluso si las sientes menos mullidas.
Cloudrunner 2 Waterproof | 28.1 HA |
Media | 21.2 HA |
Rigidez de la mediasuela en frío (%)
Como son unas zapatillas running firmes, que rindiesen bien a bajas temperaturas es crucial. De lo contrario, se volverían demasiado rígidas en invierno, que al final es cuando usas los modelos Waterproof.
Afortunadamente, solo se volvieron un 22,1 % más firmes, lo que nos parece un buen resultado. Este rendimiento se lo debemos a la composición de la espuma Helion, que mezcla EVA con copolímeros de olefina para mejorar la resistencia al mal tiempo.
Cloudrunner 2 Waterproof | 22% |
Media | 26% |
Grosor de la plantilla
La plantilla de EVA tiene 4,2 mm de grosor, así que es estándar.
Cloudrunner 2 Waterproof | 4.2 mm |
Media | 4.5 mm |
Rocker
En nuestra opinión, la moderada altura de la suela y la versatilidad de estas zapatillas no necesitaban un rocker espectacular.
Creemos que On llegó a una conclusión parecida, ya que las Cloudrunner 2 Waterproof tienen un diseño clásico tanto en el talón como en el antepié, con una curvatura muy sutil.
Tallaje y ajuste
Talla
On Cloudrunner 2 Waterproof son un poquito pequeñas (15 votos).
Toebox width - widest part
Despite the thicker upper due to the waterproof membrane, we still found the vertical room ample, making the Cloudrunner 2 Waterproof great for individuals with higher-volume feet.
Afterwards, we used our digital caliper to measure the toebox's widest part, recording a spacious 100.3 mm.
Cloudrunner 2 Waterproof | 100.3 mm |
Media | 98.5 mm |
Toebox width - big toe
We discovered that the big toe area features a standard taper while still providing good space, measuring 78.6 mm.
Although not an Altra-style design by any means, we believe it's rounded enough to deliver a good fit for most runners with ease.
Cloudrunner 2 Waterproof | 78.6 mm |
Media | 78.4 mm |
Estabilidad
Prueba de estabilidad lateral
Creemos que las Cloudrunner 2 Waterproof encajan perfectamente en la categoría de estabilidad leve, llegando a compararse con modelos como las ASICS GT 2000 13 o las Hoka Arahi 7. Consiguen un equilibrio interesante, ya que son más anchas y más rígidas que unas zapatillas de entrenamiento diario, pero menos voluminosas y restrictivas que unas zapatillas de estabilidad tradicionales.
Rigidez torsional
Una de las actualizaciones más destacadas de las On Cloudrunner 2 Waterproof es que ahora son más rígidas. En nuestro laboratorio, se llevaron un 5/5 en esta prueba, que es bastante más que el 3/5 que consiguió la versión que no es impermeable. Esto hace que no sean la mejor opción para las personas sensibles a las zapatillas más rígidas, pero también aumenta bastante su estabilidad.
Cloudrunner 2 Waterproof | 5 |
Media | 3.3 |
Rigidez del contrafuerte del talón
El contrafuerte del talón es muy rígido (tanto que casi no pudimos ni moverlo), lo que hace que las On Cloudrunner 2 Waterproof se acerquen más a unas zapatillas de estabilidad que a los típicos modelos de entrenamiento diario. Aunque los talonadores que estén buscando un extra de sujeción estarán contentos con este diseño, a los corredores con talones sensibles o con la enfermedad de Haglund a lo mejor les parece incómodo.
Cloudrunner 2 Waterproof | 5 |
Media | 2.9 |
Anchura de la mediasuela - antepié
Cuando medimos la anchura de la mediasuela con nuestro calibre digital, empezamos por el antepié. Marcó 119,0 mm, así que podemos decir con confianza que es ancha, que es algo que ayuda mucho a que estas zapatillas se sientan estables.
Cloudrunner 2 Waterproof | 119.0 mm |
Media | 114.1 mm |
Anchura de la mediasuela - talón
On es conocida por diseñar zapatillas de running con talones estrechos, como las Cloudmonster Hyper, pero sus modelos orientados a la estabilidad como este rompen con ese esquema. Con sus 96,2 mm, esta anchura del talón lo convierte en una gran opción para los talonadores que están buscando tanto sujeción como que sus pies estén calentitos y secos.
Cloudrunner 2 Waterproof | 96.2 mm |
Media | 90.7 mm |
Flexibilidad
Rigidez
La parte superior impermeable tiene más material de lo normal, así que es menos flexible. En nuestra prueba de flexión a 90 grados, necesitamos 26,3 N de fuerza para doblar las On Cloudrunner 2 Waterproof.
Aunque siguen siendo flexibles y adecuadas para el uso diario, son bastante más rígidas que la versión no impermeable, que solo necesitó 21,1 N de fuerza en esta misma prueba.
Cloudrunner 2 Waterproof | 26.3N |
Media | 28.2N |
Peso
El mayor problema que les vemos a las On Cloudrunner 2 Waterproof es que ahora pesan más. Con sus 323 g, pesan bastante más que las On Cloudrunner 2 estándar, que solo llegan a los 275 g.
En nuestra opinión, aunque es entendible que las membranas impermeables las hagan más pesadas, otras zapatillas equipadas con Gore-Tex no pesan tanto. Analizamos varios modelos del estilo que no hicieron que nuestra báscula se volviese loca, refornzando así nuestra idea de que el peso es el punto más débil que tiene este par.
Cloudrunner 2 Waterproof | 11.39 oz (323g) |
Media | 9.38 oz (266g) |
Transpirabilidad
Después de analizar cientos de zapatillas de running, hemos aprendido que lo que se dice sobre la transpirabilidad en los modelos Gore-Tex muchas veces no se sostiene. Pero bueno, vamos a ver qué pasa con este.
Empezamos con nuestra prueba de humo, y el resultado está clarísimo. No tenemos ninguna duda de que este modelo está entre los menos transpirables que hemos visto, así que el 1/5 en transpirabilidad se lo va a comer con patatas. Y no te preocupes, que los ajustes de nuestra máquina de humo eran exactamente los mismos que utilizamos cuando estudiamos las Supernova Prima.
Después pusimos un cacho del upper de estas zapatillas frente a una luz, y la verdad es que no nos sorprendió que no pudiese brillar nada de nada. Esto nos indica muy claramente que la ventilación de este modelo es... inexistente, confirmando nuestras sospechas.
Nuestro microscopio nos enseñó un material muy elástico, parecido al Gore-Tex, diseñado para repeler el agua con eficacia. Sin embargo, esta barrera impermeable también impide que el aire y la humedad salgan, atrapando el calor y haciendo que las zapatillas sean menos cómodas cuando corres a altas temperaturas.
Aunque no es el mejor en ventilación, descubrimos que este upper está muy bien acolchado y que es de alta calidad. Sus materiales 100 % reciclados también reflejan un compromiso con la sostenibilidad, ¡que es algo que nos encanta!
Vamos, que en general, esta parte superior ofrece una buena protección ante el mal tiempo, pero está claro que la transpirabilidad está fuera de su ecuación.
Cloudrunner 2 Waterproof | 1 |
Media | 3.8 |
Durabilidad
Durabilidad de la parte delantera
On les ha puesto un precio más alto a estas zapatillas que a otros de sus modelos de entrenamiento diario, lo que puede crear ciertas expectativas en cuanto a la durabilidad. Siguiendo nuestra experiencia, los corredores que pagan más se esperan un modelo más duracero y bien diseñado.
Nuestra primera prueba se centró en la parte delantera, y la verdad es que no tenemos queja en cuanto a rendimiento, así que les dimos un 3/5 en durabilidad. ¡Un comienzo prometedor!
Cloudrunner 2 Waterproof | 3 |
Media | 2.5 |
Durabilidad del acolchado del talón
El talón no tardó nada en decepcionarnos, ya que se rindió nada más entrar en contacto con el Dremel.
Vamos, que se ha llevado un 1/5 en durabilidad, no hay más que hablar. Creemos que esto puede ser preocupante para los corredores más propensos a desgastar el talón.
Cloudrunner 2 Waterproof | 1 |
Media | 3.2 |
Dureza de la suela
Las marcas suelen retocar las suelas exteriores de las zapatillas Gore-Tex para optimizar el rendimiento en superficies mojadas, pero On mantuvo el mismo caucho y el mismo patrón de las Cloudrunner 2 en estas. Cuando analizamos la suela exterior de este modelo, nuestro durómetro marcó 84,5 HC.
¿Que si es la decisión correcta? Pues, a ver, en nuestra opinión, depende de para qué las vayas a usar. Para los corredores que utilizar este par durante todo el año, sobre todo en superficies secas, es una opción fantástica.
Sin embargo, para los que tienen que lidiar con suelos mojados, el agarre y la evacuación del agua pueden ser un poco decepcionantes, aunque hemos comprobado que el caucho rinde de forma decente en esas condiciones.
Cloudrunner 2 Waterproof | 84.5 HC |
Media | 80.1 HC |
Durabilidad de la suela
On suele utilizar suelas exteriores duraderas, y las Cloudrunner 2 Waterproof no son una excepción. Después de ponerlas a prueba con nuestro Dremel, terminaron con unos daños de solo 0,8 mm, un resultado sólido que refuerza la reputación de la marca.
En nuestra opinión, la durabilidad podría ser prácticamente ilimitada si te pones estas zapatillas sobre todo en superficies mojadas, ya que su abrasión reducida minimiza el desgaste.
Cloudrunner 2 Waterproof | 0.8 mm |
Media | 1.0 mm |
Grosor de la suela
El grosor de la suela exterior es de 3,0 mm, así que hay caucho de sobra para mejorar la durabilidad.
Cloudrunner 2 Waterproof | 3.0 mm |
Media | 3.2 mm |
Varios
Precio
On nunca ha destacado por vender sus zapatillas baratísimas, y las On Cloudrunner 2 Waterproof son un buen ejemplo. Fieles a la reputación de la marca suiza, tendrás que pagar un poco más por ellas, pero a cambio te llevas una calidad de fabricación excepcional. Que merezca la pena o no ya depende de tus prioridades.
Cloudrunner 2 Waterproof | $170 |
Elementos reflectantes
Este modelo cuenta con un nuevo detalle reflectante sin olvidarse de los logos brillantes de la edición estándar, que ya nos tenían contentísimos.
Cloudrunner 2 Waterproof | Sí |
Acolchado de la lengüeta
El acolchado de la lengüeta de este upper impermeable es un poco más fino que el de la versión estándar, pero sigue alcanzando unos cómodos 8,0 mm. En nuestra opinión, aunque no sea tan mullido, sigue siendo agradable para nuestro empeine al correr.
También descubrimos que las On Cloudrunner 2 Waterproof mantienen el ojal extra de la zona del cuello para poder hacer un nudo del corredor. Aunque bueno, en nuestra opinión, es mejor que los modelos impermeables no tengan este detalle, ya que así se evita que el agua se cuele por el agujerito.
Cloudrunner 2 Waterproof | 8.0 mm |
Media | 5.8 mm |
Lengüeta: tipo de refuerzo
Una de nuestras actualizaciones favoritas en esta versión es que ahora incluye una lengüeta reforzada, totalmente fijada a los laterales para impedir que el agua se cuele por el upper. Pero claro, esto también aumenta el peso general de las zapatillas.
Cloudrunner 2 Waterproof | Ambos lados (completo) |
Tirador del talón
El talón tiene el mismo diseño que el de las Cloudrunner 2 estándar, así que no tiene tirador. La verdad es que no es algo que nos sorprenda al tener en cuenta la coherencia del diseño de este modelo.
Cloudrunner 2 Waterproof | Ninguno |
Plantilla extraíble
La plantilla de las Cloudrunner 2 Waterproof es extraíble y, además del biselado del talón, no tienen nada de especial, así que no dudes en cambiarla si lo necesitas.
Cloudrunner 2 Waterproof | Sí |