Nike Winflo 11: análisis y review

Creemos que las Nike Winflo 11 son ideales para:

• Los que acaban de empezar a correr y buscan unas zapatillas de running con buena amortiguación y que sean económicas.
• Los fans de la serie Nike Pegasus que prefieren no gastar mucho. Las Winflo 11 ofrecen ventajas parecidas a las de las zapatillas más caras a un precio más asequible.
• Los corredores de pisada neutra que buscan un modelo cómodo y mullido que no cueste una pasta.

Aunque la Cushlon 3.0 no es una mala espuma ni mucho menos, carece del retorno de energía que hemos experimentado con zapatillas más caras de Nike, como las superventas Pegasus 41 con ReactX o las premium Vomero 17 con ZoomX.

Además, creemos que las Winflo 11 no son la mejor opción para los talonadores que no son neutros por lo estrecho que es su diseño en el retropié. A los que necesiten una zona del talón más espaciosa y estable a un precio similar, les recomendamos las Saucony Axon 3. En nuestras pruebas, les ofrecieron un mejor ajuste y sujeción a los talonadores.

La parte superior de este modelo está fabricada con una malla de ingeniería suave y que normalmente se asocia con un menor flujo de aire. Sin embargo, vimos que tenían numerosos orificios de ventilación en la parte delantera, lo que fue allanando el terreno para un interesante enfrentamiento contra nuestra máquina de humo.

Tras evaluar los resultados, les dimos una puntuación de 4/5, que va de la mano con las Winflo 10; un logro fantástico para una parte superior tan cómoda y gruesa.

Queríamos saber más sobre su parte superior, así que cortamos las zapatillas por la mitad y las pusimos frente una luz potente. Ahí confirmamos su considerable grosor, ya que la luz apenas atravesaba la malla, ¡ni siquiera en la zona de los dedos!

Bajo el microscopio, descubrimos que Nike ha utilizado una malla de ingeniería multicapa con una precisión excepcional. Este diseño promete una mayor resistencia y supone un claro avance respecto a la malla más sencilla y menos cara utilizada en las Winflo anteriores.

En general, creemos que Nike ha mejorado bastante la parte superior, convirtiéndola en una de las mejores de su categoría.

La calidad ha aumentado, la transpirabilidad sigue siendo eficaz, y el nivel de comodidad es tan alto como el que cualquiera querría en un modelo caro. ¡Nos hemos quedado muy satisfechos!

Una de las principales ventajas de las partes superiores de malla de ingeniería multicapa es su resistencia, ¡qué ganas teníamos de darle caña a esta con el Dremel!

Descubrimos que, aunque la capa de malla blanca se vio comprometida rápidamente, la capa roja hizo su trabajo, y la tela interior se conservó perfectamente. Les dimos un 3/5, un buen resultado para una prueba tan intensa.

Con el Dremel listo y funcionando a 5K RPM, decidimos ir a por el acolchado del talón de las Winflo 11, una zona crítica para muchos modelos de este estilo.

Pues se han llevado una puntuación de primera categoría: un 5/5. De hecho, las Winflo 11 tienen uno de los mejores rendimientos que hemos visto en nuestro laboratorio, demostrando su excepcional resistencia.

Este modelo presenta varias características de diseño heredadas de la saga Pegasus, como la suela exterior tipo gofre de caucho duro (93,0 HC).

Esta elección repercute en el agarre, que, aunque no es malo, es un poco menos eficaz que el de los compuestos más blandos. Sin embargo, la tracción sigue siendo adecuada en la mayoría de las superficies.

Y, para ser sinceros, de verdad pensamos que el público medio de las Winflo probablemente priorizará la resistencia al desgaste y no un agarre excepcional.

Nuestra última prueba con el Dremel se centró en el caucho de la suela exterior de las Winflo 11 y, dados los impresionantes resultados que habíamos visto hasta ahora con este modelo, nuestras expectativas estaban por las nubes.

Lo que observamos, aunque no fue sobresaliente, sí cumplió nuestras expectativas: una hendidura media de 0,9 mm. Este rendimiento sugiere una resistencia fiable incluso para los que corren por caminos de tierra/grava.

La suela exterior tiene unos robustos 3,6 mm de grosor según nuestro calibre, recalcando así que el diseño de este modelo se centra en la resistencia al desgaste.

Mira, vamos a ser sinceros. Personalmente pensamos que Nike les ha bajado el nivel a propósito a las Winflo 11, posiblemente porque se estaban volviendo demasiado competitivas para su precio dentro de su gama, amenazando con comerse a las Pegasus en ventas.

Y sospechamos que esta es la razón por la que el peso ha aumentado de 269 g a 295 g en esta versión. Aunque este ajuste mejora el confort y la amortiguación, nos parece que que las Winflo sean más ligeras que las Pegasus no tenía sentido para la marca.

No obstante, a pesar de esta rebaja, las Winflo 11 siguen pareciendo unas zapatillas globalmente mejores que sus predecesoras. Si el peso es un factor importante para ti, optar por la generación anterior con un descuento probable sea una buena elección.

El aumento de peso no fue la mejor noticia, pero al menos Nike lo compensó añadiendo más amortiguación.

De hecho, comprobamos que las Winflo 11 se acercan a la categoría de las zapatillas maximalistas, especialmente para los talonadores, con una considerable suela de 37,6 mm en el talón. Este aumento significativo de la amortiguación explica el peso añadido.

Por el contrario, el antepié mantiene las características de unas zapatillas de entrenamiento diario clásicas, presentando solo 25,3 mm de amortiguación en esta zona.

Este grosor es suficiente para cualquier principiante, y aunque los corredores de metatarsos más pesados pueden pensar que este acolchado es demasiado poco para las carreras largas, nosotros creemos que ofrece un buen equilibrio para casi todo el mundo.

En nuestro laboratorio, registramos un considerable drop de 12,3 mm en las Winflo 11. Este drop es especialmente adecuado para los talonadores.

Sin embargo, los corredores de mediopié o de metatarsos, así como los que tienen problemas recurrentes con el tendón de Aquiles, también pueden beneficiarse de este diseño.

La plantilla es un poco fina, tiene solo 3,6 mm de grosor, pero no hay motivo de preocupación dada la amplia amortiguación de espuma que las zapatillas ofrecen bajo los pies.

Ya nos impresionó lo blanda que es la espuma Cushlon 3.0 de la v10, pero Nike la ha llevado más allá en esta actualización con una formulación todavía más mullida: nuestro durómetro marcó 13,9 HA.

Si bien es cierto que esto proporciona una pisada cómoda, también plantea algunos problemas en cuanto a estabilidad y reactividad. Al estar compuesta de EVA, el retorno de energía es bastante bajo, lo que a menudo se traduce en una sensación blanda bajo los pies, como si se aplastase. Sin embargo, las Winflo contrarrestan parcialmente este efecto con su unidad Air.

La filosofía de "si algo funciona, no lo toques" es exactamente la que Nike ha adoptado con la amortiguación Winflo Air.

Descubrimos la misma unidad de longitud completa que se extiende desde el talón hasta el antepié. Sin duda, ofrece una pisada única, ¡a lo mejor incluso te gusta más que la de las Pegasus!

La plantilla es un poco fina, tiene solo 3,6 mm de grosor, pero no hay motivo de preocupación dada la amplia amortiguación de espuma que las zapatillas ofrecen bajo los pies.

Para evaluar cómo rinde la espuma Cushlon 3.0 cuando hace frío, metimos las zapatillas en el congelador durante 20 minutos antes de hacerle nuestras pruebas. Los resultados indicaron un aumento del 28,8 % en la firmeza, que no está nada más para una espuma EVA.

Por lo general, las zapatillas de iniciación de Nike ofrecen una pisada más tradicional sin un rocker pronunciado, y eso es lo que ocurre con las Winflo 11. Presentan una curva notable en el talón para ofrecerles sujeción a los talonadores, pero el antepié mantiene un diseño clásico y plano sin un rocker significativo.

Nike clasifica las Nike Winflo 11 como zapatillas neutras, por lo que no son adecuadas para las personas que necesitan características de estabilidad mejoradas, y nosotros estamos de acuerdo.

De hecho, este modelo presenta un diseño delgado con unas características de estabilidad mínimas, por lo que no se lo recomendaríamos a los corredores que necesiten una sujeción importante. Si ese es tu caso, te sugerimos en su lugar las ASICS GT 1000 12.

Al retorcer y doblar este modelo, descubrimos que era algo más rígido de lo que nos gustaría, así que se llevó un 4/5 en rigidez torsional.

Normalmente, preferimos un diseño más flexible en las zapatillas de entrenamiento diario. Sin embargo, es crucial tener en cuenta que el aumento de la altura del talón (que mide casi 40 mm) reduce inevitablemente la flexibilidad general de las zapatillas, lo que nos lleva a este resultado más rígido.

El contrafuerte del talón de las Winflo 11 alcanza un equilibrio óptimo, ni demasiado firme ni demasiado flexible, así que se ha llevado un 3/5. Creemos que este enfoque 80/20 se adapta bien a la mayoría de los corredores, incluyendo a los talonadores.

Nada más sacamos este modelo de la caja, nos dimos cuenta de que era bastante más estrecho que la mayoría de las zapatillas de running que hemos analizado en 2024, lo que nos llevó a medirlo con nuestros calibrees digitales.

Empezamos por el antepié, donde medimos una anchura de 108,0 mm. Aunque esta estrechez puede no ser ideal para la estabilidad, contribuye a crear una pisada ágil. Como ves, una cosa por otra...

Sin embargo, el cambio más significativo en las Winflo 11 se produjo en el talón, que nos pareció extremadamente estrecho con 84,6 mm. En comparación, en las Winflo 11 mide 92,5 mm.

De nuevo, creemos que Nike las diseñó así intencionadamente para diferenciarlas de las Pegasus, que son más anchas que nunca. Este diseño confirma que este modelo está pensado específicamente para corredores neutros.

Antes hablábamos de que habíamos observado un aumento de la rigidez torsional de estas zapatillas pero, la pregunta es: ¿Una mediasuela más gruesa repercutirá también en la rigidez longitudinal? Pues, desgraciadamente, sí.

A pesar de los recortes de la suela exterior, nuestra prueba de flexión de 90 grados mostró un aumento de la fuerza necesaria para doblar las zapatillas, de 21,7 N a 27,8 N. Esto sugiere que las Winflo 11 podrían ser menos cómodas para el uso diario, especialmente para las personas que prefieren una suela más flexible.

Con el frío, estas zapatillas se volvieron un 29,2 % más rígidas, un resultado que se alinea bien con nuestras expectativas para la Cushlon 3.0 y que no es para nada negativo.

Pasando a la parte delantera, tenemos buenas noticias para las personas que tienen los pies anchos.

Las Winflo 11 cuentan con un diseño notablemente espacioso (103,8 mm) en la zona más ancha de su parte superior, incluso en la anchura estándar D que compramos nosotros. Además, Nike las tiene en tallas anchas en la mayoría de las tiendas, lo que las convierte posiblemente en uno de los mejores modelos que esta marca ha creado para las personas con pies más anchos.

Como suele pasar con las zapatillas de Nike, observamos que la parte delantera de estas se estrecha significativamente, hasta los 78,8 mm, en la zona del dedo gordo. Aunque sigue siendo bastante cómoda, no ofrece la sensación de amplitud de ningún modelo de Altra, eso está claro.

Además, hemos comprobado que el espacio vertical de la parte delantera es razonablemente generoso, proporcionando espacio suficiente para mover los dedos de los pies.

Nos encantó comprobar que su lengüeta está totalmente reforzada, una característica poco habitual en las zapatillas económicas. Esto refuerza nuestra opinión de que las Winflo 11 tienen una relación calidad-precio increíble.

Durante nuestra primera prueba corriendo con las Winflo 11 descubrimos que eran comodísimas en la zona del empeine, que es algo que normalmente viene de una lengüeta generosamente acolchada. Sin embargo, no la medimos hasta más tarde en el laboratorio.

Una vez que la medimos y confirmamos su enorme grosor de 8,2 mm, no pudimos evitar asentir. Sin embargo, creemos que Nike podría reducir ligeramente este acolchado para que las zapatillas pesen menos. De todos modos, ¡en general creemos que es una lengüeta sólida!

En línea con las tendencias de diseño de las últimas zapatillas de Nike, las Winflo no tienen un tirador en el talón.

La plantilla es totalmente extraíble, ya que no está pegada a la mediasuela, lo que permite extraerla fácilmente y sustituirla por plantillas de otros fabricantes. La forma estándar de la horma lo hace aún más cómodo.

A veces es decepcionante que las marcas no incluyan elementos reflectantes en sus modelos, ni siquiera en los de gama alta. ¡Por eso fue una grata sorpresa cuando descubrimos que Nike por fin los ha incluido en la serie Winflo!