Nuestra conclusión
- Nuestras número 1 entre las mejores zapatillas de running baratas
- Nuestras número 1 entre las mejores zapatillas de running para caminar
Pros
- Malla de ingeniería cómoda
- Resistencia excepcional
- Excelente relación calidad-precio
- Parte delantera espaciosa
- Lengüeta reforzada
- Ideales para talonadores
- Amortiguación de espuma mullida
- Perfectas para principiantes
- Unidad Air de extensión completa
Contras
- Pequeño aumento de precio con respecto a la v10
- Aumento de peso notable
- Falta de estabilidad
Veredicto de los usuarios
- Top 30% entre zapatillas de running Nike
- Top 23% más vendidas zapatillas de running
Comparativa
La zapatillas de running más parecidas
+ + Añadir unas zapatillas | |||||
---|---|---|---|---|---|
Puntuación global | 82 ¡Buenas! | 97 ¡Estupendas! | 89 ¡Geniales! | 75 ¡Malas! | |
Precio | $105 | $130 | $100 | $80 | |
Ritmo | Correr a diario | Correr a diario | Correr a diario | Correr a diario | |
Sujeción arco del pié | Neutral | Neutral | Neutral | Neutral | |
Peso laboratorio Peso marca | 10.4 oz / 295g 10 oz / 283g | 9.7 oz / 274g 9.5 oz / 270g | 12 oz / 340g 12.5 oz / 354g | 10.2 oz / 290g 10.2 oz / 289g | |
Drop laboratorio Drop marca | 12.3 mm 10.0 mm | 10.5 mm 5.0 mm | 11.5 mm 10.0 mm | 10.2 mm 10.0 mm | |
Tipo de pisada | Pisada de talón | Pisada de talón | Pisada de talón | Pisada de talón | |
Rigidez de la mediasuela | Blandas | Blandas | Equilibradas | Equilibradas | |
Diferencia de la rigidez de la mediasuela en frío | Estándar | Estándar | Pequeña | Pequeña | |
Resistencia de la parte delantera | Decente | Mala | Mala | Mala | |
Resistencia del acolchado del talón | Buena | Decente | Mala | Mala | |
Resistencia de la suela | Buena | Buena | Buena | - | |
Transpirabilidad | Moderadas | Transpirables | Moderadas | Moderadas | |
Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | Ancha | Media | Media | Estrecha | |
Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo | Media | Media | Estrecha | Estrecha | |
Rigidez | Moderadas | Flexibles | Moderadas | Moderadas | |
Diferencia de la rigidez en frío | Estándar | Estándar | Grande | Pequeña | |
Rigidez torsional | Rígidas | Rígidas | Rígidas | Moderadas | |
Rigidez del contrafuerte del talón | Moderado | Rígido | Moderado | Rígido | |
Talón laboratorio Talón marca | 37.6 mm 35.0 mm | 40.7 mm 40.0 mm | 37.7 mm 20.0 mm | 36.4 mm ‐ | |
Antepié laboratorio Antepié marca | 25.3 mm 25.0 mm | 30.2 mm 35.0 mm | 26.2 mm 10.0 mm | 26.2 mm ‐ | |
Anchuras disponibles | EstándarAnchoExtra Ancho | Estándar | Estándar | Estándar | |
Compatibles con plantillas personalizadas | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Estación | Todas las estaciones | VeranoTodas las estaciones | Todas las estaciones | Todas las estaciones | |
Plantilla extraíble | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Clasificación | #156 40% inferior | #3 Top 2% | #73 Top 28% | #261 1% inferior | |
Popularidad | #59 Top 23% | #203 22% inferior | #70 Top 27% | #178 32% inferior |
Quién debería comprárselas
Creemos que las Nike Winflo 11 son ideales para:
- Los que acaban de empezar a correr y buscan unas zapatillas de running con buena amortiguación y que sean económicas.
- Los fans de la serie Nike Pegasus que prefieren no gastar mucho. Las Winflo 11 ofrecen ventajas parecidas a las de las zapatillas más caras a un precio más asequible.
- Los corredores de pisada neutra que buscan un modelo cómodo y mullido que no cueste una pasta.
Quién NO debería comprárselas
Aunque la Cushlon 3.0 no es una mala espuma ni mucho menos, carece del retorno de energía que hemos experimentado con zapatillas más caras de Nike, como las superventas Pegasus 41 con ReactX o las premium Vomero 17 con ZoomX.
Además, creemos que las Winflo 11 no son la mejor opción para los talonadores que no son neutros por lo estrecho que es su diseño en el retropié. A los que necesiten una zona del talón más espaciosa y estable a un precio similar, les recomendamos las Saucony Axon 3. En nuestras pruebas, les ofrecieron un mejor ajuste y sujeción a los talonadores.
Transpirabilidad
La parte superior de este modelo está fabricada con una malla de ingeniería suave y que normalmente se asocia con un menor flujo de aire. Sin embargo, vimos que tenían numerosos orificios de ventilación en la parte delantera, lo que fue allanando el terreno para un interesante enfrentamiento contra nuestra máquina de humo.
Tras evaluar los resultados, les dimos una puntuación de 4/5, que va de la mano con las Winflo 10; un logro fantástico para una parte superior tan cómoda y gruesa.
Queríamos saber más sobre su parte superior, así que cortamos las zapatillas por la mitad y las pusimos frente una luz potente. Ahí confirmamos su considerable grosor, ya que la luz apenas atravesaba la malla, ¡ni siquiera en la zona de los dedos!
Bajo el microscopio, descubrimos que Nike ha utilizado una malla de ingeniería multicapa con una precisión excepcional. Este diseño promete una mayor resistencia y supone un claro avance respecto a la malla más sencilla y menos cara utilizada en las Winflo anteriores.
En general, creemos que Nike ha mejorado bastante la parte superior, convirtiéndola en una de las mejores de su categoría.
La calidad ha aumentado, la transpirabilidad sigue siendo eficaz, y el nivel de comodidad es tan alto como el que cualquiera querría en un modelo caro. ¡Nos hemos quedado muy satisfechos!
Winflo 11 | 4 |
Promedio | 3.8 |
Durabilidad
Durabilidad de la parte delantera
Una de las principales ventajas de las partes superiores de malla de ingeniería multicapa es su resistencia, ¡qué ganas teníamos de darle caña a esta con el Dremel!
Descubrimos que, aunque la capa de malla blanca se vio comprometida rápidamente, la capa roja hizo su trabajo, y la tela interior se conservó perfectamente. Les dimos un 3/5, un buen resultado para una prueba tan intensa.
Winflo 11 | 3 |
Promedio | 2.5 |
Durabilidad del acolchado del talón
Con el Dremel listo y funcionando a 5K RPM, decidimos ir a por el acolchado del talón de las Winflo 11, una zona crítica para muchos modelos de este estilo.
Pues se han llevado una puntuación de primera categoría: un 5/5. De hecho, las Winflo 11 tienen uno de los mejores rendimientos que hemos visto en nuestro laboratorio, demostrando su excepcional resistencia.
Winflo 11 | 5 |
Promedio | 3.3 |
Dureza de la suela
Este modelo presenta varias características de diseño heredadas de la saga Pegasus, como la suela exterior tipo gofre de caucho duro (93,0 HC).
Esta elección repercute en el agarre, que, aunque no es malo, es un poco menos eficaz que el de los compuestos más blandos. Sin embargo, la tracción sigue siendo adecuada en la mayoría de las superficies.
Y, para ser sinceros, de verdad pensamos que el público medio de las Winflo probablemente priorizará la resistencia al desgaste y no un agarre excepcional.
Winflo 11 | 93.0 HC |
Promedio | 80.0 HC |
Durabilidad de la suela
Nuestra última prueba con el Dremel se centró en el caucho de la suela exterior de las Winflo 11 y, dados los impresionantes resultados que habíamos visto hasta ahora con este modelo, nuestras expectativas estaban por las nubes.
Lo que observamos, aunque no fue sobresaliente, sí cumplió nuestras expectativas: una hendidura media de 0,9 mm. Este rendimiento sugiere una resistencia fiable incluso para los que corren por caminos de tierra/grava.
Winflo 11 | 0.9 mm |
Promedio | 0.9 mm |
Grosor de la suela
La suela exterior tiene unos robustos 3,6 mm de grosor según nuestro calibre, recalcando así que el diseño de este modelo se centra en la resistencia al desgaste.
Winflo 11 | 3.6 mm |
Promedio | 3.2 mm |
Peso
Mira, vamos a ser sinceros. Personalmente pensamos que Nike les ha bajado el nivel a propósito a las Winflo 11, posiblemente porque se estaban volviendo demasiado competitivas para su precio dentro de su gama, amenazando con comerse a las Pegasus en ventas.
Y sospechamos que esta es la razón por la que el peso ha aumentado de 269 g a 295 g en esta versión. Aunque este ajuste mejora el confort y la amortiguación, nos parece que que las Winflo sean más ligeras que las Pegasus no tenía sentido para la marca.
No obstante, a pesar de esta rebaja, las Winflo 11 siguen pareciendo unas zapatillas globalmente mejores que sus predecesoras. Si el peso es un factor importante para ti, optar por la generación anterior con un descuento probable sea una buena elección.
Winflo 11 | 10.41 oz (295g) |
Promedio | 9.35 oz (265g) |
Amortiguación
Altura de la suela en la zona del talón
El aumento de peso no fue la mejor noticia, pero al menos Nike lo compensó añadiendo más amortiguación.
De hecho, comprobamos que las Winflo 11 se acercan a la categoría de las zapatillas maximalistas, especialmente para los talonadores, con una considerable suela de 37,6 mm en el talón. Este aumento significativo de la amortiguación explica el peso añadido.
Winflo 11 | 37.6 mm |
Promedio | 33.9 mm |
Altura de la suela en el antepié
Por el contrario, el antepié mantiene las características de unas zapatillas de entrenamiento diario clásicas, presentando solo 25,3 mm de amortiguación en esta zona.
Este grosor es suficiente para cualquier principiante, y aunque los corredores de metatarsos más pesados pueden pensar que este acolchado es demasiado poco para las carreras largas, nosotros creemos que ofrece un buen equilibrio para casi todo el mundo.
Winflo 11 | 25.3 mm |
Promedio | 25.3 mm |
Drop
En nuestro laboratorio, registramos un considerable drop de 12,3 mm en las Winflo 11. Este drop es especialmente adecuado para los talonadores.
Sin embargo, los corredores de mediopié o de metatarsos, así como los que tienen problemas recurrentes con el tendón de Aquiles, también pueden beneficiarse de este diseño.
Winflo 11 | 12.3 mm |
Promedio | 8.6 mm |
Grosor de la plantilla
La plantilla es un poco fina, tiene solo 3,6 mm de grosor, pero no hay motivo de preocupación dada la amplia amortiguación de espuma que las zapatillas ofrecen bajo los pies.
Winflo 11 | 3.6 mm |
Promedio | 4.5 mm |
Suavidad de la mediasuela
Ya nos impresionó lo blanda que es la espuma Cushlon 3.0 de la v10, pero Nike la ha llevado más allá en esta actualización con una formulación todavía más mullida: nuestro durómetro marcó 13,9 HA.
Si bien es cierto que esto proporciona una pisada cómoda, también plantea algunos problemas en cuanto a estabilidad y reactividad. Al estar compuesta de EVA, el retorno de energía es bastante bajo, lo que a menudo se traduce en una sensación blanda bajo los pies, como si se aplastase. Sin embargo, las Winflo contrarrestan parcialmente este efecto con su unidad Air.
Winflo 11 | 13.9 HA |
Promedio | 21.0 HA |
Unidad de aire
La filosofía de "si algo funciona, no lo toques" es exactamente la que Nike ha adoptado con la amortiguación Winflo Air.
Descubrimos la misma unidad de longitud completa que se extiende desde el talón hasta el antepié. Sin duda, ofrece una pisada única, ¡a lo mejor incluso te gusta más que la de las Pegasus!
Suavidad de la mediasuela en frío
La plantilla es un poco fina, tiene solo 3,6 mm de grosor, pero no hay motivo de preocupación dada la amplia amortiguación de espuma que las zapatillas ofrecen bajo los pies.
Winflo 11 | 17.9 HA |
Promedio | 26.0 HA |
Diferencia de la suavidad de la mediasuela en frío
Para evaluar cómo rinde la espuma Cushlon 3.0 cuando hace frío, metimos las zapatillas en el congelador durante 20 minutos antes de hacerle nuestras pruebas. Los resultados indicaron un aumento del 28,8 % en la firmeza, que no está nada más para una espuma EVA.
Winflo 11 | 28.8% |
Promedio | 25.1% |
Rocker
Por lo general, las zapatillas de iniciación de Nike ofrecen una pisada más tradicional sin un rocker pronunciado, y eso es lo que ocurre con las Winflo 11. Presentan una curva notable en el talón para ofrecerles sujeción a los talonadores, pero el antepié mantiene un diseño clásico y plano sin un rocker significativo.
Estabilidad
Prueba de estabilidad lateral
Nike clasifica las Nike Winflo 11 como zapatillas neutras, por lo que no son adecuadas para las personas que necesitan características de estabilidad mejoradas, y nosotros estamos de acuerdo.
De hecho, este modelo presenta un diseño delgado con unas características de estabilidad mínimas, por lo que no se lo recomendaríamos a los corredores que necesiten una sujeción importante. Si ese es tu caso, te sugerimos en su lugar las ASICS GT 1000 12.
Rigidez torsional
Al retorcer y doblar este modelo, descubrimos que era algo más rígido de lo que nos gustaría, así que se llevó un 4/5 en rigidez torsional.
Normalmente, preferimos un diseño más flexible en las zapatillas de entrenamiento diario. Sin embargo, es crucial tener en cuenta que el aumento de la altura del talón (que mide casi 40 mm) reduce inevitablemente la flexibilidad general de las zapatillas, lo que nos lleva a este resultado más rígido.
Winflo 11 | 4 |
Promedio | 3.3 |
Rigidez del contrafuerte del talón
El contrafuerte del talón de las Winflo 11 alcanza un equilibrio óptimo, ni demasiado firme ni demasiado flexible, así que se ha llevado un 3/5. Creemos que este enfoque 80/20 se adapta bien a la mayoría de los corredores, incluyendo a los talonadores.
Winflo 11 | 3 |
Promedio | 2.8 |
Anchura de la mediasuela en el antepié
Nada más sacamos este modelo de la caja, nos dimos cuenta de que era bastante más estrecho que la mayoría de las zapatillas de running que hemos analizado en 2024, lo que nos llevó a medirlo con nuestros calibrees digitales.
Empezamos por el antepié, donde medimos una anchura de 108,0 mm. Aunque esta estrechez puede no ser ideal para la estabilidad, contribuye a crear una pisada ágil. Como ves, una cosa por otra...
Winflo 11 | 108.0 mm |
Promedio | 114.0 mm |
Anchura de la mediasuela en la zona del talón
Sin embargo, el cambio más significativo en las Winflo 11 se produjo en el talón, que nos pareció extremadamente estrecho con 84,6 mm. En comparación, en las Winflo 11 mide 92,5 mm.
De nuevo, creemos que Nike las diseñó así intencionadamente para diferenciarlas de las Pegasus, que son más anchas que nunca. Este diseño confirma que este modelo está pensado específicamente para corredores neutros.
Winflo 11 | 84.6 mm |
Promedio | 90.7 mm |
Flexibilidad
Rigidez
Antes hablábamos de que habíamos observado un aumento de la rigidez torsional de estas zapatillas pero, la pregunta es: ¿Una mediasuela más gruesa repercutirá también en la rigidez longitudinal? Pues, desgraciadamente, sí.
A pesar de los recortes de la suela exterior, nuestra prueba de flexión de 90 grados mostró un aumento de la fuerza necesaria para doblar las zapatillas, de 21,7 N a 27,8 N. Esto sugiere que las Winflo 11 podrían ser menos cómodas para el uso diario, especialmente para las personas que prefieren una suela más flexible.
Winflo 11 | 27.8N |
Promedio | 28.7N |
Diferencia de rigidez en frío
Con el frío, estas zapatillas se volvieron un 29,2 % más rígidas, un resultado que se alinea bien con nuestras expectativas para la Cushlon 3.0 y que no es para nada negativo.
Winflo 11 | 29.2% |
Promedio | 34.8% |
Tallaje y ajuste
Anchura de la parte delantera en la parte más ancha
Pasando a la parte delantera, tenemos buenas noticias para las personas que tienen los pies anchos.
Las Winflo 11 cuentan con un diseño notablemente espacioso (103,8 mm) en la zona más ancha de su parte superior, incluso en la anchura estándar D que compramos nosotros. Además, Nike las tiene en tallas anchas en la mayoría de las tiendas, lo que las convierte posiblemente en uno de los mejores modelos que esta marca ha creado para las personas con pies más anchos.
Winflo 11 | 103.8 mm |
Promedio | 98.4 mm |
Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo
Como suele pasar con las zapatillas de Nike, observamos que la parte delantera de estas se estrecha significativamente, hasta los 78,8 mm, en la zona del dedo gordo. Aunque sigue siendo bastante cómoda, no ofrece la sensación de amplitud de ningún modelo de Altra, eso está claro.
Además, hemos comprobado que el espacio vertical de la parte delantera es razonablemente generoso, proporcionando espacio suficiente para mover los dedos de los pies.
Winflo 11 | 78.8 mm |
Promedio | 78.3 mm |
Lengüeta: tipo de refuerzo
Nos encantó comprobar que su lengüeta está totalmente reforzada, una característica poco habitual en las zapatillas económicas. Esto refuerza nuestra opinión de que las Winflo 11 tienen una relación calidad-precio increíble.
Winflo 11 | Ambos lados (completo) |
Comodidad
Acolchado de la lengüeta
Durante nuestra primera prueba corriendo con las Winflo 11 descubrimos que eran comodísimas en la zona del empeine, que es algo que normalmente viene de una lengüeta generosamente acolchada. Sin embargo, no la medimos hasta más tarde en el laboratorio.
Una vez que la medimos y confirmamos su enorme grosor de 8,2 mm, no pudimos evitar asentir. Sin embargo, creemos que Nike podría reducir ligeramente este acolchado para que las zapatillas pesen menos. De todos modos, ¡en general creemos que es una lengüeta sólida!
Winflo 11 | 8.2 mm |
Promedio | 5.7 mm |
Tirador del talón
En línea con las tendencias de diseño de las últimas zapatillas de Nike, las Winflo no tienen un tirador en el talón.
Winflo 11 | Ninguno |
Plantilla extraíble
La plantilla es totalmente extraíble, ya que no está pegada a la mediasuela, lo que permite extraerla fácilmente y sustituirla por plantillas de otros fabricantes. La forma estándar de la horma lo hace aún más cómodo.
Winflo 11 | Sí |
Varios
Elementos reflectantes
A veces es decepcionante que las marcas no incluyan elementos reflectantes en sus modelos, ni siquiera en los de gama alta. ¡Por eso fue una grata sorpresa cuando descubrimos que Nike por fin los ha incluido en la serie Winflo!
Winflo 11 | Sí |