Nuestra conclusión

Las ASICS GT 1000 12 mantienen su reputación como zapatillas de running de estabilidad versátiles. Con una comodidad fantástica y una transpirabilidad impresionante, se adaptan tanto al entrenamiento funcional como a un paseo por tu barrio, ¡nos lo dejaron bien claro en nuestras pruebas de uso! Nos parecen ideales para las personas que están buscando un modelo centrado en la estabilidad que no cueste un ojo de la cara. Eso sí, aunque cumplen con prácticamente todo, los amantes de la velocidad tal vez noten que la mediasuela Flytefoam carece de retorno de energía.

Pros

  • Increíble relación calidad-precio
  • Mediasuela amortiguada y blanda
  • Son muy estables
  • Tecnología GEL en el talón
  • Cómodas para el entrenamiento funcional o salir a caminar
  • Diseñadas para aguantar carreras de larga distancia
  • Transpirabilidad excepcional
  • Suela resistente y con una larga vida útil

Contras

  • La Flytefoam debería tener mejor retorno de energía
  • Falta de resistencia de la parte superior

Veredicto de los usuarios

81
¡Buenas!

¿Quién debería comprárselas?

Las ASICS GT 1000 12 destacan por varias razones. Hemos descubierto que son ideales para:

  • Las personas que buscan unas zapatillas de estabilidad económicas y cómodas.
  • Los corredores que buscan unas zapatillas para todo que sean más estables que unas de entrenamiento neutras.
  • Cualquiera que busque unas zapatillas de running de estabilidad que ofrezcan una transpirabilidad y una comodidad fuera de lo común.

Asics GT 1000 12

¿Quién NO debería comprárselas?

El aspecto clave en el que las GT 1000 12 tal vez no cumplan con las expectativas es su mediasuela. Para los estándares actuales, es cierto que es un poco fina. Si buscas unas zapatillas con más amortiguación, puede que te quedes con las ganas. Para los que buscan más espuma, las ASICS Gel Kayano 30 y las Hoka Gaviota 5 son buenas opciones, pero son más caras.

En nuestra opinión, los corredores que quieran un modelo que se sienta más natural y firme, y que además les proporcione un mejor retorno de energía, deberían pasar de ellas. Creemos que las Saucony Guide 16 son una buena alternativa en ese sentido, ya que las GT 1000 12 no están diseñadas con estas características en mente.

Asics GT 1000 12

Transpirabilidad

Las partes superiores monomalla hipertranspirables suelen estar presentes en zapatillas de gama alta y precio elevado, como las ASICS Metaspeed Sky+. Sin embargo, la versión 12 de las GT 1000 de ASICS desafían esa noción, ofreciendo una parte superior de primer nivel a un precio asequible.

Siempre nos entusiasma la prueba de transpirabilidad en nuestro laboratorio. No es solo porque verla sea fascinante, sino porque ayuda a que haya un gran flujo de aire en cada zapatilla.

Después de utilizar nuestra máquina de extracción de humo en las GT 1000 12, les hemos concedido una puntuación perfecta de 5/5. ¡Esta puntuación demuestra su increíble rendimiento!

Entonces, ¿cómo puede ser que estas zapatillas tengan una transpirabilidad tan ideal? Hemos descubierto que se debe en gran parte a los innumerables orificios de transpirabilidad de la parte superior.

A diferencia de muchas otras zapatillas que tienen estos orificios principalmente en la parte delantera, las GT 1000 12 también los tienen en la parte media. Se trata de una característica poco habitual que le vendrá de lujo a los corredores que vivan en zonas con climas cálidos.

Microscopio Asics GT 1000 12

Por último, recurrimos al microscopio del laboratorio. Queríamos inspeccionar de cerca esos orificios de transpirabilidad.

Asics GT 1000 12 micro

Al observarlas más de cerca, descubrimos que ASICS les ha puesto dos capas de malla, lo que garantiza que, mientras que el aire fluye libremente, los orificios siguen estando bien protegidos.

Resultados de las pruebas
GT 1000 12 5
Promedio 3.8
En comparación con 226 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
1
Transpirabilidad
5

Durabilidad

Durabilidad de la puntera

Por lo general, cuando las zapatillas destacan en cuanto al flujo de aire, comprometen la durabilidad de la parte superior, algo que nos ha parecido cierto en este caso.

Lamentablemente, después de poner a prueba las GT 1000 12, tuvimos que darle un mero 1/5. La parte superior no resistió a nuestra Dremel y se dañó en tiempo récord. La comparación con las On Cloudswift 3 es sorprendente.

Asics GT 1000 12 Toebox durability
Resultados de las pruebas
GT 1000 12 1
Promedio 2.4
En comparación con 160 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
1
Durabilidad de la puntera
5

Durabilidad del acolchado del talón

Cuando examinamos el talón, teníamos unas expectativas bastante bajas. A menudo, una puntuación baja en la puntera tiende a indicar que en la talonera tendremos un resultado similar. Sin embargo, estas ASICS nos sorprendieron gratamente. Nos quedamos muy asombrados por los resultados: una impresionante puntuación perfecta de 5/5, algo nada común en esta prueba.

Para los corredores que sufren a menudo desgaste en el acolchado del talón, estas zapatillas posiblemente sean las mejores. ¡La diferencia con las ASICS GlideRide 3 es abismal (para bien)!

Asics GT 1000 12 Heel padding durability
Resultados de las pruebas
GT 1000 12 5
Promedio 3.1
En comparación con 156 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
1
Durabilidad del acolchado del talón
5

Dureza de la suela

Volviendo nuestra atención a la suela, inicialmente queríamos evaluar la cantidad de espuma expuesta. En nuestras pruebas de laboratorio de las GT 1000 12, descubrimos que tenían una cobertura de aproximadamente 60/40.

También vemos que tienen ranuras colocadas estratégicamente en el antepié. Si bien el principal objetivo es para mejorar la flexibilidad, más adelante hablaremos en detalle sobre ello. 

Suela exterior Asics GT 1000 12

Cuando medimos la dureza de la suela, nos encontramos con un resultado de 74,8 HC. Con ello podemos decir que es blanda, lo que probablemente contribuye al impresionante agarre que notamos durante las pruebas. Sin embargo, nos preguntamos si esto podría afectar a su durabilidad a largo plazo.

Asics GT 1000 12 Outsole hardness
Resultados de las pruebas
GT 1000 12 74.8 HC
Promedio 80.5 HC
Utilizamos una media de cuatro pruebas. La foto muestra una de esas pruebas.
En comparación con 277 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
54.9 HC
Dureza de la suela
92.8 HC

Durabilidad de la suela

La respuesta es... ¡no!

Pusimos la Dremel a trabajar una vez más y nos alegró descubrir que sólo había conseguido hacerle una hendidura de 0,7 mm en el caucho.

Asics GT 1000 12 Outsole durability
Resultados de las pruebas
GT 1000 12 0.7 mm
Promedio 0.9 mm
En comparación con 138 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
0.0 mm
Desgaste de la suela
2.0 mm

Grosor de la suela

Además de sus impresionantes características, los diseñadores de ASICS se aseguraron de priorizar la durabilidad de la suela.

En nuestras pruebas de laboratorio, medimos 4,8 mm de caucho, bastante más que la media de las zapatillas. Claramente querían asegurarse de que no se desgastara rápidamente.

Asics GT 1000 12 Outsole thickness
Resultados de las pruebas
GT 1000 12 4.8 mm
Promedio 3.2 mm
En comparación con 296 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
0.0 mm
Grosor de la suela
6.6 mm

Peso

Pero... ¡ojo, que hay más buenas noticias! Con un peso de 271 g, estas zapatillas son unas de las mejores zapatillas de estabilidad económicas del mercado. No es habitual que probemos zapatillas de estabilidad que pesan menos de 285 gramos.

Asics GT 1000 12 Weight
Resultados de las pruebas
GT 1000 12 9.56 oz (271g)
Promedio 9.35 oz (265g)
En comparación con 297 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
5.26 oz (149g)
Peso
12.56 oz (356g)

Amortiguación

Altura de la suela en la zona del talón

Cuando examinamos la mediasuela, encontramos una altura del talón de 30,2 mm. Aunque pueda parecer de perfil bajo en comparación con las tendencias actuales, ofrece una cantidad respetable de amortiguación.

Sin embargo, para los corredores pesados que buscan más amortiguación combinada con sujeción, las Brooks GTS Adrenaline 23 ofrecen una suela de 34,1 mm de altura en el talón.

Asics GT 1000 12 Heel stack
Resultados de las pruebas
GT 1000 12 30.2 mm
Promedio 33.6 mm
En comparación con 296 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
7.6 mm
Altura de la suela en la zona del talón
42.7 mm

Altura de la suela en el antepié

En el punto de medición del antepié, descubrimos una altura de suela de 23,0 mm.

Esto es muy parecido a lo que encontramos en el talón, una amplitud media para la mayoría de los corredores y un buen equilibrio para hacer que las zapatillas sigan siendo ligeras.

Asics GT 1000 12 Forefoot stack
Resultados de las pruebas
GT 1000 12 23.0 mm
Promedio 25.0 mm
En comparación con 296 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
7.6 mm
Altura de la suela en el antepié
35.8 mm

Drop

La diferencia entre el talón y el antepié da un drop de 7,2 mm de talón a puntera. Hemos comprobado que este enfoque de diseño se adapta a casi todos los corredores, independientemente de la parte del pie que primero toque el suelo durante la carrera.

Asics GT 1000 12 Drop
Resultados de las pruebas
GT 1000 12 7.2 mm
Promedio 8.6 mm
En comparación con 296 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
-0.8 mm
Drop
16.1 mm

Grosor de la plantilla

Nuestras mediciones muestran una plantilla de 4,7 mm, un grosor bastante estándar. Es ligera y proporciona una gran comodidad.

Asics GT 1000 12 Insole thickness
Resultados de las pruebas
GT 1000 12 4.7 mm
Promedio 4.5 mm
En comparación con 292 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
1.5 mm
Grosor de la plantilla
7.3 mm

Suavidad de la mediasuela

Las ASICS GT 1000 12 no son las zapatillas de estabilidad de gama alta de ASICS. Así que, en nuestro laboratorio, descubrimos que obviamente no cuentan con su mejor espuma de entrenamiento (FF Blast+).

La mediasuela está compuesta principalmente de Flytefoam, una EVA blanda. ¿Su principal inconveniente? No ofrece mucho retorno de energía, pero ten claro que es una gran mediasuela a menos que busques el máximo rendimiento.

Asics GT 1000 12 Midsole softness
Resultados de las pruebas
GT 1000 12 12.8 HA
Promedio 21.5 HA
Utilizamos una media de cuatro pruebas. La foto muestra una de esas pruebas.
En comparación con 224 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
8.5 HA
Suavidad de la mediasuela (de blanda a firme)
41.5 HA

Diferencia de la suavidad de la mediasuela en frío

Desgraciadamente, la espuma Flytefoam no rinde bien cuando hace frío, ya que se vuelve más firme. Metimos las zapatillas en el congelador durante 20 minutos y luego las volvimos a analizar.

Nuestros resultados mostraron una preocupante medida de 20,8 HA.

Esto supone un aumento del 62,7 %, un resultado bastante desalentador. Lo que nos indica, claramente, que notarás la diferencia cuando te pongas este par para salir a correr en invierno.

Asics GT 1000 12 Midsole softness in cold
Resultados de las pruebas
GT 1000 12 62.7%
Promedio 25.6%
En comparación con 223 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
0%
Diferencia de la suavidad de la mediasuela en frío
100%

Estabilidad

Prueba de estabilidad lateral

Estábamos deseando probarlas, ya que ASICS las vende como unas zapatillas de entrenamiento diario estables y baratas. Efectivamente, nos parecieron muy estables.

ASICS les añadió GEL (una característica clásica de la marca japonesa) en la parte exterior del talón. Esto ayuda a compensar la posible inestabilidad de la espuma blanda y corrige sutilmente nuestras zancadas al correr.

Rigidez torsional

Hemos visto que las zapatillas de esta saga siguen sin tener tirador para el talón, pero también es cierto que hemos podido meter los pies sin problema. De todos modos, ¡crucemos los dedos para que a las 13 les pongan un tirador en el talón!

Resultados de las pruebas
GT 1000 12 3
Promedio 3.2
En comparación con 275 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
1
Rigidez torsional
5

Rigidez del contrafuerte del talón

Esta tendencia continúa con el contrafuerte del talón. En lugar de buscar una rigidez extrema para garantizar la máxima estabilidad, la puntuación de 3/5 indica que ASICS buscó un equilibrio con la comodidad.

Resultados de las pruebas
GT 1000 12 3
Promedio 2.8
En comparación con 259 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
1
Rigidez del contrafuerte del talón
5

Anchura de la mediasuela en el antepié

Hemos medido la anchura de las GT 1000 12 en 114,9 mm, y para ser unas zapatillas de estabilidad, se quedan cortas.

Lo ideal sería una gran anchura para garantizar aterrizajes neutros. Aunque son un poco más anchas que el modelo anterior, este examen lo han suspendido...

Asics GT 1000 12 Midsole width in the forefoot
Resultados de las pruebas
GT 1000 12 114.9 mm
Promedio 113.7 mm
En comparación con 297 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
100.5 mm
Anchura de la mediasuela en el antepié
126.5 mm

Anchura de la mediasuela en la zona del talón

Después del antepié, medimos el talón. Con un valor de 90,8, es bastante normal comparado con otras zapatillas. Sin embargo, para unas zapatillas de estabilidad, se queda un poco corto.

Asics GT 1000 12 Midsole width in the heel
Resultados de las pruebas
GT 1000 12 90.8 mm
Promedio 90.5 mm
En comparación con 297 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
74.9 mm
Anchura de la mediasuela en la zona del talón
106.6 mm

Flexibilidad

Rigidez

¿Recuerdas cuando mencionamos las ranuras que tiene la suela y que servían para que las zapatillas sean más flexibles? Pues bien, hacen maravillas. Junto con la mediasuela de espuma Flytefoam, las zapatillas ofrecen una flexibilidad extraordinaria.

En nuestra prueba de laboratorio, con una lectura de sólo 12,0 N en una flexión de 90 grados, estas zapatillas destacan como uno de los modelos más impresionantemente flexibles que hemos encontrado. Este resultado pone de manifiesto los esfuerzos de ASICS por crear unas zapatillas versátiles pero estables.

Resultados de las pruebas
GT 1000 12 12.0N
Promedio 29.1N
En comparación con 279 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
2.2N
Rigidez
94.4N

Diferencia de rigidez en frío

La mediasuela Flytefoam se volvió demasiado firme tras su paso por el congelador, pero su rigidez no cambió mucho. Volvimos a analizarla en el laboratorio y obtuvimos un resultado de 14,8 N, ¡son muy buenas noticias!

Medimos un aumento del 23,8 %, lo que es impresionante. ¡Incluso supera a algunas de las zapatillas premium!

Resultados de las pruebas
GT 1000 12 23.8%
Promedio 36.2%
En comparación con 279 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
0%
Diferencia de rigidez en frío
148%

Tallaje y ajuste

Longitud interna

ASICS siempre acierta con la longitud de las zapatillas, y esta no es una excepción. Al medirlas nos dio 271,1 mm, por lo que realmente miden solo 1,1 mm más de lo que indica la etiqueta.

Asics GT 1000 12 Internal length
Resultados de las pruebas
GT 1000 12 271.1 mm

Anchura de la parte delantera en la parte más ancha

La versión anterior de las GT 1000 no era demasiado acogedora para quienes tienen los pies anchos. ASICS se dio cuenta de ello y rediseñó la parte superior para que se adaptara mejor.

Asics GT 1000 12

Lo hemos medido y hemos descubierto que, en su punto más ancho, mide unos generosos 100,7 mm. Este cambio significa que ahora le resultará cómoda a más tipos de corredores con pies distintos.

Asics GT 1000 12 Toebox width at the widest part
Resultados de las pruebas
GT 1000 12 100.7 mm
Promedio 98.3 mm
En comparación con 297 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
89.5 mm
Anchura de la parte delantera en la parte más ancha
109.1 mm

Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo

En la zona alrededor del dedo gordo, las zapatillas nmantiene su diseño espacioso. Lo medimos y descubrimos que, con 79,7 mm, ofrece más anchura que muchas otras zapatillas de running del mercado.

Asics GT 1000 12 Toebox width at the big toe
Resultados de las pruebas
GT 1000 12 79.7 mm
Promedio 78.2 mm
En comparación con 171 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
60.4 mm
Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo
92.5 mm

Sensación del talón

Hemos medido la anchura de las GT 1000 12 en 114,9 mm, y para ser unas zapatillas de estabilidad, se quedan cortas.

Lo ideal sería una gran anchura para garantizar aterrizajes neutros. Aunque son un poco más anchas que el modelo anterior, este examen lo han suspendido...

Lengüeta: tipo de refuerzo

Por sólo cien euros, estas zapatillas están llenas de características impresionantes. Por eso esperábamos encontrarnos con una lengüeta reforzada de lujo cuando abrimos la caja. Por desgracia, parece que las 12 siguen teniendo la clásica lengüeta sin refuerzo.

Asics GT 1000 12 Tongue: gusset type
Resultados de las pruebas
GT 1000 12 Ninguno

Comodidad

Acolchado de la lengüeta

Después de cortar la parte superior de las zapatillas en nuestro laboratorio, descubrimos que el acolchado de la lengüeta era increíblemente grueso.

Por lo tanto, rápidamente cogimos nuestro calibrador y descubrimos que medía la friolera de 10,1 mm con dos capas de espuma. Eso es CONFORT.

Asics GT 1000 12 Tongue padding
Resultados de las pruebas
GT 1000 12 10.1 mm
Promedio 5.6 mm
En comparación con 294 zapatillas de running carretera
Número de zapatillas
0.5 mm
Acolchado de la lengüeta
14.2 mm

Tirador del talón

Hemos visto que las zapatillas de esta saga siguen sin tener tirador para el talón, pero también es cierto que hemos podido meter los pies sin problema. De todos modos, ¡crucemos los dedos para que a las 13 les pongan un tirador en el talón!

Asics GT 1000 12 Heel tab
Resultados de las pruebas
GT 1000 12 Ninguno

Plantilla extraíble

Se puede quitar fácilmente la plantilla, y pudimos ponernos nuestras propias plantillas personalizadas o incluso las de otras zapatillas.

Asics GT 1000 12 Removable insole
Resultados de las pruebas
GT 1000 12

Varios

Elementos reflectantes

Desafortunadamente, al parecer ASICS piensa que los elementos reflectantes no son de gran importancia.

Asics GT 1000 12 Reflective elements
Resultados de las pruebas
GT 1000 12 No