Las 7 Mejores Brooks Running Shoes For Walking

Las Ghost 16 han resultado ser unas compañeras fiables durante nuestras pruebas, elogiadas sobre todo por su comodidad, versatilidad y durabilidad. Nuestro laboratorio confirma su comodidad y resistencia, así que las hemos escogido como las número 1 entre las zapatillas de Brooks para caminar y correr.

La amortiguación DNA Loft v3 proporciona una sensación suave pero con rebote, sobre todo en el talón de 35,1 mm, que hace que el impacto con el suelo sea muy suave. Nuestras transiciones fueron fluidas gracias al drop de 12,4 mm, que está listo para los impactos con el talón (que es lo primero que se apoya en el suelo habitualmente al caminar).

La mediasuela, que es un 53,3 % más flexible que la media según nuestra prueba de flexión, hace que cada zancada se sienta natural, ya que apenas se resiste al movimiento de nuestros pies.

Bajo los pies, la suela exterior hace el trabajo sucio. Además, incluso después de caminar kilómetros y kilómetros, o correr al aire libre, casi no mostró signos de degaste, dejando clara su durabilidad. La sometimos a más pruebas en nuestro laboratorio, y superó a la media en nuestro test Dremel, mostrando unos daños de solo 0,7 mm.

La parte superior de estas zapatillas es más baja que el estándar para su categoría, lo que puede causar molestias a las personas con pies grandotes. Los corredores que se ajusten a este perfil deberían considerar otras alternativas.

Las Brooks Ghost Max utilizan su máxima amortiguación como punto principal, proporcionando una pisada mullida para devorar kilómetros. A pesar de su tamaño, nos sorprendieron con una estructura ligera y estable, llenando a nuestras carreras de confianza y facilidad. Nuestras pruebas de laboratorio y de funcionamiento están seguras de una cosa, y es que son las zapatillas de running de Brooks más cómodas.

Como auténtico modelo maximalista, las Ghost Max tienen una suela de 39,8/30,3 mm, muy por encima de la media de 33,5/24,9 mm. Ofrece una pisada llena de amortiguación independientemente de tu técnica de carrera, y está compuesta por una espuma ligera y suave (13,0 HA), un 39,0 % más blanda que la media. Son perfectas para esos días en los que corremos sin pensar, sin preocuparnos de nuestro ritmo.

Aunque son unas gigantonas, solo pesan 291 g, y las sentimos muy estables para su altura. El mérito es de las enormes paredes laterales de la zona trasera, que sujetan el pie y se extienden por toda la zapatilla. Además de esto, añaden anchura al talón para estabilizar nuestros aterrizajes. Mientras que la media es de solo 90,3 mm, nuestro calibre revela un enorme talón de 100,2 mm.

Sin embargo, la gruesa plancha de espuma hace que las Ghost Max sean más difíciles de doblar que la media de los modelos de su categoría. Si prefieres algo flexible y versátil para pasear y entrenar en el gimnasio, es mejor que pases de este par.

En nuestras pruebas de uso, las Glycerin 21 nos hacían sentirnos como si estuviéramos flotando en las nubes, así que se han ganado nuestro primer puesto en amortiguación entre las zapatillas de running para caminar de Brooks. Las pruebas de laboratorio confirman su alto nivel de comodidad por su espuma ligera y su estructura flexible, que potencia su versatilidad. Además, al igual que su presencia en el sector, su suela exterior Roadtack Rubber está hecha para durar.

Durante más de dos décadas, esta 21ª versión ha sido la más amortiguada hasta la fecha entre las Glycerin. Con sus 37,2/26,6 mm, aporta una comodidad infinita desde el kilómetro 1 hasta el último. Nuestro durómetro indica que es blanda al marcar 20,4 HA, ofreciendo una maravillosa mezcla entre rebote y estabilidad. Aunque la comodidad es lo mejor para las carreras largas, el elemento de estabilidad es crucial para mantener nuestra forma al correr.

Destaca su extenso talón de 100,0 mm, en comparación con los 90,5 mm de media, mejorando nuestro control y equilibrio en los aterrizajes. A pesar de ello, las Glycerin 21 siguen siendo ágiles. Nuestro laboratorio confirma su flexibilidad con una puntuación baja de 2/5 en rigidez torsional y una puntuación en la prueba de flexión un 25,9 % por debajo de la media (lo que indica que son más flexibles).

Apenas desgastamos la suela exterior después de kilómetros de uso al aire libre, y su dureza quedó demostrada por el resultado de nuestro durómetro, que marcó 84,6 HC en comparación con la media de 80,3 HC. Cualquier duda sobre su resistencia se disipó tras sufrir daños mínimos en nuestra prueba con el Dremel.

Por desgracia, su parte superior de knit se centra en la comodidad y no en la transpirabilidad. Los que quieran un modelo que respire deberían pasar de este.

Nuestros arcos por fin han encontrado su paraíso, y es el interior de las Brooks Adrenaline GTS 23. Nos proporcionaron un alivio increíble, asegurándose su puesto como las Brooks para caminar con el mejor soporte para el arco del pie. Pero eso no es todo, ¡además su plantilla es extraíble!

Una característica que nos encanta de las Adrenaline GTS 23 es su amortiguación, que empuja nuestros arcos a su posición correcta. Aunque nuestro durómetro marcó 19,5 HA cuando lo pusimos contra la mediasuela, que es un 18,41 % más blanda que la media, aún así nos proporcionó un equilibrio óptimo entre sujeción y comodidad.

Las Adrenaline GTS 23 también tienen bastante amortiguación. La altura de su suela en el talón es de 34,1 mm, superando a la media en un 2,1 %, y tienen una altura en el antepié de 21,5 mm, que es un 12,2 % inferior al estándar. En conjunto, nos ofrecen una espuma generosa que también nos aporta protección.

El contrafuerte del talón de estas zapatillas también es rígido, cuidando no solo de nuestros talones sino también dándonos una sujeción extra para que nuestros arcos no se caigan. De hecho, hemos puntuado la rigidez del talón con un 4/5 en nuestro laboratorio, ya que no cedió a nuestros repetidos empujones. Pero el peso no es su punto fuerte, ya que con sus 286 gramos, son un 5,3 % más pesadas que la media. Te aconsejamos buscar otros modelos más ligeros si esa cifra no te suena muy bien.

Nuestros arcos y pies con sobrepronación por fin han encontrado lo que tanto necesitaban: las Beast GTS 23. Estas zapatillas ofrecen una sujeción suave gracias a la tecnología GuideRails, al tiempo que garantizan una sensación cómoda gracias a su amortiguación DNA Loft v3 equilibrada, a su mediasuela flexible y a su parte superior transpirable. Se han ganado nuestro sello de aprobación en el laboratorio como las mejores zapatillas de estabilidad para caminar y correr de Brooks.

La amortiguación proporciona una sujeción inquebrantable gracias a su espuma equilibrada, que nuestro durómetro reflejó con una medición de 25,3 HA. Nos pareció la combinación perfecta de estabilidad y comodidad.

En el núcleo de las Beast GTS 23 se encuentra la tecnología GuideRails, que guía sutilmente la alineación de nuestro pie limitando los movimientos excesivos. La anchura extra de la que disfrutamos en el talón aumenta aún más nuestra seguridad, ¡unos maravillosos 12,4 mm! Para garantizar la comodidad, la mediasuela mantiene un nivel de flexibilidad. Nuestra prueba de flexión revela que es un 27,3 % más maleable que la media, lo que las hace muy versátiles.

La sensación general de comodidad se debe, en gran parte, a la parte superior bien ventilada, que obtuvo un notable 4/5 en nuestra prueba de transpirabilidad. Vamos, que este modelo es ideal para llevarlo todo el día.

Sin embargo, los que prefieran los pares más ligeros sentirán las piernas cansadas desde el principio. Este pesa 352 g, así que se vuelve una carga en las distancias largas.

A la hora de realizar nuestras excursiones por el bosque, las zapatillas de senderismo de Brooks que no tienen igual son las Brooks Cascadia 17, porque con ellas experimentamos la máxima seguridad. Las zapatillas actuaron como barrera contra las ramas afiladas y las rocas. Por si fuera poco, nunca nos sentimos reacios a dar el siguiente paso en los senderos gracias a la sujeción que ofrecen.

Enderezaron nuestros pasos y eliminaron cualquier inestabilidad, incluso cuando nos abrimos paso por caminos irregulares. Una de las razones es su estabilidad sin igual, que también se refleja en su rigidez. Hicimos un mayor esfuerzo al doblar y retorcer estas zapatillas en comparación con la mayoría de los modelos para caminar. Les dimos un 4/5 en rigidez torsional, cuando la media es de 3,2/5.

La mediasuela también cubre más superficie que la mayoría, lo que mejora la estabilidad de las zapatillas. Mide 113,3 mm en el antepié, es decir, 2,1 mm más que la media. El talón, por su parte, mide 97,7 mm, lo que supone 8,5 mm más que el estándar. Esto nos proporciona una plataforma fiable para hacer senderismo. Sus tacos tienen una profundidad de 3,9 mm, estando solo 0,4 mm por debajo de la media, así que este modelo se caracteriza por su agarre incluso en rutas exigentes.

Sin embargo, las Cascadia 17 nos parecieron pesadas. Lo comprobamos con nuestra báscula digital, que mostró un peso de 329 g, un 11,2 % más alto que la media. Te proponemos comprarte unas zapatillas que estén alrededor o por debajo de la media en cuanto a peso para disfrutar de una experiencia ligera.

Las Revel 7 tienen mucho que ofrecer incluso costando un 25,4 % menos que la media de las zapatillas de running de Brooks según los datos de nuestro laboratorio. Sin duda, se han ganado el puesto a las mejores zapatillas económicas de running para caminar de la marca. Que sean tan asequibles teniendo en cuenta lo cómodas que son, así como su maravillosa transpirabilidad y durabilidad, nos ha dejado boquiabiertos.

Como decíamos, su confort y flexibilidad son maravillosos. Estas zapatillas tienen una mediasuela que se dobla fácilmente, acompañando a nuestros pies, y que obtuvo un resultado equilibrado de 19,5 HA en nuestro durómetro. Si a esta flexibilidad le sumamos lo poco que pesan (258 g), las Revel 7 se vuelven incluso más versátiles para hacer otras actividades además de correr.

También cuentan con una parte superior transpirable que se llevó un 5/5 en nuestra prueba de humo, lo que contribuye a que nuestros pies estén fresquitos y libres de ampollas sin importar cuántas horas usemos este par.

A pesar de los kilómetros que hemos recorrido, no hemos visto ningún desgaste en la suela exterior. Esto lo confirmamos en nuestro laboratorio con nuestra prueba Dremel, ya que los daños fueron de solo 0,7 mm. La verdad es que fue una agradable sorpresa, sobre todo con su agarre fiable y su cacuho más blando que la media (79,5 HC frente a 80,3 HC).

Sin embargo, su amortiguación puede carecer de sujeción para los corredores que quieren hacer distancias más largas. A ellos les recomendamos buscar otro par que los proteja mejor de los impactos.