Brooks Glycerin Max 2: análisis y review

Después de analizar las Brooks Glycerin Max 2, podemos decirte que nos parecen ideales para:

• Los runners que están buscando la máxima amortiguación para las tiradas diarias más relajadas.
• Los deportistas más pesados que quieren un montón de espuma y un upper premium comodísimo.
• Los talonadores que necesitan más estabilidad en un modelo con amortiguación máxima.

Creemos que las Glycerin Max 2 pueden decepcionar a los corredores que están buscando unas zapatillas de entrenamiento con amortiguación máxima más ligeras y versátiles. En nuestras pruebas de laboratorio y de uso, las sentimos voluminosas en los pies; alternativas como las Nike Vomero Plus o las ASICS Novablast 5 ofrecen una experiencia más ágil y transiciones más fluidas sin que tengas que renunciar a una gran amortiguación.

También descubrimos que la espuma DNA Tuned carece del rebote  que muchos corredores esperan de unas zapatillas con este precio. Modelos como las ASICS Superblast 3 o las Adidas Hyperboost Edge ofrecen una pisada mucho más dinámica y rápida, sobre todo cuando empiezas a subir el ritmo.

La absorción de impactos de la versión 2 tenía una distribución totalmente distinta en comparación con la primera generación de las Glycerin Max. En esta ocasión, el talón ofrece un poquito menos amortiguación, con 137 SA, mientras que el antepié ha mejorado bastante, alcanzando unos impresionantes 128 SA.

La espuma DNA Tuned volvió a pasarlo mal en esta prueba, con un retorno de energía de solo un 49,1 % en el talón y de un 51,3 % en el antepié. Pero bueno, que tampoco nos sorprende, ya que no deja de ser un compuesto a base de EVA, pero con el riñón que valen estas zapatillas... esas cifras deberían ser más altas, de eso no hay duda.

En nuestra opinión, una espuma más reactiva haría que las zapatillas rindiesen mucho mejor en las distancias largas cuando toca empezar a subir el ritmo. 

Las Glycerin Max 2 pueden quedarse cortas en rebote, pero altura de la suela en el talón no les falta. Con unos imponentes 45,4 mm, se han ganado su puesto en la categoría de zapatillas de running maximalistas, haciéndole honor a su nombre.

Y según nuestras pruebas de uso, claramente están diseñadas para los runners que están buscando separarse lo máximo posible del suelo, y a los que les gusta esa altura extra bajo los pies.

Pero eso no es todo, porque la altura del antepié es incluso más impresionante, ya que alcanza unos imponentes 37,3 mm. Cuando escribimos esta review, la altura de la suela de este modelo en el antepié superaba a nuestra media de altura en el talón, lo que hace que la sensación en la zona de los dedos sea de amortiguación total.

Brooks dice que el drop es de 6 mm, pero después de hacer nuestras cuentas, nos dio 8,1 mm. Pero bueno, no te preocupes, que es una diferencia mínima que no cambia de forma significativa la sensación al correr. Vamos, que no cambiamos nuestra opinión de que las Glycerin Max 2 se adaptan bien a cualquier técnica de carrera.

Nos ha quedado más claro que el agua que Brooks prioriza la comodidad con este modelo, cosa que explica por qué eligió una formulación mucho más blanda de DNA Tuned para esta versión.

Con 30,9 AC, la espuma está muy por debajo de la media actual de nuestro laboratorio, lo que hace que estas zapatillas sean una opción sólida para los runners que prefieren una sensación mullida bajo los pies.

La sección secundaria de la DNA Tuned es la pieza más pequeña de espuma del talón, y cuando la analizamos, nuestro durómetro marcó 36,5 AC. Como es un poquito más firme, se encarga de mejorar la estabilidad.

Los runners a los que les gustan los rockers marcados van a estar encantados con las Brooks Glycerin Max 2.

La suela tiene una curvatura agresiva tanto en el antepié como en el talón, generando una fuerte sensación de impulso hacia adelante y ayudando a compensar la alta rigidez que viene de lo enorme que es la mediasuela.

Brooks suele ofrecer varias opciones de anchura en sus zapatillas de entrenamiento diario, pero este modelo premium no tiene esa suerte. Las Glycerin Max 2 solo están disponibles en una anchura estándar.

Con 96,5 mm en su punto más ancho, son un poquito más espaciosas que la media de las zapatillas de running, lo que les da una base sólida para adaptarse cómodamente a la mayoría de las formas de pie.

Lo bueno es que su parte delantera o se estrecha excesivamente hacia la punta, ya que tiene 73,4 mm de ancho. No es el diseño más espacioso que hemos visto, pero debería ajustarse cómodamente a la mayoría de los corredores.

Eso sí, en la zona de los dedos sí que vimos que el upper podría presionar un poquito los dedos por arriba.

Con solo 24,0 mm de volumen vertical, a los runners que prefieren más espacio para mover los dedos sin problemas a lo mejor les sabe a poco.

La tracción es un aspecto en el que las zapatillas con un precio premium deberían rendir, por lo menos, por encima de la media, y Brooks lo tiene claro. Aunque su 0,61 no es especialmente destacable, ofrecen un agarre sólido incluso en las zonas mojadas, y eso sí que nos parece una ventaja destacable.

La suela exterior tiene un diseño con mucha espuma expuesta y refuerzos de caucho estratégicamente ubicados en las zonas clave de impacto y despegue. Lo que más nos sorprendió es que la cobertura de caucho fuese tan limitada, sobre todo teniendo en cuenta que estas zapatillas pesan lo suyo.

Si hay algo que las Brooks Glycerin Max 2 ofrecen sí o sí, es la rigidez. En nuestra prueba de laboratorio necesitamos 21,9 N para doblarlas, confirmando así la tendencia que hemos observado en los últimos años con las zapatillas de amortiguación máxima, donde la altura de la mediasuela suele influir en la rigidez más que la presencia de una placa de carbono.

Vamos, que lo mejor es que no te esperes que este modelo sea muy flexible. De hecho... más bien todo lo contrario.

Ya hemos mencionado que estas zapatillas nos parecieron pesadas en los pies, y nuestra báscula nos dio la razón, ya que marcó 318 g. Vamos, ¡que hasta la versión es más ligera!

Personalmente, creemos que las próximas Glycerin Max necesitan perder por lo menos un 10 % de su peso para poder ser más versátiles y adecuadas para el entrenamiento diario.

Mira, no te vamos a engañar, el upper de estas zapatillas nos sorprendió un poco, ya que últimamente Brooks ha sacado algunos diseños de knit que eran una pasada. Por el contrario, este parece más convencional, con su clásica estructura de malla.

Pero bueno, su rendimiento sigue siendo sólido en el general. En nuestra prueba de transpirabilidad se llevó un estupendo 4/5, así que este modelo no debería tener problema cuando hace calor.

Gracias a nuestra prueba de luz, entendimos la lógica detrás de su diseño. El upper presume de un refuerzo sólido que ayuda a controlar los movimientos laterales, e incluso así, ¡Brooks consiguió mantener un buen flujo de aire!

Por otro lado, el microscopio nos dejó claro que el material es de buena calidad, aunque tampoco podemos decir que sea uno de los puntos destacados de las Glycerin Max 2, porque con ese precio...

Pero bueno, dejando eso a un lado, el acolchado cuenta una historia totalmente diferente. Brooks no escatimó ni un poquito, poniendo dos almohadillas de espuma enormes alrededor del cuello del talón para crear uno de los modelos más mullidos que hemos analizado.

Las Brooks Glycerin Max 2 son unas zapatillas altísimas, así que entenderíamos que algunos runners se preocupasen por su estabilidad. Sin embargo, como hemos visto en muchos modelos maximalistas modernos, las marcas están centrando sus diseños en la estabilidad para que estas zapatillas puedan funcionar para los corredores que necesitan una leve sujeción.

A lo mejor te suena contradictorio, pero la moda de la amortiguación máxima funciona de esta manera.

La rigidez torsional es extremadamente alta, igual que la longitudinal. Cuando la analizamos, nuestra máquina marcó 19,6 Nm, que es algo que ya nos esperábamos teniendo en cuenta lo alta que es la suela y lo pronunciado que es su rocker.

Vamos, que retorcer estas zapatillas es prácticamente imposible, así que no te esperes que sigan de forma natural los movimientos de tus pies al correr. ¿Lo bueno? Pues que esta configuración ultrarrígida también mejora la estabilidad.

Brooks optó también por un contrafuerte de talón ultrarrígido que se llevó un 5/5 impecable, buscando aumentar la estabilidad en esa zona.

Para compensar esa rigidez, la marca añadió un montón de acolchado en la zona del talón para que no sea incómoda. Incluso así, como dijimos antes, la estructura del talón casi no se dobla junto con el pie, así que se siente muy firme al correr.

La mediasuela también está muy por encima de nuestra media en cuanto a altura, alcanzando unos impresionantes 119,0 mm de ancho en el antepié.

Cuando salimos a correr con ellas, los aterrizajes con el mediopié y el antepié nos parecieron muy controlados, aunque podemos entender que los runners que prefieran una pisada más libre y menos estructurada a lo mejor sienten que esta estructura es demasiado artificial.

Con el talón pasa lo mismo. Sus 97,0 mm ya son amplios, pero es que además se siente incluso más estable gracias al diseño ultrarrígido de su contrafuerte.

La parte delantera de las Glycerin Max 2 superó la media de nuestro laboratorio al llevarse un sólido 3/5. Es un resultado positivo y tranquilizador, la verdad, sobre todo teniendo en cuenta que estas zapatillas valen una pasta.

El acolchado del talón se llevó un resultado parecido, presumiendo de un estupendo 4/5 en durabilidad. ¡Las Glycerin Max 2 están en racha!

El punto final lo pone la suela exterior, que perdió 1,1 mm de material. No podemos decir que este resultado es una locura, pero sí que nos parece lo suficientemente bueno como para no preocuparnos demasiado por la durabilidad a largo plazo.

Brooks tampoco se la jugó con la suela exterior, ya que sus 3,5 mm la hacen bastante gruesa. Eso sí, no te olvides de que la cobertura de caucho no es total, así que las zonas que sí que tienen necesitan absorber más desgaste y presión en general.

Si lo miramos así, ese grosor extra tiene sentido y es un acierto, pero también habría sido posible otro enfoque: reducir la espuma expuesta y optar por una distribución más extensa y menos focalizada del caucho.

Las Glycerin Max 2 vienen con una plantilla de 4,7 mm, que es un grosor estándar, en vez de utilizar una con máxima amortiguación.

Puedes quitarles la plantilla y, si quieres, cambiarla por otra más gruesa si estás buscando una pisada incluso más amortiguada.

La DNA Tuned sigue teniendo un compuesto hecho de EVA, así que, como suele pasar con estas espumas... el frío es su punto débil.

Después de estar 20 minutos en nuestro congelador, la mediasuela se volvió un 22 % más rígida.

Las Glycerin Max 2 reutilizan los elementos reflectantes de las Glycerin Flex y, sinceramente, nos parece todo un acierto.

Tenemos claro que, con este diseño, lo que Brooks buscaba era conseguir la máxima comodidad, y eso es justo lo que sentimos cuando nos pusimos estas zapatillas por primera vez.

Y el motivo principal es esa lengüeta tan... impresionantemente gruesa. Sus 13,0 mm hacen que esté entre los diseños más grandotes que hemos visto, y se siente muy mullida al usarla. Esto sí, también aumenta el peso y lleva el enfoque en la comodidad al extremo, haciendo que este modelo tenga un diseño más específico que, irremediablemente, no les va a gustar a todos los runners.

La lengüeta no está unida a los laterales, y teniendo en cuenta que estas zapatillas valen una pasta... Brooks, no nos ha hecho ninguna gracia. Aunque no es nuestro tipo de diseño favorito, tenemos que decir que no se mueve de su sitio por lo gruesa que es.

Las Glycerin Max 2 tienen un cuello del talón muy distintivo que empieza siendo bajito y que poco a poco va aumentando para proteger el tendón de Aquiles.

La única manera real de justificar lo caras que son las Glycerin Max 2 es priorizando la comodidad más absoluta, ya que, después de todas nuestras pruebas, podemos decirte que eso se les da genial. Su upper está acolchadísimo y en los pies son una maravilla. Pero claro, para la mayoría de los corredores, creemos que se quedan cortas en cuanto a rendimiento general, sobre todo en comparación con casi todas sus principales competidoras dentro de esta categoría prémium.