HOKA Tecton X 3: análisis y review

Creemos que las HOKA Tecton X 3 son unas zapatillas de trail estupendas para:

• Los que ponen antes el rendimiento que el precio en su lista de prioridades, y están buscando unas superzapatillas de trail que tengan materiales de la más alta calidad (tanto para entrenar como para competir por terrenos escarpados).
• Los fans de HOKA a los que les encantaron las Tecton X 2 pero que querían un retorno de energía más alto. La mediasuela de este modelo está hecha totalmente de PEBA, así que soluciona el problema.
• Los amantes del trail running con pies estrechos que necesitan la más alta amortiguación y protección contra impactos.

Creemos que los corredores con pies anchos deberían pasar de las HOKA Tecton X 3, ya que su parte delantera se estrecha, dejándoles poco espacio a los dedos para estirarlos. Incluso las personas con pies de anchura estándar que suelen terminar con ellos hinchados a lo mejor sienten que les falta espacio. Si prefieres un modelo con un ajuste más amplio, te recomendamos las Altra Mont Blanc Carbon, que tienen una parte delantera con forma de pie pero no sacrifican su rendimiento de competición.

Además, creemos que las Tecton X 3 no son la mejor opción para las personas que quieran unas zapatillas para trotes suaves o hacer senderismo. Su diseño agresivo y su precio alto hacen que sean demasiado para esas dos actividades. En su lugar, recomendamos modelos como las HOKA Speedgoat 6 o las Saucony Peregrine 14, que ofrecen una combinación más equilibrada de comodidad, flexibilidad y durabilidad a un precio mucho más razonable.

La espuma 100 % PEBA de las Tecton X 3 ofrece una protección excepcional para las carreras largas y los ultramaratones, con 139 SA en el talón y 120 SA en el antepié. Estos resultados en nuestra prueba de absorción de impactos también hacen que sean una opción estupenda para los amantes del trail running más grandotes.

Las HOKA Tecton X 3 ofrecen una pisada con rebote y llena de impulso, y la verdad es que disfrutamos de ella en cada paso por los senderos. Además de que nuestros pies ya nos lo decían, esto lo confirmamos en el laboratorio, cuando medimos un alto retorno de energía del 69,9 %, que es un resultado increíble para unas zapatillas de trail running.

Este modelo está diseñado para dominar las carreras de larga distancia, donde una amortiguación blanda es esencial. Maximizar la cantidad de espuma bajo el pie reduce la fatiga muscular, sobre todo en el talón. Esto, hasta para los corredores de metatarsos, es importante para conseguir enfrentarse a los últimos kilómetros de las distancias largas.

Por eso nos encantó ver que nuestro calibre marcaba 37,8 mm de altura en el talón, lo que hace que las Tecton X 3 ganen puntos como una opción estupenda para las carreras de trail de larga distancia.

El antepié mide 30,9 mm, que es menos que los 35 mm que HOKA dice que mide, pero sigue siendo más que suficiente para cualquier corredor. Y destaca por su protección contra impactos, ya que la espuma es el mismo compuesto de PEBA lleno de energía que vimos en las Rocket X 2.

Cuando analizamos el drop, nos dimos cuenta de que HOKA sigue un patrón. Siempre lo medimos en los puntos que establece la World Athletics, y resulta que sus zapatillas casi siempre superan el drop que anuncia la marca, normalmente en 2, 3, 4 o incluso 5 mm. En esta ocasión, nos dio 6,9 mm en lugar de los 5 mm indicados. 

A los talonadores les va a gustar este cambio, ya que hace que los aterrizajes sean más suaves en comparación con el drop más bajo que anuncia HOKA.

El punto clave de estas zapatillas es su mediasuela. Cuando analizamos las Tecton X 2, criticamos su amortiguación de EVA, y HOKA al fin decidió utilizar una espuma PEBA muy reactiva. La verdad es que pedir tanto dinero por otra cosa que no sea una espuma de primera calidad sería absurdo en el mercado actual.

Descubrimos que HOKA consiguió combinar suavidad y estabilidad, como nos esperamos de cualquier espuma PEBA, ofreciéndonos un retorno de energía excepcional. Nuestro durómetro marcó 16,0 HA cuando la analizamos, así que consigue ofrecernos un equilibrio estupendo: mullida pero firme, perfecta para darles caña a los senderos sencillos.

Con el ritmo que ha cogido HOKA creando diseños con rockers marcados, nos daba pánico que las Tecton X 3 se subiesen a esa ola.

¡Pero no! La marca decidió que su geometría fuese más... razonable, evitando una curvatura exagerada que, según nuestra experiencia, suele causar problemas en cualquier tipo de terreno que no sea plano cuando hablamos del trail running.

La verdad es que las Tecton X 3 podrían llamarse "Walmsley X 3" en el mundo del trail running, ya que fueron diseñadas casi exclusivamente para satisfacer las necesidades de Jim Walmsley en su conquista de las carreras más prestigiosas. Sin embargo, descubrimos que también presumen de características de alto rendimiento que han cogido de los modelos de competición para correr por asfalto de gama alta de HOKA.

Aunque conservan el mítico diseño de doble placa paralela de sus predecesoras, Hoka lo ajustó con alas laterales estabilizadoras en la mediasuela para mejorar el equilibrio, tal como hizo con las Cielo X1.

HOKA tiene fama de fabricar zapatillas estrechas, así que recurrimos a nuestra prueba con el gel para determinar si las Tecton X 3 mantienen esta tendencia.

Cuando medimos su punto más ancho, nuestro calibre marcó solo 92,2 mm, así que estamos convencidos de que las personas con pies anchos no van a competir con estas zapatillas puestas. De hecho, incluso las que tengan pies de anchura media tendrán que adaptarse a su ajuste ceñido.

Lo bueno es que este diseño mejora el ajuste, sobre todo en los descensos, manteniendo el pie en su sitio en las secciones rápidas y técnicas.

Después de ver lo estrechas que son estas zapatillas en su punto más ancho, movimos el calibre a la zona de los dedos, que ofrece un poquito más de espacio con sus 73,1 mm.

Pero bueno, de todos modos, estas Hoka no se escapan de nuestra categoría de zapatillas estrechas. Además, como estamos hablando de un modelo de competición de alto rendimiento, las tallas anchas nunca fueron una opción. Vamos, que es lo que hay: o aceptas su ajuste ceñido o te buscas otra cosa.

Por otro lado, la parte delantera tiene una altura razonable.

Medimos 26,4 mm, que está cerca de la media, así que no debería ser un problema al correr. De hecho, para unas zapatillas que se centran en la velocidad, un espacio vertical excesivo podría ser más una desventaja que un beneficio.

Los tacos se adaptan bien a la mayoría de las zonas por las que corres un ultra, y sus 4,0 mm de profundidad hacen que las Tecton X 3 sean una buena opción para los terrenos fáciles y de dificultad moderada. Este diseño equilibra agarre y eficiencia sin añadir peso innecesario.

Descubrimos que HOKA hizo un par de ajustes en el diseño de los tacos, con una forma de V asimétrica y la tecnología "Traction Lug" de Vibram. Los bordes con relieve de la misma mejoran incluso más el agarre, mejorando la tracción en comparación con lo que sentimos en las versiones anteriores.

La suela exterior de las Tecton X 3 presume de un diseño único y ligero. Los cortes estratégicos en la suela exterior dejan que la espuma de la mediasuela vea el mundo exterior, reduciendo incluso más el material. Estos espacios están entre los tacos y lejos de las zonas de mayor desgaste para no poner en riesgo la durabilidad. Además, mejoran la flexibilidad al deshacerse de los gramos innecesarios.

Nos esperábamos que este modelo fuese rígido hasta decir basta, sobre todo porque fue así como lo sentimos bajo nuestros pies. Pero las Tecton X 3 nos sorprendieron con unos modestos 18,9 N, que es un resultado que está muy cerca de la media de los modelos de running que no tienen placa de carbono.

Para nosotros, el mayor inconveniente de la versión v3 es el peso. Incluso después de pasar de EVA a PEBA, HOKA no consiguió reducir ni un solo gramo. De hecho, este modelo es más pesado, pasando de 257 g a 275 g.

Probablemente no sea un factor decisivo para nadie, pero sin duda es un paso atrás.

Una de las características más destacadas de las Tecton X 3 es su upper MATRYX, un material que, en teoría, combina durabilidad y transpirabilidad de una forma que pocos pueden igualar. Pero claro, ¿qué íbamos a hacer nosotros sino ponerlo a prueba en nuestro laboratorio?

Al encender nuestra máquina de humo, medimos el flujo de aire y descubrimos que es decente, así que les dimos un 3/5 a estas zapatillas en transpirabilidad. Aunque esto podría quedárseles corto a los deportistas que compiten sobre asfalto, está genial para un modelo resistente de trail, donde la protección va antes que el flujo de aire en la lista de prioridades.

Cuando pusimos el upper frente a nuestra luz, descubrimos que estaba diseñado muy cuidadosamente. Las zonas más finitas de MATRYX equilibran la transpirabilidad, mientras que los refuerzos de TPU garantizan la durabilidad. En nuestra opinión, HOKA podría haber conseguido que este upper se llevase un 4/5 o incluso un 5/5 reduciendo las capas protectoras, pero creemos que no habría sido una buena idea.

Estamos encantados de poder decirte que la plantilla de las Texton X 3 tiene perforaciones: un detalle pequeño pero esencial en este nivel de precio premium, y que no todas las marcas se molestan en incluir.

Nuestro microscopio nos ayudó a analizar este material más de cerca, y pudimos ver que no hay agujeritos para el flujo de aire propiamente dichos.

En su lugar, el aire se escapa por unos huequecitos diminutos entre las fibras, que están tejidas de manera muy tupida. Esta estructura mejora la durabilidad y, a su vez, permite cierto flujo de aire, aunque no sea la opción más transpirable.

Dicho esto, MATRYX es un material caro y de alta gama, y HOKA no se conformó con utilizarlo y ya, sino que se aseguró de que destacase. Ah, y además es repelente al agua, una gran ventaja para los corredores que se enfrentan a la lluvia o que no saben qué tiempo les va a hacer.

Aunque la mediasuela es, sin duda alguna, la mejora más destacada en las Tecton X 3, la estabilidad también muestra un avance notable. HOKA se aseguró de que esta versión se sienta más sólida que sus predecesoras al ampliar la base de aterriaje y ponerles alas a las dos placas de carbono para que ofrezcan más sujeción, entre otros ajustes.

Incluso teniendo 2 placas de carbono en paralelo en lugar de 1 para aumentar la flexibilidad (imagínate una sola placa cortada por la mitad), las Tecton X 3 son más rígidas, y se llevaron, como la mayoría de las zapatillas con placa de carbono, un 5/5 en nuestra prueba.

En nuestras pruebas, descubrimos que el contrafuerte del talón de las Tecton X 3 se parece al de las superzapatillas para correr por asfalto: ultraminimalista y muy flexible, así que no proporciona casi nada de estructura ni de sujeción. Se llevó un 1/5 en nuestro laboratorio, convirtiéndolo en un sueño para cualquiera que busque esa sensación de competición.

El antepié es bastante ancho, con 117,0 mm. La verdad es que es un cambio importante respecto a otro modelo de trail de HOKA, las Zinal 2, que prioriza la agilidad en las carreras más cortas. En este caso, la marca sacrifica la agilidad para conseguir un diseño que se centre en la estabilidad, lo que hace que sean unas zapatillas más adecuadas para los senderos más planos y menos técnicos.

En nuestras pruebas, descubrimos que el contrafuerte del talón ultraflexible reduce levemente la estabilidad para los talonadores, pero HOKA lo compensó con un talón bastante ancho de 96,5 mm.

Parece que Jim Walmsley impulsó la creación de unas superzapatillas de trail con aterrizajes muy estables para enfrentarse a los kilómetros finales, cuando la fatiga muscular empieza a hacer mella...

Como estábamos diciendo, el MATRYX está diseñado para ofrecer un equilibrio entre transpirabilidad y durabilidad, y según nuestros hallazgos, cumple con creces. Cuando le dimos caña al upper con nuestro Dremel, se llevó un increíble 4/5, un resultado destacado para cualquier modelo de running.

El acolchado del talón aguantó bastante bien, así que le dimos un 3/5. No es un resultado excepcional pero, sin duda, nos parece suficiente para este modelo. Con su diseño listo para competir, la verdad es que no nos esperamos que los runners vayan a desgastar esta zona antes de tiempo.

La tracción nos pareció bastante sólida, con una mayor cobertura de caucho en la suela exterior en comparación con sus predecesoras. Pero claro, HOKA mantuvo varios de los cortes en esta zona para reducir el peso al máximo. Como era de esperar, la dureza del material está en el rango más alto, alcanzando 88,0 HC en nuestras pruebas de laboratorio.

Cuando se trata de durabilidad, Vibram siempre cumple, y nuestra prueba lo confirmó una vez más. Aunque le dimos caña con el Dremel, terminó con unos daños de solo 0,5 mm; un resultado estupendo.

Según nuestros hallazgos, si hay algún problema de durabilidad, será solo en las zonas de espuma expuestas.

La suela exterior es más gruesa de lo que nos imaginábamos para unas zapatillas de competición con sus 2,0 mm. HOKA podría considerar reducirla un poco en las Tecton X 4 para que sean más ligeras.

La plantilla de las Tecton X 3 nos pareció normal para unas zapatillas de trail, pero un poquito gruesa para un modelo de competición, ya que mide 4,6 mm.

Hoka lo apostó todo con este modelo, e incluso utilizó espuma Durapontex en la plantilla, que es algo que hace que las Tecton X 3 sean más caras, claro. Si prefieres una plantilla más tradicional que no tenga el talón ensanchado, no te preocupes, que esta es totalmente extraíble.

Dejamos que las Tecton X 3 se echasen una siesta de 20 minutos en nuestro congelador, y cuando las despertamos, se habían vuelto un 22 % más rígidas. No es un mal resultado, pero la verdad es que nos esperábamos algo mejor de una mediasuela de PEBA.

Nos habría encantado que el upper tuviese algún que otro detalle reflectante, pero la marca no estaba por la labor.

El sistema de cordones cumple su función, aunque los puristas que prefieren los ojales perforados tradicionales a lo mejor no terminan de estar contentos con los bucles. Como no te puedes hacer un nudo del corredor, entendemos que a algunos deportistas les preocupe el ajuste, pero con el upper de una sola pieza y la estructura ceñida de este modelo, la verdad es que a nosotros tampoco nos pareció necesario.

Diseñadas para ofrecer el máximo rendimiento, nos esperábamos una lengüeta ultraligera, y aquí está. Con solo 1,5 mm de grosor, la verdad es que lleva la comodidad al límite. Por esto mismo recomendamos tener cuidado cuando te ates los cordones, para evitar una presión no deseada en el empeine.

La lengüeta de las Tecton X 3 presume de un excelente diseño tipo calcetín que protege el interior de los restos de hojas, la tierra y las piedrecillas, al mismo tiempo que garantiza un ajuste seguro. Este es exactamente el tipo de detalle que nos esperamos de unas zapatillas de trail de gama alta.

Este modelo está entre las zapatillas de trail más caras de la historia y, para muchos corredores, ya solo el precio podría ser un factor decisivo en contra. Sinceramente... nosotros estamos de acuerdo, porque es que valen una pasta, pero también estamos hablando de unas superzapatillas cargadas de materiales de primera categoría. Así que, aunque duela, no podemos decir que el precio de estas HOKA nos parezca injusto.

Las polainas para el tobillo suelen ser un accesorio adicional en las zapatillas de trail, pero Hoka dio un atrevido paso hacia adelante con las Tecton X 3, integrando una polaina de tobillo extra alta. Es un cambio enorme con respecto al enfoque minimalista de las Tecton X 2 en este aspecto.

Gracias a esta polaina, descubrimos que es casi imposible que se te cuelen piedrecillas dentro de las zapatillas. Eso sí, las personas a las que no les gusten los ajustes ceñidos y tipo calcetín a lo mejor deberían buscar otra opción más tradicional, como las Nike Ultrafly.