Altra Mont Blanc Carbon: análisis y review

Después de llevar las Mont Blanc Carbon a su límite, se las recomendamos totalmente a:

• Los amantes del drop cero que buscan unas zapatillas con placa de carbono para trail, ya sea para carreras cortas o ultras.
• Los corredores de metatarsos o mediopié que aprecian una suela exterior Vibram y una parte superior espaciosa en un modelo orientado al rendimiento.
• Cualquiera que busque unas zapatillas de trail con placa de carbono que ofrezcan flexibilidad y comodidad, en lugar de rigidez (todo un tesoro oculto en el mercado actual).

No les recomendamos las Mont Blanc Carbon a los que busquen el máximo rendimiento en los senderos. Estas zapatillas se quedan cortas debido a su espuma de nivel medio, que carece de un retorno de energía óptimo; y a su placa de carbono plana, que no mejora la propulsión de forma intensa. En su lugar, les sugerimos que prueben las Nike Ultrafly, que cuentan con una mediasuela ZoomX de extensión completa para un rendimiento de primera.

Además, creemos que las Mont Blanc Carbon no son la mejor opción para los talonadores, ya que el drop de 0 mm y la geometría sin rocker pueden ralentizarte y causarte molestias en las pantorrillas o en el tendón de Aquiles. A los talonadores les recomendamos las Hoka Tecton X 2, que ofrecen características similares con una configuración de drop bajo.

Las Mont Blanc Carbon presentan una parte superior de malla ultrafina que garantiza una buena transpirabilidad a pesar de la ausencia de grandes orificios de ventilación.

En nuestras pruebas con una máquina de humo, observamos que la parte delantera puede expulsar una pequeña cantidad de calor y humedad, mientras que la mayor parte de estos se escapa por la lengüeta, suficiente para darles un sólido 3/5 en transpirabilidad. Esta puntuación refleja un buen diseño para unas zapatillas de trail.

Con la ayuda de una luz, hemos detectado la sorprendente delgadez de la parte superior y los importantes refuerzos estructurales incluidos para mejorar la estabilidad.

A continuación, examinamos la malla de ingeniería con el microscopio para verla más de cerca.

Lo que más nos gusta de utilizar el microscopio es lo diferente que aparece la parte superior. Pudimos identificar los diminutos orificios de ventilación espaciados unos milímetros.

Por último, inspeccionamos la parte superior. Para ser un modelo de competición, creemos que está adecuadamente acolchado y que la calidad de su diseño es comparable a la de otras zapatillas Altra.

Como auténticas zapatillas de trail running, las Mont Blanc Racer cuentan con superposiciones de TPU en la zona de los dedos, lo que aumenta su resistencia. Además, realizamos nuestra prueba Dremel en la malla, que normalmente es la zona más delicada de la parte superior.

Aunque analizamos la zona más débil de la parte superior, los resultados fueron buenos, obteniendo un sólido 3/5. Esta puntuación es más que suficiente para un modelo de trail running, lo que confirma que supera con éxito nuestros rigurosos estándares de pruebas.

El acolchado del talón está muy expuesto y parecía frágil a primera vista, lo que nos lleva a prepararnos para un rendimiento decepcionante en esta área.

Al final, la prueba Dremel terminó con todo el acolchado del talón, así que les dimos a las MBC un triste 1/5 en esta prueba. Este resultado plantea serias dudas sobre la posibilidad de que se te salga el talón al correr con ellas, así como de la durabilidad de las zapatillas, sobre todo para los que tienden a desgastar esta zona con el tendón de Aquiles.

Después de los resultados distintos de la parte superior, queríamos evaluar la suela exterior, uno de los componentes más críticos de las zapatillas de trail running. Nuestra impresión inicial fue prometedora, ya que identificamos el logotipo de Vibram y el compuesto Megagrip Litebase, que suele ser sinónimo de un excelente rendimiento y ligereza.

Estas zapatillas cuentan con el sistema Natural Ride de Altra, que presenta contornos específicos para los metatarsos en la suela exterior. Estos elementos están diseñados para promover un movimiento más natural del pie.

Después medimos la dureza de esta formulación específica Vibram Megagrip y descubrimos que, con 88,3 HC, se acerca mucho a la de otras zapatillas equipadas con Vibram, como las Hoka Mafate Speed 4.

Para comprobar la resistencia del caucho Vibram Megagrip, encendimos el Dremel por última vez.

Los resultados superaron nuestras expectativas. Encontramos una hendidura mínima de solo 0,6 mm en los tacos; este impresionante rendimiento asegura que probablemente te aburrirás de las Mont Blanc Carbon mucho antes de que la suela exterior muestre un desgaste significativo.

Dado el excepcional rendimiento del caucho Vibram Megagrip, no nos sorprendió encontrar un grosor mínimo de la suela exterior de solo 0,9 mm.

No hay necesidad de una suela exterior más gruesa cuando la durabilidad ya está garantizada; aumentar el grosor solo añadiría un peso innecesario. Además, la placa de carbono completa de la mediasuela actúa como placa anti rocas y garantiza una amplia protección para los pies.

Hablando de peso, descubrimos que las Mont Blanc Carbon son excepcionalmente ligeras, ya que solo pesan 251 g.

Se trata de un buen peso para ser unas zapatillas de trail, teniendo en cuenta que los tacos y las características de protección pueden llegar a añadir hasta 56 g.

Altra anuncia que la suela en el talón tiene una altura de 29 mm, pero nuestras mediciones precisas mostraron que es un poco menor, de 27,2 mm. Esta pequeña discrepancia es prácticamente indetectable durante una carrera.

Aunque menos de 30 mm puede parecer modesto para un modelo de competición, es importante recordar que las Altra están diseñadas para corredores de mediopié y de metatarsos. Por lo tanto, evitar la amortiguación maximalista en el talón es una buena idea, ya que evita peso innecesario, mejorando el rendimiento general de las zapatillas.

El antepié presume de una suela de 26,9 mm, alineándose con competidores de la categoría de las zapatillas con placa de carbono, como las Saucony Endorphin Edge.

Mientras que algunos corredores de ultras prefieren un poco más de suela, la mayoría de las carreras de trail cubren una amplia gama de terrenos. Esta elección de diseño es prudente, ya que les permite a los corredores descansar sus piernas al tiempo que mantienen una buena estabilidad y agilidad.

En el trail running, al final hay que sacrificar ciertas cosas.

La diferencia entre nuestras dos mediciones anteriores da como resultado un drop de 0,3 mm, notablemente cercano a los 0,0 mm oficiales que Altra afirma para las Mont Blanc Carbon.

Esta ligera variación no nos preocupa. Además, está dentro de las tolerancias típicas de fabricación, o incluso de los ligeros cambios que pueden producirse por el simple hecho de utilizar las zapatillas durante unas cuantas carreras. De hecho, es bastante habitual que encontremos diferencias de 3 o 4 mm en nuestras mediciones

La plantilla de estas zapatillas mantiene un grosor sencillo de 4,5 mm; no hay mucho que destaque en ella. Sin embargo, cabe destacar que es algo más gruesa que las plantillas típicas de las zapatillas de competición, que suelen medir entre 2 y 3 mm.

La mediasuela de las Mont Blanc Carbon es interesante, ya que presenta no solo uno, sino dos tipos distintos de espuma. La espuma principal es EGO MAX (19,6 HA), una mezcla de EVA y TPU, que sirve de base para la capa EGO PRO de la que hablaremos en breve.

Desde nuestro punto de vista, la espuma EGO MAX representa uno de los puntos más débiles de las zapatillas, lo que nos impide clasificarlas como unas verdaderas superzapatillas. Además, teniendo en cuenta el precio de 260 €, creemos que una mediasuela compuesta completamente de PEBA sería más adecuada, aunque parece que tendremos que esperar hasta la v2 para una actualización de este tipo.

La espuma secundaria, de color blanco, se sitúa por encima de la placa y solo es visible una vez cortas las zapatillas por la mitad. Por lo tanto, no es de extrañar que sea la primera vez que oyes hablar de ella en un análisis de las Mont Blanc Carbon.

Aunque tiene la misma suavidad equilibrada de 19,6 HA, esta espuma es claramente diferente; es más gruesa que la EGO MAX y está hecha de TPE, no de la mezcla de EVA y TPU. En nuestra opinión, una capa completa de EGO PRO habría sido una mejor opción para este modelo mientras Altra desarrolla una espuma PEBA.

Descubrimos que las Mont Blanc Carbon se vuelven un 32,5 % más firmes tras pasar 20 minutos junto a nuestros helados en el congelador.

Es muy decepcionante ver un rendimiento tan bajo en esta prueba, sobre todo teniendo en cuenta lo caras que son las zapatillas. Pero, como la espuma principal contiene EVA como componente principal, se vuelve menos blanda de manera inevitable cuando viene el frío.

El nombre "Carbon" de Mont Blanc Carbon se debe a la inclusión de una placa de fibra de carbono, una característica muy esperada por los fans de Altra. ¡Y aquí está! Aunque no sea una placa corriente.

Al cortar las zapatillas por la mitad, descubrimos que la geometría de la placa es muy plana, en lugar de estar curvada en el antepié. Esta elección de diseño prioriza la estabilidad en vez de la velocidad, lo que no es malo en absoluto, sobre todo para el trail running. Pero, claro, no te esperes la rapidez de rotación que ofrece una placa en forma de cuchara como la de las Nike Vaporfly 3.

Puede que las MBC no sean las zapatillas de trail más estables del mercado, pero su rendimiento es suficiente para nosotros, sobre todo teniendo en cuenta que son más estrechas.

Fue durante nuestras carreras de prueba cuando nos dimos cuenta de la importancia de la placa plana: desempeña un papel crucial a la hora de proporcionarles sujeción adicional a estas zapatillas.

Una de las características destacables de estas zapatillas de running es su increíble flexibilidad, a pesar de incorporar una placa de carbono. Puede que te sorprenda y te preguntes: ¿Cómo es posible? ¿Cómo obtuvo una puntuación de 2/5 en nuestra prueba de rigidez torsional cuando otras zapatillas con placa de carbono suelen obtener una puntuación de 4/5 o 5/5, y se sienten rígidas como el acero?

La respuesta está en las colaboraciones entre Altra y Carbitex. Altra solicitó una placa de carbono flexible y Carbitex respondió diseñando una placa revolucionaria llamada Monoflex. A pesar de estar hecha de fibra de carbono, se flexiona y se dobla torsional y longitudinalmente, como una placa de plástico.

El contrafuerte del talón es parecido al de las zapatillas de competición para asfalto, ya que es muy flexible y se pliega fácilmente con la fuerza de nuestra mano.

Por eso le hemos dado una puntuación baja, apenas por encima del mínimo, de 2/5.

La mediasuela de las Altra Mont Blanc Carbon mide 113,4 mm en el antepié, en línea con muchas otras zapatillas de trail. En nuestra opinión, esta anchura consigue un equilibrio ideal: no es excesivamente voluminosa, pero sí lo suficientemente ancha como para mejorar la estabilidad bajo los pies, lo que nos pareció una sabia elección de diseño durante nuestras pruebas.

Como mencionamos anteriormente en este análisis de laboratorio, no les recomendamos estas zapatillas a los talonadores, ya que son muy estrechas en la zona de talón (84,3 mm). Por el contrario, esta característica es ventajosa para los corredores de metatarsos y mediopié, ya que mejora la agilidad y reduce el peso, lo que hace más fácil coger las curvas y hacer giros rápidos.

Como demostramos en nuestras pruebas anteriores de rigidez torsional, la placa Carbitex Monoflex del MBC ofrece una flexibilidad notable. Esto se confirmó aún más en nuestra prueba de flexión de 90 grados, donde nuestro medidor de fuerza registró solo 22,9 N, ¡menos que muchas zapatillas sin placa!

Esto significa que, a pesar de estar equipado con una placa de carbono, este modelo se siente excepcionalmente cómodo bajo los pies. Rinde bien a ritmos lentos y es cómodo para caminar.

Repetimos la prueba después de meterlas en el congelador durante 20 minutos para ver si la rigidez cambiaba con las bajas temperaturas.

Tras volver a medirla, el resultado mostró solo un 26 % de aumento de la rigidez, lo que en nuestra opinión es un resultado positivo, probablemente debido a la presencia de la placa de carbono.

Volviendo a la suela exterior, una vez más utilizamos nuestros calibradores para medir los tacos, que son de 3,5 mm.

La suela exterior presenta múltiples recortes para reducir la rigidez general y mejorar la flexibilidad en todas las direcciones.

Se trata de un diseño estándar que ofrece un rendimiento sólido en la mayoría de terrenos, aunque no está especializado en ningún tipo concreto. Según nuestros análisis de laboratorio y nuestras pruebas, las MBC parecen las más adecuadas para terrenos que no son complejos, y parece que están diseñadas específicamente para los ultras estadounidenses.

Si esperabas una parte delantera súper ancha, puede que las Mont Blanc Carbon no cumplan tus expectativas. Con 97,6 mm en la zona más ancha de la parte delantera, estas zapatillas tienen una anchura bastante típica, similar a la de la mayoría de las zapatillas del mercado. Sin embargo, hay una pega...

El talón incluye un tirador reflectante horizontal que no solo añade un toque de estilo, sino que también hace que calzarse sea mucho más fácil.

El acolchado del talón está muy expuesto y parecía frágil a primera vista, lo que nos lleva a prepararnos para un rendimiento decepcionante en esta área.

Al final, la prueba Dremel terminó con todo el acolchado del talón, así que les dimos a las MBC un triste 1/5 en esta prueba. Este resultado plantea serias dudas sobre la posibilidad de que se te salga el talón al correr con ellas, así como de la durabilidad de las zapatillas, sobre todo para los que tienden a desgastar esta zona con el tendón de Aquiles.

Sabemos que cuando alguien invierte 260 € en unas zapatillas de trail running, es normal que se espere la perfección hasta en el más mínimo detalle, y las Mont Blanc Carbon cumplen felizmente con estas altas expectativas.

Nos alegramos de encontrar una lengüeta totalmente reforzada, que no solo evita movimientos no deseados al correr a ritmos rápidos, sino que también mantiene los restos de hojas o piedrecitas fuera de las zapatillas.

La lengüeta de las MBC nos sorprendió desde el primer momento en que nos las probamos. A simple vista, parece muy fina, pero esto se debe a que el acolchado está estratégicamente colocado sobre el empeine y no en toda la lengüeta, como es habitual en la mayoría de zapatillas de running.

El sistema de cordones funciona bien, aunque hemos visto que no tienen un ojal adicional situado más cerca del tobillo, que mejoraría el cierre.

Como resultado, Altra ha conseguido añadir 5,3 mm de grosor a la lengüeta de las Mont Blanc Carbon sin aumentar notablemente su peso, ¡qué bien pensado!

El talón incluye un tirador reflectante horizontal que no solo añade un toque de estilo, sino que también hace que calzarse sea mucho más fácil.

La plantilla de las Altra Mont Blanc es extraíble, una característica poco habitual en las zapatillas de competición. Sin embargo, hay un problema: dado que Altra utiliza una horma muy específica, encontrar plantillas adecuadas en el mercado puede resultar complicado.

Además, descubrimos que se trata de una suela exterior estupenda, con perforaciones para mejorar la ventilación cuando hace calor. Por lo tanto, creemos que es prudente conservar la plantilla original a menos que sea absolutamente necesario sustituirla.

Nos encantan los elementos reflectantes en todas las zapatillas, y los consideramos esenciales para las zapatillas de trail, sobre todo las que se utilizan en ultramaratones, donde es habitual correr de noche.