Hoka Mafate Speed 4: análisis y review

Creemos que las Hoka Mafate 4 son perfectas para:

• Los amantes del trail que están buscando unas todoterreno fiables y resistentes.
• Los fans de las zapatillas para asfalto de Hoka que quieren unas compañeras de trail con amortiguación.
• Los ultrarunners que necesitan un par versátil y para distancias largas para sus entrenamientos y carreras.

Si a menudo te enfrentas a terrenos con pequeñas rocas y raíces, las Mafate Speed 4 podrían no ser tu mejor opción. El diseño de su talón tiende a atraer y atrapar la tierra y las piedrecitas, lo que podría interrumpir tus carreras. En su lugar, ve a por un modelo sin este defecto de diseño, como las Nike Wildhorse 8 o las Saucony Peregrine 13.

Además, para los corredores que buscan velocidad pura en senderos llanos, creemos que los tacos de 4 mm de las Mafate y su retorno de energía medio-alto harán que no sean la mejor opción. En estos casos, pensamos que probablemente vayan mejor unas zapatillas de trail con tacos más cortos, tecnología Pebax en la mediasuela y una placa de carbono. Opciones como las Nike Ultrafly o las Saucony Endorphin Edge podrían satisfacer mejor tus necesidades.

La parte superior de estas Hoka no nos pareció muy transpirable a primera vista, así que nos las llevamos al laboratorio para comprobarlo.

Les metimos humo dentro, y los resultados de esta prueba nos llevaron a darles un 3 de 5 en transpirabilidad, que es una cifra media pero respetable entre las zapatillas de trail. No te olvides de que un flujo de aire excesivo puede comprometer la comodidad cuando hace frío, que es justo cuando se suelen usar este tipo de zapatillas.

La parte superior revela la estrategia de diseño de Hoka. Este modelo tiene una capa base de malla fina, con grandes superposiciones en el empeine y un refuerzo añadido en el mediopié para aumentar la estabilidad. Todo esto contribuye a su puntuación media de transpirabilidad.

Bajo el microscopio, pudimos ver que Hoka optó por una malla de ingeniería sin orificios de ventilación, priorizando claramente la resistencia.

La parte superior ofrece cierta flexibilidad y un acolchado decente, ocultando todas las costuras bajo la tela para aumentar la comodidad.

Nos impresionó su rendimiento, y la verdad es que conseguir un 3 de 5 sin tener orificios de ventilación es digno de elogio.

Al inspeccionarlas de cerca, nos dimos cuenta de que Hoka priorizó la protección de su parte superior con múltiples capas, incluso si eso significaba sacrificar un poco de flujo de aire, como observamos anteriormente.

Esta estrategia fue todo un éxito. Como se puede ver en la imagen que la compara con las UA Charged Assert 10, las Mafate 4 destacan en la prueba Dremel. Se ganaron un sólido 4 de 5 por su diseño resistente y su protección eficaz.

El acolchado del talón de las Mafate Speed 4 le plantó cara a nuestro Dremel, ¡y salió ganando!

Un par de días antes habíamos analizado las Tecton X 2 en nuestro laboratorio, que se llevaron la puntuación más baja en esta prueba, un 1 de 5. Sin embargo, las Mafate Speed 4 consiguieron un impresionante 4 de 5, ¡una puntuación fantástica!

En la suela exterior, descubrimos el famoso caucho Vibram Megagrip Litebase, con una dureza de 85,8 HC.

Asociarse con Vibram suele ser una decisión acertada. Durante nuestras pruebas, nos dimos cuenta de que la suela exterior tiene un agarre fantástico.

Pero siempre queda la duda de si será lo suficientemente resistente.

Afortunadamente, después de nuestra rigurosa prueba Dremel en el laboratorio, observamos una hendidura de solo 0,9 mm, lo que sugiere que estas zapatillas no tendrán problemas de resistencia significativos. Sin embargo, también creemos que no tienen una de las suelas exteriores más resistentes del mercado de trail running.

Para terminar con la suela exterior, medimos su grosor y nos dio 2,1 mm. Aunque algunos corredores podrían preferir una suela exterior más gruesa para que sea más resistente, a nosotros nos parece que este grosor es una elección acertada.

Una capa más gruesa de caucho puede silenciar la sensación de la mediasuela y crear una sensación más firme bajo los pies al correr, que no es lo que Hoka suele intentar ofrecer.

Las Mafate Speed 4 están diseñadas como unas zapatillas de trail con amortiguación, lo que naturalmente significa que no pueden ser tan ligeras como las Hoka Zinal 2.

Pesan 293 g (10,3 oz), que la verdad no está nada mal, sobre todo teniendo en cuenta la enorme altura de su suela.

Acabamos de hablar de la altura de la suela, y ahora es el momento de comprobar sus medidas en el laboratorio.

Con sus 38,0 mm, si estás buscando unas zapatillas de trail amortiguadas, las Mafate Speed 4 te lo ponen en bandeja. Tienen mucha espuma bajo los pies, así que son ideales para los talonadores que necesitan mucha amortiguación.

Em el antepié también superan la marca de los 30 mm con sus 30,8 mm. Esto significa que el contacto con el suelo no es algo que este modelo pueda ofrecerte, incluso si eres un corredor de metatarsos.

Esta es también la razón por la que Hoka decidió no ponerles una placa anti rocas. Al final, tienen la espuma suficiente como para protegerte bien los pies.

Al restar la altura del antepié de la del talón, obtuvimos un drop de 7,2 mm.

Mientras que la mayoría de las Hoka tienen drops bajos, las Mafete nos siguen pareciendo ideales. Se adaptan con éxito a muchos corredores, acomodando todos los tipos de pisadas en unas solas zapatillas.

La plantilla es un poco más fina de lo habitual, con 3,3 mm, pero no es algo que nos preocupe. Como tienen bastante espuma, probablemente no notes la diferencia de 1 o 2 mm en la plantilla de estas zapatillas.

Centrándonos ahora en la mediasuela ProFly+, ya nos imaginábamos que nos proporcionaría la clásica suavidad de los modelos de Hoka.

Y sentimos algo parecido. La espuma primaria, que es la que está más cerca del pie, y sus 17,5 HA, nos proporcionó esa suavidad distintiva bajo los pies, a lo que también se sumó su fina plantilla.

Como muchos modelos de Hoka en la actualidad, las Mafate Speed 4 cuentan con una mediasuela de doble densidad. En este caso, la espuma más densa y notablemente más firme se sitúa más cerca del suelo, mejorando la estabilidad.

Medimos esta espuma secundaria y nos dio 28.0 HA, por lo que es bastante firme, y es algo que sin duda notas al correr.

Al medir el área del dedo gordo, nos dio 75,3 mm, lo que indica un espacio limitado para los dedos de los pies. Si te gustan los modelos que ofrecen un amplio espacio para separar los dedos, échales un ojo a las New Balance Fresh Foam X Hierro V7.

La diferencia del 30,3 % coincide con la media, lo que no nos sorprende dado que la mediasuela está fabricada con EVA moldeada por compresión.

Para unas zapatillas que cuestan sobre 200 euros, tener una superespuma más avanzada, al menos en la capa primaria, es una expectativa razonable.

Anteriormente mencionamos que ciertos aspectos de estas zapatillas están diseñados pensando en la estabilidad y, cuando nos las pusimos, la verdad es que nos sentimos muy estables con ellas, ¡incluso al correr cuesta abajo!

Una parte importante de esta estabilidad se debe a su rigidez torsional, que hemos puntuado con un 4 de 5.

Esta flexibilidad limitada puede atribuirse a lo alta que es su suela y a la densa espuma secundaria.

Sin embargo, nos sorprendió bastante descubrir un contrafuerte del talón bastante flexible, que puntuamos solo con un 2 de 5.

Esta puntuación relativamente baja podría deberse a su diseño, que sube por el tendón de Aquiles para proporcionar sujeción. Por lo tanto, no necesita una rigidez excesiva para estabilizar esa zona y evitar que el talón se te salga de las zapatillas al correr.

En el antepié, miden 115,8 mm, así que son un poco más anchas que la media en esa zona. Su diseño está intencionadamente orientado a proporcionar estabilidad, sobre todo para los corredores de antepié y de mediopié.

Al realizar esta medición en el laboratorio, comprendimos al instante por qué nos sentíamos tan seguros al correr cuesta abajo.

Con una anchura masiva de 101,1 mm, las Mafate Speed 4 son de lo mejor si aterrizas con el talón, ¡la estabilidad y confianza que proporcionan son maravillosas!

Aunque tienen una rigidez torsional bastante alta, son mucho más flexibles longitudinalmente, que es algo que nos gusta mucho. Esta flexibilidad las hace adecuadas para caminar y hacer senderismo.

En nuestra prueba de flexión a 90 grados, solo tuvimos que aplicar 24,5 N de fuerza.

Las metimos de nuevo en el congelador para ver cómo responden al frío y volvimos a hacerles la prueba de rigidez. La fuerza requerida esta vez aumentó a 31,8 N.

Esto refleja un aumento del 29,8 %, que va consonancia con el cambio observado en lo blandas que son. Además, también se ajusta al rendimiento que observamos típicamente en las espumas CMEVA, que es el tipo utilizado en este modelo.

Las Mafate Speed 4 están diseñadas específicamente para zonas complejas y terrenos sueltos, lo que explica los tacos de 4 mm de su suela exterior. Algo más corto comprometería el propósito de estas zapatillas.

Para senderos menos exigentes, Hoka ofrece alternativas como las Speedgoat 5, que tienen tacos más cortos, de 3 mm.

La variedad de formas y texturas de los tacos de tracción de Hoka es otro punto clave que hay que destacar. Observamos un predominio de las formas tipo chevron en el talón y en los laterales para mejorar la tracción tanto en bajadas como en subidas, complementadas con tacos rectangulares en el centro del antepié.

Hoka suele diseñar partes delanteras estrechas que se centran en el rendimiento, y las Mafate Speed 4 no son una excepción. En su punto más ancho miden 97,9 mm, así que se adaptan a las personas con pies de anchura estándar o con pies un poco estrechos o anchos.

Pero, ¿por qué Hoka no opta por partes delanteras más anchas? Pues mira, aquí, en el laboratorio de RunRepeat, creemos que es una cuestión de estabilidad.

La combinación de una parte superior estrecha con una mediasuela ancha da como resultado unas zapatillas estables sin necesidad de refuerzos en la cara interna u otras características de sujeción intrusivas. Este enfoque también es cada vez más popular entre las zapatillas de running para asfalto.

Al medir el área del dedo gordo, nos dio 75,3 mm, lo que indica un espacio limitado para los dedos de los pies. Si te gustan los modelos que ofrecen un amplio espacio para separar los dedos, échales un ojo a las New Balance Fresh Foam X Hierro V7.

Hoka tiene una clara preferencia por las lengüetas parcialmente reforzadas, como demuestra este modelo (el refuerzo es negro, pero tener lo tiene) y nos encanta esa decisión, ya que consigue un buen equilibrio entre un cierre seguro y mantener el peso bajo.

Sin embargo, en el caso del calzado diseñado para terrenos accidentados, generalmente nos inclinamos por las lengüetas totalmente reforzadas para mejorar la seguridad y la comodidad.

La lengüeta está muy acolchada con sus 7,5 mm, superando nuestras expectativas.

Sus características incluyen una gruesa capa de espuma que previene las molestias en el empeine.

El talón tiene un tirador que es más decorativo que funcional.

Pero hay un inconveniente en esta zona que debemos mencionar: el diseño del cuello del tobillo actúa como un embudo, haciendo que entren piedrecillas, tierra y restos de hojas en las zapatillas, lo que puede resultar bastante molesto.

La plantilla se puede quitar sin problemas, ya que no está pegada, pero hay que tener en cuenta que algunas plantillas personalizadas podrían no encajar del todo bien porque la superficie para ponerlas es estrecha.

Aquí, en nuestro laboratorio, somos muy fans de los elementos reflectantes en las zapatillas de trail running. Por suerte, las Mafate Speed 4 no nos decepcionaron en este aspecto.