Nuestra conclusión

Las Hoka Zinal 2 nos parecen la mejor opción para los que buscan velocidad en trail. Puede que su precio se escape de algún que otro presupuesto, pero hemos comprobado que su diseño ligero como una pluma y la baja altura de su suela hacen que estén listas para las carreras de trail cortas. Además, su maravillosa suela Vibram Megagrip te garantiza una tracción sólida en distintos terrenos. Eso sí, ¡solo son aptas para las personas con pies de tamaño medio o estrechos!

Pros

  • Ligerísimas
  • Increíblemente rápidas
  • Bastante amortiguación para lo poco que pesan
  • Un añadido para enganchar polainas en el tobillo y una parte superior tipo calcetín
  • Ajuste diseñado para competir
  • Aptas para zonas complejas y giros a máxima velocidad
  • Tienen la suela Vibram Megagrip Litebase

Contras

  • Su parte superior no es la más resistente
  • Muy estrechas
  • La mediasuela de CMEVA no vale los ciento y pico euros que cuestan las zapatillas

Veredicto de los usuarios

78
¡Decentes!

¿Quién debería comprárselas?

Las Hoka Zinal 2 son unas zapatillas de trail running ideales para:

  • Los amantes de Hoka que buscan unas zapatillas rápidas como un rayo para añadirlas a su colección de zapatillas de trail para entrenamientos de velocidad o para competir.
  • Los corredores de trail que prefieren que las zapatillas tengan la parte superior tipo calcetín, que sean ligeras y que no tengan como objetivo las carreras ultra.
  • Quienes tienen los pies estrechos y que a menudo tienen dificultades para encontrar unas zapatillas de trail running que sean cómodas.

Hoka Zinal 2

¿Quién NO debería comprárselas?

Si tienes los pies anchos, las Zinal 2 no serán las mejores zapatillas de trail para ti, a pesar de su atractivo diseño ligero. Puede que te resulten incómodas a los pocos kilómetros o incluso en cuanto calientes con ellas. Échale un ojo a las Saucony Peregrine 13, que hemos descubierto que ofrecen una sensación ligera combinada con una parte superior más adaptable.

Las Zinal 2 también se quedan cortas para los ultras porque están diseñadas para carreras de trail cortas y no tienen placa anti rocas. Para carreras largas o ultra trails, te recomendamos modelos más amortiguados como las Nike Wildhorse 8 o las New Balance Fresh Foam X More Trail v3.

Hoka Zinal 2 partes

Transpirabilidad

En el laboratorio, en cuanto tuvimos las Zinal 2 en las manos, nos sorprendió lo ligeras que se notaban. Y la ligereza suele ser sinónimo de una transpirabilidad de primera. Entonces, ¿estas Hoka lo han conseguido?

Por supuesto Descubrimos que las Zinal 2 tienen una transpirabilidad excepcional. Aunque no obtuvieron nuestra puntuación más alta, superan a muchas otras, obteniendo con orgullo un 4/5. Esta puntuación las convierte en una buena opción para casi cualquier carrera de trail.

Una de las razones de esta impresionante transpirabilidad es la parte superior ultrafina de la puntera y la zona media. De las más de 200 zapatillas de running que hemos probado en el laboratorio, pocas tienen una parte superior tan fina como ésta. De hecho, son tan finas que la luz pasa a través de ella casi sin esfuerzo.

Microscopio Hoka Zinal 2

Cuando cogimos el microscopio encontramos la verdadera magia. En lugar de encontrarnos con la típica parte superior con orificios de ventilación, Hoka optó por un diseño consistente con pequeños huecos.

Microscopio Hoka Zinal 2

Estas aberturas microscópicas garantizan que haya un flujo de aire suave. Sin embargo, si miras las imágenes de cerca, puede que no lo parezca. Pero créenos, como puedes ver en el vídeo a continuación, ¡ahí están!

Resultados de las pruebas
Zinal 2 4
Promedio 3.3
En comparación con 83 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
1
Transpirabilidad
5

Durabilidad

Durabilidad de la puntera

Una parte superior ultrafina que presume de transpirabilidad y durabilidad es algo bastante exclusivo. Decidimos probarlo con la Dremel, ilusionados y preguntándonos si Hoka lo habría conseguido.

Desafortunadamente, la herramienta le hizo en un abrir y cerrar de ojos un orificio importante en la puntera. Este resultado significa una puntuación de 1 sobre 5 por nuestra parte.

Hoka Zinal 2 Toebox durability
Resultados de las pruebas
Zinal 2 1
Promedio 3.1
En comparación con 63 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
1
Durabilidad de la puntera
5

Durabilidad del acolchado del talón

Para los corredores que ven que les hacen orificios en el acolchado del talón a las zapatillas después de un par de semanas, les recomendamos encarecidamente las Zinal 2.

En esta prueba han obtenido una puntuación de 4/5, lo que las sitúa por delante de la mayoría de las zapatillas de trail del mercado.

Hoka Zinal 2 Heel padding durability
Resultados de las pruebas
Zinal 2 4
Promedio 2.9
En comparación con 61 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
1
Durabilidad del acolchado del talón
5

Dureza de la suela

Cuando examinamos la suela de las Hoka Zinal 2 en nuestro laboratorio, nos encantó descubrir que cuenta con el famoso caucho Vibram Megagrip Litebase, a menudo considerado como el estándar de oro para las zapatillas de trail.

Hoka Zinal 2 Vibram

En consonancia con nuestras expectativas, medimos el material Vibram y vimos que es bastante duro, ya que nos dio 83,6 HC en el medidor de la dureza.

Hoka Zinal 2 Outsole hardness
Resultados de las pruebas
Zinal 2 83.6 HC
Promedio 85.4 HC
Utilizamos una media de cuatro pruebas. La foto muestra una de esas pruebas.
En comparación con 106 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
72.5 HC
Dureza de la suela
95.0 HC

Durabilidad de la suela

Volvimos a probar la Dremel en el laboratorio y descubrimos que había eliminado 1,5 mm de la suela Vibram Megagrip.

Aunque el resultado no es ideal, tampoco es que sea preocupante. La prueba es muy dura y los tacos tienen suficiente grosor para garantizar la durabilidad.

Hoka Zinal 2 Outsole durability
Resultados de las pruebas
Zinal 2 1.5 mm
Promedio 0.9 mm
En comparación con 56 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
0.0 mm
Desgaste de la suela
2.0 mm

Grosor de la suela

Hemos medido con precisión la finísima suela de las Zinal 2 y sólo vimos que tenían 1,1 mm de caucho. Lejos de ser un problema, es precisamente lo que esperamos de unas zapatillas de trail running ligeras.

Hoka Zinal 2 Outsole thickness
Resultados de las pruebas
Zinal 2 1.1 mm
Promedio 2.4 mm
En comparación con 106 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
0.9 mm
Grosor de la suela
6.5 mm

Peso

En lo que se refiere al peso, estas zapatillas destacan.

Mientras que la impresionante Zinal de 1ª generación ya llamó la atención con sus 239 g, Hoka se ha superado a sí misma con este nuevo lanzamiento, creando unas zapatillas ligerísimas de 213 g.

Hoka Zinal 2 Weight
Resultados de las pruebas
Zinal 2 7.51 oz (213g)
Promedio 10.30 oz (292g)
En comparación con 106 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
7.51 oz (213g)
Peso
13.37 oz (379g)

Amortiguación

Altura de la suela en la zona del talón

En nuestras mediciones, vimos que tenían 29,8 mm en la zona del talón. Teniendo en cuenta que la saga Zinal está diseñada para carreras de trail muy rápidas, no hay necesidad de una cantidad excesiva de espuma.

Al acercarse a los 30 mm, esta altura es coherente con la versión anterior. Además, es una prueba de que no hace falta arreglar lo que ya funciona de maravilla.

Hoka Zinal 2 Heel stack
Resultados de las pruebas
Zinal 2 29.8 mm
Promedio 32.2 mm
En comparación con 106 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
16.1 mm
Altura de la suela en la zona del talón
42.4 mm

Altura de la suela en el antepié

Hemos medido el antepié y hemos comprobado que es un poco más fino de lo que esperábamos: 22,6 mm. Este grosor tampoco debe preocuparnos si vamos a hacer tiradas cortas. Sin embargo, sí que es cierto que limita un poco la idoneidad de las Zinal para distancias más largas.

Las zapatillas no están diseñadas para largas distancias, pero si alguien tuviera la esperanza de utilizarlas para entrenamientos prolongados o carreras, le aconsejaríamos precaución.

Hoka Zinal 2 Forefoot stack
Resultados de las pruebas
Zinal 2 22.6 mm
Promedio 24.5 mm
En comparación con 106 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
15.2 mm
Altura de la suela en el antepié
33.9 mm

Drop

El drop talón-puntera de 7,2 mm parece beneficioso para casi todo el mundo, independientemente de cómo impacte el pie en el suelo durante la carrera. Sin embargo, sí que hay una diferencia notoria con respecto al drop de 5 mm indicado por Hoka.

¿Sientes curiosidad por saber por qué se producen estas discrepancias? Hemos escrito un artículo que profundiza en este tema. En él también hablamos de nuestro compromiso de seguir las directrices oficiales de la World Athletics, un estándar que algunas marcas prefieren pasar por alto.

Hoka Zinal 2 Drop
Resultados de las pruebas
Zinal 2 7.2 mm
Promedio 7.8 mm
En comparación con 105 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
-0.1 mm
Drop
17.3 mm

Grosor de la plantilla

Según nuestras mediciones, la plantilla mide 4,8 mm. Es bastante estándar y cumple bien su función. No aumenta significativamente el peso de las zapatillas y garantiza la comodidad en las carreras de trail, incluso si decidimos correr un poco más de lo previsto.

Hoka Zinal 2 Insole thickness
Resultados de las pruebas
Zinal 2 4.8 mm
Promedio 4.7 mm
En comparación con 106 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
2.7 mm
Grosor de la plantilla
9.8 mm

Suavidad de la mediasuela

La 2ª generación de las Zinal registra 12,9 HA en nuestro medidor de la dureza. Esto las hace bastante más blandas que la versión original, que nos dio 20,0 HA. No obstante, es importante tener en cuenta que los tacos suelen atenuar la sensación de acolchado y hacen que las zapatillas de trail se noten más firmes.

Además, estas zapatillas no tienen placa anti rocas y la amortiguación no es muy gruesa. Teniendo en cuenta estos factores, recomendamos optar por senderos más suaves y evitar las zonas con rocas afiladas.

Hoka Zinal 2 Midsole softness
Resultados de las pruebas
Zinal 2 12.9 HA
Promedio 22.7 HA
Utilizamos una media de cuatro pruebas. La foto muestra una de esas pruebas.
En comparación con 82 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
9.1 HA
Suavidad de la mediasuela (de blanda a firme)
39.0 HA

Diferencia de la suavidad de la mediasuela en frío

Desgraciadamente, la espuma CMEVA no rinde bien en condiciones más frías, ya que se vuelve mucho más firme.

Metimos las zapatillas en el congelador durante 20 minutos y volvimos a analizarlas, obteniendo unos terribles resultados de 23,3 HA.

Esto representa un aumento del 80,5% respecto a nuestra medición inicial y se sitúa entre los cambios más drásticos que hemos observado en nuestras pruebas de laboratorio. Y es desalentador para unas zapatillas de 180 euros.

No obstante, siguen manteniendo esa sensación equilibrada, sin ser excesivamente firmes. Por lo tanto, si tampoco es que te importe de más, podríamos decir que siguen siendo una buenísima elección.

Hoka Zinal 2 Midsole softness in cold
Resultados de las pruebas
Zinal 2 80.5%
Promedio 26.4%
En comparación con 82 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
0%
Diferencia de la suavidad de la mediasuela en frío
100%

Estabilidad

Prueba de estabilidad lateral

No cuentes con una estabilidad superior. La menor altura de la suela ayuda, pero su parte superior y diseño minimalistas las hacen ideales para los corredores neutros.

Rigidez torsional

Hoka tomó una decisión sensata en este aspecto, ya que las Zinal 2 obtuvieron una puntuación de 3/5 en la prueba de rigidez torsional de nuestro laboratorio. Han evitado que la zapatilla sea demasiado rígida, lo que podría provocar incomodidad. Sin embargo, entendemos que unas zapatillas de trail de alta velocidad tampoco deberían ser demasiado flexibles.

Resultados de las pruebas
Zinal 2 3
Promedio 3.5
En comparación con 100 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
1
Rigidez torsional
5

Rigidez del contrafuerte del talón

Hemos comprobado que el contrafuerte del talón es ultraminimalista: le falta forma y se dobla con facilidad. Esto es precisamente lo que esperamos de unas zapatillas de este tipo, ¡casi como si no tuvieran contrafuerte directamente!

Resultados de las pruebas
Zinal 2 1
Promedio 3.2
En comparación con 98 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
1
Rigidez del contrafuerte del talón
5

Anchura de la mediasuela en el antepié

Descubrimos que las Zinal 2 cuentan con una plataforma increíblemente estrecha. Con sus 106,7 mm, nos recuerda a un kart en una pista: ágil y rápido, diseñado para los giros rápidos. Este diseño enfatiza la velocidad sobre la estabilidad, por eso hemos mencionado su diseño pensado para ser veloces.

Hoka Zinal 2 Midsole width in the forefoot
Resultados de las pruebas
Zinal 2 106.7 mm
Promedio 112.1 mm
En comparación con 106 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
102.1 mm
Anchura de la mediasuela en el antepié
126.0 mm

Anchura de la mediasuela en la zona del talón

Medimos el talón y descubrimos que está diseñado con el mismo enfoque. Con solo 83,4 mm, es más estrecho que la mayoría de las zapatillas de trail que hemos visto en el laboratorio.

Hoka Zinal 2 Midsole width in the heel
Resultados de las pruebas
Zinal 2 83.4 mm
Promedio 89.7 mm
En comparación con 106 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
77.2 mm
Anchura de la mediasuela en la zona del talón
109.3 mm

Flexibilidad

Rigidez

En nuestro laboratorio, realizamos nuestra clásica prueba de flexión a 90 grados para medir la fuerza necesaria para doblar las zapatillas hasta este ángulo.

Comprobamos que las Zinal 2 necesitaban menos fuerza de lo habitual (17,2N), lo que pone de manifiesto su flexibilidad y su diseño para ofrecer agilidad y comodidad.

Resultados de las pruebas
Zinal 2 17.2N
Promedio 28.1N
En comparación con 106 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
10.5N
Rigidez
54.5N

Diferencia de rigidez en frío

Metimos las zapatillas en el congelador durante 20 minutos y, a continuación, volvimos a analizarlas en nuestro laboratorio. Descubrimos que la rigidez había aumentado hasta 29,5 N.

La rigidez se disparó un 71,4% al exponerlas a temperaturas más frías. Creemos que esto es excesivo, y se notará bastante durante esas carreras de trail frías.

Resultados de las pruebas
Zinal 2 71.4%
Promedio 35.1%
En comparación con 103 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
0%
Diferencia de rigidez en frío
102%

Agarre / Tracción

Profundidad del dibujo de la suela

La suela Vibram Megagrip Litebase cuenta con la tecnología Traction Lugs con diversos patrones y colocaciones para un mejor agarre. En el laboratorio, medimos estos tacos en 3,7 mm, lo que los hace adecuados para senderos suaves y fáciles. Sin embargo, para senderos embarrados, es cierto que estos tacos pueden quedarse un poco cortos.

Hoka Zinal 2 Lug depth
Resultados de las pruebas
Zinal 2 3.7 mm
Promedio 3.6 mm
En comparación con 106 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
1.7 mm
Profundidad del dibujo de la suela
5.8 mm

Tallaje y ajuste

Longitud interna

Estas zapatillas están diseñadas para competir, por lo que nos pareció que el ajuste es ceñido y están hechas para competir. La longitud de las zapatillas, de 266,4 mm concretamente, también nos indica que son ligeramente más cortas de lo que solemos ver en la talla 42,5. Es como subirse a un F1... ¡pero en trail running!

Hoka Zinal 2 Internal length
Resultados de las pruebas
Zinal 2 266.4 mm

Anchura de la parte delantera en la parte más ancha

Siguiendo con el tema del ajuste que acabamos de comentar, la parte superior nos cuenta una historia similar.

Parte superior de las Hoka Zinal 2

Mide 95,4 mm, por lo que está lejos de ser apta para quienes tienen los pies anchos. A los corredores de pies estrechos les encantará, los de pie con anchura media notarán la sensación de ajuste al correr con ellas y los de pie ancho deberían olvidarse de ellas.

Hoka Zinal 2 Toebox width at the widest part
Resultados de las pruebas
Zinal 2 95.4 mm
Promedio 98.8 mm
En comparación con 106 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
92.0 mm
Anchura de la parte delantera en la parte más ancha
104.9 mm

Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo

Hemos medido el área para el dedo gordo del pie y hemos comprobado que es algo más cómoda, ya que tiene 75,7 mm. Se acerca a la media, pero el diseño sigue estando pensado para competir.

Hoka Zinal 2 Toebox width at the big toe
Resultados de las pruebas
Zinal 2 75.7 mm
Promedio 79.0 mm
En comparación con 68 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
70.5 mm
Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo
92.1 mm

Lengüeta: tipo de refuerzo

En las Zinal 2 vimos que la lengüeta forma parte de una parte superior tipo calcetín con polainas en el tobillo.

Hoka Zinal 2

Este diseño impide que pequeñas rocas y escombros entren dentro de las zapatillas, haciendo que nada interrumpa tu carrera. Se ajustan perfectamente al pie e incluso contribuye a un mejor agarre del talón.

Hoka Zinal 2 Tongue: gusset type
Resultados de las pruebas
Zinal 2 Tipo calcetín

Comodidad

Acolchado de la lengüeta

Hemos medido la zona de la lengüeta y hemos comprobado que tiene un grosor máximo de 1,9 mm. Aunque parezca poco, es esencial entender que estas zapatillas son todo ligereza.

Sin embargo, debido a lo fina que es la zona de la lengüeta, tal vez tengas algunos problemas si aprietas los cordones de más. ¡Tenlo en cuenta en tu próxima carrera!

Hoka Zinal 2 Tongue padding
Resultados de las pruebas
Zinal 2 1.9 mm
Promedio 6.4 mm
En comparación con 106 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
1.5 mm
Acolchado de la lengüeta
12.2 mm

Tirador del talón

En la parte trasera de las Zinal 2 vemos un tirador. Teniendo en cuenta su parte superior tipo calcetín y el contrafuerte maleable del talón, éste tiende a doblarse fácilmente. Para nosotros, este tirador lo cambia todo, ya que hace que notemos la suavidad al meter y sacar los pies de las zapatillas.

Hoka Zinal 2 Heel tab
Resultados de las pruebas
Zinal 2 Tirador de dedo

Plantilla extraíble

Aunque pudimos quitar las plantillas sin problemas ya que no están pegadas, recordemos que las Zinal 2 son bastante estrechas. Precisamente por ello fue más difícil ponerle nuestras propias plantillas.

Hoka Zinal 2 Removable insole
Resultados de las pruebas
Zinal 2

Varios

En el laboratorio, en cuanto tuvimos las Zinal 2 en las manos, nos sorprendió lo ligeras que se notaban. Y la ligereza suele ser sinónimo de una transpirabilidad de primera. Entonces, ¿estas Hoka lo han conseguido?

Por supuesto Descubrimos que las Zinal 2 tienen una transpirabilidad excepcional. Aunque no obtuvieron nuestra puntuación más alta, superan a muchas otras, obteniendo con orgullo un 4/5. Esta puntuación las convierte en una buena opción para casi cualquier carrera de trail.

Una de las razones de esta impresionante transpirabilidad es la parte superior ultrafina de la puntera y la zona media. De las más de 200 zapatillas de running que hemos probado en el laboratorio, pocas tienen una parte superior tan fina como ésta. De hecho, son tan finas que la luz pasa a través de ella casi sin esfuerzo.

Microscopio Hoka Zinal 2

Cuando cogimos el microscopio encontramos la verdadera magia. En lugar de encontrarnos con la típica parte superior con orificios de ventilación, Hoka optó por un diseño consistente con pequeños huecos.

Microscopio Hoka Zinal 2

Estas aberturas microscópicas garantizan que haya un flujo de aire suave. Sin embargo, si miras las imágenes de cerca, puede que no lo parezca. Pero créenos, como puedes ver en el vídeo a continuación, ¡ahí están!

Elementos reflectantes

¿Por qué prescindir de los elementos reflectantes? Cuando se trata de ligereza, ¡cada gramo cuenta!

Hoka Zinal 2 Reflective elements
Resultados de las pruebas
Zinal 2 No