Nike Zegama 2: análisis y review

Las Zegama 2 nos parecen una excelente elección para los corredores que disfrutan de la comodidad de la ZoomX en las zapatillas para correr por asfalto de Nike, pero que buscan una opción específica para trail. Por lo tanto, se las recomendamos a:

• Los corredores que buscan una experiencia de amortiguación de primera calidad en los senderos, reflejando la comodidad de sus zapatillas para correr por asfalto favoritas.
• Los que necesitan unas zapatillas de trail fiables capaces de enfrentarse sin esfuerzo senderos de dificultad de fácil a moderada, proporcionando una resistencia y un agarre excelentes.
• Las personas que corren de vez en cuando por trail, que priorizan la comodidad y la sujeción en sus aventuras al aire libre, y a las que no les importa pagar más.

Aunque las Zegama 2 cuentan con varias mejoras, su peso sigue siendo un inconveniente. Estamos convencidos de que las personas que busquen unas zapatillas de trail más ligeras deberían considerar alternativas como las Hoka Speedgoat 5 o las Saucony Peregrine 14.

A pesar de incluir la espuma ZoomX, también hemos llegado a la conclusión de que las Zegama 2 se quedan cortas para las carreras competitivas por la montaña. Afortunadamente, las Ultrafly de Nike destacan como una opción fantástica para carreras de trail, ya que ofrecen velocidad bruta y una placa de carbono. Como alternativa a esta marca, tienes las Hoka Tecton X 2, que son una opción más ligera y ágil.

Las Zegama 2 tienen una altura de la suela en el talón de 30,3 mm, inferior a la indicada por la marca. Esta percepción también se debe a que estas zapatillas tienen unos laterales prominentes en la mediasuela que te hacen creer que son más altas, y el mediopié está ligeramente elevado en comparación con el talón, una tendencia de diseño que también se ve en modelos recientes como las New Balance FuelCell Rebel v4.

¿Que si estas zapatillas necesitan más amortiguación? Pues depende del corredor, pero para la mayoría de los amantes del trail, algo más de 30 mm deberían ser suficientes, sobre todo teniendo en cuenta lo mucho que la espuma ZoomX cuida del cansancio de las piernas. Si quieres unas zapatillas de trail imponentes, te recomendamos las maximalistas New Balance Fresh Foam X More Trail v3 (38,6 mm).

Nuestros calibrees digitales midieron el antepié de las Zegama 2 y marcaron 26,3 mm.

Aunque para nosotros esta cifra no las sitúa en la categoría de las maximalistas, reconocemos que sin duda están más amortiguadas que muchas otras zapatillas de trail, lo que las convierte en una buena elección tanto para los corredores de metatarsos como los de mediopié.

Nike afirma que las Zegama 2 tienen un drop de 4,0 mm, y nuestras mediciones confirmaron exactamente eso. Esta precisión es bastante excepcional, ya que a menudo las afirmaciones de las marcas no coinciden con nuestros hallazgos. ¡Buen trabajo, Nike!

Aunque un drop de 4 mm puede parecer bajo, en realidad es óptimo para la mayoría de las zapatillas de trail. Los drops más bajos mejoran el control en los descensos y aumentan la estabilidad, por lo que son ideales para terrenos distintos.

Por fin hemos llegado al punto clave de las Zegama 2, la razón por la que se crearon: la espuma ZoomX. Aunque ya no tienen "ZoomX" en su nombre, este modelo ahora tiene incluso más de esta magnífica espuma a base de Pebax con rebote.

Utilizando un durómetro Shore A, vimos que se encuentra en el extremo mullido del espectro, con solo 14,5 HA. Esto se traduce en una pisada blanda, aunque hay una cosilla que tenemos que tener en cuenta...

Al igual que sus predecesoras, las Zegama 2 presentan una mediasuela de doble espuma con una capa principal de superespuma ZoomX cubierta por una fina espuma portadora de EVA (SR-02). El propósito de la SR-02 es, principalmente, mejorar la resistencia protegiendo del suelo a la ZoomX, que es más delicada.

Nike ha perfeccionado la SR-02 (14.0 HA) para acercarse a lo blanda que es la ZoomX, proporcionando una sensación mullida parecida, aunque con mucho menos retorno de energía. Afortunadamente, está lejos de ser una de las espumas portadoras duras como rocas que se encuentran en otras zapatillas.

Nuestra segunda medición, tomada en la zona del dedo gordo, confirmó la generosa anchura de la parte delantera, de 81,6 mm.

Sin embargo, también descubrimos que el espacio vertical en la parte delantera es algo limitado, como en la primera generación de las Zegama, lo que podría resultarles apretado a los corredores que apuntan con los dedos hacia arriba mientras corren o a los que tienen pies particularmente grandes en general. Sin embargo, creemos que esto no supondrá un problema para la mayoría.

Las Zegama 2 son unas zapatillas de trail diseñadas para su uso durante todo el año, y estamos seguros de que muchos corredores de trail probablemente la usarán durante todas las estaciones. Después de congelarla durante 20 minutos, descubrimos que la mediasuela solo se volvió un 9,5 % más firme. La verdad es que nos quedamos alucinando, ¡vaya rendimiento!

Descubrimos que la plantilla es un poco más fina de lo habitual en otras zapatillas de Nike, con solo 3,9 mm.

¿Que si esto nos gusta? Pues sí, mucho, sobre todo si significa que para la misma altura de suela hay más espuma ZoomX y menos plantilla de EVA, una ventaja total en nuestra opinión.

La geometría rocker actualizada mejora bastante la pisada, haciéndola mucho más dinámica. En combinación con la mediasuela ZoomX, más blanda, hemos comprobado que el rocker optimiza la transición del mediopié al antepié, algo muy necesario en unas zapatillas que pesan más de 280 g.

Estamos muy contentos porque, al igual que con las Pegasus 41, Nike sigue sacando zapatillas más espaciosas en 2024, un cambio que nos encanta con respecto a las partes delanteras tradicionalmente apretadas; ¡y las Zegama 2 no son una excepción!

En nuestras mediciones de la parte más ancha del antepié (101,4 mm) descubrimos que es más ancha que la mayoría de las zapatillas de trail, por lo que confirmamos que Nike ha diseñado este modelo para carreras de varias horas en las que el espacio para los dedos es fundamental.

Nuestra segunda medición, tomada en la zona del dedo gordo, confirmó la generosa anchura de la parte delantera, de 81,6 mm.

Sin embargo, también descubrimos que el espacio vertical en la parte delantera es algo limitado, como en la primera generación de las Zegama, lo que podría resultarles apretado a los corredores que apuntan con los dedos hacia arriba mientras corren o a los que tienen pies particularmente grandes en general. Sin embargo, creemos que esto no supondrá un problema para la mayoría.

Las Zegama 2, con su espuma mullida y su suela relativamente alta, no son ideales para las personas que que necesitan estabilidad extra. Creemos que son más adecuadas para los corredores neutros.

Sin embargo, esto no implica que carezcan por completo de estabilidad. Gracias a sus pareces laterales elevadas y a sus refuerzos laterales, la espuma de sujeción y el eficaz diseño del rocker, nos pareció que proporcionan suficiente estabilidad para senderos de fáciles a moderados.

Una característica que indica que Nike se ha centrado en mejorar la estabilidad es la rigidez torsional de estas zapatillas. En nuestras pruebas manuales aquí en el laboratorio, les dimos una sólida puntuación de 4/5, que es alta para unas zapatillas con poco más de 30 mm de altura de la suela y sin placa.

Lo malo es que el contrafuerte del talón es bastante flexible (2/5), y aunque es extremadamente cómodo podría no ofrecer la mejor sujeción para los talonadores. En combinación con el drop de 4 mm, estas zapatillas podrían resultar menos adecuadas para los corredores que aterrizan principalmente con el retropié.

Si eres uno de ellos, unas zapatillas como las Brooks Caldera 7 podrían ser una mejor opción.

Aunque al mirarlas parezcan grandes, las Zegama 2 en realidad tienen una anchura media. Hemos medido 114,9 mm en el antepié, lo que se acerca bastante a la media de las zapatillas de trail.

¿Por qué no optar por un diseño más ancho como el de muchos modelos del estilo? Pues creemos que es por el peso. Las Zegama 2 ya son más pesadas, y aumentar su anchura podría añadir demasiado peso.

El talón mide 94,4 mm de ancho. Con su espuma mullida y su suave contrafuerte, ¡este diseño ofrece al menos algo de la tan necesaria estabilidad!

A pesar de su elevada rigidez torsional, las Zegama 2 mostraron una notable flexibilidad longitudinal en nuestra prueba de flexión de 90 grados, requiriendo solo 21,0 N de fuerza. Esta flexibilidad aumenta bastante el confort, lo que las convierte en una opción excelente también para el senderismo, incluso con su amplia amortiguación.

Tras una segunda exposición de 20 minutos al congelador, volvimos a evaluar la flexibilidad de las Zegama 2 y nos quedamos impresionados con los resultados. Su rigidez solo aumentó un 28,1 %, lo que demuestra su gran resistencia al frío.

Las Nike Zegama 2 no están pensadas para la velocidad, ni tampoco para ser unas zapatillas de trail running ligeras. Con un peso de 302 g, son considerablemente más pesadas que muchas de sus competidoras, lo que las hace menos ideales para carreras rápidas y más adecuadas para carreras fáciles o largas.

De hecho, creemos que Nike necesita simplificar el diseño de la próxima parte superior, ya que nos parece que esta es demasiado compleja y que tiene demasiados materiales. Además, simplificarla podría ayudar a reducir el peso.

Vale la pena mencionar que, ocasionalmente, estas zapatillas podrían alcanzar ritmos más rápidos gracias a su espuma ZoomX reactiva, una característica de la que hablaremos a continuación.

Con docenas de orificios de ventilación, las Zegama 2 parecían muy transpirables a primera vista aquí en el laboratorio. Sin embargo, a menudo descubrimos discrepancias entre las apariencias y el rendimiento, que es exactamente la razón por la que les hacemos tantas pruebas a las zapatillas de running en nuestro laboratorio.

Utilizando una máquina de extracción de humo conectada a nuestro modelo de pie personalizado en 3D para simular el flujo de aire en la parte delantera, las Zegama 2 simplemente hicieron su trabajo. Hemos puntuado su transpirabilidad con un 4/5, lo que las hace ideales para correr por senderos en verano, pero también adecuadas para climas más fríos.

Nuestro examen con la luz reveló que Nike diseñó la parte superior de las Zegama 2 con un material fino en la zona de los dedos y en el mediopié para mejorar el flujo de aire, lo que puede suponer algún que otro problema de resistencia, pero nos centraremos en eso más adelante.

Antes de nada, tenemos que examinar la parte superior de malla de ingeniería bajo nuestro microscopio para observar de cerca su estructura.

Descubrimos una malla robusta con numerosos orificios de ventilación, combinada con una capa interior para una mayor resistencia y comodidad. Este material parece bien estructurado, y creemos que aguantará bien.

Después, cuando analizamos la parte superior con nuestras propias manos, nos dimos cuenta de que estaba increíblemente acolchada en el mediopié y en el talón para ofrecer comodidad. Además, la malla no se estira, ¡la verdad es que nos parece un buen upper!

La parte delantera justifica su elevado precio, ya que ofrece una comodidad y una ventilación excepcionales. Además, su resistencia superó nuestras expectativas.

Descubrimos que Nike combinaba una parte superior robusta con una fina capa protectora de TPU, lo que les permitió a las Zegama 2 obtener una fantástica puntuación de 4/5 en nuestras rigurosas pruebas.

¡Pero eso no es todo! Tras un sólido rendimiento en las pruebas de la parte delantera, pasamos nuestro Dremel al acolchado del talón y le otorgamos una puntuación perfecta de 5/5. ¡Sobresaliente!

Todavía tenemos que evaluar la suela exterior, pero dado que es de Vibram, es muy probable que las Zegama 2 consigan destacar en todas nuestras pruebas de resistencia, una hazaña poco común en nuestro laboratorio.

Ha llegado el momento de nuestra tercera prueba Dremel. La suela exterior representa, posiblemente, la mejora más significativa con respecto a las Zegama anteriores, a la que les faltaba agarre, sobre todo en condiciones húmedas.

Lo que descubrimos es un compuesto perfectamente equilibrado en términos de dureza, ya que nuestro durómetro marcó 85,5 HC, exactamente lo que nos esperábamos del conocido Vibram Megagrip.

Todos sabemos que Vibram Megagrip es uno de los mejores compuestos del mercado para la suela exterior en cuanto a agarre (de ahí su nombre), pero, ¿y en cuanto a resistencia? Una vez más, nuestro Dremel entró en juego para comprobarlo.

Tras completar nuestras rigurosas pruebas, solo observamos una pequeña hendidura de 0,8 mm, un resultado muy alentador que despeja cualquier preocupación sobre el desgaste de las Zegama 2. La verdad es que estamos muy satisfechos con este resultado.

También nos fijamos en el grosor del caucho Vibram (comprobaremos los tacos más adelante), y descubrimos que tiene una media de 2,0 mm, algo típico en las zapatillas de trail versátiles.

Volviendo a la suela exterior, descubrimos que Nike se asoció con la empresa italiana Vibram para equipar a las Zegama 2 con una suela exterior Megagrip con tacos profundos de 4,0 mm.

Este diseño es bastante estándar, con un buen rendimiento en diversas condiciones sin especializarse en ningún área.

Descubrimos que la tracción es excelente tanto en seco como en mojado, una mejora significativa respecto al modelo de primera generación. La mejora es aún más crucial porque, después de todo, estas zapatillas llevan el nombre de Zegama, que aquí en España es un paraíso del trail conocido por sus frecuentes lluvias y sus típicas zonas llenas de barro.

Unas zapatillas de trail running adecuadas deben tener características reflectantes para mayor seguridad, y hemos comprobado que las Zegama 2 las incluyen. Sin embargo, son bastante básicas: ¡Solo dos puntitos!

Nos ha gustado mucho la lengüeta de estas zapatillas, ya que consigue un equilibrio perfecto con suficiente amortiguación (6,0 mm con una única placa de espuma) para ofrecer comodidad durante muchas horas de uso, pero sigue siendo ligera y no añade mucho volumen a las zapatillas.

Por el contrario, el sistema de cordones solo cuenta con unos pocos ojales perforados y, en nuestra opinión, podría dificultar un poco el ajuste perfecto. Por otra parte, aunque los cordones son bastante buenos, no son de primera calidad ni mucho menos, a diferencia del precio de 180 € de estas zapatillas.

Una lengüeta reforzada es algo ideal para cualquier par de trail pero, por desgracia, algunos modelos como las NB Fresh Foam X Hierro v8 carecen de esta característica, lo que es decepcionante. Sin embargo, las Zegama 2 incluyen una lengüeta reforzada, que es una incorporación fantástica, ya que evita eficazmente que entren restos de tierra, piedrecillas u hojas en la parte delantera.

Las Zegama 2 cuentan de nuevo con un práctico tirador en el talón, una característica que se mantiene desde sus predecesoras y que apreciamos mucho y esperamos que continúe en futuras versiones.

Nos gusta que Nike se adapte a las personas optan por utilizar otras plantillas. Nuestras pruebas demostraron que puedes quitar fácilmente la plantilla que trae este modelo.