Nuestra conclusión
Pros
- Mediasuela muy acolchada
- Rocker muy eficaz
- Ideales para largas distancias
- Pesan mucho menos que la primera versión
- Superzapatillas disponibles en tallas anchas (¡qué raro!)
- Suela increíblemente resistente
- Rendimiento muy estable
- Cumplen la normativa de la Asociación Mundial de Atletismo
Contras
- La parte superior carece de transpirabilidad y resistencia
- El retorno de energía se queda corto en comparación con otras superzapatillas
- El drop oficial no es el mismo que el que hemos calculado nosotros
Veredicto de los usuarios
- Top 22% entre Zapatillas de running para asfalto
- Top 12% entre zapatillas de running New Balance
Comparativa
La zapatillas de running más parecidas
+ + Añadir unas zapatillas | |||||
---|---|---|---|---|---|
Puntuación global | 90 ¡Geniales! | 80 ¡Buenas! | 84 ¡Buenas! | 93 ¡Estupendas! | |
Precio | $180 | $160 | $180 | $170 | |
Pace | Entrenamiento de velocidad | Correr a diarioEntrenamiento de velocidad | Entrenamiento de velocidad | CompeticiónEntrenamiento de velocidad | |
Arch-support | Neutral | Neutral | Neutral | Neutral | |
Peso laboratorio Peso marca | 9.3 oz / 264g 9.7 oz / 275g | 9.8 oz / 279g 10.1 oz / 286g | 9.8 oz / 278g 9.8 oz / 278g | 8.4 oz / 237g 8.5 oz / 242g | |
Lightweight | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | |
Drop laboratorio Drop marca | 8.4 mm 6.0 mm | 7.5 mm 8.0 mm | 7.3 mm 6.0 mm | 9.6 mm 8.0 mm | |
Tipo de pisada | TalónMedio/antepié | Medio/antepié | Medio/antepié | TalónMedio/antepié | |
Talla | Tallan bien | Tallan bien | Tallan bien | Tallan bien | |
Rigidez de la mediasuela | Blandas | Blandas | Blandas | Blandas | |
Diferencia de la rigidez de la mediasuela en frío | Estándar | Estándar | Estándar | Pequeña | |
Resistencia de la parte delantera | Mala | - | Mala | Buena | |
Resistencia del acolchado del talón | Buena | - | Buena | Buena | |
Resistencia de la suela | Buena | - | Decente | Buena | |
Transpirabilidad | Moderadas | Dan calor | Moderadas | Transpirables | |
Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | Media | Media | Media | Media | |
Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo | Media | Estrecha | Media | Media | |
Rigidez | Rígidas | Rígidas | Rígidas | Rígidas | |
Diferencia de la rigidez en frío | Pequeña | Pequeña | Estándar | Pequeña | |
Rigidez torsional | Rígidas | Rígidas | Rígidas | Rígidas | |
Rigidez del contrafuerte del talón | Moderado | Moderado | Moderado | Flexible | |
Placa | Placa de carbono | Placa de carbono | Placa de carbono | Placa de carbono | |
Rocker | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Talón laboratorio Talón marca | 39.3 mm 40.0 mm | 36.9 mm 41.0 mm | 36.8 mm 41.0 mm | 42.5 mm 43.5 mm | |
Antepié laboratorio Antepié marca | 30.9 mm 34.0 mm | 29.4 mm 33.0 mm | 29.5 mm 35.0 mm | 32.9 mm 35.5 mm | |
Anchuras disponibles | EstándarAncho | Estándar | EstándarAncho | Estándar | |
Orthotic-friendly | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Estación | Todas las estaciones | Todas las estaciones | Todas las estaciones | VeranoTodas las estaciones | |
Removable-insole | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Clasificación | #98 Top 20% | #246 15% inferior | #198 31% inferior | #5 Top 2% | |
Popularidad | #270 45% inferior | #37 Top 13% | #176 39% inferior | #91 Top 32% |
Quién debería comprárselas
Las New Balance FuelCell SuperComp Trainer v2 nos parecen una opción excelente para:
- Los maratonianos que buscan unas zapatillas de competición cómodas, espaciosas para carreras largas, y listas para entrenar velocidad.
- Cualquiera que busque unas zapatillas de entrenamiento con amortiguación máxima y placa de carbono con rocker.
- Los fans de la espuma FuelCell blanda hasta decir basta que quieren una pisada increíblemente mullida.
¿Quién NO debería comprárselas?
Si lo que quieres es algo que te proporcione el más alto rendimiento, probablemente no te convenzan. Aunque en el laboratorio hemos comprado que son más ligeras que sus predecesoras, siguen siendo más bien tirando a pesadas para competir con ellas.
En su lugar, opta por las Nike Alphafly 2, que tienen una estructura más ligera y una tecnología de espuma fantástica para mejorar el rendimiento. Hemos descubierto que son la mejor opción para los corredores que buscan tecnologías de vanguardia.
Además, no son las superzapatillas ideales para los que prefieren una mediasuela equilibrada o más tirando firme. Los corredores con este gusto se beneficiarían más de opciones de primer nivel como las ASICS Metaspeed Sky+ o las Saucony Endorphin Elite.
Amortiguación
Altura de la suela en la zona del talón
Siguiendo los puntos de medición de la World Athetics, medimos la altura del talón y nos dio 39,3 mm, confirmando que está dentro de los límites legales para competir y, de hecho, han sido aprobadas oficialmente.
Para los que se preocupan por maximizar la amortiguación sin dejar de cumplir la normativa (la mayoría de los corredores no deberían preocuparse por esto en absoluto), estas zapatillas son una de sus apuestas más cercanas al umbral de los 40 mm.
FuelCell SuperComp Trainer v2 | 39.3 mm |
Media | 34.0 mm |
Altura de la suela en el antepié
El antepié cuenta con un grosor considerable de 30,9 mm, lo que proporciona una altura de suela importante que se adapta bien a los corredores de mediopié y de metatarsos.
FuelCell SuperComp Trainer v2 | 30.9 mm |
Media | 25.4 mm |
Drop
Si restamos la altura de la suela en el antepié de la del talón, obtenemos un drop talón-puntera de 8,4 mm. Esta medida sitúa a las zapatillas como unas todoterreno versátiles, adecuadas para todo tipo de pisadas y que demuestra ser una opción fiable para carreras de larga distancia.
Vale la pena señalar, sin embargo, que New Balance anuncia un drop talón-puntera de 6 mm, que no coincide con nuestros resultados exactos. Si estas discrepancias te hacen sentir curiosidad, no te preocupes, aquí tenemos todas las las explicaciones que necesitas.
FuelCell SuperComp Trainer v2 | 8.4 mm |
Media | 8.6 mm |
Suavidad de la mediasuela
Después de analizar más de 200 zapatillas de running en nuestro laboratorio, sabemos que solo unas pocas ofrecen la espuma blanda como una nube que encontramos en las SuperComp Trainer v2. Con una dureza de 9,6 HA, proporcionan una experiencia ultrasuave poco habitual en el mercado.
Sin embargo, hay algunas contrapartidas. Aunque la suavidad a veces es una maravilla, no siempre equivale a un mejor rendimiento o a una mejor experiencia de carrera.
La estabilidad de las zapatillas se ve un poco comprometida, y la espuma FuelCell tiende a resultar demasiado blanda, careciendo del retorno de energía que se aprecia en otras superzapatillas.
Vamos, que si estás buscando unas superzapatillas de entrenamiento blandísimas, estas son ideales. Pero si prefieres una sensación más equilibrada, tal vez quieras echarles un ojo a las ASICS Superblast.
FuelCell SuperComp Trainer v2 | 9.6 HA |
Media | 21.2 HA |
Rigidez de la mediasuela en frío (%)
Tras 20 minutos en el congelador, volvimos a analizarlas. Esta vez, el resultado subió a 13,0 HA. Siguen siendo blandas, pero sin duda bastante menos.
Un aumento del 35 % en unas supuestas zapatillas de alto rendimiento es bastante sorprendente, ¿no? El problema es que la FuelCell no está hecha de espuma PEBAX o TPEE, materiales conocidos por su resistencia al frío. Está hecha de TPU+EVA, e incluso la incluimos en el grupo de "espumas estándar" en nuestra guía sobre espumas de zapatillas de running.
Aquí tenemos que ponernos serios con New Balance. Cuando se establece un precio premium, los consumidores esperan un rendimiento premium en todos los aspectos de las zapatillas pero, lamentablemente, eso no es lo que estamos viendo aquí.
FuelCell SuperComp Trainer v2 | 35% |
Media | 26% |
Grosor de la plantilla
New Balance ha optado por una plantilla finita de 3,3 mm, con el claro objetivo de maximizar el uso de la espuma y mantener las zapatillas dentro del límite de altura legal de 40 mm para poder competir.
Básicamente, creemos que han añadido la suela exterior más gruesa que han podido para alcanzar esa marca de 40 mm.
FuelCell SuperComp Trainer v2 | 3.3 mm |
Media | 4.5 mm |
Tallaje y ajuste
Talla
New Balance FuelCell SuperComp Trainer v2 tallan bien (28 votos).
Anchura de la parte delantera - zona más ancha
Las superzapatillas suelen tener una parte delantera estrecha, pero con una anchura máxima de 98,2 mm, las Trainer v2 son sorprendentemente espaciosas.
Esta amplitud insinúa una vez más que no están pensadas exclusivamente para competir, sino que también están diseñadas para carreras de 32 km y de velocidad.
FuelCell SuperComp Trainer v2 | 98.2 mm |
Media | 98.5 mm |
Anchura de la parte delantera - dedo gordo
La zona del dedo gordo es cómodamente estándar con 77,6 mm, adaptándose a una amplia gama de formas de pie.
Pero este modelo tiene una peculiaridad: es una de las pocas superzapatillas que están disponibles en tallas anchas, un detalle que seguro que llena de alegría a los usuarios con pies anchos.
FuelCell SuperComp Trainer v2 | 77.6 mm |
Media | 78.4 mm |
Estabilidad
Prueba de estabilidad lateral
Una mediasuela ultra amortiguada fabricada con una espuma superblanda siempre conduce a una pisada inestable, generalmente recomendada solo para corredores con una mecánica neutra impecable.
De hecho, New Balance ha mejorado la estabilidad en la segunda versión, empleando ajustes inteligentes como una parte superior reforzada.
Eso sí, debemos señalar que no es la elección ideal para los que están buscando sujeción en la pisada. Incluso los pronadores leves podrían encontrar mejor estabilidad en alternativas preparadas para la competición como las Adidas Adizero Adios Pro 3.
Rigidez torsional
Con una placa de carbono de longitud completa en la mediasuela, sabíamos que este modelo iba a obtener una puntuación de 5/5 en rigidez torsional. El vídeo muestra claramente la lucha que tuvimos al intentar doblarlo y retorcerlo.
FuelCell SuperComp Trainer v2 | 5 |
Media | 3.3 |
Rigidez del contrafuerte del talón
Conscientes de los esfuerzos de New Balance por maximizar la estabilidad, nos sorprendió bastante encontrarnos con un contrafuerte de talón medio, que puntuamos con un 3/5.
Aunque no abogaríamos necesariamente por un contrafuerte más firme que pudiera comprometer el confort, un diseño más rígido en la v3 no va a ser una sorpresa.
FuelCell SuperComp Trainer v2 | 3 |
Media | 2.9 |
Anchura de la mediasuela - antepié
La estabilidad es clave en este tipo de zapatillas, y si pasamos a la anchura de la mediasuela, es esencial que el calzado maximalista tenga una base más ancha que la media.
New Balance entendió lo que tenía que hacer, y diseñó este modelo con una anchura de mediasuela de 115,6 mm, ofreciendo una sólida plataforma de aterrizaje.
FuelCell SuperComp Trainer v2 | 115.6 mm |
Media | 114.1 mm |
Anchura de la mediasuela - talón
Con un drop alto que se adapta a los talonadores, un talón ancho es esencial.
Así que, ¡felicidades diseñadores de NB! Habéis acertado. Medimos la anchura del talón y nos dio 95,6 mm, adoptando una postura ancha que mejora la estabilidad.
FuelCell SuperComp Trainer v2 | 95.6 mm |
Media | 90.7 mm |
Rocker
Las SC OG marcaron la base de nuestras comparativas en cuanto a tecnología rocker, ganándose un lugar destacado en nuestra guía sobre el tema. Así que teníamos ganas de descubrir si New Balance mantenía esta geometría en esta versión.
De hecho, hemos comprobado que ha conservado el rocker. Nuestras pruebas y nuestra experiencia en carrera confirman una pisada con rocker que facilita suavemente el impulso hacia delante y, hasta cierto punto, contrarresta la posibilidad de hundirse en la espuma FuelCell tan suave como la mantequilla.
Flexibilidad
Rigidez
Nos pareció una de las planchas de carbono más flexibles que hemos probado, probablemente debido al diseño Energy Arc de New Balance. Solo hemos necesitado 35,4 N para doblarlas 90 grados.
El Energy Arc, un concepto único de New Balance, fusiona una placa de fibra de carbono de longitud completa con un vacío significativo que se extiende desde debajo del talón hasta el comienzo del antepié en el centro de las zapatillas.
FuelCell SuperComp Trainer v2 | 35.4N |
Media | 28.2N |
Rigidez en frío (%)
Tras una segunda siesta de 20 minutos en el congelador, volvimos a realizar la prueba y conseguimos un resultado parecido: 40,2 N.
Con solo un aumento del 13,6 %, las SC Trainer v2 ofrecen un resultado sólido, que se ajusta perfectamente a nuestras expectativas para estas zapatillas.
FuelCell SuperComp Trainer v2 | 14% |
Media | 33% |
Peso
La primera generación de zapatillas SC Trainer fue criticada por su peso, que era de 298 gramos; demasiado para unas zapatillas pensadas para la velocidad.
New Balance ha respondido a los comentarios con la v2, que ha experimentado una importante reducción de peso hasta los 264 g. Aunque puede que no sean la más ligera entre las zapatillas de maratón de élite, es un peso excelente para un modelo que ofrece amortiguación y se centra en ritmos rápidos.
FuelCell SuperComp Trainer v2 | 9.31 oz (264g) |
Media | 9.38 oz (266g) |
Transpirabilidad
La primera generación de zapatillas SuperComp nos maravilló con su parte superior transpirable, por lo que esperábamos que New Balance mantuviera esta fórmula ganadora en la segunda versión. Lamentablemente, la edición de este año no estuvo a la altura de nuestras expectativas y obtuvo una puntuación media de 3/5 en nuestras pruebas de laboratorio.
Nuestra luz reveló que este modelo no es de los más transpirables, sobre todo en la zona del mediopié, que se reforzó para aumentar la estabilidad, pero el precio a pagar fue la ventilación.
Una inspección más detallada con el microscopio dejó al descubierto una malla densa desprovista de orificios de ventilación, lo que explica el 3/5 en transpirabilidad.
Aunque la parte superior es muy cómoda, y la inclusión de una capa interior con cientos de perforaciones es un toque agradable, la combinación de una malla gruesa y la falta de orificios de ventilación da lugar a unas zapatillas que se quedan cortas para las carreras en climas cálidos.
Es raro encontrar superzapatillas que ofrezcan un acolchado tan generoso en el talón. ¡Nos ha dejado boquiabiertos!
FuelCell SuperComp Trainer v2 | 3 |
Media | 3.8 |
Durabilidad
Durabilidad de la parte delantera
La mayor decepción con la parte superior es que, a pesar de su transpirabilidad moderada, esperábamos que al menos fuera algo resistente.
Lamentablemente, no fue el caso. Las New Balance SC Trainer v2 se llevaron una desalentadora puntuación de 1/5 en nuestra prueba Dremel, demostrando no ser la mejor opción para los que les hacen agujeros con facilidad a las zapatillas en el dedo gordo o en el meñique.
FuelCell SuperComp Trainer v2 | 1 |
Media | 2.5 |
Durabilidad del acolchado del talón
Tras el decepcionante resultado de nuestra prueba Dremel anterior, teníamos pocas expectativas en cuanto a la resistencia del acolchado del talón.
Para nuestra alegría, superaron nuestras expectativas, aguantando excepcionalmente bien y llevándose una puntuación perfecta de 5/5 a pesar de estar tan acolchadas.
FuelCell SuperComp Trainer v2 | 5 |
Media | 3.2 |
Dureza de la suela
La suela exterior tiene una dureza de 73,0 HC, lo que supone un equilibrio único para unas superzapatillas: es más dura de lo que solemos ver en las zapatillas de competición, pero más blanda que el estándar de las zapatillas de entrenamiento diario.
Esta dicotomía encierra la esencia de estas zapatillas: a pesar de llevar "Trainer" en su nombre, que hace referencia a las zapatillas de entrenamiento, ofrecen una experiencia completa parecida a a de los modelos de alta gama para las carreras de maratón.
FuelCell SuperComp Trainer v2 | 73.0 HC |
Media | 80.1 HC |
Durabilidad de la suela
La suela exterior es prometedora, posicionando a estas zapatillas como una elección sólida para los que buscan un modelo de gama alta con placa de carbono y un extra de resistencia. ¡Vamos a ponerla a prueba!
En nuestra prueba estándar con el dremel que les hacemos a todas las zapatillas de running, observamos una pequeña muesca de 0,7 mm, lo que no solo confirma la resistencia de las zapatillas, sino que también demuestra que duran más que la mayoría de los modelos del mercado.
FuelCell SuperComp Trainer v2 | 0.7 mm |
Media | 1.0 mm |
Grosor de la suela
New Balance no ha escatimado en caucho; 2,8 mm es una cantidad bastante generosa para esta categoría de zapatillas, lo que una vez más indica una excelente resistencia.
FuelCell SuperComp Trainer v2 | 2.8 mm |
Media | 3.2 mm |
Varios
Elementos reflectantes
Por desgracia, las SC Trainer v2 no tienen elementos reflectantes.
FuelCell SuperComp Trainer v2 | No |
Acolchado de la lengüeta
Con 2,6 mm, la lengüeta ofrece un equilibrio perfecto entre los modelos de competición y los de entrenamiento.
Aunque 2,6 mm pueden parecer demasiado poco para algunos, la sensación es bastante agradable en comparación con las zapatillas más rápidas del mercado, que suelen tener lengüetas de menos de 1 mm de grosor.
FuelCell SuperComp Trainer v2 | 2.6 mm |
Media | 5.8 mm |
Lengüeta: tipo de refuerzo
La lengüeta está reforzada, que es una buena noticia.
Sí, los cordones parecen un poco más largos.
Durante nuestras carreras de velocidad e incluso al forzar el ritmo con zancadas más rápidas, la lengüeta se mantuvo en su sitio.
FuelCell SuperComp Trainer v2 | Ambos lados (semi) |
Tirador del talón
Plantilla extraíble
La plantilla extraíble de las New Balance FuelCell SuperComp Trainer v2 nos permitió utilizar plantillas de otras zapatillas de running y plantillas personalizadas sin ningún problema.
FuelCell SuperComp Trainer v2 | Sí |