Brooks Aurora-BL: análisis y review

Les hemos dado caña a las Brooks Aurora-BL y se las recomendamos a las personas que:

• Buscan unas zapatillas de entrenamiento diario que no solo destaquen a la vista, sino que también tengan una pisada única y con rebote.
• Prefieren las zapatillas de running mullidas pero necesitan un modelo con una estabilidad decente, gracias a su amplia mediasuela.
• Son fans de Brooks y quieren experimentar la innovación de su laboratorio BlueLine.

Aunque las Aurora-BL podrían parecer algo sacado de una misión a Marte por su llamativo diseño, creemos que su elevado precio de 200 € podría disuadir a muchos compradores potenciales, sobre todo porque opciones más asequibles como las ASICS Novablast 4 o las Hoka Clifton 9 ofrecen una amortiguación parecida a un coste más bajo.

También tenemos serias dudas sobre su resistencia. Nuestras pruebas de laboratorio mostraron que estas Brooks tienen mucha espuma expuesta y una parte superior que no está hecha para durar. En comparación, las Nike Invincible 3 ofrecen una mejor espuma mullida y una cobertura de caucho completa, y las On Cloudmonster 2 ofrecen una resistencia excepcional con características de primera calidad y un diseño muy llamativo.

En nuestra prueba inicial con las futuristas Aurora-BL, llenamos su parte superior de humo para estudiar su capacidad de ventilación.

Observamos un rendimiento por debajo de la media en la evacuación de humo, que puntuamos con 3/5. Aunque no es perjudicial (por ejemplo, una parte superior muy transpirable no es ideal para las carreras frías de invierno), vale la pena señalar la posibilidad de que el flujo de aire sea insuficiente en los días más calurosos.

Usando una linterna, descubrimos que las Aurora-BL presentan una parte delantera fina como el papel. Sin embargo, Brooks ha aumentado significativamente el grosor en el resto de las zapatillas para mejorar la estabilidad y la comodidad.

Examinamos la malla de la parte delantera con el microscopio y vimos que era increíblemente fina, una de las capas de malla más extraordinarias que hemos visto en el laboratorio.

Esta foto de nuestro microscopio es tan impresionante que nos la hemos puesto como fondo de pantalla.

Queríamos entender a la perfección esta parte superior, así que analizamos una sección transversal y descubrimos que el sistema de la lengüeta se extiende hasta el mediopié.

Este diseño aumenta el grosor y proporciona un confort considerable en esa zona, aunque a expensas del flujo de aire total.

A pesar del diseño único de este modelo, su plantilla sigue siendo bastante estándar y se puede quitar fácilmente.

El contrafuerte del talón es comodísimo y da la sensación de que es de primera calidad, lo que justifica su precio de 200 €. Pero, ¿es resistente?

Pues, lamentablemente, no (1/5). Aquellos que experimenten desgaste en esta zona del tendón de Aquiles deberían considerar unas zapatillas de gama alta más resistentes, como las ASICS Nimbus 26.

Tras dos pruebas consecutivas decepcionantes, esperábamos una mejora con la suela exterior. Nuestra prueba inicial consistió en medir la dureza del caucho, y el resultado fue 81,0 HC, una puntuación media que pretende equilibrar la resistencia y el agarre.

Sin embargo, las Aurora-BL no son unas zapatillas de entrenamiento estándar. Presentan una cantidad significativa de espuma expuesta con solo cuatro piezas de caucho estratégicamente colocadas para proteger las zonas más propensas al desgaste.

Éramos conscientes de que las Aurora-BL no podían permitirse otra prueba Dremel decepcionante, dada la cobertura mínima de su suela exterior.

Afortunadamente, en esta prueba obtuvimos resultados mucho mejores, ya que solo descubrimos una marca de 0,7 mm en el caucho. ¡Al fin buenas noticias!

Esta prueba también resultó positiva, ya que descubrimos suficiente caucho (3,1 mm) para hacernos una distancia decente con ellas.

Si Brooks hubiera utilizado menos caucho, habría sido demasiado arriesgado, teniendo en cuenta la mínima superficie de contacto con el suelo, lo que naturalmente acelera el desgaste de la suela exterior de estas zapatillas.

Después de meterlas en el congelador por segunda vez, realizamos otra prueba de flexión. Esta vez, tuvimos que ejercer un 36,3 % más de fuerza, un resultado un poco decepcionante para unas zapatillas con un precio de 200 €.

Con solo 247 gramos, las Aurora-BL se sienten excepcionalmente ligeras as correr, y pesan menos que la mayoría de zapatillas que ofrecen una amortiguación similar, un logro sorprendente dada su apariencia aparentemente robusta.

¿Cómo lo ha conseguido Brooks? Se reduce a tres elementos clave: una parte superior finísima, una mediasuela supercrítica y una cobertura de caucho mínima, como ya hemos demostrado antes. Aunque este diseño plantea algunas dudas en cuanto a la resistencia, destaca la impresionante ligereza de este modelo.

Las Aurora-BL tienen un diseño maximalista. Hemos medido 37,0 mm de amortiguación en el talón, lo que proporciona una gran altura para una sujeción cómoda incluso para los talonadores más exigentes.

A lo largo de nuestras pruebas, notamos una ausencia total de contacto con el suelo, incluso al aterrizar con el antepié, y un impresionante nivel de acolchado bajo los metatarsos.

Esto no nos sorprendió, dado que nuestra medición en esta zona mostraba unos generosos 28,3 mm de amortiguación.

La diferencia entre nuestras mediciones indica un drop real de 8,7 mm. Este enfoque moderado se adapta bien a todo tipo de pisadas.

Sin embargo, en el laboratorio nos sorprendió un poco, ya que Brooks indica oficialmente que el drop es de 6 mm. Esta discrepancia es notable, pero es crucial mencionar que nuestras mediciones se adhieren estrictamente a las directrices de la World Athletics.

Descubrimos que las Aurora-BL utilizan una plantilla estándar de 5,0 mm. Sinceramente, sentimos que por 200 € podríamos haber obtenido una plantilla fabricada con la misma espuma avanzada que la mediasuela, ¿no crees?

La mediasuela es otra de las características destacadas de las Aurora-BL, ya que ofrece una sensación de amortiguación y rebote gracias a su espuma supercrítica DNA Loft v3 con infusión de nitrógeno.

Durante nuestras pruebas con un durómetro Shore A, las Aurora-BL funcionaron como esperábamos, con una puntuación baja de 15,3 HA. Esta medida destaca el confort similar a una nube que experimentamos durante nuestras carreras.

Teniendo en cuenta estos resultados, no les recomendamos las Aurora-BL a los que prefieran una pisada más firme y reactiva. Para una experiencia más equilibrada en un modelo premium, échale un ojo a las ASICS Superblast en su lugar.

¿Cómo se comporta la espuma DNA Loft v3 a bajas temperaturas? Pues la verdad es que bastante bien.

Después de meter las zapatillas en el congelador durante 20 minutos, observamos un cambio del 22,2 % en el rendimiento, lo que es impresionante para una espuma a base de EVA. Para nosotros está claro que la adición de nitrógeno a la fórmula mejora mucho su rendimiento en climas fríos

Brooks suele ofrecer un estilo más tradicional en sus zapatillas, alejándose a menudo de los diseños con mucho rocker. Sin embargo, las Aurora-BL son una excepción.

Bautizado como Glide Roll, este diseño presenta un marcado rocker en el antepié y en el talón que mejoran notablemente la experiencia de carrera, sobre todo para los talonadores.

A primera vista, las Aurora-BL podrían no parecer estables debido a su espuma, que parece una almohada, por lo que podrías pensar que tus pies se van a tambalear con ellas.

Sin embargo, no es el caso. La plataforma ultra ancha de las zapatillas y las importantes paredes laterales de la mediasuela en la zona del talón proporcionan una sujeción decente, sobre todo para los talonadores. Aunque no rinden exactamente como unas Kayano 30, nos pareció que ofrecen más sujeción de la que cabría esperar.

Son unas de las pocas zapatillas del mercado que incorporan un talón desacoplado, un elemento de diseño que nos encantaría ver más a menudo en las zapatillas de entrenamiento diario debido a su significativo aumento de la comodidad. Por otro lado, este tipo de diseños son más costosos y complejos de fabricar, lo que explica su escasez.

Como se demuestra en nuestro vídeo, las BL se doblan como las reinas del yoga que son. Esta flexibilidad nos ha llevado a darles un 1/5 en rigidez torsional.

Descubrimos que el contrafuerte del talón funciona adecuadamente, obteniendo una puntuación de 3/5, comparable a las de unas típicas zapatillas de running. Ofrece suficiente rigidez para mantener la estructura y evitar el colapso lateral del talón, pero no es intrusivo.

Hace nada hablábamos de que estas zapatillas son gradotas, que es algo que contribuye significativamente a su estabilidad.

Combinan un ajuste estándar con una base ancha, ofreciendo una sensación de seguridad al aterrizar. En la zona del antepié, medimos 119,4 mm, una cifra comparable a muchas zapatillas de estabilidad, lo que mejora la seguridad de la pisada.

El talón es parecido, aunque más pronunciado que el antepié, ya que mide 102,1 mm.

Este tamaño beneficia mucho a los talonadores, ya que las zapatillas también incluyen un talón biselado bien diseñado que suaviza la transición al antepié desacoplado, mejorando la eficiencia general.

Con el mercado cada vez más dominado por las zapatillas rígidas y maximalistas, estamos encantados de decirte que Brooks ha hecho que las Aurora-BL sean excepcionalmente flexibles al integrar un talón desacoplado en su diseño, lo que las convierte en una opción excelente para ritmos fáciles.

En nuestra prueba de flexión a 90 grados, solo tuvimos que aplicar 20,2 N de fuerza para doblarlas, ¡una maravilla!

Después de meterlas en el congelador por segunda vez, realizamos otra prueba de flexión. Esta vez, tuvimos que ejercer un 36,3 % más de fuerza, un resultado un poco decepcionante para unas zapatillas con un precio de 200 €.

Una de nuestras preocupaciones iniciales era que estas zapatillas pudieran tener una parte superior estrecha, ya que esa fue la sensación que nos dio cuando las sacamos de la caja. Sin embargo, después de ponérnoslas en los pies y medirlas con nuestros calibradores, descubrimos que el ajuste es bastante estándar, con 97,3 mm, aunque se inclinan ligeramente hacia el lado más estrecho.

Nuestra segunda medida, centrada en la zona del dedo gordo, es crucial para comprender de verdad el ajuste de las zapatillas.

Con 78,3 mm, fue una alegría ver que no se estrechaban mucho. En general, podemos confirmar, basándonos en nuestras pruebas, que estas zapatillas se ajustan de forma similar a la mayoría de las zapatillas de entrenamiento diario.

El diseño es tan exclusivo que una lengüeta estándar claramente no era una opción.

En su lugar, descubrimos una estructura tipo botín que demostró ser extremadamente cómoda y eficaz durante nuestras carreras. Esta configuración garantiza que la lengüeta permanezca fija en su sitio, eliminando cualquier posible movimiento lateral.

Para unas zapatillas pensadas para correr a diario, nos ha parecido sorprendente que la lengüeta carezca de suficiente acolchado, con tan solo 1,0 mm de grosor.

La lengüeta incorpora un cómodo tirador, imprescindible en cualquier parte superior tipo botín.

Nos dejó alucinados que las Hyperion Elite 4, que son las zapatillas de competición de Brooks principales, tengan una lengüeta mucho más acolchada y cómoda.

Aunque no tienen un tirador en el talón, descubrimos que Brooks lo compensó con un cuello del talón extendido, que es fácil de agarrar. Este diseño hace que meter el pie en la parte superior tipo botín sea más fácil.

A pesar del diseño único de este modelo, su plantilla sigue siendo bastante estándar y se puede quitar fácilmente.

Con un precio de 200 €, esperábamos que Brooks incluyera elementos reflectantes para mejorar nuestra seguridad en las carreras nocturnas, pero no. La ausencia de estas características nos parece un descuido importante, sobre todo teniendo en cuenta el diseño futurista de las zapatillas. ¡Una verdadera oportunidad perdida para integrar algo funcional y chulo a la vez!