Adidas Adizero Boston 11: análisis y review

Considera la posibilidad de elegir las Adidas Adizero Boston 11 si:

• Luchas contra la estabilidad y necesitas unas zapatillas que puedan soportar una amplia gama de ritmos
• Buscas unas zapatillas duraderas que pueda soportar carreras y no les importa que sean más pesadas que las zapatillas de competición
• Buscas una amortiguación firme para los entrenamientos de larga distancia

Si prefieres las espumas blandas o que al menos lo sean un poco, te sugerimos que te olvides de las Boston 11. El mismo consejo va para quienes buscan unas zapatillas  de running flexibles, ya que estas, al tener los Energyrods tiran más a ser firmes y rígidas.

Para ritmos de moderados a lentos, entonces ten en cuenta las ASICS Novablast 3. Son unas zapatillas de entrenamiento diario rápidas y ligeras que se adaptan cómodamente a una amplia gama de ritmos. Por otro lado, si lo que buscas son unas zapatillas de velocidad flexibles, las Nike Streakfly podrían ser las ideales para ti. Es rápida, ágil e increíblemente suave, al tiempo que mantiene una excelente flexibilidad.

Con una altura de la suela de 39,1 mm, las Boston 11 se sitúan justo dentro de la normativa de la World Athletics de 40 mm, lo que las convierte en unas zapatillas legales para competir.

Creemos que son una buena opción para casi cualquier talonador que busque unas zapatillas altas pero estables, aunque tampoco es que sean unas zapatillas de competición estupendas.

También tienen bastante amortiguación en el antepié, ya que nuestras mediciones precisas revelan que es de 29,3 mm.

Esto significa que tienen un drop bastante típico en las zapatillas de Adidas, de 9,8 mm.

Así, aunque los números oficiales de la marca indican un drop de 8,5 mm, nosotros descubrimos que es ligeramente más pronunciado. Esta característica hace que sean especialmente adecuada para los talonadores, ya que un drop más elevado facilita la transición hacia el mediopié y el antepié.

Las Adidas Boston 11 tienen dos espumas distintas:

• Primero, la Lightstrike, que es una espuma EVA estándar que, para nosotros, es bastante firme. No tiene mucho rebote, pero contribuye a una pisada estable.
• En segundo lugar, la Lightstrike Pro, que es la mejor espuma del arsenal de Adidas, con un impresionante retorno de energía.

Vimos que la dureza de las Lightstrike es de 22,0 HA, pero la notamos bastante más firme cuando la probamos.

Esto se debe a que la Lightstrike es famosa por tener un periodo de adaptación bastante largo, así que de ella te puedes esperar una experiencia de carrera muy firme durante un tiempo.

La Lightstrike Pro es la espuma secundaria que Adidas emplea para darles rebote, retorno de energía y velocidad a estas zapatillas.

Aunque medimos su dureza y nos dio 23.5 HA, lo que es técnicamente más firme que la Lightstrike, a nosotros nos pareció todo lo contrario. Nos encantó la Lightstrike Pro en las Adios Pro 2 y, de hecho, estas zapatillas son una opción mejor si quieres retorno de energía y tampoco te importa que no sean tan duraderas.

Sometimos a la versión 11 de las Boston a un breve periodo de 20 minutos en nuestro congelador antes de volver a analizarlas. Tras esta prueba, nuestro durómetro marcó 29,5 HA cuando lo pusimos contra la espuma Lightstrike.

Eso supone un salto del 34,1% respecto a su estado normal. No es tan bueno como el típico zapato, pero eso tiene sentido teniendo en cuenta que la espuma EVA nunca va bien en temperaturas frías.

Para conocer mejor las espumas y los efectos de la temperatura en las zapatillas de running, te recomendamos que consultes nuestras dos guías.

Para compensar el peso de su gruesa mediasuela, como hemos mencionado antes, hemos observado en el laboratorio que Adidas ha utilizado algunos métodos inteligentes.

Por eso las plantillas son más finas que las de la mayoría de las zapatillas de running del mercado.

Las Boston 11 tienen una lengüeta reforzada que mejora el ajuste y evita los movimientos internos.

Aunque hubiéramos preferido que estuviera semi-reforzada para que diera una sensación más equilibrada, tampoco tenemos queja.

Tras nuestras pruebas sobre el terreno y las mediciones precisas de la parte superior, podemos confirmar que las Boston 11 son una opción excelente y espaciosa para los pies anchos. ¡Un "me gusta" para esos 103,7 mm!

Hay aún más buenas noticias para los que hemos sido bendecidos (?) con pies anchos.

A partir de nuestras evaluaciones en profundidad, podemos afirmar con seguridad que las Boston 11 se adaptan perfectamente a quienes tienen los pies con un tamaño bastante estándar, como los que tienen forma de pie celta, alemán o romano, formando una combinación casi perfecta.

Para conocer mejor las formas del pie y las partes superiores, te recomendamos que le eches un ojo a nuestra guía sobre partes superiores.

Con una mediasuela gruesa, enseguida nos dimos cuenta de que estábamos ante unas zapatillas chunky. Adidas intentó aligerar la carga con una parte superior de diseño más sencillo, pero no fue suficiente.

Lamentablemente, las zapatillas siguen superando la barrera mental de las 283 g: pesan 290 gramos. Esperemos que Adidas mejore este aspecto en las Boston 12.

A pesar de lo alta que es su suela, las Boston 11 nos parecen sorprendentemente estables.

Esta estabilidad se debe a su placa de carbono, a las varillas Energyrods de fibra de vidrio de Adidas y a la espuma firme que hemos mencionado antes.

Por eso también hemos puntuado estas zapatillas con un 4/5 en nuestra prueba de rigidez torsional. La notamos muy rígida.

El mismo principio se aplica al contrafuerte del talón. Adidas simplemente está haciendo un esfuerzo para aumentar la estabilidad, compensando los posibles efectos secundarios de la gran altura de la suela.

En nuestro laboratorio comprobamos que la anchura de la mediasuela era de 109,3 mm.

Esta medida es inferior a la que habíamos previsto inicialmente para estas zapatillas, pero sigue proporcionando suficiente estabilidad a los corredores que aterrizan sobre el mediopié o el antepié, incluso en las carreras de tempo más rápidas.

El talón cuenta una historia similar. Una vez más, parece que Adidas priorizó el ahorro de peso. Si hubieran hecho las zapatillas tan anchas como la zapatilla de entrenamiento media, podría haber acabado siendo un 10% o 20% más pesada.

El diseño más estrecho podría comprometer la estabilidad y comodidad de las zapatillas para algunos talonadores.

A estas alturas, está claro que estamos ante unas zapatillas rígidas. Sin embargo, realmente nos ENCANTA probar zapatillas en nuestro laboratorio y queríamos ponerle una cifra.

Así que hicimos una prueba de flexión a 90 grados y obtuvimos un resultado superior a la media de 35,3 N.

También pusimos a prueba su rigidez tras una sesión de congelación, al igual que hicimos con la mediasuela.

La espuma Lightstrike, hecha con EVA, cambió bastante tras pasarse un rato expuesta al frío. Esta vez necesitamos 50,1 N de fuerza para doblar las zapatillas, así que la rigidez había aumentado.

Esto muestra una diferencia sustancial del 42% entre las dos mediciones.

El cambio es bastante grande, lo que nos lleva a pensar que estas zapatillas podrían no ser la mejor opción para correr en climas más fríos.

Con una mediasuela gruesa, enseguida nos dimos cuenta de que estábamos ante unas zapatillas chunky. Adidas intentó aligerar la carga con una parte superior de diseño más sencillo, pero no fue suficiente.

Lamentablemente, las zapatillas siguen superando la barrera mental de las 283 g: pesan 290 gramos. Esperemos que Adidas mejore este aspecto en las Boston 12.

Las Boston 11 aguantan las carreras veraniegas sin problemas. En cuanto tuvimos las zapatillas en las manos y palpamos la parte superior con los dedos, nos quedamos impresionados por su malla fina y transpirable.

A pesar de ello, no le dimos una puntuación completa de 5/5 en nuestra prueba de humo, que nos dejó boquiabiertos, sino que nos conformamos con un 4. Quizá te preguntes por qué... pues la culpa la tiene la lengüeta.

Aunque la parte delantera desempeña un papel crucial en la transpirabilidad, pueden surgir molestias si otras partes de las zapatillas no permiten la salida del calor y la humedad.

Aunque la parte media de las Boston 11 es bastante transpirable (hecho confirmado por nuestra prueba de luz), la lengüeta podría ser un problema en los días en los que haga más calor.

Aun así, en lo que respecta a la transpirabilidad, seamos claros: estas zapatillas son magníficas: el 99% de las carreras no deberían suponer ningún problema.

Nuestras observaciones en el laboratorio reforzaron nuestras impresiones iniciales. Al ponerlas bajo el microscopio nos encontramos con una malla sorprendentemente fina que permitía que hubiera un flujo de aire extraordinario.

Las Boston 11 están hechas con una malla que exhibe una transpirabilidad excepcional, como hemos señalado anteriormente. Sin embargo, este material se queda corto en lo que respecta a la durabilidad porque es muy susceptible al desgaste.

Nuestra prueba de dremel, que aplica una fuerza de 3,4 N durante cuatro segundos a todas las zapatillas del laboratorio, puso a prueba a las Boston 11. La capa ultrafina de malla apenas ofrecía resistencia.

Creemos firmemente que Adidas podría mejorarlas en ese aspecto. Por supuesto, si tienen una malla fina significa que suelen ser menos robustas, pero pensemos en las Nike Alphafly 2, por ejemplo. Este modelo también tiene una capa fina, pensada para competir y transpirable, pero sin renunciar a la durabilidad.

Por suerte, el acolchado del talón de las Boston 11 es muy bueno. Es una buena noticia para los corredores que suelen llevar orificios en esta zona.

Nuestra dura prueba Dremel sobre la tela suave que Adidas utiliza en esta zona demostró que aguanta muy bien.

Una de las características más destacadas del caucho Continental de Adidas es su excepcional agarre, a pesar de tratarse de un compuesto duro.

Se trata de una cualidad poco común, ya que la mayoría de las marcas necesitan utilizar goma más blanda para garantizar un buen nivel de tracción. Adidas y Continental brillan en este enfoque único, duro pero con agarre.

Pusimos a trabajar una vez más a nuestra fiel Dremel, esta vez en la suela, y sólo les vimos un desgaste mínimo de 0,74 mm en el caucho. Se trata de un resultado excelente que apunta a la durabilidad a largo plazo de las zapatillas.

Estas zapatillas resistirán perfectamente al paso del tiempo.

Con un grosor de 3,3 mm, el caucho de las zapatillas es bastante estándar, pero es tan resistente que es probable que desgastes muchas otras partes de la zapatilla antes que la suela.

Adidas mantiene su historial de omitir elementos reflectantes en sus zapatillas de running. Aunque han sido coherentes con su enfoque de diseño, es decepcionante y preocupante para nosotros, sobre todo desde el punto de vista de la seguridad.

Los corredores que salgan por la noche necesitan esos componentes reflectantes para que se les vea mejor. Esperamos que Adidas le cambie esto a las Boston 12.

El acolchado de la lengüeta es de 4,1 mm. Es un resultado sorprendentemente agradable, sobre todo para unas zapatillas diseñadas específicamente para carreras de tempo.

La mayoría de las zapatillas de entrenamiento de la línea Adizero, como las Adizero Adios 7 con su acolchado de 1,8 mm, presentan una lengüeta mucho más fina.

Las Boston 11 tienen una lengüeta reforzada que mejora el ajuste y evita los movimientos internos.

Aunque hubiéramos preferido que estuviera semi-reforzada para que diera una sensación más equilibrada, tampoco tenemos queja.

En línea con las últimas tendencias de diseño de Adidas en zapatillas de running, las Boston 11 tienen un tirador en forma de solapa en el talón. Tiene dos objetivos: ayuda a meter el pie dentro y le da un toque único.

No notamos ningún problema al meter nuestras propias plantillas o al cambiar las plantillas de otras zapatillas por las Boston 11.