Nuestra conclusión

Las Xodus Ultra 2 nos llamaron la atención en el laboratorio porque son unas zapatillas de trail versátiles y perfectas para los que buscan unas todoterreno fiables. En nuestros recorridos, nos impresionó la reactividad de su mediasuela PWRRUN PB y el sólido agarre de la suela exterior PWRTRAC, que, combinados con una parte superior transpirable, las convierten en un par para todo tipo de senderos. Están preparadas para todo, incluso para el senderismo ocasional, gracias a su flexibilidad. Aunque pensamos que Saucony podría hacerlas más ligeras y utilizar una espuma más blanda en sus futuras versiones, creemos que se trata de un paso en la dirección correcta, sobre todo en comparación con sus predecesoras, dejando ver que la serie Xodus tiene un brillante camino por delante.

Pros

  • Ajuste seguro y ceñido
  • Muy transpirables
  • Cordones mejorados respecto a la v1
  • Mediasuela reactiva
  • Más resistentes
  • Las sientes sólidas y estables
  • Amortiguación que dura

Contras

  • Algunos sienten rara su parte superior tipo botín
  • Un poco pesadas para su tamaño
  • Amortiguación firme

Veredicto de los usuarios

86
¡Buenas!

Quién debería comprárselas

Les recomendamos encarecidamente las Saucony Xodus Ultra 2 a:

  • Las personas que corren por asfalto y que quieren un equivalente de trail para sus carreras diarias.
  • Los fans de Saucony que buscan la sensación conocida de la espuma PWRRUN PB fuera de la carretera.
  • Los ultramaratonianos que necesitan un modelo sin tacos para carreras de 80 a 160 km.

En nuestras pruebas de laboratorio, nos impresionó su versatilidad, confirmando que es una opción sólida para muchas aventuras de trail distintas.

Saucony Xodus Ultra 2

Quién NO debería comprárselas

Creemos que las Saucony Xodus Ultra 2 no son la mejor elección para todos los corredores. Su peso, que está por encima de los 280 g, las hace menos indicadas para los que priorizan la ligereza. Si eres uno de ellos, te recomendamos las Hoka Speedgoat 5, sobre todo si el peso es un factor decisivo para ti.

Además, aunque las Xodus Ultra 2 tienen potencial para el ultra running, descubrimos que su espuma es más tirando a firme. A los corredores que prefieren una experiencia más amortiguada y blanda, les recomendamos las Hoka Mafate Speed 4 o las Brooks Caldera 6. Estos modelos proporcionan la amortiguación que los ultracorredores suelen buscar, por lo que son las mejores opciones para esas distancias.

Saucony Xodus Ultra 2

Transpirabilidad

Con "Ultra" en su nombre, una parte superior transpirable es crucial, de lo contrario, las ampollas están a la vuelta de la esquina. Así que tenemos curiosidad por saber si las Xodus Ultra 2 cumplen las expectativas.

En el laboratorio, utilizando nuestra máquina de humo, descubrimos que Saucony hizo lo que debía con el flujo de aire, así que les dimo sun 4/5 en transpirabilidad a estas zapatillas. Esto garantiza carreras bien ventiladas durante todo el tiempo que desees, con un poco de protección contra el frío para las carreras de invierno. Sobre todo en las zapatillas de trail, a menudo preferimos este equilibrio y no la máxima transpirabilidad.

Para entender por qué este modelo obtuvo un 4/5, simplemente encendimos una luz y movimos su parte superior cortada por la mitad por encima. A veces, una prueba sencilla como esta es todo lo que se necesita para entenderlo.

En este caso, destacan claramente los grandes orificios circulares de la malla interior, que ofrecen una excelente vía para el paso del aire.

Malla Saucony Xodus Ultra 2

Tras una inspección más detallada con el microscopio, nos encontramos con una malla de ingeniería muy densa. Fue crucial para Saucony incorporar esos orificios que observamos con la prueba de luz; sin ellos, la transpirabilidad habría sido menos impresionante.

Malla Saucony Xodus Ultra 2

Por último, examinamos en detalle la parte superior de malla de ingeniería.

Presenta un diseño de doble capa peor no están pegadas, una rareza en el mercado actual.

Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 4
Promedio 3.3
En comparación con 83 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
1
Transpirabilidad
5

Durabilidad

Durabilidad de la puntera

Saucony no diseña la línea Xodus para que sus modelos sean especialmente robustos, más bien al contrario. Por lo tanto, no es de extrañar que la parte delantera carezca de características de protección robustas, ofreciendo solo un parachoques mínimo. Cuando la pusimos a prueba con nuestro Dremel, rompió la parte superior con facilidad.

Debido a esta carencia, hemos puntuado a las XU2 con un 2 de 5, por debajo de la media. Fue una decisión muy reñida entre eso y una puntuación aún más baja, un 1 de 5. Afortunadamente, la malla de doble capa consiguió salvar a las Xodus de tocar fondo.

Saucony Xodus Ultra 2 Toebox durability
Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 2
Promedio 3.1
En comparación con 63 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
1
Durabilidad de la puntera
5

Durabilidad del acolchado del talón

El acolchado del talón eclipsó a la parte delantera, obteniendo una puntuación fantástica de 4/5 tras nuestras rigurosas pruebas Dremel consecutivas.

Este impresionante resultado promete una resistencia duradera en esta zona tan importante, que además es muy beneficiosa para los corredores cuyos calcetines tienden a rozar con la tela.

Saucony Xodus Ultra 2 Heel padding durability
Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 4
Promedio 2.9
En comparación con 61 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
1
Durabilidad del acolchado del talón
5

Dureza de la suela

Vamos a dejar que descanse un poco el Dremel, que volverá en breve para su prueba final. Queríamos comprobar lo blanda que era la suela exterior PWRTRAC de 3 piezas, que se parece mucho a la de las Endorphin Edge con placa de carbono.

Suela exterior Saucony Xodus Ultra 2

Con una dureza de 80,0 HC, es más tirando a blanda. Esto podría significar el sacrificio de la resistencia, pero también sugiere que Saucony está priorizando el agarre.

Saucony Xodus Ultra 2 Outsole hardness
Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 80.0 HC
Promedio 85.4 HC
Utilizamos una media de cuatro pruebas. La foto muestra una de esas pruebas.
En comparación con 106 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
72.5 HC
Dureza de la suela
95.0 HC

Durabilidad de la suela

Encendimos el Dremel de nuevo para analizar la resistencia del caucho PWRTRAC.

Teniendo en cuenta que se trata de un caucho relativamente blando, estamos bastante satisfechos con la hendidura de 1,2 mm dejada por la herramienta. Es cierto que no puede presumir de la increíble resistencia de algunas suelas exteriores Vibram, pero con un resultado como este, no estamos preocupados por su longevidad.

Saucony Xodus Ultra 2 Outsole durability
Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 1.2 mm
Promedio 0.9 mm
En comparación con 56 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
0.0 mm
Desgaste de la suela
2.0 mm

Grosor de la suela

Nuestras preocupaciones disminuyeron todavía más al medir el grosor de la suela exterior, que alcanzó un punto óptimo de 2,4 mm. Este grosor logra un gran equilibrio, ofreciendo suficiente protección y garantizando una pisada con rebote. Optar por un caucho más grueso a menudo quita el rebote, así que nos parece un enfoque acertado.

Saucony Xodus Ultra 2 Outsole thickness
Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 2.4 mm
Promedio 2.4 mm
En comparación con 106 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
0.9 mm
Grosor de la suela
6.5 mm

Peso

Pasando al peso, fue algo decepcionante, sobre todo porque las zapatillas parecen más ligera de lo que son en realidad.

Saucony Xodus Ultra 2

Sus 292 g son totalmente aceptables para unas zapatillas de trail running, aunque parecen demasiado dada la altura de la suela y la parte superior ligera. Sorprendentemente, igualan el peso de las ASICS Trabuco Max 2, que cuenta con mucha más amortiguación en la planta del pie y una parte superior más acolchada.

Saucony Xodus Ultra 2 Weight
Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 10.34 oz (293g)
Promedio 10.30 oz (292g)
En comparación con 106 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
7.51 oz (213g)
Peso
13.37 oz (379g)

Amortiguación

Altura de la suela en la zona del talón

Las Xodus Ultra 2 tienen una suela con una altura de 34,1 mm en el talón. Aunque no se pueden calificar como maximalistas para los estándares de hoy en día, para nosotros siguen siendo unas zapatillas con amortiguación máxima. Por lo tanto, están totalmente preparadas para los ultras, incluso para los talonadores.

Saucony Xodus Ultra 2 Heel stack
Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 34.1 mm
Promedio 32.2 mm
En comparación con 106 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
16.1 mm
Altura de la suela en la zona del talón
42.4 mm

Altura de la suela en el antepié

Después de medir con cuidado y repetidamente con nuestros calibradores su suela, descubrimos que su altura en el antepié es de 26,8 mm. Es un poco más que la de muchas zapatillas, ofreciendo así un buen equilibrio entre la reactividad de amortiguación y contacto con el suelo.

Saucony Xodus Ultra 2 Forefoot stack
Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 26.8 mm
Promedio 24.5 mm
En comparación con 106 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
15.2 mm
Altura de la suela en el antepié
33.9 mm

Drop

La diferencia entre esas dos medidas nos da un drop de 7,3 mm, que se aleja un poco de los 6 mm anunciados.

Saucony Xodus Ultra 2 Drop
Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 7.3 mm
Promedio 7.8 mm
En comparación con 105 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
-0.1 mm
Drop
17.3 mm

Grosor de la plantilla

La plantilla destaca como uno de los aspectos más fascinantes de estas zapatillas, diferenciándolas del resto. Mientras que la mayoría de las zapatillas cuentan con plantillas básicas de EVA que ofrecen poco más que un toque de comodidad, las Xodus Ultra 2 suben el listón con una plantilla PWRRUN PB mullida de 7,2 mm.

De hecho, se trata de la misma espuma de primera categoría utilizada en zapatillas como las Saucony Endorphin Pro 3.

Saucony Xodus Ultra 2 Insole thickness
Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 7.2 mm
Promedio 4.7 mm
En comparación con 106 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
2.7 mm
Grosor de la plantilla
9.8 mm

Suavidad de la mediasuela

Las Xodus Ultra 2 cuentan con un diseño de espuma doble.

Saucony Xodus Ultra 2 doble espuma

PWRRUN PB (blanco) - PWRRUN (gris)

La mayor parte de la mediasuela (antepié, mediopié y parte del talón) está hecha de PWRRUN PB (27,5 HA), un compuesto basado en Pebax, en forma de gránulos, y famoso por su increíble retorno de energía y reactividad.

Sin duda cumple las expectativas, aunque Saucony ha ajustado la fórmula en estas zapatillas, haciéndolas más firmes de lo que estamos acostumbrados. Sin embargo, aunque no sean súper blandas, sin duda tienen una gran reactividad.

Saucony Xodus Ultra 2 Midsole softness
Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 27.5 HA
Promedio 22.7 HA
Utilizamos una media de cuatro pruebas. La foto muestra una de esas pruebas.
En comparación con 82 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
9.1 HA
Suavidad de la mediasuela (de blanda a firme)
39.0 HA

Suavidad de la espuma secundaria

La espuma secundaria, de color gris, es PWRRUN. Es todavía más firme, con sus 29,5 HA, que es el motivo por el que Saucony la utilizó en el talón, para mejorar la estabilidad y la resistencia.

Saucony Xodus Ultra 2 Midsole softness in cold
Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 29.5 HA
Promedio 24.7 HA
Utilizamos una media de cuatro pruebas. La foto muestra una de esas pruebas.
En comparación con 6 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
14.0 HA
Suavidad de la espuma secundaria (de blanda a firme)
31.0 HA

Diferencia de la suavidad de la mediasuela en frío

Como espuma basada en Pebax, el rendimiento de la PWRRUN PB a bajas temperaturas debería ser excepcional, y eso es exactamente lo que observamos. Tras pasar 20 minutos en nuestro congelador, el cambio fue solo de un 19,1 %, lo que supone un rendimiento fantástico.

Saucony Xodus Ultra 2 Secondary foam softness
Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 19.1%
Promedio 26.4%
En comparación con 82 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
0%
Diferencia de la suavidad de la mediasuela en frío
100%

Estabilidad

Prueba de estabilidad lateral

Aunque a algunos la mediasuela PWRRUN PB de estas zapatillas, que es más tirando a firme, les puede parecer un poco decepcionante porque se esperaban otra cosa, tiene varias ventajas. La mejor de todas es la notable estabilidad que les proporciona a las zapatillas, sobre todo a ritmos rápidos.

Esto no solo se debe a la espuma en sí, sino también a las paredes laterales del mediopié ingeniosamente diseñadas por el equipo de Saucony. Ofrecen una guía suave y no son demasiado intrusivas, mejorando la experiencia para los corredores neutros y los que tienen pequeñas preocupaciones de estabilidad.

Rigidez torsional

Otra razón por la que estas zapatillas se notan tan estables es su rigidez torsional, que hemos puntuado con un 4 de 5 en nuestra evaluación manual.

Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 4
Promedio 3.5
En comparación con 100 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
1
Rigidez torsional
5

Rigidez del contrafuerte del talón

El contrafuerte del talón también se merece un 4 de 5. En este caso, habríamos preferido uno más blando, sobre todo para las carreras de más de 3 horas. Sin embargo, como está bien acolchado, no debería suponer un problema.

Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 4
Promedio 3.2
En comparación con 98 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
1
Rigidez del contrafuerte del talón
5

Anchura de la mediasuela en el antepié

¿Recuerdas que antes mencionamos que estas zapatillas las notábamos más ligeras en los pies de lo que en verdad son? Pues ya va siendo hora de que analicemos sus medidas en el laboratorio.

En el antepié, miden 112,5 mm, así que no son especialmente anchas, más bien estándar.

Saucony Xodus Ultra 2 Midsole width in the forefoot
Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 112.5 mm
Promedio 112.1 mm
En comparación con 106 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
102.1 mm
Anchura de la mediasuela en el antepié
126.0 mm

Anchura de la mediasuela en la zona del talón

Lo mismo ocurre con el talón, donde medimos 91,1 mm. En el laboratorio, todos estuvimos de acuerdo en que estas zapatillas se parecen más a unas zapatillas de entrenamiento diario diseñadas para el trail.

Saucony Xodus Ultra 2 Midsole width in the heel
Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 91.1 mm
Promedio 89.7 mm
En comparación con 106 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
77.2 mm
Anchura de la mediasuela en la zona del talón
109.3 mm

Flexibilidad

Rigidez

Analizamos también la rigidez longitudinal, que es un factor esencial, sobre todo, para los que quieren usar estas zapatillas para algo más que correr.

Descubrimos que solo se necesitaron 26,3 N de fuerza para doblarlas hasta 90 grados, nuestra meta estándar para todas las zapatillas. Esto nos deja clara la versatilidad de las XU2.

Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 26.3N
Promedio 28.1N
En comparación con 106 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
10.5N
Rigidez
54.5N

Diferencia de rigidez en frío

Al igual que ocurrió cuando volvimos a medir lo blanda que era la mediasuela, las PWRRUN PB con base de Pebax volvieron a rendir muy bien, ya que solo se volvieron un 13,4 % más rígidas después de pasar 20 minutos junto a nuestros helados.

Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 13.4%
Promedio 35.1%
En comparación con 103 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
0%
Diferencia de rigidez en frío
102%

Agarre / Tracción

Profundidad del dibujo de la suela

Las Xodus Ultra 2 vienen con tacos de 4,6 mm, ideales para los que buscan aventurarse por terrenos distintos. Mientras que los tacos de 3 o 3,5 mm podrían ser mejores para carreras rápidas en senderos fáciles, unas zapatillas para todo requieren cambiar un poco de comodidad por versatilidad, que es exactamente lo que Saucony ha conseguido con estas.

Saucony Xodus Ultra 2 tacos

Cada taco tiene forma de V, los del talón están hacia atrás y los del antepié hacia delante, lo que mejora la tracción en los cambios de elevación.

Saucony Xodus Ultra 2 Lug depth
Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 4.6 mm
Promedio 3.6 mm
En comparación con 106 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
1.7 mm
Profundidad del dibujo de la suela
5.8 mm

Tallaje y ajuste

Anchura de la parte delantera en la parte más ancha

Cuando nos pusimos por primera vez las Xodus Ultra 2, la parte delantera parecía razonablemente espaciosa, aunque no mucho. Cogimos nuestros calibradores para medir la parte superior, y vimos que en su punto más ancho medía 99,5 mm, confirmando así nuestras impresiones iniciales.

Saucony Xodus Ultra 2 Toebox width at the widest part
Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 99.5 mm
Promedio 98.8 mm
En comparación con 106 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
92.0 mm
Anchura de la parte delantera en la parte más ancha
104.9 mm

Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo

La zona del dedo gordo tiene un estrechamiento estándar, lo que da como resultado una anchura de 79,1 mm. Este diseño debería adaptarse bien al 90 % de los corredores, pero si tienes los pies muy anchos igual te aprietan un poco, sobre todo en las carreras de más de 2 horas.

Parte superior de Saucony Xodus Ultra 2

Si estás buscando un modelo con una mediasuela muy reactiva y una parte superior más ancha, te recomendamos las Nike Ultrafly.

Saucony Xodus Ultra 2 Toebox width at the big toe
Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 79.1 mm
Promedio 79.0 mm
En comparación con 68 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
70.5 mm
Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo
92.1 mm

Sensación del talón

La espuma secundaria, de color gris, es PWRRUN. Es todavía más firme, con sus 29,5 HA, que es el motivo por el que Saucony la utilizó en el talón, para mejorar la estabilidad y la resistencia.

Lengüeta: tipo de refuerzo

Al principio de este análisis, hablábamos de la parte superior de dos piezas única de las Xodus, y la lengüeta ilustra aún más este diseño poco convencional.

En lugar de una lengüeta tradicional, tiene un diseño tipo botín que bloquea de forma excelente la entrada de suciedad en las zapatillas. Sin embargo, esto puede resultar extraño para los corredores que no estén acostumbrados a este tipo de configuración.

Saucony Xodus Ultra 2 Tongue: gusset type
Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 Botín

Comodidad

Acolchado de la lengüeta

La lengüeta está ligeramente acolchada con solo 3,7 mm.

Saucony Xodus Ultra 2 lengüeta

Esto podría ser una preocupación para los corredores que planean utilizar estas zapatillas para carreras muy largas, por lo que les aconsejamos ser cautelosos al atarse los cordones.

Saucony Xodus Ultra 2 Tongue padding
Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 3.7 mm
Promedio 6.4 mm
En comparación con 106 zapatillas de running sendero
Número de zapatillas
1.5 mm
Acolchado de la lengüeta
12.2 mm

Tirador del talón

Tienen un tirador que les queda muy bien y que además hace que calzarse sea más fácil.

Saucony Xodus Ultra 2 Heel tab
Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 Tirador de dedo

Plantilla extraíble

Lamentablemente, las Xodus Ultra 2 carecen de detalles reflectantes.

Saucony Xodus Ultra 2 Removable insole
Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2

Varios

Elementos reflectantes

Lamentablemente, las Xodus Ultra 2 carecen de detalles reflectantes.

Saucony Xodus Ultra 2 Reflective elements
Resultados de las pruebas
Xodus Ultra 2 No