Salomon Phantasm 2: análisis y review

Las Salomon Phantasm 2 son una buena elección para:

• Los corredores con pies anchos que están buscando unas zapatillas de tempo y entrenamiento cómodas y con las que hacer tiradas fáciles.
• Los que disfrutan del contacto con el suelo durante las sesiones de tempo e intervalos, ya que este modelo se aleja de los diseños maximalistas.
• Los talonadores que están buscando un par para el entrenamiento de intervalos a los que no les importa que pese un poco más a cambio de un extra de comodidad.

Las Phantasm 2 tienen sus limitaciones, eso está claro, con su precio encabezando la lista. Hay opciones más rápidas y más baratas, como las Adidas Adizero EVO SL o las ASICS Noosa Tri 16.

También creemos que los corredores que estén buscando una amortiguación de primera no estarán del todo contentos con la mediasuela de este modelo. Se queda corta tanto en reactividad como en altura en comparación con otras zapatillas de tempo de primera como las ASICS Superblast 2 o las Puma Deviate Nitro 3.

Además, el diseño fino y menos duradero de la suela exterior limita bastante el kilometraje para los usuarios que desgastan mucho el caucho. Las Mizuno Neo Vista nos parecen una alternativa mejor, ya que cuentan con un caucho robusto y duradero.

Las Phantasm 2 tienen una suela de 34,4 mm en el talón, así que están muy amortiguadas, lo que las hace ideales para los talonadores que están buscando un modelo bien acolchado pero que no sea maximalista, proporcionándoles así una buena sujeción del retropié en las carreras de corta, media y larga distancia.

Por otro lado, el antepié es más fino de lo esperado: sus 23,2 mm hacen que esté incluso por debajo de la media de las zapatillas de running. Este diseño llamará la atención de los corredores a los que les gusta sentir el suelo bajo los pies en cada zancada, así que las Phantasm 2 nos parecen ideales para los atletas más ligeros, sobre todo si aterrizan principalmente sobre el antepié.

Salomon dice que las Phantasm 2 tiene un drop de 9 mm, pero a nosotros nos ha dado un poco más: 11,2 mm. Aunque no es una diferencia abismal, esta cifra hace que las zapatillas estén en el territorio de los talonadores, ya que superan el umbral de los 10 mm.

La foto que utilizamos aquí también destaca el enfoque único de Salomon para el cierre del talón. En lugar del típico acolchado que utilizan la mayoría de las marcas, ha optado por unas vainas estratégicamente colocadas para la amortiguación.

La mediasuela de las Phantasm 2 está fabricada con la Energy Foam de Salomon, un compuesto de EVA centrado en el entrenamiento. Personalmente, es una decisión que nos ha decepcionado un poco si tenemos en cuenta lo que cuestan estas zapatillas. Creemos que al menos se merecían una mezcla de EVA + EVA como las New Balance FuelCell Rebel v4, que también son más baratas.

Pero bueno, si no estás buscando el máximo retorno de energía, esta espuma sigue ofreciendo un rendimiento decente. Los 20,8 HA que marcó nuestro durómetro iban de la mano con lo que sentimos: una suavidad equilibrada y moderada bajo los pies. Esto tiene todo el sentido del mundo si nos fijamos en el fino diseño del antepié, que no se adaptaría a una espuma ultramullida. Eso sí, en nuestra opinión, Salomon tendría que haberles puesto una espuma premium a las Phantasm 2 para poder competir con otras marcas líderes.

En nuestras pruebas, descubrimos que el rendimiento de la Energy Foam cuando hace frío no era nada del otro mundo. Después de estar solo 20 minutos en el congelador, se volvió un 39 % más firme.

La plantilla no tiene nada de especial. Es una pieza estándar de EVA de 4,1 mm que se suele ver en las zapatillas de entrenamiento diario, así que no tenemos nada más que decir.

La Energy Blade tiene un nombre chulísimo, pero es básicamente una placa de fibra de vidrio que, aunque es funcional, ofrece una estabilidad y un impulso que no son nada del otro mundo. En nuestra experiencia, evita la sensación excesivamente rígida e incómoda de las placas de carbono, logrando un equilibrio que es accesible para la mayoría de los corredores.

A diferencia de las populares zapatillas orientadas al tempo, como las Endorphin Speed 4, esta placa tiene un diseño de longitud parcial, ya que solo está en la parte delantera de las zapatillas.

While the midsole left us wanting more, the toebox stands out as one of Salomon’s greatest strengths. We've observed that it’s one of the few speed trainers offering a wide-feet-friendly design.

Indeed, we measured an impressive 100.7 mm at the widest point of the toebox—a generously roomy feature that enhances comfort for broader feet. However, this spacious design makes it less suitable for those with narrow feet, as it might feel overly loose in the forefoot.

While the upper is undeniably spacious horizontally, it’s worth noting the limited vertical room. In our experience, runners who tend to point their big toe upward may find the fit slightly restrictive. However, this snug fit aligns with what’s expected in a speed trainer, so we don't think it's a poor design choice.

Returning to the toebox width, we measured a generous 80.3 mm at the forefoot. Salomon maintained its wide design here, steering clear of any noticeable tapering.

Aunque son unas zapatillas de running neutras estrechas, las Phantasm 2 ofrecen una estabilidad sorprendente.

En nuestra opinión, esto se debe a la combinación de la placa Energy Blade, las sutiles paredes laterales de la mediasuela, y a que tienen una suela relativamente baja, de 32,5 mm, que hace que los pies estén más cerca del suelo en comparación con muchas de sus competidoras. De todos modos, no pensamos que este diseño las haga adecuadas para los corredores que necesiten bastante sujeción y estabilidad.

La placa Energy Blade de las Phantasm 2 hace que sean muy rígidas. Apenas pudimos retorcerlas con las manos, así que les dimos un sólido 5/5 en nuestra prueba de rigidez torsional.

Hemos comprobado que Salomon se ha centrado en que la zona del talón sea comodísima, ya que las Phantasm 2 están pensadas para los talonadores. Están bastante acolchadas y tienen un contrafuerte moderadamente firme, así que se han llevado un equilibrado 3/5 en esta prueba.

Desde el primer kilómetro corriendo con ellas, descubrimos que la pisada es muy ágil. La verdad es que esto es como un soplo de aire fresco con todas las zapatillas maximalistas modernas más toscas que hoy en día inundan las tiendas.

En el laboratorio, lo comprobamos utilizando nuestro calibre. Cuando medimos la altura de la suela en el antepié, nuestro calibre marcó 113,7 mm; es un poco más baja que la media, así que le va al pelo al diseño aerodinámico de estas zapatillas.

La segunda medida nos llamó mucho la atención, ya que sus 85,8 mm hacen que estas zapatillas sean muy estrechas en el talón. Por eso no podemos recomendárselas a nadie más que a los corredores neutros, ya que la plataforma carece de la anchura necesaria para proporcionar una estabilidad adecuada en esta zona.

En nuestra prueba de flexión de 90 grados necesitamos 23,1 N de fuerza, un resultado típico para unas zapatillas de running sin placa. ¿Por qué? Pues porque las placas de fibra de vidrio, a diferencia de sus compañeras más rígidas de fibra de carbono, añaden una rigidez longitudinal mínima. ¡Y lo hemos demostrado!

Con 261 gramos, las Phantasm 2 están dentro de la media en cuanto a peso, pero para ser unas zapatillas de tempo... son pesadas, lo tenemos claro.

Si bien es cierto que este peso viene acompañado de ventajas como un talón cómodo y una lengüeta bien acolchada, creemos que para la mayoría de los corredores esta compensación no merece la pena, ya que estas zapatillas están dentro de una categoría llena de modelos ligeros.

La malla de ingeniería de Salomon en las Phantasm 2 nos llamó mucho la atención por su diseño elegante. Además de ser bonita, también es cómoda, así que empezamos con nuestras pruebas de transpirabilidad para confirmar su rendimiento.

Gracias a nuestra máquina de humo, pudimos comprobar que el upper deja que el aire entre y salga sin problemas, así que se llevaron un sólido 4/5 en transpirabilidad. Esto garantiza una ventilación adecuada incluso durante las carreras de verano, que es algo crucial para las zapatillas orientadas al rendimiento como estas.

Después pusimos un cacho del upper frente a una luz y vimos cómo Salomon había priorizado la ventilación en la zona de los dedos y en el mediopié.

Cogimos nuestro microscopio y nos dimos cuenta de que la malla tenía agujeros separados de manera uniforme cada pocos milímetros.

Estos huequecitos son el secreto de la increíble transpirabilidad de estas zapatillas, que dejan que el calor y la humedad salgan al correr con ellas.

Además, la parte superior incluye refuerzos robustos pero ligeros (que probablemente estén inspirados en la historia de Salomon con el trail) que añaden estabilidad y estructura extra.

El upper de las Phantasm 2 es muy cómodo y transpirable, pero esto normalmente significa que no va a ser muy duradero.

Nuestro Dremel lo confirmó, ya que la parte superior terminó con un pedazo de agujero, así que no pudimos darle más que un decepcionante 1/5 en durabilidad.

Por otro lado, la zona del talón destacó con un sólido 4/5 en durabilidad, en gran parte debido al inteligente diseño de Salomon, que incluye almohadillas tipo cojín colocadas más abajo que la media. Esta una innovación mejoró tanto la comodidad como la durabilidad en esta zona.

Cuando analizamos la suela exterior, nos dimos cuenta de que Salomon volvía a demostrar su experiencia en el trail. El conocido caucho Contagrip, que solemos ver en modelos como las Genesis, mejora la tracción y hace que las zapatillas sean más fiables.

Nuestro durómetro marcó 72,5 HC, así que el caucho es muy blando y flexible. Antes de darle caña a la suela con nuestro Dremel, comprobamos su fantástico agarre, que nos ofreció el nivel de confianza que esperábamos de Salomon.

Cogimos nuestro Dremel por última vez para comprobar la durabilidad de la suela exterior de estas zapatillas.

El resultado fue decepcionante, la verdad. Los daños que causó la herramienta alcanzaron una profundidad de 1,8 mm, que es casi el doble de lo que solemos ver. Es un resultado preocupante que nos deja claro que existe una falta de durabilidad en comparación con otros modelos parecidos.

Lo peor es que el grosor de la suela exterior es de 1,5 mm, aproximadamente la mitad de la media. Si a esto le sumamos el caucho poco duradero del que está hecha, nos queda claro que es probable que estas zapatillas duren menos de lo que piensas, reduciendo también el kilometraje en general.

Personalmente, creemos que Salomon debería solucionar este problema en la tercera versión. O mejora la resiliencia del caucho, o utiliza una suela exterior más gruesa para compensar la falta de durabilidad. Si tuviéramos que elegir, nosotros optaríamos por la primera opción, ya que una capa de caucho más fina hace que la pisada sea más divertida y enérgica.

Las Phantasm 2 son unas zapatillas muy bonitas y que están bien diseñadas pero, en nuestra opinión, son más caras de lo que deberían para lo que ofrecen.

Siguiendo nuestros conocimientos, los corredores priorizan el retorno de energía y la economía de carrera en las zapatillas de tempo, y aquí es donde las Phantasm 2 se quedan cortas. Su espuma de EVA y su peso moderadamente elevado las frenan, sobre todo en comparación con otras opciones con un precio parecido como las Pegasus Plus de Nike, que cuentan con la espuma ZoomX ultra-reactiva, además de que son más ligeras y ágiles.

No vimos ningún elemento reflectante en la parte superior de las Phantasm 2. Esto no es un problema, pero tampoco es ideal en cuanto a seguridad.

Estamos encantados con el sistema de cordones de las Phantasm 2, que es sencillo y funcional. Tiene ojales perforados, cordones planos, y un ojal extra en la parte de arriba para hacer el nudo del corredor; sin diseños extraños ni innovaciones innecesarias.

Salomon ha puesto la comodidad antes que la ligereza al utilizar una lengüeta de 5,0 mm. Esta lengüeta amortiguada protege el empeine de las molestias, lo que la convierte en una característica destacada en comparación con los diseños finos como un folio que solemos ver en las zapatillas de entrenamiento de velocidad.

La lengüeta no tiene refuerzo, lo que nos parece un descuido importante en unas zapatillas con este precio diseñadas para correr a toda pastilla. Personalmente, creemos que la tercera versión debería tenerla sí o sí.

Tampoco tienen un tirador en el talón, pero Salomon incluyó una generosa amortiguación para mejorar la comodidad en la zona del tendón de Aquiles y facilitar el agarre del talón cuando sea necesario. Esta elección de diseño nos deja claro por qué estas zapatillas no consiguen ser tan ligeras como sus competidoras.

La plantilla es extraíble, así que se puede cambiar fácilmente. Pero claro, esto significaría sacrificar la transpirabilidad, ya que la plantilla que traen tiene perforaciones.