Nuestra conclusión

Creemos que New Balance ha dado en el clavo con las Fresh Foam X Hierro Mid GTX, ya que son más que unas simples zapatillas de running de cuello alto, pero menos que unas botas de trekking gigantescas. Tienen un montón de espuma Fresh Foam X muy blandita, e incluso así mantienen su peso al mínimo y su estabilidad al máximo. Disfrutamos mucho de toda su comodidad y versatilidad, ya que pudimos ir de la calle a los senderos llenos de rocas en un abrir y cerrar de ojos. Aunque tienen sus límites, son una opción de senderismo de un día muy completa para un montón de aventuras al aire libre.

Pros

  • Unas de las botas de senderismo más blanditas
  • Mucha amortiguación para las distancias largas
  • Mucho más ligeras que la media
  • Pisada llena de energía y rebote
  • Muy buena estabilidad y cierre
  • Antepié flexible
  • Impermeables
  • Upper y suela exterior duraderos
  • Buen agarre en terrenos distintos

Contras

  • Se vuelven bastante más rígidas a bajas temperaturas
  • Se te mojan los pies si pisas charcos medio profundos
  • No son aptas para zonas ténicas o complejas

Veredicto de los usuarios

81
Buenas

Quién debería comprárselas

No pases de las Hierro Mid GTX si estás buscando:

  • Unas botas de senderismo muy blandas y bien amortiguadas para las rutas sencillas y moderadas.
  • Unas botas ligeras inspiradas en un modelo de running, pero que están diseñadas para el senderismo.
  • Unas botas versátiles y con una estética muy chula ideales tanto para los senderos como para la ciudad.

Reseña de las New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX

Quién NO debería comprárselas

Pasa de estas New Balance si necesitas una opción más técnica para tus aventuras por la naturaleza y las excursiones difíciles que duran varios días.

Para estos casos, te recomendamos echarle un ojo a las Salomon X Ultra 4 Mid GTX, a las La Sportiva Ultra Raptor II Mid GTX o incluso a unas botas de trekking, que son más resistentes y más caras.

Prueba de laboratorio de las New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX

Amortiguación

Shock absorption

Nuevo

Si alguna vez te has puesto las zapatillas de running Fresh Foam de New Balance, las Fresh Foam X Hierro ofrecen una sensación muy parecida en cuanto a comodidad y amortiguación. La espuma nos ofreció una absorción de impactos estupenda en nuestras rutas, como vimos en nuestra prueba de absorción de impactos, ya que obtuvieron un resultado de 115 SA.

New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX Shock absorption heel
Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX 115 SA
Media 93 SA
En comparación con 28 botas de senderismo
Número de zapatillas
56 SA
Absorción de impactos
122 SA

Energy return

Nuevo

Otro descubrimiento positivo es que la espuma Fresh Foam sigue ofreciendo la misma reactividad incluso en estas botas de senderismo. Como decíamos, las Hierro Mid GTX tienen una sensación muy parecida a la de las zapatillas de running, y es que su alto retorno de energía alcanza el 59,9 %. Las únicas botas de senderismo que han conseguido un resultado más alto son las Adidas Free Hiker 2 con un 65,9 % (tienen la espuma Boost).

Este rebote hace que las Hierro no sean muy adecuadas para las aventuras de trekking más exigentes, pero hace que las rutas sencillas sean pan comido.

Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX 59.9%
Media 50.5%
En comparación con 28 botas de senderismo
Número de zapatillas
37.0%
Retorno de energía
66.0%

Altura de la suela en la zona del talón

Estas botas tienen una suela alta en el talón, de 35,4 mm, que es un resultado estándar para esta categoría. Sin embargo, ¡la naturaleza mullida de la espuma Fresh Foam X hace que este modelo parezca incluso más alto!

New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX Heel stack
Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX 35.4 mm
Media 36.3 mm
En comparación con 43 botas de senderismo
Número de zapatillas
26.2 mm
Altura de la suela en la zona del talón
46.9 mm

Altura de la suela en el antepié

Nuestros metatarsos también se quedaron encantados con esta mediasuela, que es más alta que la media en el antepié con sus 25,3 mm.

La plataforma de espuma gruesa de estas botas se encargó de absorber cada bache, raíz y roca por los que caminamos durante nuestras pruebas de uso, protegiéndonos bastante del terreno.

New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX Forefoot stack
Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX 25.3 mm
Media 23.0 mm
En comparación con 43 botas de senderismo
Número de zapatillas
17.0 mm
Altura de la suela en el antepié
31.0 mm

Drop

New Balance diseñó las Hierro Mid inspirándose en las Hierro v7, unas zapatillas de trail running. Esto explica por qué la altura de la mediasuela y el drop se parecen tanto.

New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX vs Hierro v7

Según nuestro calibre, el drop de las Hierro Mid es de 10,1 mm, así que supera por un poco los 8 mm declarados por la marca (aunque NB dice que sus medidas del drop son aproximadas por las variaciones en el proceso de desarrollo y fabricación).

Un drop de 10 mm es un poquito más bajo que el que solemos ver de media en las botas de senderismo, aunque a la mayoría de los excursionistas debería parecerles cómodo y equilibrado. Hace que el talón esté un poco más alto para reducir la tensión en el tendón de Aquiles.

New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX Drop
Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX 10.1 mm
Media 13.3 mm
En comparación con 43 botas de senderismo
Número de zapatillas
0.6 mm
Drop
21.0 mm

Suavidad de la mediasuela

Estamos encantados de poder decirte que New Balance no se anda con chiquitas cuando habla de lo blanda que es la amortiguación de las Hierro Mid GTX. Su mediasuela Fresh Foam X se llevó un resultado bajísimo cuando la analizamos con nuestro durómetro Shore A.

Suavidad de la entresuela New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX

Con solo 14,7 HA, es la mediasuela más blandita que hemos visto en unas botas de senderismo hasta la fecha. Como dato curioso, la que le sigue es la espuma Boost de las Adidas Terrex Free Hiker 2 (15,4 HA).

Las Hierro Mid se sienten, básicamente, con unas zapatillas de running mullidas bajo los pies. Hicieron que cada paso fuese más fluido y sencillo, incluso en terrenos duros y compactos. Ah, y después de nuestras aventuras, nuestros pies no terminaron hechos polvo.

Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX 14.7 HA
Media 28.4 HA
Utilizamos la media de cuatro pruebas. La foto muestra una de esas pruebas.
En comparación con 43 botas de senderismo
Número de zapatillas
14.7 HA
Suavidad de la mediasuela (de blanda a firme)
53.3 HA

Tallaje y ajuste

Talla

Las New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX tallan bien (43 votos).

Pequeñas
Tallan bien
Grandes

Si tienes estas zapatillas, ¿cómo te quedan?

1 talla más pequeñas ½ talla más pequeñas Tallan bien ½ talla más grandes 1 talla más grandes

Anchura / Ajuste

Nos pusimos las Hierro Mid GTX en una anchura estándar D (media), y nuestros pies de anchura media se quedaron encatados. Pero, a ver, ¿cómo son en comparación con otras botas de senderismo? Para averiguarlo, cogimos nuestro gel y les hicimos un molde.

En cuanto estuvo listo medimos su parte más ancha con un calibre digital. Con 92,6 mm, resulta que las Hierro Mid GTX son un poco más estrechas que la media, pero no lo suficiente como para considerarlas estrechas.

Además, las personas con pies anchos estarán encantadas de saber que las NB Hierro Mid GTX también están disponibles en tallas anchas.

New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX Toebox width - widest part
Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX 92.6 mm
Media 93.8 mm
En comparación con 24 botas de senderismo
Número de zapatillas
89.7 mm
Anchura / Ajuste
98.8 mm

Anchura de la parte delantera

Con una anchura estándar de 70,4 mm en la zona del dedo gordo, la parte delantera de estas botas se estrecha un poco hacia la punta. Eso sí, ofrece suficiente espacio para mover los dedos y no te los estruja.

New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX Toebox width - big toe
Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX 70.4 mm
Media 71.2 mm
En comparación con 24 botas de senderismo
Número de zapatillas
64.5 mm
Anchura de la parte delantera
80.9 mm

Altura de la parte delantera

Como estas botas tienen un cuero denso en la parte delantera, no destacan por su altura en esta zona. Con 26,1 mm, tienen un volumen vertical un poquito más bajo que la media.

New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX Toebox height
Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX 26.1 mm
Media 27.4 mm
En comparación con 24 botas de senderismo
Número de zapatillas
22.7 mm
Altura de la parte delantera
33.5 mm

Tracción / Agarre

Profundidad del dibujo de la suela

Los tacos de 4,1 mm de estas New Balance están dentro de la media de su categoría.

Descubrimos que su suela Vibram Megagrip es eficaz en varios tipos de superficies, aunque lo que mejor se le da son los terrenos moderados. Nos sentimos llenos de confianza cuando subimos y bajamos árboles caídos, cuando pisamos charcos o incluso si había un poco de barro o rocas mojadas de por medio.

Profundidad de los tacos del New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX

Además, cada taco de esta versión con Vibram Megagrip está cubierto con varios micro puntos que le echan una mano a las botas para agarrarse mejor al suelo en las subidas y bajadas pronunciadas. Sentimos la tracción de estos dientecitos incluso más cuando fuimos saltando entre rocas.

¿Lo malo? Pues que estas Hierro tiene ciertas limitaciones a la hora de frenar en descensos pronunciados y al enfrentarse a senderos rocosos que requieren que trepes un poco.

Suela Vibram Megagrip del New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX

Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX 4.1 mm
Media 4.3 mm
En comparación con 43 botas de senderismo
Número de zapatillas
3.0 mm
Profundidad del dibujo de la suela
6.0 mm

Flexibilidad / Rigidez

Como buenas hermanas de unas zapatillas de running, las Hierro Mid GTX conservan parte de la flexibilidad en el antepié. Aunque sus gruesas superposiciones sintéticas y de cuero hacen que les cueste un poco más doblarse, siguen siendo más flexibles que la mayoría de las botas de senderismo.

Según nuestra máquina, se necesita, aproximadamente, un 30 % menos de fuerza que la media para doblar estas NB hasta un ángulo de 30 grados.

Que sean más flexibles también las hace más cómodas, así que la sensación de las Hierro Mid GTX es más parecida a la de unas zapatillas. Esto también hace que sean más adecuadas para la ciudad.

New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX Flexibility / Stiffness
Prueba nueva (recomendado)
Prueba antigua
Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX 22.1N
Media 31.5N
En comparación con 28 botas de senderismo
Número de zapatillas
12.0N
Flexibilidad <> Rigidez
65.7N

Rigidez en frío (%)

New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX Stiffness in cold (%)

Peso

Aunque tienen un diseño grandote, las NB Hierro Mid pesan solo 388 g, así que son sobre 140 g más ligeras que la media de las botas de senderismo. Cuando nos las pusimos, sentimos que pesaban bastante menos, así que caminamos con ellas sin ningún esfuerzo. ¡Qué relación plataforma-peso tan estupenda!

New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX Weight
Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX 13.7 oz (388g)
Media 18.7 oz (531g)
En comparación con 43 botas de senderismo
Número de zapatillas
11.7 oz (332g)
Peso
28.3 oz (802g)

Transpirabilidad

Como son unas botas impermeables con una membrana Gore-Tex, refuerzos de cuero sólido y un upper muy tupido, las Hierro Mid pueden darte bastante calor si la temperatura pasa de los 15 °C.

Ni un poquitito de humo consiguió pasar por las costuras o los poros de este modelo en nuestra prueba de transpirabilidad. Vamos, que su upper está totalmente sellado, así que rinde mejor en las estaciones más frías: primavera, otoño e invierno suave (no lo suficientemente calentitas como para soportar condiciones extremas).

Por lo tanto, no dudamos en darles a estas bota de New Balance la puntuación más baja en transpirabilidad: un 1/5.

Prueba de transpirabilidad bajo microscopio del New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX

Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX 1
Media 1.3
En comparación con 43 botas de senderismo
Número de zapatillas
1
Transpirabilidad
5

Impermeabilidad

La impermeabilidad de estas botas funciona de maravilla, ya sea en charcos, hierba mojada, lluvia o nieve. La verdad es que no tenemos ninguna queja sobre el GTX en sí.

Ah, eso sí, ten en cuenta que el nivel en el que se te empiezan a mojar los pies con las Hierro no es tan alto como el de las propias botas. Como su lengüeta solo está semi reforzada, existe el riesgo de que entre agua si esta supera la altura del tobillo (como por donde pone "Gore-Tex" en el lateral de las botas).

Estabilidad

Prueba de estabilidad lateral

Las Hierro v7 de caña baja ya eran unas zapatillas bastante estables, pero las Hierro Mid GTX dieron incluso un paso más con su cuello alto y bien acolchado, sus refuerzos gruesos de cuero y otros detalles de diseño que hacen que sean unas verdaderas botas de senderismo. Que sí, que sí, ¡que son mucho más que unas zapatillas de running de caña alta!

Estas botas ofrecen una excelente sujeción lateral en terrenos irregulares, evitando que los pies cedan ante el peso de la mochila.

Rigidez torsional

Como su upper tiene un diseño resistente, estas botas tienen una rigidez torsional bastante más alta que la de su versión de caña baja.

Al evaluar su rigidez en una escala del 1 al 5, les dimos la puntuación máxima, un 5/5, ¡y es que no pudimos retorcerlas ni un poquito!

Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX 5
Media 4.4
En comparación con 43 botas de senderismo
Número de zapatillas
1
Rigidez torsional
5

Rigidez del contrafuerte del talón

El contrafuerte del talón de las Hierro Mid consigue ofrecer un equilibrio ideal entre flexibilidad y rigidez, ya que tiene un ajuste seguro pero con cierto grado de movilidad en el tobillo para que sea más cómodo en los descensos.

Decidimos darle un resultado intermedio en nuestra prueba, así que se llevó un 3/5.

Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX 3
Media 3.6
En comparación con 43 botas de senderismo
Número de zapatillas
1
Rigidez del contrafuerte del talón
5

Anchura de la mediasuela - antepié

El diseño de las New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX puede parecer voluminoso a primera vista, pero en realidad no son tan robustas como algunas de las otras botas de senderismo que hemos analizado (como las Hoka Anacapa, por ejemplo).

Cuando medimos el punto más ancho de la mediasuela de este modelo en el antepié, nuestro calibre marcó 109,3 mm. Aunque es un poco más estrecha que la media, no es nada preocupante.

Con extensiones en la cara interna y externa del antepié, las Hierro Mid nunca dejaron que nuestros pies se escurriesen por el borde (ni tampoco que sintiésemos que estaban a punto de hacerlo).

New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX Midsole width - forefoot
Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX 109.3 mm
Media 111.5 mm
En comparación con 43 botas de senderismo
Número de zapatillas
96.3 mm
Anchura de la mediasuela - antepié
124.6 mm

Anchura de la mediasuela - talón

El talón ancho y con forma cuadrada es otro pilar fundamental de la estabilidad de estas botas. Nos mantuvo firmes en cada aterrizaje, sin importar lo irregular o rocoso que fuera el camino.

New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX Midsole width - heel
Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX 89.8 mm
Media 87.6 mm
En comparación con 43 botas de senderismo
Número de zapatillas
71.7 mm
Anchura de la mediasuela - talón
106.1 mm

Durabilidad

Durabilidad de la parte delantera

La tecnología Toe Protect de la marca recubre el perímetro de la parte delantera de las Hierro Mid con una resistente superposición de cuero. Además de proteger el upper de rozaduras y arañazos, también les hace de escudo a los dedos, amortiguando el impacto de rocas y raíces.

Pero el cuero no es el único que resiste el desgaste en estas botas. Según nuestra prueba con el Dremel, incluso el material textil del upper en la zona de los dedos está listo para la acción.

Después de 12 segundos dándole caña, los daños fueron muy superficiales, así que decidimos que estas botas se merecían un 4/5 en nuestra prueba de durabilidad de la parte delantera.

Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX 4
Media 4.3
En comparación con 39 botas de senderismo
Número de zapatillas
1
Durabilidad de la parte delantera
5

Durabilidad del acolchado del talón

Por otro lado, el tejido del cuello no es tan resistente al desgaste, y terminó con un agujero en menos de los 4 segundos que dura nuestra prueba Dremel. Y sí, cuando el forro interior pierde su integridad..., ¡la capacidad impermeable de estas botas también se ve afectada!

Por eso decidimos darles un bajo 2/5 a las Hierro Mid en nuestra prueba de durabilidad del acolchado del talón.

Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX 2
Media 3.6
En comparación con 39 botas de senderismo
Número de zapatillas
1
Durabilidad del acolchado del talón
5

Dureza de la suela

New Balance utilizó caucho Vibram para fabricar la suela exterior de las Hierro Mid. Cuando lo analizamos con nuestro durómetro, marcó 85,5 HC, que es una dureza decente e indica que este material ofrece una buena durabilidad.

New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX Outsole hardness
Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX 85.5 HC
Media 87.1 HC
Utilizamos la media de cuatro pruebas. La foto muestra una de esas pruebas.
En comparación con 41 botas de senderismo
Número de zapatillas
81.0 HC
Dureza de la suela
92.1 HC

Durabilidad de la suela

La mezcla de caucho de estas botas también nos demostró que ofrece un buen rendimiento, y mira que le dimos caña: cogimos el Dremel y fuimos a por él durante 18 segundos a 10 000 RPM.

El caucho Vibram no dejó que el Dremel le hiciese más de 0,6 mm de daño a sus tacos. ¡Este resultado es incluso mejor que el de la media de las botas de senderismo!

Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX 0.6 mm
Media 0.8 mm
En comparación con 36 botas de senderismo
Número de zapatillas
0.0 mm
Desgaste de la suela
2.0 mm

Grosor de la suela

Nuestro calibre marcó 2,0 mm cuando medimos el grosor de la suela exterior (excluyendo los tacos), así que es un poco más finita que la media. Pero bueno, teniendo en cuenta la durabilidad del caucho, eso no debería ser un problema.

New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX Outsole thickness
Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX 2.0 mm
Media 2.9 mm
En comparación con 43 botas de senderismo
Número de zapatillas
1.8 mm
Grosor de la suela
5.0 mm

Varios

Grosor de la plantilla

Con 4,7 mm, la plantilla de estas botas es más gruesa que la de las Hierro (3,0 mm), pero más finita que la media de las plantillas de las botas de senderismo.

New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX Insole thickness
Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX 4.7 mm
Media 6.0 mm
En comparación con 43 botas de senderismo
Número de zapatillas
3.7 mm
Grosor de la plantilla
8.0 mm

Plantilla extraíble

Si quieres o tienes que usar tus propias plantilas, no tendrás problema con estas botas, así que no te preocupes.

New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX Removable insole
Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX

Rigidez de la mediasuela en frío (%)

Es una pena, pero la mediasuela Fresh Foam X de estas botas tiene una desventaja clara: pierde casi la mitad de su suavidad cuando hace frío.

Para simular el frío, metimos estas botas en el congelador durante 20 minutos y volvimos a analizarlas con el durómetro. Marcó 21,0 HA, así que son un 43 % más rígidas que el resultado a temperatura ambiente.

Vamos, que si te vas de acampada por la noche y la temperatura baja a 0 °C o menos, vas a sentir que las Hierro Mid son bastante más rígidas que el día anterior. Necesitan calentar un poco para volver a ablandarse.

Lo bueno es que, incluso estando congeladas, las Hierro Mid siguen siendo bastante más blanditas que la media de las botas de senderismo a temperatura ambiente.

New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX Midsole softness in cold (%)
Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX 43%
Media 20%
En comparación con 43 botas de senderismo
Número de zapatillas
4%
Rigidez de la mediasuela en frío
50%

Elementos reflectantes

Ninguno de los componentes de estas botas es reflectante.

New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX Reflective elements
Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX No

Acolchado de la lengüeta

La lengüeta y el cuello de estas botas de senderismo New Balance están adecuadamente acolchados. Cuando medimos el grosor de la lengüeta, nuestro calibre marcó 10,7 mm.

New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX Tongue padding
Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX 10.7 mm
Media 11.2 mm
En comparación con 43 botas de senderismo
Número de zapatillas
5.9 mm
Acolchado de la lengüeta
15.1 mm

Lengüeta: tipo de refuerzo

La lengüeta de las Hierro Mid está semi reforzada, así que este refuerzo no llega hasta la parte de arriba. Por un lado, esto hace que las botas sean menos impermeables, ya que las protege menos contra el agua; pero, por otro, consigue que el tobillo tenga algo más de libertad si decides aflojarte un poco los cordones.

New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX Tongue: gusset type
Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX Ambos lados (semi)

Precio

En nuestra opinión, las New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX tienen un precio razonable para lo que ofrecen. Como son unas botas de senderismo que se centran en la comodidad y la amortiguación, y están diseñadas para terrenos moderados, su precio de venta recomendado está a medio camino entre los de sus competidoras más cercanas: las Merrell Moab 3 Mid GTX y las Hoka Anacapa 2 Mid GTX.

New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX Price
Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX $180
En comparación con 45 botas de senderismo
Número de zapatillas
€120
Precio
€360

Tirador del talón

Este modelo tiene un tirador grande en el talón que hace que calzarse y desclazarse sea más fácil. Su naturaleza resistente nos sugiere que va a aguantar los tirones

New Balance Fresh Foam X Hierro Mid GTX Heel tab
Resultados de las pruebas
Fresh Foam X Hierro Mid GTX Tirador circular