Nuestra conclusión
- Nuestras número 1 entre las mejores botas de trekking
- Nuestras número 1 entre las mejores botas de senderismo para la nieve
Pros
- Increíblemente ligeras
- Impermeabilidad excelente
- No dejan pasar ni lluvia ni nieve
- Muy, muy resistentes
- Agarre fantástico en zonas complejas
- No tan rígidas y firmes a bajas temperaturas
- Buena protección contra impactos
- Cuello con mucha sujeción
- Muy flexibles
Contras
- Ajuste estrecho
- Plataforma estrecha
Veredicto de los usuarios
- Top 1% entre botas de senderismo La Sportiva
Comparativa
La botas de senderismo más parecidas
+ + Añadir unas zapatillas | |||||
---|---|---|---|---|---|
Puntuación global | 87 ¡Geniales! | 85 ¡Buenas! | 91 ¡Estupendas! | 84 ¡Buenas! | |
Precio | $200 | $160 | $229 | $165 | |
Terreno de trail | Técnico o complejo | Técnico o complejo | ModeradoTécnico o complejo | ModeradoTécnico o complejo | |
Peso laboratorio Peso marca | 14.6 oz / 415g 16.6 oz / 470g | 19.9 oz / 563g ‐ | 20.6 oz / 583g 20.6 oz / 585g | 18.2 oz / 515g 17.4 oz / 493g | |
Ligero | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Transpirabilidad | Dan calor | Dan calor | Dan calor | Moderadas | |
Uso | TrekkingSenderismo de un díaNieve | TrekkingSenderismo de un díaNieve | TrekkingSenderismo de un díaNieve | TrekkingSenderismo de un díaSenderismo ligeroNieve | |
Patologías del pie | Pies planosFascitis plantarSobrepronación | Pies planosFascitis plantarSobrepronación | Pies planosFascitis plantarSobrepronación | JuanetesPies planosFascitis plantar | |
Compatibles con plantillas personalizadas | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Drop laboratorio | 14.1 mm | 16.4 mm | 14.0 mm | 12.9 mm | |
Rigidez de la mediasuela | Equilibradas | Firmes | Equilibradas | Firmes | |
Diferencia de la rigidez de la mediasuela en frío | Estándar | Pequeña | Pequeña | Pequeña | |
Rigidez del contrafuerte del talón | Moderada | Firme | Moderada | Flexible | |
Rigidez | Moderadas | Moderadas | Moderadas | Flexibles | |
Diferencia de la rigidez en frío | Grande | Estándar | Estándar | Pequeña | |
Dureza de la suela | Muy dura | Estándar | Dura | Blanda | |
Impermeabilización | Impermeables | Impermeables | Impermeables | Impermeables | |
Material | - | Piel o cueroMalla | Ante | Piel o cuero | |
Estación | Invierno | Invierno | Invierno | Todas las estaciones | |
Resistencia de la parte delantera | Buena | Mala | Buena | Buena | |
Resistencia del acolchado del talón | Decente | Mala | Decente | Decente | |
Resistencia de la suela exterior | Buena | Decente | Buena | Mala | |
Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | Estrecha | Media | Media | Ancha | |
Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo | Media | Ancha | Estrecha | Ancha | |
Profundidad del dibujo de la suela | 4.3 mm | 4.6 mm | 4.0 mm | 4.2 mm | |
Altura de la suela en la zona del talón laboratorio | 34.4 mm | 38.7 mm | 34.2 mm | 31.1 mm | |
Antepié | 20.3 mm | 22.3 mm | 20.2 mm | 18.2 mm | |
Anchuras disponibles | EstándarAncho | EstándarAncho | Estándar | EstándarAncho | |
Tecnología | Gore-TexOrtholite | - | Gore-TexVibram | Ortholite | |
Cortar | Corte medio | Corte medio | Corte medio | Corte medio | |
Plantilla extraíble | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Clasificación | #17 46% inferior | #22 31% inferior | #4 Top 13% | #23 28% inferior | |
Popularidad | #12 Top 38% | #13 Top 41% | #31 3% inferior | #29 9% inferior |
Quién debería comprárselas
Las Ultra Raptor II Mid GTX son unas de las botas más vendidas de La Sportiva. Creemos que son una opción fantástica para los excursionistas en busca de:
- Unas botas muy ligeras y ágiles para hacer senderismo y trekking con poco peso.
- Unas botas con el agarre suficiente para irse de aventuras por la naturaleza y lidiar con las zonas complejas.
- Un modelo con la impermeabilidad Gore-Tex que te proteja de los restos de hojas, tierra, y piedrecillas.
Quién NO debería comprárselas
Si necesitas unas botas con mucha sujeción para llevar cargas pesadas varios días seguidos, te recomendamos que inviertas en las Hoka Kaha 2 GTX o en las Salomon Quest 4 GTX. Eso sí, ambas son más pesadas.
Si sueles recorrer terrenos moderados, las Salomon X Ultra 4 Mid GTX tienen un diseño más cómodo y completo. Además, son igual de ligeras y no tan estrechas.
Transpirabilidad
Aunque Gore-Tex se promociona como una membrana transpirable, no es el tipo de transpirabilidad que quieres para temperaturas de más de 10°C.
El vídeo de nuestra prueba de humo nos deja bastante claro que son muy herméticas, y el material no dejó pasar ni una pizca de humo. Por lo tanto, podemos decirte con confianza que su transpirabilidad no podría ser más baja, así que se han llevado un 1/5.
Por lo tanto, si necesitas unas botas para el verano, es mejor que consideres opciones no impermeables.
Ultra Raptor II Mid GTX | 1 |
Promedio | 1.5 |
Resistencia al agua
Nos complace informarte de que ni una sola gota de agua penetró en estas botas de la La Sportiva durante nuestras pruebas de uso haciendo senderismo.
La membrana GTX de estas botas se extiende hasta bastante más arriba del cuello, lo que nos permitió meternos en algunos charcos y riachuelos bastante profundos (hasta 127 mm). Sin embargo, hay que tener en cuenta que si el charco es más profundo, el agua entrará en las botas. Y cuando eso ocurra, tendrás los pies mojados hasta el final de la ruta.
Lo que hace que las Ultra Raptor II Mid GTX destaquen es el diseño elástico en forma de polainas en la parte superior del cuello. Nos pareció insustituible para evitar que la lluvia, la nieve y los restos de hojas, piedrecillas, y tierra se colaran en el interior.
Un detalle genial que creemos que debería convertirse en imprescindible en las botas impermeables.
Durabilidad
Durabilidad de la parte delantera
Tienen capas protectoras robustas por todas partes, la verdad es difícil encontrar unas botas más reforzadas que estas.
En la parte delantera tienen un tope grande y agresivo, así que recurrimos a nuestra Dremel para comprobar su resistencia a la abrasión.
Doce segundos de perforación y una pequeña rozadura demostraron que, efectivamente, se trata de una de las partes delanteras más resistentes que hemos visto en unas botas.
En una escala del 1 al 5, se llevaron la máxima nota en resistencia de la parte delantera, un 5/5.
Ultra Raptor II Mid GTX | 5 |
Promedio | 4.3 |
Durabilidad del acolchado del talón
Tuvimos que analizar también el forro interior, sobre todo porque utiliza Gore-Tex. Eso es porque incluso un pequeño desgarro de esta membrana hace que se pierda para siempre su capacidad impermeable.
Recurriendo una vez más a nuestro Dremel, taladramos durante 4 segundos el forro/acolchado del cuello del talón, ¡y el resultado fue todo un alivio! El daño fue bastante menor en comparación con otras botas, lo que nos lleva a puntuar su resistencia con un 4/5.
Ultra Raptor II Mid GTX | 4 |
Promedio | 3.9 |
Dureza de la suela
Pero la mejor parte de estas botas es la suela exterior. Parece que está hecha con dientes de dragón, y teníamos muchas ganas de ponerla a prueba.
Conociendo la correlación entre la dureza del caucho y la resistencia, empezamos analizándola con un durómetro. La herramienta mostró unos increíbles 91,5 HC, así que el caucho es más duro que la media.
Ultra Raptor II Mid GTX | 91.5 HC |
Promedio | 87.5 HC |
Durabilidad de la suela
El segundo paso fue aumentar la velocidad de nuestro Dremel a 10K RPM y perforar el caucho durante 22 segundos.
¡Madre mía de mis botas! ¡La herramienta casi no pudo hacer nada!
Cuando medimos su profundidad, nos dio unos minúsculos 0,4 mm. Esto es increíblemente poco comparado con el típico daño de 1 mm que sufren las botas en la misma prueba.
Ultra Raptor II Mid GTX | 0.4 mm |
Promedio | 0.8 mm |
Grosor de la suela
Estas Raptor tampoco escatiman en el grosor del caucho. Midiéndolas con un calibre, nos dio 3,1 mm sin contar los tacos. Se trata de un ancho de suela exterior estándar en botas de senderismo.
Ultra Raptor II Mid GTX | 3.1 mm |
Promedio | 3.0 mm |
Protección
Nos quedamos alucinando con el nivel de resistencia que ofrecen las Ultra Raptor II Mid GTX para su diseño ligero.
Además de las piezas mencionadas, las botas también cuentan con guardabarros anchos de microfibra y refuerzos gruesos de TPU en los laterales.
Los palos, piedras y raíces que sobresalen les suenan a chiste, y no nos hicieron daño en ningún momento. Nos las pusimos en los senderos menos transitados y nada, ¡son unas guerreras!
Peso
Cuando tuvimos por primera vez en nuestras manos las Ultra Raptor II Mid GTX, no podíamos creer lo ligeras que parecían, ¡sobre todo teniendo en cuenta su aspecto robusto!
Cuando las subimos a la báscula marcó solo 415 g, ¡increíble! Son unas de las botas de senderismo más ligeras que hemos analizado en nuestro laboratorio, sobre todo entre las destinadas al senderismo serio.
¿Te creerías que estas dos botas de senderismo están a solo 10 g la una de la otra? ¿Y que las La Sportiva son las más ligeras?
Adidas Terrex Free Hiker 2 (425g)
Ultra Raptor II Mid GTX | 14.64 oz (415g) |
Promedio | 18.91 oz (536g) |
Amortiguación
Altura de la suela en la zona del talón
No sabemos exactamente cómo estas botas han conseguido pesar tan poco. Porque, vamos, ¡a costa de la amortiguación no es!
Al medir la suela de las botas con un calibre, nos dio un grosor bastante estándar de 34,4 mm. Pero en comparación con otras botas de trekking, es más fina que las populares Hoka Kaha (39,3 mm) y las Salomon Quest (38,0 mm).
Sin embargo, para el senderismo de un día nos pareció que ofrecían suficiente protección contra impactos, incluso en los tramos más rocosos de la ruta.
Ultra Raptor II Mid GTX | 34.4 mm |
Promedio | 36.4 mm |
Altura de la suela en el antepié
Analizando la suela en la zona del antepié, nuestro calibre marcó 20,3 mm, lo que es ligeramente inferior a la media.
Pero en este caso, nos pareció una ventaja porque ayudó a darles a las botas su personalidad flexible y ágil.
Ultra Raptor II Mid GTX | 20.3 mm |
Promedio | 22.4 mm |
Drop
Esto nos deja con un drop bastante drástico, ¡de 14,1 mm!
Para ser sinceros, esperábamos que fuera más bajo, dado que las botas pretenden ser ligeras y rápidas. Pero es solo una cuestión de preferencias. Los principiantes y los excursionistas con mochilas más pesadas encontrarán más adecuado un drop más alto, ya que descarga los tobillos y evita la fatiga.
Pero si quieres un drop más estándar para las botas de senderismo, las Hoka Anacapa Mid GTX son una alternativa perfecta (10,6 mm).
Ultra Raptor II Mid GTX | 14.1 mm |
Promedio | 14.0 mm |
Suavidad de la mediasuela
Otra sorpresa agradable fue la amortiguación equilibrada que tienen. Por su aspecto, esperábamos una experiencia muy firme bajo los pies, pero resultó ser bastante cómoda.
Nuestro durómetro marcó 24,3 HA. Se trata de una amortiguación intermedia que no es ni blanda ni dura, y cuando hicimos senderismo con estas botas no se nos cansaron los pies.
Ultra Raptor II Mid GTX | 24.3 HA |
Promedio | 27.9 HA |
Diferencia de la suavidad de la mediasuela en frío
Para considerar que unas botas están preparadas para el invierno, analizamos algo más que su impermeabilidad y agarre. También comprobamos lo firme que se vuelve la amortiguación a bajas temperaturas.
Después de guardarlas en nuestro congelador durante 20 minutos, volvimos a analizarlas, y la espuma se endureció hasta 31,0 HA, pero no más que la de otras botas de senderismo.
La diferencia con lo blandas que son a temperatura ambiente resultó ser estándar, del 27,8 %.
Ultra Raptor II Mid GTX | 27.8% |
Promedio | 17.9% |
Grosor de la plantilla
La amortiguación de estas botas tiene como compañera una plantilla Ortholite bien acolchada con un grosor de 5,5 mm en el talón.
Nos gustó mucho su forma contorneada, que se acomodaba a nuestros arcos de una forma muy ergonómica.
Ultra Raptor II Mid GTX | 5.5 mm |
Promedio | 6.1 mm |
Estabilidad
Prueba de estabilidad lateral
Este modelo no dejó de sorprendernos en ningún momento.
Como puedes ver en nuestra prueba rápida de estabilidad, ¡parece que nuestro tobillo está sujeto por una escayola! Esa es la cantidad de sujeción lateral que te proporcionan, así que podemos decirte con confianza que no se nos movió el tobillo ni en los caminos llenos de baches.
Sin embargo, la plataforma resultó ser bastante más estrecha que la media. Es una preocupación para las personas con pies anchos, igual que para los excursionistas principiantes.
Rigidez torsional
La principal fuente de estabilidad de estas botas es un refuerzo de TPU muy rígido incrustado en la mediasuela.
Les proporciona una increíble rigidez torsional, así que en nuestra prueba manual se han llevado la nota más alta, un 5/5. Torcerlas con las manos es casi imposible, igual que torcerse un tobillo incluso si llevas cargas pesadas.
Ultra Raptor II Mid GTX | 5 |
Promedio | 4.3 |
Rigidez del contrafuerte del talón
Nos agarraron el tobillo como si no hubiese un mañana, ¡en serio!
En una escala del 1 al 5, donde 5 es la mayor rigidez, les dimos un 4. Esto se debe al componente estabilizador rígido de la base del talón, así como a los paneles de espuma semirrígidos de los laterales.
Ultra Raptor II Mid GTX | 4 |
Promedio | 3.6 |
Anchura de la mediasuela en el antepié
Lo que puede hacer que sean un poco inestables es su plataforma, más estrecha de lo normal. Parece que La Sportiva se ha comprometido a bajar el peso de las Raptor.
Midiendo la parte más ancha de la mediasuela en el antepié, nos dio solo 106 mm. Es bastante preocupante, ya que la mayoría de las botas de trekking se extienden hasta los 115-117 mm en esta zona.
Ultra Raptor II Mid GTX | 106.0 mm |
Promedio | 111.8 mm |
Anchura de la mediasuela en la zona del talón
Las Ultra Raptor II Mid GTX también demostraron ser unas de las botas de senderismo más estrechas en el talón.
Nuestro calibre marcó 80,8 mm en la parte más ancha de la mediasuela. ¡Así que es bastante más estrecha que la media!
Por esta razón, no podemos recomendarles estas botas de senderismo a principiantes, ¡sobre todo si van a ser sus primeras botas de trekking! Un mejor punto de partida serían las Hoka Anacapa Mid GTX (112,5 / 93,1 mm) o las Hoka Trail Code GTX (112,5 / 91,7 mm).
Ultra Raptor II Mid GTX | 80.8 mm |
Promedio | 87.4 mm |
Flexibilidad
Rigidez
Las Ultra Raptor tienen una alta rigidez torsional, pero son muy flexibles hacia delante para doblarse con los pies.
Para medir la flexibilidad de las bota en nuestro laboratorio, las doblamos hasta un ángulo de 90 grados. Cuando medimos la fuerza necesaria para hacerlo, nos dio 32,4 N, que es un 24 % menos de lo que necesitan unas botas de senderismo de media.
Difícil de creer cuando ves por primera vez este tanque hecho botas, ¿verdad?
Ultra Raptor II Mid GTX | 32.4N |
Promedio | 44.0N |
Diferencia de rigidez en frío
Al comprobar de nuevo su flexibilidad tras 20 minutos en el congelador, no se han vuelto mucho más rígidas.
Mientras que la mayoría de las botas necesitaban un 40 % más de fuerza para doblarse, las Ultra Raptor II Mid solo necesitaron un 24 % más.
Vamos, ¡que tienen nuestro sello de aprobación para el invierno!
Ultra Raptor II Mid GTX | 24% |
Promedio | 24.2% |
Agarre / Tracción
Profundidad del dibujo de la suela
Con una profundidad de tacos bastante media (4,3 mm según nuestro calibre), las La Sportiva Ultra Raptor II Mid GTX dan la sensación de tener más agarre que la mayoría de botas.
En realidad, pensamos que son las botas de senderismo más parecidas a unas zapatillas de aproximación, y la verdad es que no nos sorprende nada por lo mucho que apuesta esta marca por esa categoría de calzado.
Creemos que el secreto de estas botas reside en el tamaño y la forma de sus tacos, así como en su dibujo. Hay una mezcla de tacos finos y dentados, con tacos grandes y anchos que entran en juego cuando más se necesitan.
En nuestra prueba de senderismo, las Ultra Raptor II nos hicieron sentir muy seguros incluso en terrenos rocosos y resbaladizos.
Ultra Raptor II Mid GTX | 4.3 mm |
Promedio | 4.2 mm |
Tallaje y ajuste
Anchura de la parte delantera en la parte más ancha
En nuestros pies de anchura media, las Ultra Raptor II Mid nos parecieron un poco estrechas. Por lo tanto, si tienes los pies anchos o eres propenso a la hinchazón, es mejor que te las cojas en tallas anchas.
Si nos fijamos en las medidas del calibre, veremos que la parte delantera tiene un tamaño estándar: su zona más ancha mide 99,8 mm. Pero el robusto refuerzo de la misma, sus superposiciones y los guardabarros contribuyen a un ajuste bastante más estrecho.
Esto se hace más evidente tras unas horas haciendo senderismo con ellas.
Ultra Raptor II Mid GTX | 99.8 mm |
Promedio | 101.9 mm |
Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo
Aunque en la punta de la parte delantera miden 79,7 mm (son un poco más anchas que la media), no consiguieron añadir más espacio para los dedos de los pies.
Comprobamos que las Salomon Quest 4 GTX eran mucho más espaciosas en este sentido: con 116.5 mm y 85,7 mm, respectivamente.
Ultra Raptor II Mid GTX | 79.7 mm |
Promedio | 78.3 mm |
Lengüeta: tipo de refuerzo
La lengüeta está totalmente reforzada, lo que significa que está unida por completo a la parte superior por ambos lados. Esto es esencial para que unas botas impermeables evite que el agua, la lluvia y la nieve se filtren en su interior.
Por otra parte, también desempeña un papel importante en la creación de una envoltura segura alrededor del pie y del tobillo, haciendo que no se muevan de su sitio.
En comparación con otras botas de senderismo que hemos analizado, las Ultra Raptor tienen un ajuste bastante más ceñido, que puede ser bueno o malo dependiendo de tus preferencias.
Ultra Raptor II Mid GTX | Ambos lados (completo) |
Comodidad
Acolchado de la lengüeta
La lengüeta está muy acolchada. Midiendo su grosor con un calibre, nos dio un estándar de 10,2 mm.
Ultra Raptor II Mid GTX | 10.2 mm |
Promedio | 11.0 mm |
Plantilla extraíble
La plantilla es fácil de quitar, ¡no tuvimos problema!
Ultra Raptor II Mid GTX | Sí |
Varios
Elementos reflectantes
No tienen muchos detalles reflectantes, solo unas pequeñas rayas en los ojales de tela. Aun así, ¡es mejor que nada para cuando hay poca luz!
Ultra Raptor II Mid GTX | Sí |