Adidas Terrex Free Hiker 2: análisis y review

Les recomendamos las Adidas Terrex Free Hiker 2 a:

• Los excursionistas veloces que están buscando unas botas ligeras, rápidas, y ágiles.
• Los amantes de la moda que buscan un modelo llamativo que mezcle forma y funcionalidad de la mejor forma posible.
• Los mochileros que quieren un par estable y con buena amortiguación para transportar cargas pesadas en largas distancias.

Las Free Hiker 2 necesitan un periodo de adaptación antes de poder ofrecerte todo su potencial en cuanto a comodidad. Si quieres un modelo que sea cómodo desde el minuto uno, te recomendamos las Altra Lone Peak Hiker 2, que también son un poco más fáciles de calzar si vas con prisas.

Las Free Hiker son ligeras para los pies, pero bastante caras. Para una opción más económica, échale un vistazo a las Timberland Sprint Trekker, que también pueden conquistar rápidamente los senderos.

Las Terrex Free Hiker 2 son una bendición para los pies cansados y las articulaciones doloridas gracias a su amortiguación Boost, que absorbe los impactos como una reina.

Se llevaron uno de los resultados más altos en nuestra prueba de absorción de impactos: 121 SA. Esto confirma que son unas de las botas más acolchadas del mercado y que son comodísimas para las rutas largas.

La espuma Boost de las Free Hiker 2 no solo es blandita, ¡también tiene un buen rebote!

Con uno de los resultados más altos que hemos visto en esta categoría en nuestra prueba de retorno de energía (un 60 %), estas Adidas se sienten más como unas zapatillas de trail running ágiles de cuello alto que como unas botas de senderismo. La mediasuela Boost nos dio energía en casa paso, ayudándonos a disfrutar incluso más de nuestras aventuras.

Cuentan con una cantidad considerable de espuma bajo el pie, con una suela superior a la media que mide 38,4 mm de grosor en el talón.

Esto significa que pudimos hundirnos en la mediasuela y disfrutar de la amortiguación blanda de estas botas.

Con un grosor de 24 mm según nuestro calibre, la suela de las Free Hiker 2 está dentro de la media de las botas de senderismo que hemos analizado hasta ahora. Este diseño hace que ofrezcan un buen equilibrio entre una amortiguación protectora y una sensación intuitiva del terreno.

La diferencia en nuestras medidas de la suela deja a las Free Hiker 2 con un drop de 14,4 mm. Esta diferencia, bastante pronunciada, indica un talón mucho más elevado que el antepié, lo que es fantástico para reducir la tensión en los tobillos y en los tendones de Aquiles, sobre todo al cargar con una mochila pesada en largas distancias.

Mientras que las botas de senderismo tienden a presumir de mediasuelas más bien firmes, disfrutamos de una pisada extremadamente blanda con las Free Hiker 2, que no solo amortiguaron los impactos duros, sino que también nos mantuvieron muy cómodos.

Esta suavidad celestial está confirmada por nuestro durómetro, que nos dio una cifra  mucho más blanda que la media: 15,4 HA.

Cuando les hicimos pruebas a las Free Hiker 2 en una anchura estándar D, nos sorprendió todo el espacio interior que ofrecían.

Utilizamos nuestro gel especial para crear un molde que imitase a la perfección el interior de estas zapatillas, y así pudimos medir sus dimensiones con mayor precisión. Dándonos la razón, nuestro calibre marcó un resultado más ancho que la media: ¡de 97,9 mm!

Parece que estas Adidas se adaptan a muchas formas distintas de los pies (y a los juanetes), pero no son la mejor opción para los pues finitos. También ofrecen espacio suficiente para que te puedas poner calcetines gorditos o para que se te hinchen los pies sin problema en las rutas más largas.

La parte delantera de estas botas tiene una anchura más estándar en la zona de los dedos. Medimos un resultado estándar de 71,4 mm en la zona del dedo gordo, que es igual que la media de esta categoría.

De este modo, el ajuste es cómodo sin ser demasiado espacioso para los pies de anchura media.

Estas botas también dejaron que nuestros dedos tuviesen bastante espacio vertical. Cuando medimos la altura de la parte delantera, nuestro calibre marcó 27,8 mm.

Usando nuestro calibre, medimos los tacos de las Free Hiker 2, que tienen un grosor de 3,7 mm, que se sitúa en la media de las botas de senderismo.

El uso de una combinación de tacos rectos y en forma de V en un patrón estratégico no solo hizo que estas botas se agarrasen muy bien a las superficies duras durante nuestras pruebas, sino que también significa que pudimos desechar el barro y otros restos con bastante facilidad. Además, el caucho Continental de la suela exterior nos proporcionó una tracción increíblemente fiable tanto en seco como en mojado.

Cuando sometimos las Free Hiker 2 a nuestra prueba de flexión, vimos que solo necesitaban 16,0 N para doblarse 30 grados. Esto quiere decir que son mucho más flexibles que la media de las botas de senderismo, así que están más a la par con la flexibilidad de las zapatillas de trail running.

Durante nuestras pruebas de uso, estas Adidas se doblaron junto a nuestros pies con relativa facilidad, ofreciendo una pisada cómoda y natural. Eso sí, lo malo es que esta flexibilidad puede hacer que sientas que ofrecen menos sujeción, sobre todo si llevas una mochila pesada a las espaldas.

También repetimos nuestra prueba de rigidez después de meterlas 20 minutos en nuestro congelador. Descubrimos que se volvieron un 28,1 % más rígidas, ya que ahora se necesitaron 28,1 N de fuerza para doblarlas 90 grados.

Son más flexibles que la media tanto cuando hace frío como a temperatura ambiente. Por lo tanto, deberías sentir que son muy consistentes y cómodas, haga frío o no. Pero bueno, nuestra recomendación es que te las pongas con un par de calcetines de invierno calentitos, ya que su naturaleza transpirable dejará que te entre el aire frío en los pies.

Solo pesan 425 g (15 oz). Esto las hace bastante más ligeras que la media, y una buena elección para los excursionistas rápidos con más energía energía en cada paso.

Otro factor que contribuye a la ligereza y rapidez de las Free Hiker 2 es la geometría ligeramente ondulada de la mediasuela, que favorece las transiciones suaves entre el talón y la punta del pie, lo que mejoró nuestra cadencia al caminar por los senderos.

Para comprobar la transpirabilidad de las botas, les metimos humo dentro. Como podemos ver claramente en el vídeo, dejan que el humo salga de manera rápida y uniforme por toda la bota, así que se han llevado un 5/5 perfecto. Esto las convierte en unas compañeras con una transpirabilidad ideal, y en una opción excelente para las calurosas rutas de verano.

Por otro lado, la prima más aislante de estas botas, las Adidas Terrex Swift R3 GTX, no dejan que el humo salga, solo la lengüeta lo permite. Así que dan mucho calor, y a la vez son más adecuadas para las rutas en invierno.

La fuente del maravilloso flujo de aire de las Free Hiker 2 sigue siendo un misterio cuando analizamos un cacho de su parte superior frente a una luz. Contrario a lo que nos esperábamos, bloquean totalmente la luz.

Recurrimos a nuestro microscopio en busca de más respuestas y vimos que la malla de la parte superior está formada por mechones de fibra estrechamente entretejidos que forman una trama densa. Aunque los espacios entre estas trenzas son, aparentemente, demasiado estrechos para permitir que se filtre la luz, evidentemente favorecen una transpirabilidad suficiente en toda la bota.

Las Free Hiker 2 las sientes bien equilibradas al desplazar el peso de un lado a otro, lo que las convierte en una elección excelente y llena de sujeción cuando hacemos senderismo con mochilas pesadas.

Normalmente no esperaríamos esto de unas botas con tal cantidad de espuma blanda bajo el pie, aunque Adidas compensa con éxito cualquier desequilibrio con una serie de características que exploraremos a continuación. Entre ellas está el refuerzo sutil pero eficaz en el talón que luce con orgullo el nombre Terrex.

Nos encontramos con mucha resistencia cuando intentamos doblarlas y retorcerlas en nuestras manos, lo que nos llevó a darles una puntuación de rigidez torsional de 4/5. Esta naturaleza bastante rígida juega un papel importante en la sensación de estabilidad bajo los pies, ya que les permite mantener una plataforma nivelada mientras nos movemos. Por ello, es muy poco probable que se produzcan torceduras de tobillo con estas botas, tan llenas de sujeción.

El contrafuerte del talón de las Free Hiker 2 es moderadamente rígido, obteniendo un 3 de 5 en nuestra evaluación subjetiva. Esto proporciona un buen equilibrio entre sujeción y comodidad, ya que las botas mantienen el pie en su lugar de forma segura sin apretar demasiado los talones y los tobillos, al tiempo que tienen suficiente holgura para permitir algunos movimientos laterales naturales.

Con nuestro calibre, medimos la anchura de la mediasuela de las Free Hiker 2 y nos dio 114 mm en el antepié, lo que se sitúa en la media de las botas de senderismo. Esto nos da una plataforma que es lo suficientemente amplia como para ser fiable y estable sobre cualquier superficie, pero sin que la sientas como un ladrillo bajo los pies.

La mediasuela de las Free Hiker 2 también está dentro de la media en cuanto al talón, que mide 91,3 mm de ancho. Esto debería ser suficiente superficie para tener un buen agarre y promover una zancada segura para la mayoría de los excursionistas.

El uso de malla y otros materiales ligeros en la parte superior no nos dio muchas esperanzas en cuanto a su resistencia. Para comprobarlo, encendimos nuestro Dremel a 5K RPM y atacamos la parte delantera de las Free Hiker 2 con 3,2 N de fuerza, asegurándonos de hacer contacto tanto con las partes reforzadas como con las no reforzadas de la malla de la parte superior.

La herramienta levantó inmediatamente una ráfaga de escombros, pero una vez transcurridos los cuatro segundos, descubrimos que en realidad no habíamos infligido mucho daño. Por lo tanto, les dimos un merecido 4/5 en resistencia de la parte delantera. La verdad es que subestimamos su resistencia.

Nuestro Dremel, que es como una máquina de matar, lo pasó mal cuando se enfrentó al cuello del talón de las Free Hiker 2. Ni siquiera pudo perforar el forro, dejando intacto el acolchado mullido de estas botas incluso después de 4 segundos de ataque.

Este rendimiento tan espectacular hace que las Free Hiker 2 se hayan llevado un 5/5 perfecto en durabilidad del acolchado del talón. Más que nada, esto habla de la alta calidad de sus materiales y de lo bien diseñadas que están. Estamos casi totalmente seguros de que esto influye en el alto precio de las Free Hiker 2.

La suela exterior de las Free Hiker 2 es más blanda que la media, ya que nuestro durómetro marcó 81,5 HC. Pero bueno, esto no es algo que nos preocupe, ya que el caucho Continental de la suela exterior es conocido por su excelente tracción y durabilidad.

Como era de esperar, nuestro Dremel no fue capaz de hacer gran cosa a pesar de girar a 10K RPM durante veinte agonizantes segundos.

Al evaluar el "daño" con nuestro medidor, descubrimos que solo habíamos recortado 0,24 mm de caucho de uno de los tacos. Esto hace que la suela exterior de las Free Hiker 2 sea mucho más resistente que la media de nuestro laboratorio actual, y significa que esperamos que estas botas sobrevivan a docenas de caminatas desafiantes antes de que los tacos se desgasten.

Con un grosor de 3 mm, la suela exterior de las Free Hiker 2 está justo a la par con nuestra media actual de laboratorio.

Con un grosor de 5 mm según nuestro calibre, la plantilla de las Free Hiker 2 está justo por debajo de nuestra media actual de laboratorio. Sin embargo, nos parecieron cómodas y acolchadas, complementando muy bien la amortiguación de la mediasuela.

Para comprobar los efectos del frío en la mediasuela, metimos las Free Hiker 2 en el congelador durante veinte minutos. Comprobamos que la mediasuela se volvía un 49,5 % más firme que a temperatura ambiente. Este cambio es más drástico de lo que vemos en las botas de senderismo de media, lo que significa que las Free Hiker 2 se sentirán un poco diferente bajo los pies a medida que cambien las estaciones.

Sin embargo, con una dureza de 23 HA, siguen siendo mucho más blandas que la media a temperatura ambiente. Como tal, deberían seguir proporcionando una amortiguación excelente e indulgente durante todo el año. A pesar de ser menos consistentes que la media en condiciones similares, siguen siendo blandas, y menos firmes que la media de las botas de senderismo a temperatura ambiente

La plantilla es totalmente extraíble, así que si necesitas un mayor soporte para el arco plantar utilizando plantillas, ¡no hay problema!

No tienen elementos reflectantes, por lo que recomendamos precaución y el uso de equipo de alta visibilidad adicional si sales de aventuras por la noche.

Con un grosor de 7,1 mm según nuestro calibre, la lengüeta de las Free Hiker 2 no está tan acolchada como nuestra media actual de laboratorio. A pesar de esto, sin embargo, todavía nos parecen muy cómodas en el empeine.

Aunque los ajustes tipo calcetín no suelen ser elogiados por su capacidad para fijar el pie en su sitio, el cuello ajustado de las Free Hiker 2 nos hizo sentir que nuestros pies estaban fijos a las botas mientras atravesábamos la naturaleza.

Eso sí, calzarse es una lucha casi infernal que nos obliga a pasar el pie por una estrecha abertura cada vez que salimos de excursión.

Tienen un pequeño velcro en la parte superior del talón que resulta muy útil para enganchar las botas al pie.