Nuestra conclusión
- Nuestras número 1 entre las mejores zapatillas de senderismo
- Nuestras número 1 entre las mejores zapatillas de senderismo de invierno
Pros
- Estables como unas botas
- Mucha resistencia y protección
- Ligeras
- Impermeabilidad excelente
- Transpirables para ser GTX
- Muy acolchadas
- Pisada muy segura
- Agarre de primera con tacos profundos
Contras
- Demasiado acolchadas para el verano
- Pueden ser demasiado rígidas (y todavía más cuando hace frío)
- Necesitan un periodo de adaptación
Veredicto de los usuarios
- Top 15% entre zapatillas de senderismo Gore-Tex
Quién debería comprárselas
Después de haberles hecho pruebas de uso y de laboratorio a las Adidas Terrex Swift R3 GTX en muchas situaciones distintas, creemos que son ideales para los amantes del senderismo que:
- Necesitan unas zapatillas de senderismo protectoras y con agarre para terrenos difíciles.
- Quieres un modelo ligero con la estabilidad de unas botas de senderismo.
- Normalmente se van de aventuras cuando llueve, hace frío, o hay barro de por medio.
¿Quién NO debería comprárselas?
Al ser de caña baja, las Swift R3 GTX no son las mejores ni para charcos profundos ni para cruzar ríos. Si crees que el nivel del agua va a ser más alto que el cuello de estas zapatillas, es mejor que vayas a por las Salomon Outpulse Mid GTX.
Si, por el contrario, sueles hacer senderismo en climas cálidos y secos, el forro impermeable GTX de estas zapatillas solo hará que tus pies se calienten y suden. Para evitar pagar más por algo que no necesitas, te recomendamos las Salomon X Ultra 4, que no son impermeables.
Amortiguación
Altura de la suela en la zona del talón
Vimos que en la suela pone "STACK 15/25 MM", que hace referencia a su altura. Siendo sinceros, nos quedamos bastante perplejos al leerlo, porque cuando medimos la altura de la suela en el talón de estas zapatillas nos dio... ¡36,6 mm!
¿A lo mejor Adidas sólo midió la mediasuela para que le diese 25 mm?
Bueno, sea como sea, según nuestra medición con calibre, ¡hay más de 3,5 cm de protección entre el talón y el suelo! Se trata de una de las plataformas de senderismo más altas que hemos analizado en nuestro laboratorio.
Esto convierte a las Adidas Terrex Swift R3 GTX en una de las mejores opciones para senderos rocosos con piedras afiladas y otras zonas complejas.
Terrex Swift R3 GTX | 36.6 mm |
Media | 32.3 mm |
Altura de la suela en el antepié
En el antepié, el grosor de la mediasuela se reduce drásticamente. Nuestro calibre marcó 20,7 mm, que es una cifra más o menos igual a la media, pero mucho más alta que los 15 mm declarados oficialmente.
Terrex Swift R3 GTX | 20.7 mm |
Media | 21.2 mm |
Drop
¡Esto nos deja con un significativo drop de 15,9 mm! Unos milímetros más alto que la media, elevando notablemente el talón por encima de los dedos.
Esto hace que los aterrizajes sean más amortiguados y protegidos, a la vez que permite que el antepié se doble más fácilmente y sienta mejor el suelo, aumentando la estabilidad.
Terrex Swift R3 GTX | 15.9 mm |
Media | 11.1 mm |
Suavidad de la mediasuela
Una de las mejores cosas de estas zapatillas es que, a pesar de su diseño robusto y rígido, su amortiguación no es tan forme como la de la mayoría de las zapatillas de senderismo.
Usando un durómetro, analizamos lo blanda que era la espuma, y nos dio 26 HA. Esto hace que las Swift R3 GTX sean un 18 % más blandas que la media
Y si quieres algo aún más mullido, échale un vistazo a las Hoka Anacapa Low GTX (23.3 HA).
Terrex Swift R3 GTX | 26.0 HA |
Media | 27.7 HA |
Rigidez de la mediasuela en frío (%)
Dado que estas Adidas están pensadas para climas más fríos, es bueno saber que su amortiguación no se convierte en una roca a bajas temperaturas.
Después de tenerlas en el congelador durante 20 minutos, volvimos a coger nuestro durómetro, que marcó 30,5 HA, así que la espuma se vuelve tan firme como la de la mayoría de las zapatillas de senderismo a temperatura ambiente.
En comparación con otros modelos de senderismo de nuestro laboratorio, las Adidas Terrex Swift R3 GTX se volvieron un 17,3 % más firmes, que es bastante menos que la diferencia que suele tener la media.
Terrex Swift R3 GTX | 17% |
Media | 19% |
Grosor de la plantilla
La plantilla tiene una cantidad estándar de espuma, y nuestro calibre indicó que el grosor en su talón es de 4,9 mm, exactamente igual a la media.
Lo más destacable de esta plantilla son sus paredes laterales elevadas, que crean un soporte en forma de plato hondo para el pie.
Terrex Swift R3 GTX | 4.9 mm |
Media | 5.5 mm |
Tallaje y ajuste
Talla
Adidas Terrex Swift R3 GTX tallan bien (30 votos).
Toebox width - widest part
Las Terrex Swift R3 GTX nos proporcionaron un ajuste perfecto en una talla 9 estadounidense de hombre. Ni nos hicieron rozaduras ni nos apretaron los dedos durante nuestras pruebas de uso, así que nos fuimos al laboratorio para preparar nuestro gel y saber incluso más sobre el tema.
Al medir la distancia entre los puntos más separados de nuestra pieza, el calibre marcó 94,1 mm, que es una cifra que está a la par con las zapatillas de senderismo. Básicamente, es lo que nos esperábamos teniendo en cuenta las medidas generales de las zapatillas.
Terrex Swift R3 GTX | 94.1 mm |
Media | 94.5 mm |
Toebox width - big toe
Pero como puedes ver por la forma del molde, la parte delantera de estas Adidas se estrecha bastante hacia la punta. Aunque no nos pareció que perdía el espacio suficiente como para hacerlas menos cómodas, sí que creemos que los excursionistas con pies anchos a lo mejor necesitan un modelo con una zona de los dedos más redondeada.
Cuando medimos su anchura en la zona del dedo gordo, nuestro calibre marcó 68,9 mm, así que es unos milímetros más estrecha que la media.
Terrex Swift R3 GTX | 68.9 mm |
Media | 72.8 mm |
Toebox height
Afortunadamente, el amplio espacio vertical de estas Adidas Terrex evitó que se sintieran más apretadas.
Con sus 27,7 mm, tiene un volumen estándar de la zona de los dedos dentro de su categoría.
Terrex Swift R3 GTX | 27.7 mm |
Media | 28.0 mm |
Estabilidad
Prueba de estabilidad lateral
La estabilidad es fenomenal en las Adidas Terrex Swift R3 GTX. A pesar de su cuello de caña baja, las sientes como si fuesen unas botas de senderismo.
En comparación con otras zapatillas de su categoría de peso, estas Adidas nos hicieron sentir increíblemente seguros en senderos complicados con rocas impredecibles, raíces y otros obstáculos.
También descubrimos que la tecnología Pro-Moderator (en la suela a ambos lados) es un excelente estabilizador del pie. Funcionó de forma eficaz para evitar los movimientos laterales del pie, lo que hizo que nuestras piernas se cansaran menos al final del día.
Rigidez torsional
El diseño increíblemente rígido de estas zapatillas es la razón principal de su estabilidad. Es casi imposible torcerlas, hay que hacer MUCHO esfuerzo para conseguirlo.
Así, hemos puntuado la rigidez torsional de las Adidas Terrex Swift R3 GTX con la nota máxima: un 5 de 5.
Terrex Swift R3 GTX | 5 |
Media | 3.5 |
Rigidez del contrafuerte del talón
El contrafuerte rígido contribuye a una sujeción segura del talón. En una escala del 1 al 5, en la que el 5 es lo más rígido, le hemos dado un 4.
Esto ayuda a minimizar mucho el tambaleo del talón y del tobillo.
Terrex Swift R3 GTX | 4 |
Media | 3.7 |
Anchura de la mediasuela - antepié
La plataforma de estas Adidas es lo suficientemente ancha como para proporcionar una gran superficie de aterrizaje.
En la parte más ancha del antepié, medimos la suela y nos dio 114,5 mm. Gracias al detalle lateral, es unos milímetros más ancha que la media.
Terrex Swift R3 GTX | 114.5 mm |
Media | 111.0 mm |
Anchura de la mediasuela - talón
En el talón, la parte más ancha mide 88,5 mm, que está dentro de la media del calzado de senderismo.
Terrex Swift R3 GTX | 88.5 mm |
Media | 86.9 mm |
Flexibilidad
Rigidez
Según nuestra experiencia, las Adidas Terrex Swift R3 GTX son rígidas. Sin embargo, nuestra prueba de laboratorio muestra que no son más rígidas que la media.
Según nuestro medidor de fuerza, se necesitan 34,1 N para doblarlas hasta un ángulo de 90 grados. Casi lo mismo que la media.
Sin embargo, como tienen un diseño robusto y capas protectoras, las sientes bastante rígidas en los pies.
Terrex Swift R3 GTX | 34.1N |
Media | 29.7N |
Rigidez en frío (%)
Si te las pones cuando hace frío, prepárate para que se vuelvan aún más rígidas. Tras 20 minutos en el congelador, se necesitaron 53,6 N de fuerza para doblarlas, no 34,1 N.
Estas zapatillas de senderismo Adidas son un 57,4 % más rígidas en frío que a temperatura ambiente. Como referencia, la mayoría de las zapatillas no superan el 50 %.
Terrex Swift R3 GTX | 57% |
Media | 28% |
Peso
Con un peso de 408 g, las Adidas Terrex Swift R3 GTX se sitúan muy cerca de la media de las zapatillas de senderismo impermeables (414 g). La verdad, son bastante ligeras si tenemos en cuenta la cantidad de protección que tienen.
Si quieres unas zapatillas de senderismo con un diseño e intención similares, pero prefieres que pesen 30 g menos, échale un vistazo a las Salomon X Ultra 4 GTX (378 g).
Terrex Swift R3 GTX | 14.39 oz (408g) |
Media | 13.23 oz (375g) |
Transpirabilidad
En cuanto las vimos, ya nos esperábamos que no fuesen a ser nada transpirables, ¡pero nos sorprendieron muy gratamente!
Al realizar nuestra prueba de humo, vimos que su lengüeta dejaba pasar bastante.
A ver, no son tan transpirables como las Merrell Moab 3, que no son impermeables, pero sí ventilan mejor que sus homólogas GTX. En una escala de 1 a 5, en la que 5 es la máxima transpirabilidad, les hemos dado un 2, y eso que mayoría de las zapatillas Gore-Tex solo se llevan un 1.
Pero no nos malinterpretes, siguen siendo impermeables al 100 %. Cuando las pusimos contra una luz, nos quedó claro que no hay perforaciones en su parte superior.
Además, nuestro microscopio ayuda a mostrar la increíble densidad del material.
Terrex Swift R3 GTX | 2 |
Media | 2.7 |
Durabilidad
Durabilidad de la parte delantera
Para mantener intacta la impermeabilidad de unas zapatillas GTX, hay que protegerlas de pinchazos y desgarros. Como demuestra nuestra prueba de resistencia, hay que tener mucho cuidado con las Adidas Terrex Swift R3 GTX.
Al utilizar nuestro Dremel contra el textil de la parte superior de estas zapatillas durante 12 segundos a una velocidad de 5K RPM, se produjo un pequeño pero crítico daño. Esto nos hizo bajar la puntuación de resistencia de su parte delantera a 2/5
Menos mal que las superposiciones de caucho son grandes en estas zapatillas de senderismo. Todas las principales zonas de impacto están bien protegidas.
Terrex Swift R3 GTX | 2 |
Media | 3.7 |
Durabilidad del acolchado del talón
Otra zona potencialmente frágil en el calzado de senderismo es el acolchado del talón, pero las Terrex Swift R3 no están de acuerdo.
El forro del cuello del talón resistió muy bien nuestros 4 segundos de perforación. El arañazo apenas perceptible nos convenció para puntuar la resistencia del acolchado del talón de estas zapatillas con un 4/5.
Terrex Swift R3 GTX | 4 |
Media | 2.9 |
Dureza de la suela
Como cualquier otras Adidas Terrex, las Swift R3 GTX tienen caucho Continental en su suela exterior. Tiene fama de ser un compuesto resistente, y no nos decepcionó.
Al medir la dureza del caucho con nuestro durómetro, nos dio 85,9 HC. Esto se considera promedio para una suela exterior de unas zapatillas de senderismo, y es una buena señal de resistencia a largo plazo.
Terrex Swift R3 GTX | 85.9 HC |
Media | 85.0 HC |
Durabilidad de la suela
Por supuesto, recurrimos a nuestro Dremel para comprobar la resistencia a la abrasión de la suela exterior. Taladrándola sin piedad durante 22 segundos a una velocidad de 10K RPM, nos llevamos una grata sorpresa.
Según nuestro medidor, la abolladura solo tenía 0,9 mm de profundidad. Es un poco menos que la media y hace que estas Adidas gane puntos extra por su resistencia.
Terrex Swift R3 GTX | 0.9 mm |
Media | 1.0 mm |
Grosor de la suela
También medimos el grosor de la suela exterior sin los tacos, y nuestro calibre dijo que era de 2 mm, una media sólida para unas zapatillas de senderismo.
Terrex Swift R3 GTX | 2.0 mm |
Media | 2.5 mm |
Varios
Profundidad del dibujo de la suela
La escritura en la parte de abajo dice: "LUGS 4,5 MM", refiriéndose a la profundidad de los tacos. Siguiendo lo que marcaba nuestro durómetro, comprobamos que era cierto.
Los tacos también están bien espaciados en las Swift R3 GTX, lo que dificulta que el barro se quede atascado entre ellos.
Por último, la forma en V de los tacos proporciona una potencia de frenado muy buena en las bajadas.
Terrex Swift R3 GTX | 4.4 mm |
Media | 3.9 mm |
Elementos reflectantes
No tienen elementos reflectantes.
Terrex Swift R3 GTX | No |
Acolchado de la lengüeta
La lengüeta tiene un acolchado bastante estándar para unas zapatillas de senderismo. Nuestro calibre marcó 10,9 mm, que fue más que suficiente para que nuestros pies estuviesen calentitos, cómodos, y libres de la presión de los cordones.
Terrex Swift R3 GTX | 10.9 mm |
Media | 9.7 mm |
Lengüeta: tipo de refuerzo
Estas Adidas Terrex utilizan una lengüeta reforzada para proteger el interior del agua y los restos de hojas, tierra, o piedrecillas.
Terrex Swift R3 GTX | Ambos lados (completo) |
Tirador del talón
En la parte de atrás del cuello tienen un tirador lo suficientemente grande como para que quepa un dedo índice que hace que te puedas calzar mucho más rápido.
Terrex Swift R3 GTX | Tirador de dedo |
Plantilla extraíble
Si prefieres ponerte tus propias plantillas, no tendrás problema, ¡las de este modelo son extraíbles!
Terrex Swift R3 GTX | Sí |
Periodo de adaptación
Debido a la rigidez general de las zapatillas, necesitas hacerte más de una ruta para superar el periodo de adaptación, y además tampoco son tan cómodas como otros modelos ligeros de senderismo orientados a la velocidad.
Espérate una experiencia más parecida a la de unas botas cuando te pongas las Adidas Terrex Swift R3 GTX.