Nuestra conclusión
- Nuestras número 1 entre las mejores zapatillas de senderismo impermeables
- Nuestras número 1 entre las mejores zapatillas de senderismo para pies anchos
Pros
- Impermeabilidad excelente
- Amortiguación más blanda que la media
- Buena protección contra impactos
- Se mantienen blandas y flexibles cuando hace frío
- Buena estabilidad y sujeción
- Tacos profundos con un agarre de primera
- Cómodas
- Resistentes al desgaste
- Todo un sueño para los pies anchos
Contras
- Más pesadas que la media
- No son aptas para pies estrechos
- El cierre del talón es incómodo
Veredicto de los usuarios
Quién debería comprárselas
Creemos que las Grandview GTX Low deberían estar en tu lista de deseos si quieres uans zapatillas que tengan:
- Una parte delantera excepcionalmente ancha y espaciosa para pies anchos.
- Un look más discreto y semi-casual en unas zapatillas de senderismo.
- Una amortiguación blanda que proporcione soporte durante todo el día.
Quién NO debería comprárselas
Si prefieres unas zapatillas más ajustadas y un cuello un poco más alto, te recomendamos las Salomon X Ultra 4 GTX. Por el mismo precio, cumplen todos los requisitos de las Grandview GTX Low, pero lo hacen incluso mejor.
Y si te gusta todo de estas Teva pero te preocupa pisar agua demasiado profunda, hazte con las Grandview GTX Mid.
Amortiguación
Altura de la suela en la zona del talón
Por delante, en el antepié, miden 23,0 mm. Es una cantidad óptima de amortiguación para unas zapatillas de senderismo de un día.
No son ni muy altas ni muy bajas, y te ofrecen el suficiente contacto con el suelo.
Grandview GTX Low | 33.0 mm |
Media | 32.0 mm |
Altura de la suela en el antepié
Por delante, en el antepié, miden 23,0 mm. Es una cantidad óptima de amortiguación para unas zapatillas de senderismo de un día.
No son ni muy altas ni muy bajas, y te ofrecen el suficiente contacto con el suelo.
Grandview GTX Low | 23.0 mm |
Media | 21.0 mm |
Drop
Calculando la diferencia de altura de la suela, el resultado es un drop de 10,6 mm. Esto es muy típico para un modelo de senderismo y no sentimos ninguna molestia relacionada con nuestra mecánica del pie en el trail.
Grandview GTX Low | 10.0 mm |
Media | 11.0 mm |
Suavidad de la mediasuela
Si tuviéramos que nombrar una sola razón para elegir las Grandview GTX Low en lugar de otras zapatillas de senderismo, sería una amortiguación más blanda que la media.
Al ponérnoslas por primera vez, no podíamos creer que lleváramos unas zapatillas de senderismo
De vuelta al laboratorio, presionamos un durómetro contra la espuma de la mediasuela. La herramienta dio un resultado de 15,3 HA, ¡un 100 % más que la media!
En cuanto a la amortiguación, estas Teva se parecen mucho a unas zapatillas de running.
Grandview GTX Low | 15.3 HA |
Media | 27.5 HA |
Rigidez de la mediasuela en frío (%)
Para nuestra gran sorpresa, ¡las características de la espuma de las zapatillas no cambiaron mucho a bajas temperaturas!
Tras pasar 20 minutos en el congelador, repetimos la medición y no pudimos creer que lo blanda que es la amortiguación, ¡apenas cambia!
Con 16,9 HA, solo se hicieron un 10,7 % más firmes y seguían siendo más blandas que la mayoría de los modelos de senderismo a temperatura ambiente.
Grandview GTX Low | 10.7% |
Media | 17.8% |
Grosor de la plantilla
Teva no ha escatimado en amortiguación. Las Grandview GTX Low tienen una bonita plantilla acolchada de 7,4 mm de grosor. Nos pareció notablemente más acolchada que la media.
Grandview GTX Low | 7.4 mm |
Media | 5.5 mm |
Tallaje y ajuste
Talla
Teva Grandview GTX Low tallan bien (21 votos).
Anchura de la parte delantera - zona más ancha
Entre una multitud de zapatillas de senderismo de diferentes marcas, Teva debe de ser la más fácil de reconocer. Esta marca, que se enorgullece de sus partes delanteras muy espaciosas, es la preferida de los amantes del senderismo con pies anchos.
Medimos la parte delantera de las Grandview Low en dos zonas para mostrarte exactamente lo espaciosas que son.
En la parte más ancha del antepié, nuestro calibre marcó 103,8 mm, que es solo unos milímetros más ancho que la media.
Grandview GTX Low | 103.8 mm |
Media | 100.5 mm |
Anchura de la parte delantera - dedo gordo
Pero cuando se trata de la punta de la parte delantera, ahí es donde marca la diferencia.
En la marca del dedo gordo, las Grandview tienen una anchura muy impresionante de 87,0 mm. ¡Son como un centímetro más anchas que la media! Las únicas otras zapatillas de senderismo de nuestro catálogo que presentan parámetros similares son las KEEN NXIS Speed.
Lo malo es que las personas con pies estrechos o incluso de anchura media pueden sentir que les falta sujeción. Es más, si nos hubiésemos puesto calcetines más finos, ¡probablemente también se nos saldría el talón!
Si esto te preocupa y prefieres unas zapatillas más ajustadas, las Salomon X Ultra 4 GTX te proporcionarán una mejor experiencia.
Grandview GTX Low | 87.0 mm |
Media | 81.2 mm |
Bloqueo del talón
A decir verdad, el sistema de cierre del talón de estas Teva nos ha parecido un poco regulero. No es muy práctico y cuando te las intentas atar, se mueve. Es algo que nos ha parecido muy molesto cuando tuvimos que ajustar los cordones rápidamente al aire libre.
Estabilidad
Prueba de estabilidad lateral
No encontramos ningún problema evidente de estabilidad en las Teva Grandview GTX Low. Las sentimos estables y llenas de sujeción incluso cuando el sendero se puso rocoso e inestable.
Rigidez torsional
Las zapatillas obtienen la mayor parte de su estabilidad de un rígido refuerzo de nylon incrustado en la mediasuela.
Les proporciona a las Grandview una gran rigidez torsional para evitar movimientos indeseados del pie o incluso torceduras del tobillo.
En una prueba manual en la que retorcimos las zapatillas lateralmente, les dimos la máxima puntuación en rigidez, un 5/5.
Grandview GTX Low | 5 |
Media | 3.5 |
Rigidez del contrafuerte del talón
Encontramos otra fuente de estabilidad en la sujeción del talón.
Empujando y apretando el contrafuerte del talón de las Grandview GTX Low, nos pareció más bien rígido. ¡Sobre todo para un modelo de caña baja!
En una escala del 1 al 5, en la que el 5 es lo más rígido, les hemos dado un 4.
Grandview GTX Low | 4 |
Media | 3.6 |
Anchura de la mediasuela - antepié
En cuanto a zapatillas de senderismo de caña baja, las Teva Grandview ofrecían una plataforma muy amplia sobre la que aterrizar.
En la parte más ancha del antepié, nuestro calibre marcó 116,6 mm, ¡lo que es bastante más ancho que la media! Incluso las enormes Hoka Anacapa Low GTX se quedaron cortas por un par de milímetros.
Grandview GTX Low | 116.6 mm |
Media | 110.5 mm |
Anchura de la mediasuela - talón
Estas Teva también destacaron por su zona del talón inmensamente ancha. En la parte más ancha medían 93,0 mm, así que de nuevo son más anchas que la media, incluso 1,6 mm más anchas que las populares KEEN Targhee III Waterproof.
No hay tal cosa como perder el equilibrio con las Teva Grandview GTX Low.
Grandview GTX Low | 93.0 mm |
Media | 86.8 mm |
Flexibilidad
Rigidez
A pesar de su diseño robusto e incluso rígido, las Teva Grandview resultaron ser lo suficientemente flexibles en el antepié. Al doblar los pies durante nuestra caminata, no tuvimos la sensación de tener que luchar contra ellas.
Para proporcionar algo de contexto, medimos cuánta fuerza se necesita para doblarlas hasta un ángulo de 90 grados. Nuestro medidor de fuerza marcó 27,3 N, que es un 30 % menos de lo que marca la media.
Me ha gustado tener tanto rigidez como flexibilidad en las zonas donde más se necesitan.
Grandview GTX Low | 27.3N |
Media | 29.3N |
Rigidez en frío (%)
Incluso con frío, las Teva Grandview GTX Low consiguieron mantener su flexibilidad.
La mayoría de las zapatillas de senderismo se endurecen entre un 40 y un 50 % después de pasar 20 minutos en el congelador. ¡Pero no las Grandview! Apenas cambiaron, ¡se endureció solo un 9,3 %!
Grandview GTX Low | 9.3% |
Media | 27.9% |
Peso
Si estás pensando en las Grandview GTX de caña baja con la esperanza de conseguir un modelo ligero, puede que te decepcionen.
Son más ligeras que las Grandview Mid, pero con 441 g pesan casi 50 g más que la media.
¡Pero tampoco es que sean un completo desastre! Estas Teva pesan lo mismo que las populares Merrell Moab 3 GTX.
Grandview GTX Low | 15.56 oz (441g) |
Media | 13.26 oz (376g) |
Transpirabilidad
Con su membrana impermeable y su parte superior de piel densa, no nos esperábamos que fuesen transpirables, no te vamos a mentir.
Sin embargo, resultó que es más transpirable que su versión de caña media gracias al cuello bajo y a los espacios entre la lengüeta y los laterales. Como puedes ver en nuestra prueba de humo, el humo es capaz de salir libremente de la zona mencionada.
Por este motivo, hemos puntuado su transpirabilidad con un 2/5.
También nos dimos cuenta de que la tela de la parte delantera no dejaba salir el aire, así que recurrimos al microscopio para examinarla más de cerca.
De hecho, es un material muy densamente tejido que añade seguridad a la naturaleza impermeable de estas Teva. También hemos comprobado que se trata de un material de secado rápido y resistente al agua, elimina las gotas al instante y nunca las absorbe.
Grandview GTX Low | 2 |
Media | 2.7 |
Resistencia al agua
La protagonista de las zapatillas es, por supuesto, la mundialmente conocida membrana Gore-Tex. Nos pareció que funcionaba magníficamente bajo la lluvia y en charcos pequeños, manteniendo nuestros pies bien secos.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que el cuello es bajo. Si el agua se cuela por los bordes y penetra en el calzado, se quedará allí durante un tiempo. Por lo tanto, si esperas meterte en charcos y riachuelos profundos, las Grandview GTX de caña media son una mejor idea.
Durabilidad
Durabilidad de la parte delantera
Al principio, nos preocupaba un poco la parte delantera, pero en cuanto le dimos caña con el Dremel nos olvidamos.
Después de 12 segundos de machaque a una presión (3,2 N) y a una velocidad (5K RPM) constantes, ¡nos sorprendió lo leve que era el daño! Donde algunos modelos acaban con un pedazo de agujero, estas Teva se mantuvieron fuertes.
Creemos que las Grandview GTX Low se merecen nuestros elogios y la máxima puntuación en resistencia para su parte delantera, ¡un 5/5!
Grandview GTX Low | 5 |
Media | 3.7 |
Durabilidad del acolchado del talón
Por desgracia, no podemos decir lo mismo del forro del talón. Hecho de una malla sintética bastante básica, perdió el duelo de 4 segundos con nuestro Dremel.
En una escala de 1 a 5, donde 1 es la menor resistencia, hemos puntuado el acolchado del talón de las zapatillas con un 2, que es un poco preocupante con su precio.
Grandview GTX Low | 2 |
Media | 3 |
Dureza de la suela
Ver "Vibram" en el caucho hizo que nuestras expectativas sobre la suela exterior fueran altas desde el principio. Sin embargo, pronto volvimos a la realidad.
El caucho Vibram de estas Teva no destaca por su dureza. Nuestro durómetro marcó 82,5 HC, un poco por debajo de la media. No es nada grave, pero tampoco algo que destacar.
Grandview GTX Low | 82.5 HC |
Media | 84.8 HC |
Durabilidad de la suela
Las Vibram no lograron impresionarnos en la siguiente prueba Dremel tampoco, pero lo hicieron bien, igual que otras zapatillas de senderismo.
Tras perforar uno de los tacos durante 22 largos segundos a una velocidad de 10K RPM, vimos un daño bastante típico en esta prueba.
Nuestro medidor mostró que la abolladura tenía 1,4 mm de profundidad en la suela exterior del Grandview. No muy diferente de la media.
Grandview GTX Low | 1.4 mm |
Media | 1.0 mm |
Grosor de la suela
Este modelo de senderismo también viene con una suela exterior de grosor estándar. Nuestro calibre marcó 2,5 mm menos los tacos.
Grandview GTX Low | 2.5 mm |
Media | 2.5 mm |
Varios
Profundidad del dibujo de la suela
Según nuestro calibre, los tacos tienen exactamente 4,0 mm de profundidad en las Grandview GTX Low.
Además, estos tacos tienen una forma multidireccional triangular que ofrecía un agarre muy bueno en terrenos poco amistosos. Desde rocas húmedas en el río hasta tramos embarrados bajo la lluvia, estas Teva nos ayudaron a sentirnos seguros.
Grandview GTX Low | 4.0 mm |
Media | 4.0 mm |
Elementos reflectantes
No tienen elementos reflectantes.
Grandview GTX Low | No |
Acolchado de la lengüeta
La lengüeta de estas Teva está un poco (pero suficientemente) acolchada. Nuestro calibre muestra un grosor inferior a la media de 5,9 mm.
Pero nunca nos rozaron los cordones.
Grandview GTX Low | 5.9 mm |
Media | 9.6 mm |
Tirador del talón
Las zapatillas tienen dos tiradores, uno en la lengüeta y otro en el cuello del talón. Ambos son muy prácticos cuando te calzas.
Grandview GTX Low | Tirador de dedo |
Lengüeta: tipo de refuerzo
Como buenas zapatillas de senderismo impermeables, las Teva Grandview GTX Low cuentan con una lengüeta reforzada.
Hemos comprobado que cumple a la perfección su función de proteger los interiores del agua y de sujetar de forma más segura al pie, y los refuerzos evitan que la lengüeta se mueva.
Grandview GTX Low | Ambos lados (semi) |
Plantilla extraíble
Siempre puedes quitarles la plantilla original y sustituirla por una personalizada, pero ten en cuenta que la parte delantera es más espaciosa que la media.
Grandview GTX Low | Sí |