Nuestra conclusión
- Nuestras número 1 entre las mejores zapatillas de senderismo
- Nuestras número 1 entre las mejores zapatillas de senderismo impermeables
Pros
- Comodísimas desde el primer día
- Agarre excelente
- Ofrecen la misma sujeción que unas zapatillas de trabajo
- Amortiguación fantástica
- Muy resistentes
- Impermeabilidad de primera
- Se libran muy bien del barro
- Puntera protectora
- Increíble calidad general
Contras
- Pesan mucho para ser de caña baja
- Transpirabilidad insuficiente
- Los cordones se desatan a menudo
Veredicto de los usuarios
- Top 22% más vendidas zapatillas de senderismo
Comparativa
La zapatillas de senderismo más parecidas
+ + Añadir unas zapatillas | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Puntuación global | 83 ¡Buenas! | 80 ¡Buenas! | 82 ¡Buenas! | 87 ¡Geniales! | |
| Precio | $155 | $160 | $170 | $145 | |
| Terreno de trail | Terreno técnico o complejo | Terreno técnico o complejo | Terreno técnico o complejo | Terreno moderadoTerreno técnico o complejo | |
| Peso laboratorio Peso marca | 15.9 oz / 452g 15.9 oz / 452g | 13.3 oz / 378g 13.3 oz / 378g | 13.9 oz / 393g 13.9 oz / 393g | 15.2 oz / 431g 14.9 oz / 422g | |
| Ligero | ✗ | ✓ | ✓ | ✗ | |
| Transpirabilidad | Dan calor | Dan calor | Dan calor | Moderadas | |
| Uso | Senderismo de un díaNieve | TrekkingSenderismo de un díaSenderismo rápidoNieve | Senderismo de un díaSenderismo rápidoSenderismo ligeroNieve | Senderismo de un díaNieve | |
| Patologías del pie | Pies planosFascitis plantarSobrepronación | Pies planosFascitis plantarSobrepronación | Pies planosFascitis plantarSobrepronación | Pies planosFascitis plantarSobrepronación | |
| Para usar con plantillas | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| Drop laboratorio | 10.9 mm | 10.9 mm | 10.5 mm | 13.3 mm | |
| Rigidez de la mediasuela | Firmes | Firmes | Blandas | Firmes | |
| Diferencia de la rigidez de la mediasuela en frío | Grande | Grande | Estándar | Estándar | |
| Rigidez torsional | Moderadas | Firmes | Firmes | Firmes | |
| Rigidez del contrafuerte del talón | Moderadas | Firmes | Moderadas | Firmes | |
| Rigidez | Moderadas | Firmes | Firmes | Firmes | |
| Diferencia de la rigidez en frío | Estándar | Grande | Grande | Grande | |
| Dureza de la suela | Estándar | Dura | Estándar | Estándar | |
| Impermeabilización | Impermeables | Impermeables | Impermeables | Impermeables | |
| Material | CueroMalla | - | Cuero | CueroMalla | |
| Temporada | Invierno | Invierno | Invierno | Invierno | |
| Durabilidad de la puntera | - | - | Mala | - | |
| Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | Estrecha | Estrecha | Estrecha | Estrecha | |
| Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo | Media | Media | Estrecha | Estrecha | |
| Profundidad del dibujo de la suela | 4.8 mm | 4.5 mm | 5.0 mm | 4.2 mm | |
| Altura de la suela en la zona del talón laboratorio | 33.2 mm | 30.9 mm | 36.0 mm | 33.9 mm | |
| Antepié | 22.3 mm | 20.0 mm | 25.5 mm | 20.6 mm | |
| Anchuras disponibles | EstándarAncho | EstándarAncho | Estándar | EstándarAncho | |
| Tecnología | Gore-TexVibram | Gore-TexOrtholite | Gore-TexVibram | Gore-TexVibram | |
| Tirador del talón | Tirador de dedo | Tirador de dedo | Tirador de dedo | Tirador de dedo | |
| Plantilla extraíble | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
| Clasificación | #14 39% inferior | #19 17% inferior | #16 30% inferior | #6 Top 27% | |
| Popularidad | #5 Top 22% | #4 Top 18% | #6 Top 27% | #15 34% inferior |
Quién debería comprarse las Merrell Moab 3 GTX
La tercera generación de las Moab GTX es tan maravillosa en el trail como respetuosa con el medio ambiente. Ve a por ella:
- Todavía no has hecho senderismo con un par que no necesite tiempo y esfuerzo (un periodo de adaptación).
- Suele llover en tu ruta preferida.
- Te gustan las zapatillas de senderismo que puedas usar en tu trabajo.
- Pasas de no sentirte seguro en las pendientes embarradas.
- Quieres un modelo impermeable con protección extra contra los golpes en la parte delantera.
¿Quién NO debería comprárselas?
Si lo que necesitas es ligereza en cada paso, pasa de ellas. En su lugar, échale un vistazo a las Merrell Moab Speed GTX.
Las Adidas Terrex Swift R3 GTX no tienen problemas de cordones, así que también son una buena alternativa.
Se acabó camuflar las lágrimas cuando llueve
Las Merrell Moab 3 GTX son de lo mejor en cuanto a impermeabilidad, y nosotros estamos de acuerdo.
Descubrimos que la lengüeta reforzada aumenta la sujeción del material impermeable de la parte superior. Agua: 0, Merrell: 1.
Prepárate para que te suden los pies
Nos dimos cuenta de que su transpirabilidad es mediocre. Es más, este modelo da más calor que los anteriores y, de por sí, no es transpirable.
Merrel Moab 3 GTX (1 de 5) vs. Merrell Moab 3 (4 de 5)
De hecho, a las Moab 3 GTX les hemos dado la puntuación más baja posible en transpirabilidad: 1 de 5. Esto se confirma aún más en nuestra prueba de transparencia, ya que la luz no puede atravesar la parte superior.
Para ser justos, las zapatillas con forro impermeable suelen tener problemas de transpirabilidad.
Un diseño digno de unas reinas
Uno de los aspectos más destacados de las Moab 3 GTX es su diseño ejemplar. Incluso creemos que la calidad de este modelo es de nivel superior, y sin duda se merece 5 de 5 estrellas en estructura y fabricación.
No hay más que ver esta prometedora telaraña.
Si quieres ver otras opciones parecidas, échale un ojo a las mejores zapatillas de senderismo impermeables.
Destacan por su comodidad
Nos hemos quedado completamente impresionados con la extraordinaria flexibilidad de las Merrell Moab 3 GTX. Nos proporcionaron una comodidad instantánea y nos parecen un placer para el pie.
Están muy acolchadas, sobre todo en la zona del talón y en la lengüeta. El grosor de la lengüeta nos dio 14,6 mm, así que es de las más gruesas que hemos visto en el calzado de senderismo (12,5 mm de media).
Un agarre fantástico
La tracción es increíble, y la verdad es que estamos contentísimos. Su suela exterior Vibram soportó bien las raíces mojadas de los árboles y el barro cuando nos pusimos estas zapatillas para ir de aventuras. Además, el agarre es excelente sobre acercas, rocas y nieve, dándonos mucha confianza básicamente en cualquier lugar.
La suela exterior adherente de estas zapatillas también repele bastante bien la suciedad. En nuestros recorridos de senderismo se hizo evidente que no acumula demasiado barro, piedrecillas, tierra o restos de hojas entre los taos.
Al medir la profundidad de sus tacos, la verdad es que no nos sorprendimos que tuviesen tanto agarre. Con sus 4,8 mm, con más gruesos que la media (4,3 mm) y que los de las Moab 2 GTX (4,2 mm).
Una sujeción que llega lejos
Ofrecen una buena sujeción, y nos han parecido unas zapatillas con mucha suspensión y rebote.
Esto las hace versátiles, e incluso las recomendamos como calzado de trabajo.
La cantidad de amortiguación de estas Merrell es bastante abundante. No son más gruesas que la media, pero tienen la suficiente amortiguación como para que proporcionen soporte durante horas de senderismo.
Nuestra medición del stack muestra 33,2 mm en el talón y 22,3 mm en el antepié, lo que está justo en la media de nuestras zapatillas de senderismo probadas en laboratorio (33 mm y 21,1 mm respectivamente).
Aviso legal: Medimos la altura de la suela con la plantilla incluida. Las Merrell Moab 3 GTX tienen un grosor de 4,7 mm (típico de las zapatillas de senderismo, nada extra).
No sentimos que hacer senderismo con ellas fuese caminar por una nube, sobre todo cuando comprobamos cómo de firme es su amortiguación.
Nuestro durómetro marcó que son un 9 % más firmes que la media de los modelos de su clase que hemos analizado. Así que no, no son ni una nube ni un par de algodones.
Aviso legal: Tomamos cuatro mediciones con el durómetro, excluimos los valores atípicos y calculamos la media. La foto de arriba muestra solo una de las mediciones.
Tienen una ventaja secreta en climas fríos
Teniendo en cuenta que las espumas se vuelven aún más firmes a bajas temperaturas, expusimos las zapatillas a "condiciones invernales" en nuestro congelador durante 20 minutos. Y la verdad es que nos llevamos una grata sorpresa cuando comprobamos que, estando "congeladas", seguían siendo un 50 % más blandas que otros modelos de senderismo "congelados".
Suficientemente estables pero podrían ser mejores
Cuando nos las pusimos nos dimos cuenta de que tienen un nivel moderado de estabilidad. Descubrimos que hay un refuerzo de nylon incrustado en la mediasuela para mejorar la estabilidad en el talón y en el mediopié.
El refuerzo se encuentra en la parte central de la suela (tiene un tono gris más claro).
El tobillo está sujeto con un contrafuerte bastante rígido. En una escala del 1 al 5, en la que el 5 es lo más rígido, se ha llevado un 4.
Mientras no tengas una sobrepronación severa o cargues más de 13 kg a la espalda, las sentirás sólidas.
Pero si de verdad necesitas toda la estabilidad que puedes obtener de unas zapatillas de senderismo y no quieres comprarte unas botas, ve a por las X Ultra 4 GTX de Salomon.
La anchura de la plataforma de ambos modelos es casi igual (las Merrell incluso tienen una pequeña ventaja en el talón):
- Salomon: 108,2 mm (antepié), 84,2 mm (talón)
- Merrell: 108,9 mm (antepié), 87 mm (talón)
Son unas Merrell sorprendentemente flexibles
Esa sujeción lateral extra de las Salomon X Ultra podría provenir de su plataforma más rígida.
En nuestra evaluación manual de la flexibilidad, obtuvieron una puntuación de 4/5 (5 es la mayor rigidez posible), mientras que las Merrell Moab 3 GTX se llevaron un 3/5 (son más flexibles).
Las Salomon X Ultra 4 GTX son más rígidas que las Merrell Moab 3 GTX
También se nota que las Merrell son más flexibles en el antepié. Lo confirmamos con una prueba de laboratorio doblándolas hasta un ángulo de 90 grados y midiendo su resistencia.
Aviso legal: Repetimos la prueba cuatro veces y anotamos el resultado medio, excluyendo los valores atípicos. El vídeo de arriba muestra solo una medición.
Descubrimos que las Moab 3 GTX son un 23 % más flexibles que las Salomon X Ultra 4 TX y también un 30 % más flexibles que la media.
Son resistentes
Nos hemos quedado impresionados con lo bien que aguanta el diseño de estas Merrell.
Para intentar poner en cifras su resistencia, hemos medido el grosor y la dureza de su suela exterior.
Combinando 2,3 mm de caucho y los tacos de 4,8 mm, obtenemos una capa de 7,1 mm de protección bajo los pies, que es un poco mayor que la que proporcionan de media los modelos de senderismo que hemos analizado en nuestro laboratorio (6,8 mm).
La firmeza de ese caucho es otro punto a favor de las Moab 3 GTX. Nuestro calibrador marcó que es un 83 % más duro que la media.
Aviso legal: Tomamos cuatro medidas con un durómetro y anotamos la media. La foto de arriba muestra solo una de estas mediciones.
Les ganan la batalla a los baches
La alta resistencia de las Merrell Moab 3 GTX también se traduce en una defensa excepcional contra todo tipo de baches. La verdad es que nos encanta toda la protección que proporcionan.
Pesan como unas botas
Ser pesadas es uno de sus pocos fallos. Son bastante chunky, pero es que, en nuestra opinión, al final es su robustez la que aporta ese peso extra.
Con un peso de 450 g por zapatilla, las Moab 3 GTX son grandotas, no hay duda. Pesan 50 g más que sus homólogas no impermeables y 66 g más que la media de los modelos de senderismo que hemos analizado. De hecho, pesan casi tanto como algunas botas de senderismo Timberland, por ejemplo.
Los cordones van a lo suyo
Son redondos y que se queden atados es difícil. Una solución es hacerles un doble nudo, y otra simplemente cambiarlos por otros más ajustados para que se dejen de desatar.
