Nuestra conclusión
Pros
- Buena amortiguación y reactividad
- Montones de protección contra impactos
- El rocker le proporciona fluidez a la pisada
- Casi no se vuelven más firmes con el frío
- Muy buena sujeción y estabilidad lateral
- Impermeabilidad de primera
- Muy duraderas (sobre todo la suela exterior)
- Agarre ideal para terrenos técnicos
- Materiales sostenibles (20 %)
Contras
- Mucho más pesadas que la media
- Los clips de TPU para el talón pueden provocar rozaduras
Veredicto de los usuarios
- Top 25% entre zapatillas de senderismo Gore-Tex
- Top 7% más vendidas zapatillas de senderismo
Comparativa
Las zapatillas de senderismo más parecidas
+ + Añadir unas zapatillas | |||||
---|---|---|---|---|---|
Puntuación global | 86 Notables | 78 Buenas | 73 Aceptables | 85 Notables | |
Precio | 190 € | 160 € | 150 € | 160 € | |
Terreno de trail | ModeradoTécnico | ModeradoTécnico | ModeradoTécnico | Técnico | |
Peso laboratorio Peso marca | 15.7 oz / 445g 15.7 oz / 445g | 14.1 oz / 400g 15.3 oz / 434g | 15.6 oz / 441g 17.2 oz / 487g | 14.4 oz / 408g 15 oz / 425g | |
Lightweight | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | |
Transpirabilidad | Baja | Baja | Media | Media | |
Uso | Senderismo de un díaNieve | Senderismo de un díaSenderismo ligeroNieve | Senderismo de un díaSenderismo ligeroSenderismo urbanoNieve | Senderismo de un díaNieve | |
Orthotic friendly | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Drop laboratorio | 12.6 mm | 12.0 mm | 10.0 mm | 15.9 mm | |
Talla | Tallan un poquito grande | Tallan un poquito grande | Tallan bien | Tallan bien | |
Rigidez de la mediasuela | Blanda | Blanda | Blanda | Equilibrada | |
Diferencia de la rigidez de la mediasuela en frío | Pequeña | Grande | Pequeña | Estándar | |
Rigidez torsional | Firmes | Firmes | Firmes | Firmes | |
Rigidez del contrafuerte del talón | Moderadas | Flexibles | Moderadas | Moderadas | |
Flexibilidad | Flexible | Moderada | Moderada | Rígida | |
Diferencia de la rigidez en frío | - | Estándar | Pequeña | Grande | |
Dureza de la suela | Estándar | Estándar | Estándar | Estándar | |
Impermeabilización | Impermeables | Impermeables | Impermeables | Impermeables | |
Material | Malla | Malla | - | - | |
Estación | Invierno | Invierno | Invierno | Invierno | |
Durabilidad de la parte delantera | Buena | Decente | Muy buena | Mala | |
Durabilidad del acolchado del talón | Baja | Baja | Baja | Media | |
Durabilidad de la suela exterior | Buena | Decente | Decente | Buena | |
Anchura / ajuste | Media | Estrecha | Ancha | Media | |
Anchura de la parte delantera | Estrecha | Estrecha | Ancha | Estrecha | |
Profundidad del dibujo de la suela | 6.7 mm | 4.9 mm | 4.0 mm | 4.4 mm | |
Altura de la suela en la zona del talón laboratorio | 37.2 mm | 36.0 mm | 33.0 mm | 36.6 mm | |
Antepié | 24.6 mm | 24.0 mm | 23.0 mm | 20.7 mm | |
Anchuras disponibles | Estándar | EstándarAncho | Estándar | Estándar | |
Tecnología | Gore-Tex | Gore-TexVibram | Gore-TexVibram | Gore-Tex | |
Tirador del talón | Tirador circular | Tirador circular | Tirador circular | Tirador circular | |
Removable insole | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Clasificación | #11 Top 34% | #29 12% inferior | #32 3% inferior | #14 Top 43% | |
Popularidad | #2 Top 7% | #5 Top 16% | #30 9% inferior | #12 Top 37% |
Quién debería comprárselas
Las Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX deberían estar en tu punto de mira si estás buscando:
- Unas zapatillas de senderismo con amortiguación máxima que te protejan en los senderos llenos de obstáculos.
- Un modelo con mucha estabilidad y agarre para los terrenos técnicos.
- Unas zapatillas para las actividades al aire libre que tengan una estética deportiva tipo sneakers.
- Un par premium que esté hecho para durar.
Quién NO debería comprárselas
Si no te gusta nada que estas Adidas Terrex pesen un quintal, creemos que deberías echarle un ojo a otras opciones más ligeras que tienen las mismas características y uso objetivo: las Salomon X Ultra 4 GTX (378 g) y las HOKA Anacapa 2 Low GTX (400 g).
Otro motivo para ir a por un par distinto es que vayas a hacer rutas más sencillas ya que, si es así, las Free Hiker 2.0 Low nos parecen demasiado. Zapatillas como las Merrell Moab Speed 2 o las On Cloudhorizon también están bien amortiguadas, pero son más ligeras y no tan rígidas.
Amortiguación
Shock absorption
Nuevo¡Las Free Hiker 2.0 Low GTX son unas de las zapatillas de senderismo con más amortiguación que hemos analizado! Prácticamente nos olvidamos del suelo, y la verdad es que nuestros pies se quedaron encantados con ellas.
Vamos, que no nos extraña nada que se llevasen una puntuación tan alta en nuestra prueba de absorción de impactos: 126 SA. Supera por mucho la media de esta categoría, confirmando así que este modelo ofrece una protección contra impactos insuperable. Caminar distancias largas con estas Adidas Terrex garantiza una reducción de la fatiga y del estrés en las articulaciones, haciendo que las aventuras sean mucho más cómodas y agradables.

Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 126 SA |
Media | 105 SA |
Energy return
NuevoSi estás buscando las zapatillas de senderismo con más rebote del mundo, ¡estás en la página adecuada! Con la famosa amortiguación Boost de Adidas, las Free Hiker 2.0 ofrecen una experiencia de primera para disfrutar del trail.
Con un impresionante retorno de energía del 66 %, estas zapatillas de senderismo de Adidas ofrecen una experiencia rápida e intensa, ideal para aventuras de larga distancia y rutas. Ofrecen una experiencia dinámica y suave que hace que tus pies se sientan como nuevos durante más tiempo.
Eso sí, ten en cuenta que estas gigantonas y su rebote prácticamente no te dejan sentir el suelo bajo los pies.
Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 65.9% |
Media | 50.6% |
Altura de la suela en la zona del talón
Aunque la marca dice que la suela en el talón de estas zapatillas mide 30 mm, nuestro calibre marcó un resultado mucho más alto: 37,2 mm. Y, sinceramente, la plataforma de estas Adidas se siente mucho más parecida a esta última. De hecho, hasta es unos cuantos milímetros más grande que la media de las zapatillas de senderismo
Para que te hagas una idea de lo que significa esto, las Adidas Terrex AX4 tienen una suela de 30,6 mm y te sientes mucho más cerca del suelo con ellas. Las Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX se parecen más a unas botas de senderismo en lo que a protección contra impactos se refiere.
Este modelo te protege mucho de los terrenos que son duros con los pies, así que no tuvimos que preocuparnos tanto por las rocas afiladas o las raíces que pisábamos.
Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 37.2 mm |
Media | 32.7 mm |
Altura de la suela en el antepié
Con 24,6 mm, la suela del antepié también supera los 20 mm que promete la marca.
Esta generosa amortiguación mantuvo las plantas de nuestros pies a salvo y ayudó a que nuestros pies se sintieran menos cansados al final de las rutas.

Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 24.6 mm |
Media | 22.0 mm |
Drop
Si le restamos la altura de la suela en el talón a la altura de la suela en el antepié, el drop de estas Adidas Terrex nos da 12,6 mm. Supera por poco a los 10 mm que indica la marca, pero la diferencia es tan sutil que apenas se nota.
Como el drop de este modelo está a la par con la media de la categoría, el talón se siente muy familiar. Nos parece ideal para las rutas más largas, sobre todo si llevas una mochila, ya que este drop le quita presión al pie y al tendón de Aquiles y la pasa a las rodillas y a las caderas.

Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 12.6 mm |
Media | 10.7 mm |
Suavidad de la mediasuela
No solo es gruesa, sino que la mediasuela también es bastante mullida gracias a toda la espuma Boost que tiene. Esta mezcla tan suave se llevó un 14,0 HA cuando la analizamos con nuestro durómetro, así que es un 94 % más blanda que la media.
Aunque estas Adidas Terrex se sienten blanditas bajo los pies, no llegan a ser inestables. La espuma Boost viene de la mano de otra más firme y de suela exterior de caucho duro que hacen que la sensación general sea equilibrada. Además, la reactividad de la espuma Boost hace que las zapatillas sean muy ágiles.
Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 14.0 HA |
Media | 27.1 HA |
Suavidad de la espuma secundaria
Y hablando de esa espuma más firme, descubrimos que hay bastante en la parte delantera de las zapatillas para amortiguar el impacto al pisar rocas duras o cualquier obstáculo afilado. Cuando la analizamos, nuestro durómetro marcó un resultado muy alto, 38,5 HA, confirmando así que es más densa que la media.
Esta espuma tan firme también se extiende hasta el talón en ambos lados de las zapatillas, ofreciendo sujeción (y lo que llamamos un marco de estabilización de EVA) que añade estructura y estabilidad a la pisada.
Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 38.5 HA |
Media | 28.8 HA |
Rocker
También es importante mencionar el pronunciado rocker de la parte delantera de este modelo, que es más común en las zapatillas de trail running que en las de senderismo.
Las transiciones con estas Adidas Terrex estaban llenas de fluidez y agilidad gracias a este diseño.
Tallaje y ajuste
Talla
Las Adidas Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX quedan un poco grandes (14 votos).
Anchura / Ajuste
Según Adidas, las Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX ofrecen un ajuste estándar, y por experiencia podemos decir que estamos de acuerdo.
Al medir el molde de gel del interior de estas zapatillas, nuestro calibre marcó unos sólidos 95,4 mm en su parte más ancha. Esta es la anchura (estándar) que nos esperamos para un modelo de anchura media (D) en una talla 9 estadounidense de hombre.
Eso sí, ten en cuenta que es la única opción de anchura disponible para estas zapatillas de senderismo de Adidas.

Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 95.4 mm |
Media | 94.1 mm |
Anchura de la parte delantera
Por otro lado, la parte delantera no tiene una forma tan espaciosa como algunas personas se podrían esperar.
Aunque sigue estando dentro del rango de anchura media con 68,8 mm en la zona del dedo gordo, también es unos milímetros más estrecha que la media.
Si crees que te vendría bien un poco más de espacio para los dedos, échale un ojo a nuestras zapatillas de senderismo con una parte delantera ancha.

Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 68.8 mm |
Media | 72.5 mm |
Altura de la parte delantera
Por suerte, a estas zapatillas Adidas Terrex no les falta espacio vertical.
Nuestro calibre marcó 28,6 mm, así que la altura de la parte delantera de estas zapatillas es estándar.
Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 28.6 mm |
Media | 28.0 mm |
Tracción / Agarre
Traction test on rocks
NuevoEl caucho Continental es uno de los más confiables si estás buscando un agarre de primera para terrenos difíciles.
Cuando pusimos a prueba su rendimiento en las Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX, se llevó una puntuación por encima de la media de 0,47. Vamos, que estas Adidas se agarran fácilmente a superficies exteriores lisas, empinadas y resbaladizas.
Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 0.47 |
Media | 0.28 |
Profundidad del dibujo de la suela
Al medir los tacos en la zona del talón, nuestro calibre confirmó que eran muy profundos al marcar 6,7 mm. Estamos ante uno de los dibujos más agresivos que hemos visto en unas zapatillas de senderismo, ¡de eso no hay duda! Donde más sentimos el agarre de estos tacos fue en los descensos empinados, que es donde más necesitábamos frenar.
Los tacos del mediopié y del antepié, por otro lado, son más suaves, aunque siguen siendo bastante dentados: de 3,6 mm. Hicieron que las Free Hiker fueran un poco más versátiles para adaptarse a los terrenos menos técnicos.
Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 6.7 mm |
Media | 4.0 mm |
Diseño de la suela exterior
NuevoLas Adidas Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX utilizan dos tipos de tacos para ofrecer un agarre completo en terrenos distintos.
Descubrimos que la profundidad y el espaciado de los tacos son suficientes para librarse del barro de vez en cuando, pero sin duda no son nuestra primera opción si hay barro de por medio (¡sobre todo teniendo en cuenta lo que pesan!).
Son más como una cabra montesa que se siente como en casa en las pendientes de grava empinadas, en los senderos llenos de rocas y en los arroyos llenos de rocas.

Flexibilidad / Rigidez
NuevoContra todo pronóstico, estas Adidas demostraron ser lo suficientemente flexibles en el antepié. Ni su suela alta, ni la EVA firme, ni la rigidez del material del upper impidieron que las Free Hiker se doblaran libremente bajo nuestros pies.
Como demostró nuestra prueba de flexibilidad, se necesitan 17,8 N para doblarlas 30 grados, lo mismo que la media de las zapatillas de senderismo.
Esto quiere decir que el pise todavía se puede doblar de forma natural en las pendientes y asegurar el agarre en los terrenos técnicos. También hace que este modelo sea cómodo en las rutas más sencillas.
Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 17.8N |
Media | 18.3N |
Peso
Lo malo es que, como pesan más que la media, las Free Hiker 2.0 Low GTX no son tan divertidas y ágiles como podrían haber sido, y en nuestras aventuras con ellas lo sentimos al instante.
Nuestra báscula lo tuvo totalmente claro cuando marcó 445 g, así que estamos ante unas de las zapatillas de senderismo más pesadas que hemos analizado hasta la fecha.
Vamos, que no son la mejor opción para los amantes del senderismo rápido o para los que quieren ir ligeros.

Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 15.7 oz (445g) |
Media | 13.3 oz (378g) |
Transpirabilidad
En esta review, analizamos la versión impermeable de Gore-Tex (GTX), que obviamente se queda corta en cuanto a transpirabilidad. Pero también puedes conseguir una versión más preparada para el verano sin Gore-Tex (GTX), que además es más barata.
Como puedes ver en nuestra prueba de humo, no salió nada de dentro de las zapatillas, así que están totalmente selladas.
Lo bueno es que la impermeabilidad de estas zapatillas es de primera. Eso sí, ten en cuenta que solo hacen que tus pies estén secos si el agua está pro debajo de los tobillos. Si necesitas más protección, tienes las Free Hiker 2.0 de caña alta.
Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 1 |
Media | 2.4 |
Estabilidad
Prueba de estabilidad lateral
A lo mejor por fuera te parecen unas sneakers, pero cuando analizamos su interior nos dimos cuenta de lo rígidas que son las Adidas Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX.
Los principales componentes estabilizadores de este modelo son el el clip externo de TPU del talón y el firme marco de estabilización de EVA (o paredes laterales). Ambos ofrecen mucha sujeción lateral, así como una buena contención del pie, y nuestras pruebas manuales lo demuestran.
Rigidez torsional
Las Free Hiker 2.0 Low tienen una rigidez torsional altísima, ya que se llevaron un 4/5 en esta prueba.
Esto hizo que nos sintiésemos bastante seguros en los terrenos montañosos y llenos de rocas, y eso que estas zapatillas tienen una suela muy grande.
Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 4 |
Media | 3.7 |
Rigidez del contrafuerte del talón
El clip de TPU del talón también hace que el contrafuerte de estas zapatillas sea muy rígido. Como puedes ver en nuestra prueba, no se dobla nada de nada, así que le dimos otro 4/5 en rigidez.
Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 4 |
Media | 3.6 |
Anchura de la mediasuela - antepié
Adidas también se aseguró de proporcionar más puntos de contacto con la mediasuela para mantener el pie más firme en las Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX.
Nuestro calibre marcó una anchura superior a la media, de 113,9 mm, en la parte más ancha del antepié. Aunque no son tan anchas como unas HOKA, la sensación bajo los pies es estupenda.

Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 113.9 mm |
Media | 111.1 mm |
Anchura de la mediasuela - talón
El talón de estas zapatillas también es bastante más ancho que la media. Sus 93,1 mm nos proporcionaron mucha estabilidad en el retropié (sobre todo en los descensos).
La anchura de esta plataforma y la estabilidad general de estas zapatillas hacen que sean más capaces de transportar cargas pesadas en viajes de varios días.

Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 93.1 mm |
Media | 87.9 mm |
Durabilidad
Durabilidad de la parte delantera
Adidas, queremos darte la enhorabuena por utilizar una malla tan resistente a la abrasión en las Terrex Free Hiker 2 Low GTX.
Descubrimos que incluso en las zonas en las que no está reforzada con superposiciones sintéticas, la malla es capaz de defenderse de arañazos y cortes.
Después de enfrentarse a nuestro Dremel durante 12 segundos, el material solo terminó un poco dañado, así que estas zapatillas se llevaron un 4/5 en durabilidad.
Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 4 |
Media | 3.7 |
Durabilidad del acolchado del talón
No estamos seguros de por qué el material interior de las Terrex no aguanta tan bien el desgaste como el exterior.
Con solo unos segundos, el Dremel le hizo bastante daño al acolchado del talón, así que les dimos un 3/5 en durabilidad.
Aunque este tipo de desgaste no afecta a la integridad de las zapatillas, sí que puede hacerte rozaduras desagradables.
Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 3 |
Media | 3.1 |
Dureza de la suela
Es fácil saber si unas Adidas son duraderas, ya que la respuesta siempre es "sí" si tienen caucho Continental. Este compuesto duro y resistente nunca falla, y nos demostró ser duro también en las Free Hiker 2.0 Low.
Nuestro durómetro Shore C marcó unos sólidos 84,5 HC, que es un resultado estándar para esta categoría.

Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 84.5 HC |
Media | 85.1 HC |
Durabilidad de la suela
Para darle caña al caucho, aumentamos la velocidad del Dremel a 10K RPM y fuimos a por él sin piedad durante 18 segundos. Pero el Continental se defendió con tanta fuerza..., ¡que incluso hizo que la herramienta temblase!
Con unos daños de solo 0,4 mm, podemos confirmar que la suela exterior de este modelo está hecha parar durar.
Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 0.4 mm |
Media | 1.0 mm |
Grosor de la suela
El grosor de la suela exterior de estas zapatillas también nos pareció adecuado y dentro de la media. Nuestro calibre marcó 2,6 mm, que nos parece la cantidad justa de caucho teniendo en cuenta lo resistente que es y que estas zapatillas ya son pesadas de por sí.

Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 2.6 mm |
Media | 2.5 mm |
Varios
Grosor de la plantilla
Además de su amortiguación primaria, las Terrex Free Hiker 2.0 también tienen una plantilla lo suficientemente acolchada. Cuando la medimos, nuestro calibre marcó 4,9 mm de grosor en la zona del talón.

Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 4.9 mm |
Media | 5.3 mm |
Suavidad de la mediasuela en frío
Lo que es incluso más sorprendente de la espuma Boost de las Free Hiker 2.0 Low GTX es que no parece tener ningún problema con el frío.
Sorprendentemente, después de pasarse 20 minutos en el congelador, solo se volvió un 11 % más rígida. Este nuevo resultado sigue estando dentro del rango de lo que consideramos blando, con 15,5 HA. Además, es una cifra más baja que la de la mayoría de las espumas de zapatillas de senderismo a temperatura ambiente, por lo que son más mullidas.
Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 15.5 HA |
Media | 32.1 HA |
Rigidez de la mediasuela en frío (%)
Lo que es incluso más sorprendente de la espuma Boost de las Free Hiker 2.0 Low GTX es que no parece tener ningún problema con el frío.
Sorprendentemente, después de pasarse 20 minutos en el congelador, solo se volvió un 11 % más rígida. Este nuevo resultado sigue estando dentro del rango de lo que consideramos blando, con 15,5 HA. Además, es una cifra más baja que la de la mayoría de las espumas de las zapatillas de senderismo a temperatura ambiente, por lo que estas Adidas son más mullidas.

Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 11% |
Media | 18% |
Plantilla extraíble
Es muy fácil quitarle la plantilla a este modelo si quieres que sea más cómodo, así que puedes ponerle otra que te guste más.

Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | Sí |
Elementos reflectantes
Estas Adidas no tienen elementos reflectantes.

Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | No |
Acolchado de la lengüeta
Aunque no son las zapatillas de senderismo más acolchadas del mercado, sí que tienen un extra de espuma donde más lo necesitan. Las partes más gruesas de su lengüeta, por ejemplo, alcanzan los 12,1 mm, lo que ayuda a amortiguar la presión de los cordones.

Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | 12.1 mm |
Media | 9.9 mm |
Lengüeta: tipo de refuerzo
La lengüeta de este modelo está totalmente reforzada para cerrar los huecos del empeine y evitar que se cuelen agua, piedrecitas o incluso tierra.

Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | Ambos lados (completo) |
Precio
El precio de las Adidas Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX es equivalente al de sus competidoras más cercanas, HOKA y Salomon. Y creemos que es justo dada la cantidad de tecnología y materiales de primera calidad que tienen.
Son unas zapatillas de alto rendimiento con amortiguación máxima que cuentan con la espuma Boost y la tecnología Gore-Tex para las rutas de senderismo más largas.

Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | $180 |
Tirador del talón
Las grandes tiradores para los dedos en la lengüeta y en el talón de las Terrex Free Hiker 2.0 hacen que ponerse y quitarse estas zapatillas sea rápido y sencillo.
Otra cosa que nos encanta es que ambos sean lo suficientemente grandes como para que quepa un dedo entero.
Terrex Free Hiker 2.0 Low GTX | Tirador circular |
<p>Materiales sostenibles</p>
Al menos el 20 % de los componentes de estas zapatillas son sostenibles, , reciclados o renovables.