Nuestra conclusión
- Nuestras número 1 entre las mejores botas de senderismo
- Nuestras número 1 entre las mejores botas de senderismo para un día
Pros
- La mejor impermeabilización del mercado
- Buena estabilidad para senderismo moderado
- Ofrecen sujeción para llevarlas durante todo el día
- Bastante protección contra impactos
- Interiores cómodos
- Excelente agarre en terrenos duros
- Cierre seguro
- Estructura resistente
Contras
- Los paneles de malla se rompen con facilidad
- No son aptas para barro o terrenos blandos
- Son solo para cuando hace frío (menos de 15°C)
Veredicto de los usuarios
Quién debería comprárselas
En nuestra opinión, es difícil que no te gusten las Merrell Moab 3 Mid GTX si estás buscando:
- Unas botas sólidas para hacer senderismo por terrenos moderados con una mochila de tamaño medio.
- Unas botas cómodas y con la sujeción suficiente para llevarlas todo el día.
- Unas botas de caña media con Gore-Tex impermeable de primera (preparadas para arroyos y charcos que llegan hasta los tobillos).
Quién NO debería comprárselas
Las Moab 3 Mid GTX son unas botas polivalentes fantásticas, pero tienen sus limitaciones cuando las exigencias de los excursionistas se vuelven más específicas.
Si quieres toda la sujeción y estabilidad que pueden ofrecerte unas botas de caña media (especialmente para trekking), considera en su lugar las Salomon X Ultra 4 Mid GTX. Son unas de las botas más robustas en el mismo rango de precios y tienen mejor agarre para terrenos técnicos/complejos y embarrados.
Si quieres unas compañeras más ágiles para caminatas más ligeras y rápidas (con una mochila más ligera), échale un vistazo a las Merrell Moab Speed Mid GTX.
Y si quieres todas las ventajas de las Moab 3 Mid GTX sin el cuello alto, ¡las zapatillas Moab 3 GTX de caña baja también están disponibles! Y además son más baratas.
Amortiguación
A pesar de su estructura aparentemente chunky, las Merrell Moab 3 Mid GTX tienen una plataforma con unas dimensiones estándar.
Cuando medimos la zona más ancha de la mediasuela en el atenpié, nuestro calibre marcó un resultado estándar de 111,9 mm.
Altura de la suela en la zona del talón
Las Moab 3 Mid GTX nos demostraron que podían con las largas distancias en nuestras pruebas de uso.
Podemos confirmar que ofrecen suficiente protección contra impactos para estar de aventuras muchas horas, ya que nuestros pies se sintieron muy bien cuidados durante toda la ruta.
Al medir la suela del talón de estas Merrell, nuestro calibre marcó 36,1 mm. Es bastante más alta que la de las KEEN Targhee III Waterproof Mid (31,1 mm) y está a la par con la de las Hoka Anacapa Mid GTX (36,7 mm).
Moab 3 Mid GTX | 36.1 mm |
Media | 36.4 mm |
Altura de la suela en el antepié
Las Moab Mid 3 GTX tampoco escatiman en protección del antepié.
Hay 22,6 mm de material en la suela que separa los metatarsos del suelo. Es una suela con una altura media en el antepié entre las botas de senderismo, pero nos pareció que hace un gran trabajo cuando se trata de que no sintamos las rocas o las raíces bajo los pies.
Moab 3 Mid GTX | 22.6 mm |
Media | 22.4 mm |
Drop
En sus especificaciones oficiales, Merrell indica que estas botas tienen un drop de 11,5 mm. Sin embargo, nuestras mediciones de la suela en el laboratorio mostraron que es ligeramente superior (13,5 mm).
En verdad, ambos drops se sienten bastante parecidos, sobre todo si eres nuevo en el senderismo.
Un drop de entre 10 y 14 mm es óptimo para los excursionistas principiantes, ya que eleva el talón por encima de los dedos del pie lo suficiente como para aliviar la presión sobre el tendón de Aquiles, sobre todo si llevas cargas pesadas.
Moab 3 Mid GTX | 13.5 mm |
Media | 14.0 mm |
Suavidad de la mediasuela
Las Moab 3 Mid GTX son agradables y cómodas, pero su amortiguación no puede calificarse como mullida.
Nuestro durómetro Shore A marcó 32,8 HA, así que la espuma de la mediasuela de estas botas es un 20 % más firme que la media.
Sin embargo, la notamos un poco más blanda bajo el talón de lo que esta cifra sugiere. Esto se debe a la tecnología Merrell Air Cushion, que se compone de una pieza más blanda de espuma (24,6 HA) y una sección ahuecada debajo de ella.
Nos pareció una forma agradable de añadir algo de confort a la pisada sin comprometer la firmeza de las botas y afectar a la estabilidad.
Moab 3 Mid GTX | 32.8 HA |
Media | 27.9 HA |
Rigidez de la mediasuela en frío (%)
Teniendo en cuenta la estructura calentita e impermeable de estas botas, es lógico que estén pensadas para cuando hace frío. Así que vamos a comprobar cómo se comporta su amortiguación cuando bajan las temperaturas.
Imitamos las condiciones invernales con la ayuda de un congelador durante 20 minutos. Después, repetimos la medición de la dureza y descubrimos que la espuma de la mediasuela de estas botas se endurece bastante poco (un 14,5 %).
Pero, en comparación con otras botas de senderismo, se volvió bastante firme, ya que nuestra herramienta marcó 37,5 HA.
Moab 3 Mid GTX | 14.5% |
Media | 17.9% |
Grosor de la plantilla
Las Moab 3 Mid GTX mejoran el confort bajo los pies añadiendo una plantilla bien acolchada. Hemos comprobado que tiene un grosor de 6,0 mm en el talón, una medida típica en las botas de senderismo.
Además, esta plantilla tiene un contorno muy ergonómico que contribuye a la comodidad.
Moab 3 Mid GTX | 6.0 mm |
Media | 6.1 mm |
Tallaje y ajuste
Talla
Merrell Moab 3 Mid GTX son un poquito pequeñas (11 votos).
Anchura de la parte delantera - zona más ancha
Nuestros pies de anchura media disfrutaron de una parte delantera bastante espaciosa en las Moab 3 Mid GTX.
En nuestra opinión, estas botas se adaptarán perfectamente a las personas con pies de anchura media e incluso un poco ancha. ¡Nuestro calibre está aquí para corroborarlo!
La zona más ancha de la parte delantera de estas botas es de 101,8 mm, lo que coincide con la anchura media de una talla 43 y una anchura estándar D.
Moab 3 Mid GTX | 101.8 mm |
Media | 101.9 mm |
Anchura de la parte delantera - dedo gordo
También medimos la parte delantera de las botas en su punto más estrecho (donde termina el dedo gordo) y obtuvimos un resultado ligeramente superior a la media: 80,4 mm. Una pequeña ventaja para los pies hinchados.
Moab 3 Mid GTX | 80.4 mm |
Media | 78.3 mm |
Estabilidad
Prueba de estabilidad lateral
Para ser unas botas de caña media pensadas para condiciones de senderismo moderado, creemos que las Merrell Moab 3 Mid GTX tienen una estabilidad lateral excelente.
Incluso si eres un excursionista principiante con sobrepronación leve, estas Merrell te ofrecerán bastante sujeción. Puede que carezcan de la estabilidad necesaria para caminatas de varios días con una mochila pesada, pero puedes contar con ellas para una aventura de un solo día con una mochila mediana.
Rigidez torsional
Con un refuerzo de nylon rígido incrustado en la sección del mediopié, estas Merrell tienen una elevada rigidez torsional para evitar que el tobillo del usuario se mueva más de lo deseado. En nuestras pruebas de uso nunca nos sentimos inestables.
Cuando intentamos retorcer estas botas en nuestra prueba manual, casi no cedieron, así que se han llevado una puntuación bastante alta en rigidez torsional, un 4/5.
Moab 3 Mid GTX | 4 |
Media | 4.3 |
Rigidez del contrafuerte del talón
Nuestros talones y tobillos también se sintieron seguros dentro de las Moab 3 Mid GTX. Estas botas ofrecen una gran sujeción del tobillo gracias a su cuello elevado y bien acolchado, así como al contrafuerte rígido del talón.
Evaluando esta última en una escala del 1 al 5, les otorgamos una alta puntuación de 4/5.
Como puedes ver, estas Merrell no obtuvieron las puntuaciones más altas posibles en cuanto a rigidez, pero es justo esto lo que hizo que se sintieran un poco más cómodas al pisar.
Moab 3 Mid GTX | 4 |
Media | 3.6 |
Anchura de la mediasuela - antepié
A pesar de su estructura aparentemente chunky, las Merrell Moab 3 Mid GTX tienen una plataforma con unas dimensiones estándar.
Cuando medimos la zona más ancha de la mediasuela en el atenpié, nuestro calibre marcó un resultado estándar de 111,9 mm.
Moab 3 Mid GTX | 111.9 mm |
Media | 111.8 mm |
Anchura de la mediasuela - talón
La parte más ancha del talón de estas botas también mostró una medida estándar de 88,8 mm. Creemos que estas Merrell tienen suficiente área de aterrizaje para la mayoría de los escenarios haciendo senderismo.
Moab 3 Mid GTX | 88.8 mm |
Media | 87.4 mm |
Flexibilidad
Rigidez
Aunque las Merrell Moab 3 Mid GTX parecen bastante rígidas torsionalmente, nos sorprendió descubrir que su antepié se flexiona con relativa facilidad.
Al medir la fuerza necesaria para doblar las zapatillas hasta un ángulo de 90 grados, nuestro medidor de fuerza mostró 29,6 N. Eso es un 50 % menos de lo que necesitan de media las botas de senderismo, ¡nos ha dejado boquiabiertos!
Un punto más para la comodidad.
Moab 3 Mid GTX | 29.6N |
Media | 44.0N |
Rigidez en frío (%)
Sin embargo, en condiciones de frío se pierde un 25 % de esa flexibilidad.
Así de rígidas se volvieron las Moab 3 Mid GTX después de dejarlas en el congelador durante 20 minutos. Lo bueno es que no se volvieron tan rígidas como la mayoría de botas de senderismo después de la misma prueba (54,0 N).
Moab 3 Mid GTX | 24.9% |
Media | 24.2% |
Peso
Basándonos en nuestra experiencia personal, las Merrell Moab 3 Mid GTX no se sienten particularmente pesadas, pero sí las notamos sustanciales en los pies.
Con un peso de 495 gramos, son casi 30 g más ligeras que la media de las botas de senderismo que han pasado por nuestro laboratorio.
En comparación con otras botas de senderismo impermeables de caña media dentro del mismo rango de precios (160-180 €), las Moab 3 Mid GTX están entre las KEEN Targhee III Waterproof Mid, más pesadas (515 g) y las Salomon X Ultra 4 Mid GTX, más ligeras 412 g).
Aunque no tenemos ninguna queja sobre el peso de estas botas, a algunos excursionistas pueden parecerles demasiado pesadas para sus actividades al aire libre. El senderismo rápido, por ejemplo, requiere botas mucho más ligeras y ágiles como las Merrell Moab Speed Mid GTX (332 g).
Moab 3 Mid GTX | 17.46 oz (495g) |
Media | 18.91 oz (536g) |
Transpirabilidad
Dado que estamos analizando la versión impermeable GTX (GORE-TEX) de las Moab 3 Mid, no nos esperamos que sea transpirable.
La gruesa estructura impermeable de las botas no dejó pasar nada de aire a través de la parte superior, como muestra nuestra prueba de humo de arriba. Sin un atisbo de duda, le dimos la puntuación más baja en transpirabilidad, un 1/5.
Ponerte las Moab 3 GTX no es la mejor idea si haces senderismo con temperaturas superiores a 20°C (70°F). Los pies sudorosos y las ampollas no tardarán en venir a saludarte.
Para los climas cálidos, deberías comprarte la versión no impermeable de estas botas, ¡que además es más barata!
Moab 3 Mid GTX | 1 |
Media | 1.5 |
Resistencia al agua
Por otro lado, la impermeabilidad de estas botas es fantástica. La membrana GTX ha estado a la altura cuando sumergimos las Moab 3 Mid en charcos y arroyos hasta los tobillos. También podemos confirmar que estas Merrell pueden soportar lluvia moderada, aguanieve y nieve.
Mientras el agua no sobrepase el cuello de las botas y se filtre al interior, tus pies permanecerán secos y calentitos.
Eso sí, mucho ojo: una vez que rasgas esa membrana, toda la bota pierde su capacidad de impermeabilidad. Así que, ¿tiene la parte superior de estas Merrell la suficiente resistencia al desgaste para evitarlo? ¡Vamos a comprobarlo!
Durabilidad
Durabilidad de la parte delantera
Aunque cuentan con refuerzos en toda la parte superior (refuerzo de caucho en la puntera, protección en la zona de los dedos y superposiciones de ante), siguen teniendo bastantes zonas con malla expuesta. El problema es que este material no aguanta bien el desgaste agresivo.
Si no paras de golpear tus botas contra rocas o arbustos, este material se va a rendir bastante rápido.
Para imitar la abrasión de horas de uso en el trail. cogimos nuestro Dremel y le dimos caña a la parte delantera de este par con una velocidad (5K RPM) y presión (3,2 N) constantes. Tras 12 segundos de exposición, la herramienta quemó por completo la capa superior de malla y arañó bastante el forro interior. Desgraciadamente, la impermeabilidad ya no está garantizada después de este tipo de daños.
Al evaluar la resistencia de la parte delantera de las Moab 3 Mid GTX en estas condiciones, no pudimos darles más de un 3/5. Es un resultado un poco mejor que el que obtuvo la parte delantera de las Hoka Anacapa Mid GTX (a la derecha), ya que la herramienta atravesó el material de la parte superior.
Si te preocupa romper tus botas de senderismo demasiado pronto, échale un vistazo a las Salomon X Ultra 4 Mid GTX. Están dentro del mismo rango de precios, pero la resistencia al desgaste de su parte superior sintética está a otro nivel.
Moab 3 Mid GTX | 3 |
Media | 4.3 |
Durabilidad del acolchado del talón
Como muestra nuestra siguiente prueba Dremel, el forro interior de las Moab 3 Mid GTX resultó ser mucho más resistente al desgaste que la malla exterior de las botas.
Tras 4 segundos perforando el textil a una velocidad de 5K RPM, ni siquiera se nota que estas Merrell se enfrentaron al Dremel. Es más, incluso las botas Anacapa (a la derecha), que son más caras, flaquearon en esta misma prueba.
Por lo tanto, podemos darles la máxima puntuación en resistencia del acolchado del talón, ¡un orgulloso 5/5!
Moab 3 Mid GTX | 5 |
Media | 3.9 |
Dureza de la suela
Si le echas un vistazo a nuestras mejores opciones entre las botas de senderismo, verás que casi todas estas botas cuentan con una suela exterior de caucho Vibram. Es como una etiqueta de mayor calidad en el ámbito del calzado para actividades al aire libre.
Las Merrell Moab 3 Mid GTX también utilizan el caucho TC5+ de Vibram, desarrollado en exclusiva para la marca.
¡Veamos si cumple nuestras altas expectativas!
Para empezar, comprobamos la dureza del caucho TC5+ con un durómetro Shore C, y mostró un resultado alto de 85,0 HC. ¡La verdad es que nos dejó bastante tranquilos!
Moab 3 Mid GTX | 84.9 HC |
Media | 87.5 HC |
Durabilidad de la suela
Sin embargo, cuando recurrimos al Dremel en nuestra prueba de resistencia a la abrasión, descubrimos que el caucho Vibram no era tan especial como habíamos previsto.
Tras perforar la suela exterior de caucho durante 22 segundos a una velocidad de 10K RPM, observamos que la herramienta dejó una hendidura que parecía bastante profunda.
Nuestro medidor de desgaste de neumáticos lo confirmó, mostrando una cifra un poco mayor que la media: 1,2 mm.
No podemos decir que este resultado sea catastrófico, pero sí que significa que es probable que estas botas duren menos que sus compañeras en lo que a la resistencia de la suela exterior respecta.
Moab 3 Mid GTX | 1.2 mm |
Media | 0.8 mm |
Grosor de la suela
Afortunadamente, las Moab 3 Mid GTX presentan una generosa cantidad de caucho en la suela exterior. Esto es una gran ventaja para su vida útil.
Cuando la medimos con un calibre, marcó 4,1 mm, que es un milímetro más de grosor que la media. ¡Y el grosor total es aún mayor si a eso se añaden los tacos de 5 mm!
Moab 3 Mid GTX | 4.1 mm |
Media | 3.0 mm |
Varios
Profundidad del dibujo de la suela
Antes de nada, estamos encantados de poder decirte que nuestro calibre está de acuerdo con las especificaciones de la marca, ya que la profundidad de los tacos de estas botas es de exactamente 5,0 mm.
El agarre que ofrece este relieve tan profundo y el caucho Vibram TC5+ no flaqueó durante nuestras pruebas de uso.
Las Moab 3 Mid GTX nos mantuvieron firmes mientras nos aventurábamos por rocas y arroyos y pisábamos hierba mojada y troncos musgosos.
Sin embargo, no recomendaríamos estas botas para caminar por barro y terrenos blandos. Aunque sus tacos son profundos, no son lo suficientemente afilados y dentados para estas condiciones. Las Salomon X Ultra 4 Mid GTX tienen una suela más agresiva para este tipo de retos.
Moab 3 Mid GTX | 5.0 mm |
Media | 4.2 mm |
Elementos reflectantes
Los ojales de las botas tienen cordones reflectantes para ayudarte a ser visible cuando hay poca luz.
Moab 3 Mid GTX | Sí |
Acolchado de la lengüeta
La comodidad siempre ha sido una prioridad en las botas Merrell Moab, y el amplio acolchado ha sido un componente importante de su acogedora sensación al pisar.
Al medir el grosor de la lengüeta, comprobamos que es unos milímetros más gruesa que la media, con 14,3 mm.
La misma cantidad de acolchado rodea el cuello de estas botas, creando un confort total alrededor del pie y el tobillo.
Moab 3 Mid GTX | 14.3 mm |
Media | 11.0 mm |
Tirador del talón
En la parte de atrás tienen un tirador que hace que calzarse y descalzarse sea más cómodo.
Moab 3 Mid GTX | Tirador de dedo |
Lengüeta: tipo de refuerzo
Las Merrell Moab 3 Mid GTX cuentan con una lengüeta que tiene un diseño en el que la misma está totalmente conectada la parte superior. Esto elimina cualquier hueco en la parte superior, impidiendo que el agua, la tierra, las piedrecillas o los restos de hojas entren en las botas.
Moab 3 Mid GTX | Ambos lados (completo) |
Plantilla extraíble
Dado que la plantilla de estas botas es fácilmente extraíble, existe la opción de utilizar tus propias plantillas si lo necesitas.
Moab 3 Mid GTX | Sí |
Materiales sostenibles
Presentadas como las Moab más ecológicas de Merrell hasta la fecha, varios de los componentes de estas botas están fabricados con materiales reciclados:
- Los cordones.
- Los refuerzos.
- El forro de malla.