Las Zapatillas De Running Caras No Son Mejores Que Las Que Son Más Asequibles De Precio (Estudio)

Publicado el 25 marzo, 2024 por Jens Jakob Andersen

A partir de 134.867 opiniones sobre 391 zapatillas running de 24 marcas diferentes, este estudio compara el precio de las zapatillas running con la puntuación que han obtenido. La conclusión fundamental es que las zapatillas de running caras no son de mejor calidad que las que tienen un precio más asequible. De hecho, las zapatillas baratas están mejor consideradas que las caras. Puedes utilizar cualquier parte del contenido (gráficos, comentarios...) siempre que hagas referencia a su fuente original. Para entrevistas, ponte en contacto con lina@runrepeat.com /+1 817 945 66 06

Primero las conclusiones

Basado en 134.867 opiniones de 391 zapatillas de correr de 24 marcas diferentes:

  1. Cuanto mayor es el precio de unas zapatillas de running, menor es la satisfacción del consumidor.
  2. Las 10 zapatillas running más caras (precio medio 157 euros) obtienen una puntuación media de 79/100. En comparación, las 10 zapatillas running más baratas (precio medio de 53 euros, es decir, un tercio de ese precio) obtienen una puntuación media de 85/100 (un 8,1% más).
  3. Las marcas especializadas obtienen un 2,8% más de opiniones de los usuarios que las marcas deportivas más conocidas.
  4. Las tres marcas de zapatillas running más valoradas son Skechers, Saucony y Vibram FiveFingers, mientras que las tres peor valoradas son Reebok, Adidas y Hoka.
  5. Las tres marcas más baratas de zapatillas running son Skechers, Vivobarefoot y PUMA, mientras que las tres más caras son Hoka, Newton y On.

Información general

   

Somos 100% independientes. No recomendamos ninguna zapatilla running, marca o tienda, sino que dejamos que la comunidad de usuarios actúe como juez dando su opinión sobre qué zapatillas running son buenas y cuáles deben evitarse. «Llevamos a cabo este estudio con el objetivo de difundir el mensaje de que "un precio más alto no significa necesariamente una mayor calidad», afirma Jens Jakob Andersen, fundador de RunRepeat.com, afirmando también que: «las marcas tienen grandes incentivos para promocionar una gama de zapatillas running, pero nuestro estudio demuestra claramente que los corredores que compran zapatillas running caras están menos satisfechos que los que compran zapatillas running de gama media o baratas».

Metodología

El siguiente proceso es la base de nuestros resultados: Recopilamos 134.867 opiniones de usuarios sobre 391 zapatillas running en RunRepeat Recopilamos precios de 24 marcas de las mismas zapatillas running. Contrastamos estas dos variables.

Resultados

Los resultados se clasifican en: Resultados específicos del calzado. Resultados específicos de la marca.

Comparación entre 391 zapatillas de running

A continuación se presenta una muestra comparativa entre 391 zapatillas de running utilizando dos variables: el precio en dólares estadounidenses en el eje de abscisas y la puntuación media de los usuarios de 0 a 100 en el eje de ordenadas. Los datos se representan de forma aleatoria, lo que demuestra la base de nuestra conclusión: no existe correlación estadística entre el precio de una zapatilla y las opiniones positivas sobre ella. De hecho, si se realiza un análisis de regresión, los datos sugieren que las zapatillas running más baratas reciben una puntuación más positiva que las caras.

Media de opiniones de 391 zapatillas de running representadas por su precio. La línea transversal sugiere que las zapatillas de running más caras reciben apreciaciones más bajas que las zapatillas más asequibles. Al investigar a un nivel más profundo y analizar las 10 zapatillas de running más caras y las 10 zapatillas de running más baratas, los resultados obtenidos fueron sorprendentes. Las 10 zapatillas más baratas tenían un precio de 54€ con una puntuación media de los usuarios de 86 sobre 100. Si observamos nuestra lista de clasificación de zapatillas de running mejor valoradas, descubriremos que sólo el 18,9 % del total de 391 zapatillas de running alcanzan una puntuación mejor que el promedio de las 10 más baratas. En otras palabras, la zapatilla de running media mantiene una calificación peor que la barata. Además si nos fijamos en las 10 zapatillas de running más caras, que estarían destinadas a ser las zapatillas de mejor calidad y alto rendimiento, los corredores no muestran el mismo grado de satisfacción que para con las zapatillas más baratas. Con un precio tres veces más caro, las zapatillas de running de calidad suprema aparecen como calzado de corredores menos satisfechos en un 8,1% y 6,0% si se compara con el promedio de las 391 zapatillas de running. “La gente compra zapatillas de running tres veces más caras para llegar a estar un 8% menos satisfechos”, dice Jens Jakob Andersen Fundador y Presidente Ejecutivo de RunRepeat.com ¡La gente compra zapatillas caras tres veces más para acabar 8% menos satisfecha! Aquí se puede comparar los precios y las opiniones de las zapatillas más caras con los precios y las opiniones sobre las zapatillas más asequibles.  

Incluso si nos fijamos en la mejor 30 zapatillas de running y en las 30 zapatillas de running peores los resultados serían los mismos. Las zapatillas de running caras están recibiendo calificaciones más bajas: "los corredores están menos satisfechos con las zapatillas de alta calidad. Soy consciente de que los precios más altos establecen expectativas altas, pero en cualquier caso el precio debería reflejar la calidad del producto y por consiguiente la valoración del consumidor" comenta Jens Jakob Andersen.

Comparación Específica de Marca: comparación de 24 marcas de calzado.

En esta sección nos centramos en la división de marcas de zapatillas de running y no en modelos específicos como se ha indicado anteriormente. No se trata de promocionar marcas concretas con buenas prestaciones. No tenemos más interés en este estudio que el de compartir conocimientos entre los consumidores. A continuación se muestra un gráfico con la puntuación media (eje y) comparada con el precio en dólares estadounidenses (eje x). Al igual que ocurre con determinados modelos de zapatillas de running, cuanto más alto es el precio, más baja es la puntuación. De hecho, si se correlaciona un aumento de 50 dólares en el precio de una zapatilla de running, podría resultar en una puntuación media 1,4 más baja para la zapatilla.

Puntuaciones y precios medios de 24 zapatillas running. Algunas marcas son caras, otras más asequibles. Algunas son más apreciadas por los corredores, otras menos. Y algunas son eficaces a la hora de comercializar y fabricar un buen producto. El siguiente gráfico ilustra la puntuación media de los usuarios para cada una de las 24 marcas de zapatillas. «Esperábamos que las marcas especializadas superaran con creces a las marcas deportivas estándar, pero si observamos los datos, sólo hay una pequeña diferencia. Las marcas especializadas obtienen un 2,8% más que las marcas deportivas en general», afirma Jens Jakob Andersen. Asimismo, el segundo gráfico ilustra los precios medios de 24 marcas de calzado diferentes.

«No hay nada malo en que una empresa venda zapatillas de running de gama alta, pero sinceramente creo que no tiene sentido que una marca de zapatillas running gaste grandes cantidades de dinero en campañas de marketing para promocionar productos que los consumidores no pueden permitirse. aprecian», afirma Jens Jakob Andersen.

es5 

Estas son las marcas más puntuadas de mejor a peor: Skechers, Saucony, Vibram FiveFingers, Vivobarefoot, Brooks, Merrell, On, La Sportiva, Nike, ASICS, Salomon, Zoot, Pearl Izumi, PUMA, Inov-8, Altra, New Balance, Under Armour, Mizuno, Hoka, Adidas y Reebok.

Posibles sesgos que influyen en los resultados

Ningún estudio es perfecto. Estos son algunos de los inconvenientes de este estudio:

  1. Cabría esperar que si un corredor compra una zapatilla cara, tenga mayores expectativas sobre la calidad de la zapatilla y, por tanto, se lleve una decepción más fácilmente. Es cierto que cuanto más se gasta, más se espera. Por lo tanto, el precio debe reflejar las expectativas. Si vas a gastar más en unas zapatillas de running, lógicamente esperarás obtener un producto mejor.
  2. Las opiniones del recopilador de información RunRepeat.com atraen a un determinado tipo de corredor, lo que determina en cierta medida los resultados (en ambos sentidos).

Dicho esto, seguimos aceptando nuestras conclusiones como válidas y consideramos que los posibles sesgos no han influido en los datos en ninguna dirección significativa. Jens Jakob Andersen es el investigador principal de este estudio. Jens es un antiguo corredor de competición y profesor de estadística en la Escuela de Negocios de Copenhague, así como Jefe del Departamento de Finanzas del Centro Dorte Kronborg. Ahora es fundador y director general de RunRepeat.com El estudio contó con la sujeción del estadístico polaco Wojciech Fedyszyn y fue revisado por docenas de expertos antes de su publicación. El estudio fue financiado por RunRepeat .com

Declaración de ausencia de responsabilidad:

Runrepeat.com no se ha visto influenciada en modo alguno por ninguna marca o institución a la hora de realizar este estudio. El estudio es el resultado de nuestra investigación y con el objetivo de crear transparencia en el mercado de zapatillas de correr, y no con el objetivo de promover un determinado uso de marcas de zapatillas de correr. Las marcas de zapatillas ni siquiera han tenido conocimiento del desarrollo de este estudio. Siéntase libre de utilizar este contenido siempre que haga referencia a su fuente original. Para entrevistas, póngase en contacto con lina@runrepeat.com, +34 603 574 645. A continuación encontrará la infografía completa. Puedes descargarla en 600px o 1200px. Nos encantaría compartir nuestros datos si le interesan. Muchas gracias.

Si sólo quieres leer UNA cosa, lee esto

La mayoría de los sitios web han tirado la toalla con anuncios que promocionan productos que ni se buscan ni se necesitan. En RunRepeat nos negamos a rendirnos. Por este motivo, descubrirás que en nuestra página no hay anuncios con ninguna inclinación o preferencia hacia tal o cual tienda, marca o zapatilla. Los presupuestos de marketing de marcas y tiendas dictan cada vez más qué productos son populares. El poder de tales presupuestos no es acorde con lo que usted pueda pensar. Queremos que recuperes el control sobre el poder de elección y por eso hemos creado RunRepeat.com, Reviews de corredores, para corredores. Tú también puedes contribuir y formar parte de la comunidad colaborando con tu propia opinión sobre tus zapatillas running. Ah, y por favor recuerda... no compres zapatillas nuevas hasta que las tuyas estén completamente gastadas. Correr es más que un par de zapatillas!expensiveshoesarenotbetter_infographic_spa_1200px

Autor/a
Jens Jakob Andersen
Jens Jakob Andersen
Jens Jakob es un fanático de las distancias cortas con una marca personal en 5K de 15:58 minutos. Basado en 35 millones de resultados de carreras, está entre el 0.2% de los corredores más rápidos. Jens Jakob fue anteriormente propietario de una tienda de artículos de running, cuando también corría en competiciones. Su trabajo aparece regularmente en el New York Times, el Washington Post, la BBC y otros medios similares, así como en revistas especializadas. Además, ha participado como invitado en más de 30 podcasts sobre el running.