¿Mereció la pena el dopaje? Declive del atletismo ruso [Análisis de los resultados de 24.000 eventos]

Publicado el 06 agosto, 2021 por Jovana Subic

Este es un artículo que actualiza nuestra anterior investigación en profundidad sobre el dopaje y el rendimiento de los atletas rusos.

Analizamos 24.020 resultados de atletismo de 3.731 pruebas y 400 atletas rusos para comprender las consecuencias del dopaje.

Los 400 atletas compitieron en los Juegos Olímpicos al menos una vez durante el periodo 1993-2019. También se incluyeron los ANA (atletas neutrales autorizados) que se clasificaron para los Juegos Olímpicos de 2016, pero no compitieron debido a la prohibición general.

Resultados clave

Según nuestras conclusiones, a pesar del dopaje sistemático, el rendimiento de los atletas rusos está empeorando.

  • Desde 2004, en el 76 % de las disciplinas se ha observado una tendencia a la baja en el mejor rendimiento anual.
  • Solo el 5,6 % de los atletas fueron descalificados por dopaje.

Examinamos dos factores:

  1. Los mejores resultados de la temporada en todas las disciplinas durante este periodo de tiempo.
  2. El porcentaje de atletas que lograron su mejor marca personal durante el periodo de descalificación.

Análisis de los mejores resultados de la temporada

Analizamos los mejores resultados de la temporada durante el periodo 1993-2019 en 42 disciplinas (21 masculinas y 21 femeninas) para comprender las tendencias en el rendimiento: ¿están mejorando o empeorando los rusos?

Para hacernos una idea de cómo rindieron los atletas rusos en su conjunto, agrupamos todas las disciplinas (representadas por los mejores resultados de la temporada) en un índice de 1993 a 2019. Esto refleja el rendimiento medio de los atletas a lo largo del tiempo en comparación con cómo lo hicieron en 1993.

En 2004 se produjo un punto de inflexión en el que el rendimiento empezó a disminuir en el 76 % de las disciplinas. Antes de dicho año, el 71 % de las disciplinas habían mejorado

Análisis de la mejor marca personal: % de resultados descalificados

Debido a los controles retroactivos y a las descalificaciones, los atletas han competido pero sus resultados han sido descalificados retroactivamente por dopaje en algún momento.

Los resultados obtenidos durante esos periodos se consideran descalificados. Todos los demás resultados se consideran normales.

En el periodo entre los años 1993 y 2019, solo el 5,6 % de todos los atletas perdieron su récord personal por dopaje. Esto significa que han logrado esos resultados durante el periodo de descalificación. Esta cifra es sorprendentemente baja teniendo en cuenta el número de descalificaciones por dopaje.

Como hemos demostrado en nuestras investigaciones anteriores, el porcentaje de mujeres descalificadas es dos veces mayor que el de hombres. En cuanto a las marcas personales, el 6,7 % de las mujeres y el 3,7 % de los hombres perdieron sus récords personales por dopaje.

Si nos fijamos solo en los atletas sancionados por dopaje, solo el 23,9 % de ellos perdieron su récord personal por dopaje.

Nota: Los atletas que han competido en más de una disciplina han sido tenidos en cuenta y considerados como una única combinación atleta-disciplina.

Conclusión

Ambos resultados fueron inesperados. Esperábamos ver progresos en los mejores resultados de la temporada en la mayoría de las disciplinas, debido al dopaje sistemático y a los controles retroactivos, y esperábamos ver un mayor número de récords personales descalificados.

Autor/a
Jovana Subic
Jovana Subic
Ya sea un kilómetro vertical o un ultra, escalando en los Alpes o explorando las montañas de su ciudad, Jovana aprovecha cualquier oportunidad para cambiar los muros y el hormigón por los bosques y los senderos. Se pasa 10 horas a la semana por los senderos, sin importar la épica del año, y multiplica esas cifras por 4 cuando está investigando sobre el running y las zapatillas de correr. Con una formación en física y en gestión en ingeniería, prefiere que su experiencia en el running esté acompañada de datos.