Nuestra conclusión

Lo maravillosas que son las Asolo Fugitive GTX debería ser delito. Son cómodas hasta decir basta, y se encargan de que estés de pie en todo momento, sea cual sea el terreno y haga el tiempo que haga. Tanto si salimos a hacer senderismo de un día como si nos lanzamos a la aventura y recorrimos rutas de varios días haciendo trekking, pudimos contar con estas botas para que la experiencia fuese como simplemente dar un paseo. Dejando a un lado sus pequeños problemas de diseño, se trata de un par muy versátil con una excelente relación calidad-precio.

Pros

  • Agarre y tracción excelentes
  • Buena amortiguación de impactos
  • Precio asequible
  • Impermeables
  • Sujeción fiable
  • Las sientes ligeras en los pies
  • Sin periodo de adaptación
  • Mantienen el equilibrio

Contras

  • La suela exterior empezó a despegarse
  • Plantilla poco mullida

Veredicto de los usuarios

87
¡Geniales!

Quién debería comprárselas

Les recomendamos las Asolo Fugitive GTX a:

  • Los senderistas de todos los niveles que se enfrentan con frecuencia a ascensos o descensos rocosos.
  • Los mochileros amantes del trekking que buscan unas botas con sujeción y estables para sus aventuras de varios días.
  • Los que le dan prioridad a la seguridad en la planta del pie y quieren unas botas bien amortiguadas y protectoras.
  • Los aventureros que necesitan unas botas seguras y con agarre que también puedan utilizarse para escaladas fáciles.

Asolo Fugitive GTX hgg

¿Quién NO debería comprárselas?

Aunque el caucho de la suela exterior de las Fugitive GTX resistió bastante bien nuestras pruebas con el Dremel, el hecho de que la suela exterior empezara a separarse de la mediasuela después de solo un par de pruebas de uso haciendo senderismo indica una calidad relativamente baja. Si quieres unas botas mejor diseñadas, te recomendamos las Salomon Quest 4 GTX.

La parte delantera de las Fugitive GTX puede resultarte demasiado estrecha si tienes los pies anchos. Para una alternativa más cómoda, échale un vistazo a las más Keen Targhee III Waterproof Mid, que son más espaciosas.

Asolo Fugitive GTX cutci

Desde su mediasuela chunky hasta la generosa cantidad de caucho de la suela exterior, las Fugitive GTX son pesadas. Si prefieres los modelos ligeros, creemos que es mejor que les eches un ojo a las Hoka Trail Code GTX.

Transpirabilidad

El calzado impermeable no suele salir muy bien parado en nuestra prueba de humo, y las Fugitive GTX no son una excepción. Como puedes ver en las imágenes, el humo es incapaz de escapar a través de cualquier parte de las botas, lo que nos lleva a darles la puntuación más baja en transpirabilidad, un 1 de 5. Esto significa que, sin duda, te darán calor en las caminatas más largas o con temperaturas altas, por no hablar de un mayor riesgo de convertirse en un modelo apestoso.

Compara su rendomiento en la prueba con lo fácil y uniforme que las Merrel Moab 3 hacen que se filtre el humo.

La naturaleza aislante de las Fugitive GTX nos ha quedado todavía más clara al echarle un ojo a una de sus partes utilizando nuestra luz. La eclipsa por completo, lo que demuestra lo impermeable que es la parte superior. Por lo tanto, no tuvimos ningún problema con el agua que penetra en las bota al cruzar arroyos o chapotear en charcos. Si el agua se colaba, se quedaba ahí hasta que nos quitábabmos las botas y las sacudíamos bien.

Al observarlas con el microscopio, vimos que incluso la parte superior de la malla está tejida de forma compacta y uniforme, sin que queden huecos entre las fibras trenzadas que favorezcan la circulación del aire o la penetración del agua.

Asolo Fugitive GTX Transpirabilidad

Resultados de las pruebas
Fugitive GTX 1
Promedio 1.5
En comparación con 31 botas de senderismo
Número de zapatillas
1
Transpirabilidad
5

Durabilidad

Durabilidad de la parte delantera

La primera en enfrentarse a nuestro Dremel en nuestras pruebas de resistencia fue la parte superior de las Fugitive GTX. Girando a 5000 RPM, colocamos el elemento abrasivo de la herramienta entre el protector de caucho de la zona de los dedos y la parte superior de ante de las botas con una fuerza de 3,2 N.

Aunque en un principio parece bastante, el daño que deja tras de sí la prueba de doce segundos no es, ni mucho menos, tan dramático. Como podemos ver claramente, las Fugitive GTX se escaparon con un mero rasguño que ni siquiera pareció afectar a las costuras alrededor del ante. Este fantástico rendimiento nos llevó a darles un perfecto 5 de 5 en resistencia de la parte delantera.

Asolo Fugitive GTX evq
Compárelas con las Hoka Anacapa Mid GTX, mucho menos resistentes, que nuestra Dremel hizo picadillo.

Por lo tanto, no nos esperamos que un golpetazo o algo parecido haga que tengamos que jubilar las botas antes de tiempo, ni siquiera si normalmente vas por senderos complicados o caminos que todavía están por explorar.

Resultados de las pruebas
Fugitive GTX 5
Promedio 4.3
En comparación con 27 botas de senderismo
Número de zapatillas
1
Durabilidad de la parte delantera
5

Durabilidad del acolchado del talón

El contrafuerte del talón de las Fugitive GTX también nos demostró ser un digno contrincante cuando se enfrentó a nuestro Dremel, que no pudo hacer mucho excepto destrozar un poco el material del forro durante cuatro segundos.

Como puedes ver en la foto, las botas se quedaron simplemente con un antiestético rasguño, mientras que la mayor parte del material del acolchado permaneció relativamente intacto en su interior. Este rendimiento por encima de la media nos llevó a darles a las Fugitive GTX una puntuación de resistencia del acolchado del talón de 4/5.

Asolo Fugitive GTX kjrb
Resultados de las pruebas
Fugitive GTX 4
Promedio 3.9
En comparación con 27 botas de senderismo
Número de zapatillas
1
Durabilidad del acolchado del talón
5

Dureza de la suela

Presionamos nuestro durómetro contra la suela exterior de las Fugitive GTX y vimos que era un poco más dura que la media con sus 89 HC. Esto explica el rendimiento de la suela en nuestra prueba Dremel pero, como se mencionó anteriormente, lo que en verdad afecta a su resistencia es lo mal pegada que está.

Asolo Fugitive GTX Outsole hardness
Resultados de las pruebas
Fugitive GTX 89.0 HC
Promedio 87.5 HC
Utilizamos una media de cuatro pruebas. La foto muestra una de esas pruebas.
En comparación con 31 botas de senderismo
Número de zapatillas
81.0 HC
Dureza de la suela
92.1 HC

Durabilidad de la suela

Nuestro Dremel terrminó su ronda a unos maravillosos 10K RPM y lo enfrentándose a la suela exterior de las Fugitive GTX.

A pesar de que algunos trozos bastante grandes se desprendieron al final de la prueba de 22 segundos, determinamos (utilizando nuestro práctico medidor) que las Fugitive GTX perdieron solo 0,7 de caucho en esta demostración de desgaste extremo, lo que es ligeramente inferior a la media.

Asolo Fugitive GTX suela exterior durabilidad

Aunque el caucho de la suela exterior es bastante resistente, el diseño de las Fugitive GTX es algo deficiente. Después de solo un puñado de pruebas de uso haciendo senderismo de dificultad variable, nos dimos cuenta de que la suela exterior comenzó a despegarse de la mediasuela... un desastre en cuanto a resistencia. Así que, mientras que la parte delantera no flaquea bajo presión, no podemos decir lo mismo de la suela exterior de las Fugitive GTX.

Resultados de las pruebas
Fugitive GTX 0.7 mm
Promedio 0.8 mm
En comparación con 24 botas de senderismo
Número de zapatillas
0.0 mm
Desgaste de la suela
2.0 mm

Grosor de la suela

Usando nuestro calibre, medimos el grosor de la suela exterior de las Fugitive GTX y nos dio 5,6 mm. Se trata de una cantidad de caucho considerablemente superior a la media de las botas de senderismo. Por un lado, esto nos da mucho material para desgastar, siempre que no se despegue, claro. Por otro lado, todo ese material hace que las botas pesen bastante.

Asolo Fugitive GTX Outsole thickness
Resultados de las pruebas
Fugitive GTX 5.6 mm
Promedio 3.0 mm
En comparación con 31 botas de senderismo
Número de zapatillas
1.8 mm
Grosor de la suela
5.6 mm

Peso

Esto nos lleva a la báscula, y las Fugitive GTX pertenecen, sin duda, a la división de pesos pesados, con unos 704 g.

Asolo Fugitive GTX Peso

A quien venga de unas botas de senderismo ligeras, como las mencionadas Hoka Anacapa Mid GTX, le costará acostumbrarse. Sin embargo, merecen la pena llevas una mochila pesada durante largas distancias, ya que tener todo ese peso bajo los pies nos dio más confianza en cada zancada mientras avanzábamos por los senderos.

Resultados de las pruebas
Fugitive GTX 24.83 oz (704g)
Promedio 18.91 oz (536g)
En comparación con 31 botas de senderismo
Número de zapatillas
11.71 oz (332g)
Peso
28.29 oz (802g)

Amortiguación

Altura de la suela en la zona del talón

La altura del talón contribuye al peso también. Nuestro calibre marcó un grosor de 42,1 mm.

Asolo Fugitive GTX Talón suela

Esto es bastante más alto que la media de nuestro laboratorio actual, y nos mantuvo bien separados de los peligros del trail cuando sacamos estas botas a dar una vuelta.

Resultados de las pruebas
Fugitive GTX 42.1 mm
Promedio 36.4 mm
En comparación con 31 botas de senderismo
Número de zapatillas
26.2 mm
Altura de la suela en la zona del talón
46.9 mm

Altura de la suela en el antepié

En comparación, el antepié está mucho más cerca del suelo, con un grosor de 22,1 mm según nuestro calibre.

Asolo Fugitive GTX Antepié suela

Esto está a la par con la media actual de nuestro laboratorio y nos proporciona una saludable mezcla de amortiguación protectora y contacto con el suelo.

Asolo Fugitive GTX Forefoot stack
Resultados de las pruebas
Fugitive GTX 22.1 mm
Promedio 22.4 mm
En comparación con 31 botas de senderismo
Número de zapatillas
17.0 mm
Altura de la suela en el antepié
30.7 mm

Drop

La drástica diferencia en la altura de la suela de las Fugitive GTX nos deja con drop muy pronunciado, de 20 mm. Sin embargo, no cuesta mucho acostumbrarse, ya que el talón elevado proporciona una buena amortiguación en los aterrizajes, mientras que el antepié más bajo proporciona una sensación más intuitiva del terreno.

Asolo Fugitive GTX drop

Tener un drop tan alto tiene otra ventaja cuando hablamos de trekking. Las botas con drop alto tienden a dirigir más tensión hacia las rodillas y las caderas, lo que ejerce menos presión sobre los tobillos y los tendones de Aquiles cuando llevas cargas pesadas durante largas distancias.

Por el contrario, los excursionistas con problemas de rodilla o cadera deberían considerar las Altra Lone Peak Hiker 2 como una cómoda alternativa de drop cero.

Resultados de las pruebas
Fugitive GTX 20.0 mm
Promedio 14.0 mm
En comparación con 31 botas de senderismo
Número de zapatillas
2.6 mm
Drop
20.9 mm

Suavidad de la mediasuela

Presionando nuestro durómetro contra la espuma de la mediasuela de PU de las Fugitive GTX se obtiene un resultado bastante firme de 33,5 HA.

Asolo Fugitive GTX vh

Sin embargo, la alta suela en el hizo hace que nuestros aterrizajes se sintieran muy amortiguados y protegidos de los impactos durante nuestras pruebas de uso haciendo senderismo.

La firmeza de la mediasuela también convierte a las Fugitive GTX en una gran opción para aventuras de trekking, ya que las sientes increíblemente estables incluso cuando vas cargado con una mochila pesada.

Resultados de las pruebas
Fugitive GTX 33.5 HA
Promedio 27.9 HA
Utilizamos una media de cuatro pruebas. La foto muestra una de esas pruebas.
En comparación con 31 botas de senderismo
Número de zapatillas
15.4 HA
Suavidad de la mediasuela (de blanda a firme)
53.3 HA

Suavidad de la mediasuela en frío

Asolo Fugitive GTX Midsole softness in cold

Diferencia de la suavidad de la mediasuela en frío

Metimos a las Fugitive GTX en nuestro congelador durante 20 minutos para simular la exposición al frío extremo, y luego pusimos nuestro durómetro contra su mediasuela una vez más. Marcó una cifra dentro de la media, 42,3 HA.

Sin embargo, al ser un 26,1 % más firme con el frío, las Fugitive GTX son solo un poco menos consistentes que las botas de senderismo estándar. Como tal, no deberías sentirlas demasiado diferentes bajo los pies a medida que cambian las estaciones.

Además, esa firmeza contrarrestará bien la blandura de los senderos nevados, lo que las convierte en una gran elección para los que quieran enfrentarse a la tundra.

Resultados de las pruebas
Fugitive GTX 26.1%
Promedio 17.9%
En comparación con 31 botas de senderismo
Número de zapatillas
0%
Diferencia de la suavidad de la mediasuela en frío
100%

Grosor de la plantilla

La plantilla solo tiene 4 mm de grosor según nuestro calibre, lo que la hace ligeramente menos acolchada que la media actual de nuestro laboratorio.

Asolo Fugitive GTX e

Sin embargo, se asienta sobre la tabla resistente Duo Asoflex, de Asolo, que ofrece algo más de amortiguación interna sin dejar de ser rígida y estable.

Asolo Fugitive GTX Insole thickness
Resultados de las pruebas
Fugitive GTX 4.0 mm
Promedio 6.1 mm
En comparación con 31 botas de senderismo
Número de zapatillas
3.7 mm
Grosor de la plantilla
10.7 mm

Estabilidad

Prueba de estabilidad lateral

A pesar de la enorme suela de las botas, las Fugitive GTX las botas estables en el suelo incluso cuando cambias el peso de un lado a otro. Este nivel de estabilidad significa que fuimos capaces de corretear por la naturaleza con una mochila pesada con la confianza de que no nos íbamos a torcer un tobillo, incluso al atravesar terrenos irregulares.

Exploraremos cómo esto fue posible con nuestras próximas pruebas.

Rigidez torsional

Para evaluar la rigidez torsional de las Fugitive GTX, intentamos doblarlas y retorcerlas en nuestras manos, ¡pero apenas conseguimos que se movieran! Por lo tanto, no tenemos más remedio que darles la puntuación más rígida, un 5 de 5, en nuestra escala subjetiva. Esto se debe, sin duda, a la considerable cantidad de caucho y espuma que componen la gran suela de las botas, así como a la placa Duo Asoflex, que favorece el confort y la estabilidad.

En términos prácticos, esto significa que teníamos una base agradable y nivelada que aseguraba aterrizajes estables mientras las probábamos.

Resultados de las pruebas
Fugitive GTX 5
Promedio 4.3
En comparación con 31 botas de senderismo
Número de zapatillas
1
Rigidez torsional
5

Rigidez del contrafuerte del talón

El contrafuerte del talón es robusto y se resistió a nuestras manos, así que se volvieron a llevar un 5 de 5.

Como tal, las botas sujetan bien nuestro retropié, mitigando cualquier balanceo excesivo y mejorando nuestra sensación de estabilidad en cada paso.

Asolo Fugitive GTX Heel counter stiffness
Resultados de las pruebas
Fugitive GTX 5
Promedio 3.6
En comparación con 31 botas de senderismo
Número de zapatillas
1
Rigidez del contrafuerte del talón
5

Anchura de la mediasuela en el antepié

Medimos la anchura de la mediasuela en el antepié y nos dio 107,4 mm, lo que es bastante más estrecho que la media de nuestro laboratorio. Aunque, al tener la suela relativamente baja, esto no afectó negativamente a nuestra estabilidad.

Asolo Fugitive GTX Midsole width in the forefoot
Resultados de las pruebas
Fugitive GTX 107.4 mm
Promedio 111.8 mm
En comparación con 31 botas de senderismo
Número de zapatillas
96.3 mm
Anchura de la mediasuela en el antepié
124.6 mm

Anchura de la mediasuela en la zona del talón

De vuelta al talón, descubrimos que la mediasuela de las Fugitive GTX solo tiene 76,8 mm de ancho, así que es bastante más estrecha que la media.

Asolo Fugitive GTX cccccc

Esto normalmente sería motivo de preocupación cuando se encuentra junto con un talón alto, aunque descubrimos que las otras características de estabilidad de las botas hacen un buen trabajo compensando cualquier desequilibrio potencial.

Sin embargo, los usuarios que están más acostumbrados a las botas con una plataforma más ancha en el talón para mayor estabilidad, deberían echarle un ojo a las Hoka Kaha 2 GTX.

Resultados de las pruebas
Fugitive GTX 76.8 mm
Promedio 87.4 mm
En comparación con 31 botas de senderismo
Número de zapatillas
71.7 mm
Anchura de la mediasuela en la zona del talón
106.1 mm

Flexibilidad

Rigidez

Como ya hemos comentado, con todo ese caucho y espuma bajo los pies, por no hablar de la tabla resistente, no debería sorprendernos que las Fugitive GTX sean unas botas increíblemente rígidas. Las fijamos a nuestro banco de trabajo y descubrimos que se necesita la friolera de 78,1 N de fuerza para doblarlas 90 grados, lo que las hace bastante más rígidas que la media.

Aunque puede que esto te haga pensar que son incómodas, en realidad fue algo bastante útil cuando nos enfrentamos a terrenos irregulares o rocosos, ya que evitó que nuestros pies se doblasen ante cada roca o raíz en nuestro camino. Al ayudarnos a evitar la flexión excesiva del pie, las Fugitive GTX retrasan el cansancio y nos mantienen seguros y estables en cada zancada.

Asolo Fugitive GTX Stiffness 2
Resultados de las pruebas
Fugitive GTX 78.1N
Promedio 44.0N
En comparación con 31 botas de senderismo
Número de zapatillas
16.6N
Rigidez
84.7N

Diferencia de rigidez en frío

Al igual que con la mediasuela, también repetimos la prueba de rigidez después de dejarlas enfriar en el congelador durante veinte minutos. Ahora necesitamos 85,6 N de fuerza para doblarlas hasta el punto deseado, así que siguen siendo mucho más rígidas que la media en condiciones similares. Sin embargo, con solo un 9,6 % de diferencia entre condiciones cálidas y frías, son mucho más consistentes que la media y no deberías notarlas demasiado diferentes en este aspecto a medida que cambien las estaciones.

Asolo Fugitive GTX Stiffness
Resultados de las pruebas
Fugitive GTX 9.6%
Promedio 24.2%
En comparación con 31 botas de senderismo
Número de zapatillas
0%
Diferencia de rigidez en frío
100%

Agarre / Tracción

Profundidad del dibujo de la suela

Con nuestro calibre, medimos que los tacos de las Fugitive GTX tienen un grosor de 3,6 mm.

Asolo Fugitive GTX ff

Sin embargo, sus variadas formas y muescas forman un dibujo de la suela que nos proporcionó una tracción excelente, incluso en subidas o bajadas embarradas.

Asolo Fugitive GTX Lug depth
Resultados de las pruebas
Fugitive GTX 3.6 mm
Promedio 4.2 mm
En comparación con 31 botas de senderismo
Número de zapatillas
3.0 mm
Profundidad del dibujo de la suela
5.8 mm

Tallaje y ajuste

Anchura de la parte delantera en la parte más ancha

Con nuestro calibre, medimos la parte delantera de las Fugitive GTX y nos dio 99,2 mm en su punto más ancho. Es un poco más estrecha que la media actual de nuestro laboratorio, pero debería seguir siendo cómoda y segura para la mayoría de la gente, excepto para los que tienen pies muy anchos.

Asolo Fugitive GTX Toebox width at the widest part
Resultados de las pruebas
Fugitive GTX 99.2 mm
Promedio 101.9 mm
En comparación con 31 botas de senderismo
Número de zapatillas
95.5 mm
Anchura de la parte delantera en la parte más ancha
110.2 mm

Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo

En la zona que rodea al dedo gordo, las Fugitive GTX son más estrechas que la media de nuestro laboratorio, con 73,2 mm de anchura según nuestras mediciones. Esto no nos da mucho espacio para estirar los dedos de forma natural, sobre todo cuando se nos hinchan los pies tras las rutas más largas. Corres el riesgo de que los dedos de los pies te choquen contra las paredes laterales de las bota; una receta segura para las ampollas, sobre todo si tienes los pies anchos.

Asolo Fugitive GTX beebar

A los que prefieren unas botas con más espacio interior para sus aventuras de trekking, les recomendamos las más espaciosas Keen Voyageur Mid.

Asolo Fugitive GTX Toebox width at the big toe
Resultados de las pruebas
Fugitive GTX 73.2 mm
Promedio 78.3 mm
En comparación con 31 botas de senderismo
Número de zapatillas
67.6 mm
Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo
91.1 mm

Lengüeta: tipo de refuerzo

La lengüeta de las Fugitive GTX está totalmente reforzada a ambos lados, lo que impidió que les entrara suciedad, restos de hojas o tierra durante nuestros recorridos de prueba.

Resultados de las pruebas
Fugitive GTX Ambos lados (completo)

Comodidad

Acolchado de la lengüeta

La lengüeta se mantiene fiel a la naturaleza chunky de las Fugitive GTX con sus 15 mm de grosor según nuestro calibre.

Asolo Fugitive GTX Lengüeta acolchada 1

Se trata de un acolchado bastante superior al de unas botas de senderismo estándar y nos proporcionó unos niveles de confort fantásticos que contrastaron muy bien con la dureza de los terrenos que atravesamos durante las pruebas. También significó que pudimos atarnos las botas firmemente a los pies sin que los cordones nos rozaran en el empeine.

Asolo Fugitive GTX Tongue padding
Resultados de las pruebas
Fugitive GTX 15.0 mm
Promedio 11.0 mm
En comparación con 31 botas de senderismo
Número de zapatillas
5.9 mm
Acolchado de la lengüeta
22.3 mm

Tirador del talón

Las Fugitive GTX cuentan con un cómodo tirador en el talón que hace que sean más fáciles de poner.

Asolo Fugitive GTX Heel tab
Resultados de las pruebas
Fugitive GTX Tirador de dedo

Plantilla extraíble

Para los que necesiten un suporte o sujeción más específicos del arco del pie, la plantilla de las Fugitive GTX no está pegada, por lo que sustituirla por una plantilla personalizada es una opción viable.

Asolo Fugitive GTX Removable insole
Resultados de las pruebas
Fugitive GTX

Varios

Elementos reflectantes

No tienen elementos reflectantes, así que no recomendamos el senderismo nocturno por la carretera sin llevar equipo de alta visibilidad adicional.

Asolo Fugitive GTX Reflective elements
Resultados de las pruebas
Fugitive GTX No