Nuestra conclusión
Pros
- Estabilidad fantástica para el trekking
- Sujeción del tobillo extra segura
- Peso razonable dado el diseño de las zapatillas
- Excelente protección bajo los pies
- Buen agarre en terrenos blandos y técnicos
- Parte superior calentita e impermeable
- Parte delantera espaciosa (apta para pies anchos)
- Materiales y fabricación de alta calidad
Contras
- No son aptas para pies estrechos
- Necesitan un periodo de adaptación
Veredicto de los usuarios
Comparativa
La botas de senderismo más parecidas
+ + Añadir unas zapatillas | |||||
---|---|---|---|---|---|
Puntuación global | 89 ¡Geniales! | 78 ¡Decentes! | 88 ¡Geniales! | 85 ¡Buenas! | |
Precio | $249 | $229 | $300 | $230 | |
Terreno de trail | ModeradoTécnico o complejo | ModeradoTécnico o complejo | Moderado | Técnico o complejo | |
Peso laboratorio Peso marca | 20 oz / 567g 19.6 oz / 555g | 20.6 oz / 583g 20.6 oz / 585g | 24.8 oz / 704g 24.3 oz / 690g | 23.4 oz / 663g 23.1 oz / 655g | |
Transpirabilidad | Dan calor | Dan calor | Dan calor | Dan calor | |
Uso | TrekkingNieve | TrekkingSenderismo de un díaNieve | TrekkingSenderismo de un díaNieve | TrekkingSenderismo de un díaNieve | |
Patologías del pie | Pies planosFascitis plantarSobrepronación | Pies planosFascitis plantarSobrepronación | Pies planosFascitis plantarSobrepronación | Pies planosFascitis plantarSobrepronación | |
Orthotic-friendly | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Drop laboratorio | 18.5 mm | 14.0 mm | 20.0 mm | 18.0 mm | |
Talla | Tallan bien | Tallan bien | Tallan bien | Tallan bien | |
Rigidez de la mediasuela | Equilibradas | Equilibradas | Firmes | Equilibradas | |
Diferencia de la rigidez de la mediasuela en frío | Pequeña | Pequeña | Estándar | Estándar | |
Rigidez del contrafuerte del talón | Firme | Moderada | Firme | Firme | |
Rigidez | Fimes | Moderadas | Fimes | Fimes | |
Diferencia de la rigidez en frío | Estándar | Estándar | Pequeña | Grande | |
Dureza de la suela | Dura | Dura | Estándar | Estándar | |
Impermeabilización | Impermeables | Impermeables | Impermeables | Impermeables | |
Material | Piel o cueroAnteTextil | Ante | Ante | Textil | |
Estación | Invierno | Invierno | Invierno | Invierno | |
Resistencia de la parte delantera | Buena | Buena | Buena | Buena | |
Resistencia del acolchado del talón | Buena | Decente | Decente | Buena | |
Resistencia de la suela exterior | Decente | Buena | Decente | Decente | |
Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | Media | Media | Estrecha | Media | |
Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo | Media | Estrecha | Estrecha | Ancha | |
Profundidad del dibujo de la suela | 4.0 mm | 4.0 mm | 3.6 mm | 4.7 mm | |
Altura de la suela en la zona del talón laboratorio | 41.8 mm | 34.2 mm | 42.1 mm | 38.0 mm | |
Antepié | 23.3 mm | 20.2 mm | 22.1 mm | 20.0 mm | |
Anchuras disponibles | Estándar | Estándar | EstándarAncho | Estándar | |
Tecnología | Gore-Tex | Gore-TexVibram | Gore-Tex | Gore-TexOrtholite | |
Cut | Corte alto | Corte medio | Corte medio | Corte alto | |
Removable-insole | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Clasificación | #12 Top 37% | #31 6% inferior | #13 Top 40% | #17 48% inferior | |
Popularidad | #30 9% inferior | #33 1% inferior | #7 Top 22% | #8 Top 25% |
Quién debería comprárselas
Creemos que las Scarpa Rush TRK GTX son una excelente opción para los amantes de las actividades al aire libre que necesitan:
- Unas botas de caña alta estables y de sujeción para rutas de varios días.
- Unas botas con tacos profundos (4,0 mm) y un agarre sólido para recorrer senderos húmedos o embarrados.
- Unas botas impermeables y selladas que mantengan los pies secos y calientes.
Quién NO debería comprárselas
Con un precio de 249 €, las Rush TRK GTX no son tan ligeras para la cartera como para los pies. Te sugerimos que le eches un vistazo a las Salomon Quest 4 GTX, que son más baratas pero es igual de técnicas y con sujeción. También son nuestra mejor elección entre las botas de trekking.
Aunque las Scarpa Rush TRK GTX son unas botas cómodas para su categoría, tardamos un tiempo en descubrir su verdadero potencial. Una alternativa menos rígida y más cómoda para llevar todo el día son las Lowa Renegade GTX Mid.
Amortiguación
Altura de la suela en la zona del talón
Las Rush TRK GTX son una bestia chunky con 41,8 mm de suela en el talón. Esto es bastante más alto que la media de nuestro laboratorio actual, lo que nos deja con un montón de espuma protectora y caucho bajo los pies. Como resultado, nuestros aterrizajes se sintieron seguros, ya que nuestros talones se mantuvieron separados de los peligros del trail, como rocas afiladas y raíces que se clavaban.
Las Rush TRK GTX no nos dejaron sentir casi nada de lo que pisamos, lo que nos ayudó mucho a evitar el dolor y la fatiga de los pies. Si prefieres unas botas más cercanas al suelo para los terrenos difíciles, te recomendamos que les eches un ojo a las Scarpa Terra GTX como alternativa.
Rush TRK GTX | 41.8 mm |
Media | 36.4 mm |
Altura de la suela en el antepié
El antepié, en cambio, no es tan elevado. Con 22,3 mm, la suela de las Rush TRK GTX se ajusta más a la media.
Pero incluso así fue suficiente para proteger nuestros pies del impacto o de objetos duros, mientras que también nos dio una buena cantidad de contacto con el suelo para los despegues intuitivos.
Rush TRK GTX | 23.3 mm |
Media | 22.6 mm |
Drop
La diferencia en las medidas de la suela nos deja con un drop bastante drástico de 18,5 mm.
Este drop superior a la media eleva nuestros talones por encima de los dedos, maximizando la amortiguación del talón y la sujeción del tobillo.
Creemos que la mayoría de los excursionistas con mochilas pesadas estarán encantados con este diseño en sus rutas de varios días, ya que compromete mucho menos los músculos del pie y del tobillo. Esto, a su vez, ayuda a minimizar la fatiga a largo plazo.
Rush TRK GTX | 18.5 mm |
Media | 13.8 mm |
Suavidad de la mediasuela
La amortiguación de lujo no tiene sentido en unas botas de trekking, ya que podría ser más perjudicial que beneficiosa; necesitas una plataforma más firme en la que apoyarte cuando te desplaces por terrenos complicados.
Al presionar nuestro durómetro contra la espuma de amortiguación principal de las zapatillas, el resultado fue de 29,6 HA. Es un 10 % más firme que la media, pero está a la altura de otras botas de trekking que hemos analizado en el laboratorio.
Rush TRK GTX | 29.6 HA |
Media | 27.8 HA |
Suavidad de la espuma secundaria
Pero si las Scarpa Rush TRK son tan firmes, ¿de dónde viene toda esa comodidad y protección contra impactos? El secreto está en la mediasuela de doble densidad de estas botas.
Los insertos rojos bajo el talón y la zona de los metatarsos están hechos de una espuma mucho más blanda; un 74 % más blanda, para ser exactos.
Este componente le da un toque de reactividad muy necesario a un diseño que, de lo contrario, sería bastante implacable.
Rush TRK GTX | 17.0 HA |
Media | 44.3 HA |
Rigidez de la mediasuela en frío (%)
Por suerte, la espuma no se endurece mucho con el frío.
Tras meter las Rush TRK GTX en el congelador durante 20 minutos y volver a analizarlas con nuestro durómetro, ¡vimos que la diferencia era de tan solo el 9,3 %! Es bastante inferior a la media de las botas de senderismo.
Rush TRK GTX | 9% |
Media | 18% |
Grosor de la plantilla
Otro componente importante para la experiencia bajo los pies de estas botas es una plantilla bien acolchada.
Midiendo su grosor con un calibre, nos dio 5,8 mm en el talón. Es un resultado parecido al de otras plantillas para botas de senderismo que hemos analizado.
Rush TRK GTX | 5.8 mm |
Media | 6.2 mm |
Tallaje y ajuste
Talla
Scarpa Rush TRK GTX tallan bien (11 votos).
Anchura de la parte delantera - zona más ancha
Su parte delantera es bastante espaciosa en comparación con la media de las botas de senderismo, ya que mide 104,3 mm de ancho en su punto más ancho según nuestro calibre. Como tal, las Rush TRK GTX deberían adaptarse cómodamente a la mayoría de los amantes del senderismo, especialmente a los que tienen pies anchos o pies propensos a hincharse durante las rutas largas.
Dicho esto, este espacio interior extra no es tan adecuado para los excursionistas con pies estrechos, ya que se les podrían mover dentro de las botas, sobre todo en los descensos por terrenos irregulares. Esto puede provocar molestias y/o ampollas, por lo que te recomendamos encarecidamente probarte estas botas, ya que puede ser necesario reducir la talla.
Por otro lado, las La Sportiva Ultra Raptor II Mid GTX son una mejor opción para las personas que necesitan un ajuste más ceñido para sus aventuras al aire libre.
Rush TRK GTX | 104.3 mm |
Media | 102.1 mm |
Anchura de la parte delantera - dedo gordo
La parte delantera de las Rush TRK GTX se estrecha bastante hacia el dedo gordo, llegando a tener 78,8 mm de ancho en esta parte de las botas según nuestras mediciones. Esto sigue estando a la par con nuestra media actual del laboratorio y nos da una buena cantidad de espacio para extendernos los dedos, sin sentir que nos los estrujan.
Rush TRK GTX | 78.8 mm |
Media | 78.6 mm |
Estabilidad
Prueba de estabilidad lateral
Nos sorprendió la increíble contención lateral de las Rush TRK GTX, así como la confianza que inspiran para aventuras de trekking en terrenos difíciles.
Viniendo de una marca obsesionada con el calzado técnico para la montaña, estas Scarpa han cumplido todas nuestras altas expectativas en cuanto a sujeción lateral y estabilidad.
Rigidez torsional
La estructura ultrarrígida de las botas no deja que haya posibilidades de torcerse el tobillo. Cuando intentamos torcerlas en nuestra prueba manual, ¡no sentimos que cediese en ningún momento!
Ha sido la puntuación de 5/5 en rigidez torsional que hemos tenido más clara esta semana.
El cuello de caña alta, la parte superior rígida, la suela firme y el robusto armazón de plástico DST (Dynamic Stabilizer Torsion) de las Rush TRK crearon una sujeción similar a la del yeso que ni una sola vez permitió que se nos torcieran los tobillos.
Rush TRK GTX | 5 |
Media | 4.3 |
Rigidez del contrafuerte del talón
El contrafuerte del talón rígido y estructurado de las Scarpa Rush TRK GTX mejoró todavía más el agarre de nuestros talones y tobillos.
En una escala del 1 al 5, en la que 5 es el contrafuerte del talón más rígido entre las botas de senderismo, nuestra prueba manual de empuje nos hizo darles un claro 5/5.
Pero eso no es todo...
Si te fijas en la parte superior de las botas cortadas por la mitad, verás una zona abultada donde se asienta el hueso del tobillo dentro de las botas. Es el llamado cuello 3D Auto-fit o espuma moldeada de Scarpa, que complementa el rígido cuello del talón de las botas con una sujeción acolchada y mullida en el interior.
Rush TRK GTX | 5 |
Media | 3.6 |
Anchura de la mediasuela - antepié
En comparación con la mayoría de las botas de trekking, las Scarpa Rush TRK GTX tienen una plataforma más bien moderada.
No se extiende más allá de la media, mostrando una medida típica de 110,3 mm según nuestro calibre. Como referencia, las Salomon Quest 4 GTX miden 116,5 mm y las Hoka Kaha 2 GTX miden 117,0 mm en la misma zona.
Rush TRK GTX | 110.3 mm |
Media | 111.9 mm |
Anchura de la mediasuela - talón
La parte del talón de la suela de las Rush TRK GTX tampoco supera la media. Las botas alcanzaron los 87,0 mm estándar en la parte más ancha del talón.
Descubrimos que el perfil más delgado de estas botas no comprometía la estabilidad en absoluto, sino que ayudaba a las Rush TRK a reducir el volumen.
Rush TRK GTX | 87.0 mm |
Media | 87.4 mm |
Flexibilidad
Rigidez
Si solo recurres a las botas más rígidas para atravesar senderos rocosos con una carga pesada, ten en cuenta que las Scarpa Rush TRK GTX nos dejaron claro que son una de las opciones menos flexibles de nuestra lista.
Se necesita un 60 % más de fuerza que la media para doblar estas botas hasta un ángulo de 90 grados Nuestro medidor de fuerza marcó 70,6 N, mientras que la media ronda los 40-45 N.
Rush TRK GTX | 70.6N |
Media | 44.1N |
Peso
Aunque las Scarpa Rush TRK GTX pesan más que la media de las botas de senderismo, consideramos que su peso es razonable para unas botas de trekking.
Nuestra báscula marcó 567 g en una talla 42 de hombre, lo que está a la par con otras botas de la marca como las Scarpa Terra GTX y las Scarpa Boreas GTX.
Para la cantidad de tecnologías y materiales de alta calidad que contiene este modelo, consideramos que su peso es justo.
Rush TRK GTX | 20.00 oz (567g) |
Media | 18.87 oz (535g) |
Transpirabilidad
Tener una membrana de Gore-Tex no suele ser una buena señal para la transpirabilidad. La capacidad de unas botas para evitar que el agua penetre en su interior suele significar que también son bastante herméticas.
Como demuestra nuestra prueba de humo, este es claramente el caso de las Rush TRK GTX. No salió ni un poco de aire por la parte superior de las botas durante los 10 segundos que duró la prueba.
Por otro lado, la parte superior de malla transpirable de las KEEN NXIS Speed es mucho más adecuada para los días calurosos.
La naturaleza bien aislante de las botas se confirmó todavía más al inspeccionar un cacho cortado de su parte superior frente a una luz. Vimos que la bloqueaba por completo, así que parece que no hay zonas por las que el calor pueda escapar de dentro de las botas.
Sin embargo, el calor que dan las Rush TRK GTX no se puede atribuir únicamente a su forro de Gore-Tex, ya que su parte superior está hecha de ante sólido y superposiciones de cuero sin espacios entre los materiales para que entre y salga el aire.
Aunque no es una combinación ideal para las rutas de senderismo en verano, cuando hace calor, esto significa que congelarnos los dedos de los pies fue la menor de nuestras preocupaciones cuando nos pusimos estas botas en el frío.
Rush TRK GTX | 1 |
Media | 1.4 |
Durabilidad
Durabilidad de la parte delantera
A pesar de su falta de transpirabilidad, la parte delantera de las Rush TRK GTX resultó ser extremadamente resistente.
Lo comprobamos con nuestro Dremel, que fue a por la parte desprotegida de la parte delantera de estas botas con 3,2 N de fuerza y girando a 5K RPM.
Tras 12 segundos de ataque, las Rush TRK GTX terminaron con una rozadura apenas perceptible en el punto de contacto. Este excelente rendimiento nos ha llevado a otorgarles una puntuación perfecta de 5/5
Si a esto le añadimos la resistente protección que tienen en la zona de los dedos, no tendrás que preocuparte de que ningún golpe o rasguño arruine la integridad de la parte delantera, incluso cuando atravieses terrenos abruptos.
Rush TRK GTX | 5 |
Media | 4.3 |
Durabilidad del acolchado del talón
A continuación, centramos nuestra atención en otra parte de las botas que puede ser vulnerable: el forro del cuello del talón.
Pero para nuestro asombro, las Rush TRK GTX superaron nuestra prueba de resistencia incluso cuando fuimos a por una zona tan delicada de la parte superior.
El forro interior de las botas se llevó la máxima puntuación en resistencia, ¡otro 5/5!
Rush TRK GTX | 5 |
Media | 3.8 |
Dureza de la suela
Las Rush TRK GTX cuentan con el compuesto PRESA de Scarpa en la suela exterior que, a pesar de que no es Vibram (líder de la industria de caucho), mostró resultados bastante sólidos en nuestras pruebas de resistencia.
En primer lugar, este compuesto de caucho es duro, y eso suele ser sinónimo de resistente.
Cuando presionamos nuestro durómetro Shore C contra la suela exterior de las botas, obtuvimos un resultado alto de 90,0 HC, así que es incluso un poco más duro que la media.
Rush TRK GTX | 90.0 HC |
Media | 87.5 HC |
Durabilidad de la suela
En nuestro siguiente paso, fuimos a por el caucho aumentando la velocidad de nuestro Dremel a 10K RPM y manteniendo el papel de lija contra uno de los tacos durante 22 segundos.
Dada la reputación estelar de Scarpa en cuanto a resistencia, ni siquiera nos sorprendió el resultado. Según el medidor, la hendidura de la suela exterior era superficial, con 0,9 mm.
Esto confirmó nuestras suposiciones iniciales sobre la vida útil potencialmente larga de este modelo.
Rush TRK GTX | 0.9 mm |
Media | 0.8 mm |
Grosor de la suela
También encontramos que la cantidad de caucho en la parte inferior de las Scarpa Rush TRK GTX es suficiente para unas botas de trekking.
Nuestro calibre marcó 2,3 mm (excluyendo los tacos de 4,0 mm), así que estas Scarpa prometen durarte un buen rato antes de empezar a perder integridad.
Rush TRK GTX | 2.3 mm |
Media | 3.0 mm |
Varios
Profundidad del dibujo de la suela
Las Scarpa Rush TRK GTX cuentan con tacos profundos de 4,0 mm que han demostrado su eficacia en las condiciones más exigentes.
La suela exterior de estas botas tiene el agarre suficiente como para que hacer senderismo por caminos rocosos, gravilla, deslizarse por barro y pisar troncos llenos de musgo nos siguiese pareciendo seguro.
Rush TRK GTX | 4.0 mm |
Media | 4.2 mm |
Elementos reflectantes
Las Rush TRK GTX no cuentan con características reflectantes. Por lo tanto, recomendamos el uso de equipo de alta visibilidad adicional para mejorar la visibilidad nocturna cuando sea necesario.
Rush TRK GTX | No |
Acolchado de la lengüeta
Con nuestro calibre, medimos la lengüeta de las Rush TRK GTX y vimos que tenía 9,5 mm de grosor. Aunque está un poco por debajo de la media de nuestro laboratorio, nos ofrece una gran distancia entre el pie y los cordones.
Por eso nos parecieron tan cómodas en el empeine, y el roce de los cordones nunca fue un problema en nuestras rutas de senderismo de prueba, independientemente de lo fuerte que nos atáramos las botas.
Rush TRK GTX | 9.5 mm |
Media | 10.9 mm |
Lengüeta: tipo de refuerzo
Como suele ocurrir con las botas de senderismo impermeables, la lengüeta de las Rush TRK GTX está totalmente reforzada por ambos lados. Esto no solo evita que te entre el agua, sino que también protege nuestros pies de cualquier resto de arena o piedrecilla que pueda meterse en las botas.
Rush TRK GTX | Ambos lados (completo) |
Tirador del talón
Las Rush TRK GTX cuentan con un cómodo tirador para los dedos en el talón que hace que calzarse y descalzarse sea un poco más rápido y sencillo.
Rush TRK GTX | Tirador de dedo |
Plantilla extraíble
La plantilla no está pegada, por lo que es posible sustituirla por otra si lo necesitas.
Rush TRK GTX | Sí |