PUMA Magnify Nitro 2: análisis y review

Creemos que las PUMA Magnify Nitro 2 son fantásticas para:

• Los corredores que entrenan con frecuencia sobre asfalto o caminos de tierra cuando llueve o hay hielo de por medio. La suela exterior PUMAGRIP garantiza una excelente tracción.
• Los talonadores que quieren experimentar con unas zapatillas de una marca diferente más allá de las opciones más comunes como Nike o ASICS.
• Los principiantes que buscan sus primeras zapatillas de running y necesitan un modelos polivalente y versátil, capaz de aguantar diferentes ritmos y distancias sin esfuerzo.

El principal inconveniente de estas zapatillas es su limitada transpirabilidad. Esto no es un problema en climas fríos (de hecho, nos parece hasta una ventaja) o templados, pero sí cuando hace calor. Si quieres unas zapatillas de entrenamiento diario con mejor ventilación, te recomendamos las Brooks Glycerin 20 o las Saucony Triumph 21.

Aunque son versátiles, las notas un poco pesadas. Si el presupuesto te lo permite, las ASICS Superblast tienen una relación peso-rendimiento inigualable. En un rango de precios similar al de estas PUMA, las ASICS Novablast 4 son una opción más ligera con un rebote comparable, aunque ofrecen menos agarre.

Con esas dos medidas, obtuvimos un drop de 9,3 mm, justo en el rango esperado de 8 a 10 mm para unas zapatillas de entrenamiento diario.

Este diseño puede favorecer a los talonadores y a los que tienen problemas en la pantorrilla o en el tendón de Aquiles, pero es una elección segura para cualquiera, a menos que prefieras específicamente calzado de drop bajo.

Hemos medido unos impresionantes 37,1 milímetros en el talón, lo que sitúa a las Magnify Nitro 2 entre las zapatillas de entrenamiento diario más amortiguadas del mercado. ¡Son todo un sueño para los talonadores!

El antepié también está excepcionalmente acolchado, y nuestras mediciones muestran una amortiguación de 27,8 mm.

Esto hace que sean una opción fantástica para los corredores de metatarsos y de mediopué que buscan un modelo cómodo para la planta del pie. También ofrece, una garantía sólida de que la espuma no se chafará, por si acaso te preocupa eso.

Con esas dos medidas, obtuvimos un drop de 9,3 mm, justo en el rango esperado de 8 a 10 mm para unas zapatillas de entrenamiento diario.

Este diseño puede favorecer a los talonadores y a los que tienen problemas en la pantorrilla o en el tendón de Aquiles, pero es una elección segura para cualquiera, a menos que prefieras específicamente calzado de drop bajo.

Vamos a analizar la mediasuela PUMA Nitro, que es una mezcla de TPE parecida a la React de Nike que ha demostrado ser un gran éxito. Ofrece una reactividad excepcional, dura más que la EVA tradicional, y proporciona una pisada con rebote para ser una espuma de nivel medio.

Si hablamos de lo blanda que es, oscila entre ser mullida y equilibrada (19,3 HA), según el gusto del corredor.

No es ni demasiado firme ni demasiado blanda, y creemos que es perfectamente adecuada para las zapatillas de entrenamiento diario, ya que ofrece una pisada con rebote a una amplia gama de ritmos, desde carreras fáciles a fartlek.

Las partes superiores de knit suelen ser menos transpirables que las de malla debido al mayor grosor de sus hilos. Hay algunas excepciones, como las Ultraboost 1.0 de Adidas, pero PUMA aún no lo domina del todo.

Utilizamos nuestra máquina de humo para comprobar el flujo de aire. Observamos un movimiento de aire mínimo a través de la lengüeta, pero casi nulo en la parte delantera. Como resultado, estas zapatillas se han llevado un 2/5 en transpirabilidad.

Esto hace que las Magnify Nitro 2 sean adecuadas para entrenar en invierno, pero probablemente den demasiado calor para entrenar en verano.

Nuestra prueba de luz demostró que el tejido es muy grueso, ya que apenas pasaba la luz, sobre todo en la parte delantera. Teníamos curiosidad por la falta de flujo de aire en esta zona, así que recurrimos al microscopio de nuestro laboratorio.

Bajo el microscopio, descubrimos por qué la parte delantera tiene un flujo de aire casi nulo. Aunque hay algunos orificios, una segunda capa fina de knit atrapa el aire.

En resumen, esta parte superior elástica y de knit es excelente para correr en climas fríos o si prefieres una sensación acogedora, pero ten en cuenta que la transpirabilidad se ve significativamente comprometida.

En temperaturas frías, el rendimiento de las Nitro fue medio, llegando a volverse un 30,8 % más firmes. Un cambio que definitivamente se siente, aunque no hace que la espuma se vuelva dura como una roca.

Si no puedes lidiar con eso y necesitas unas PUMA que no dejen de ser blandas cuando hace frío, tu mejor opción son las más caras Deviate Nitro 2, que también vienen con una espuma a base de PEBA y además llevan una placa de carbono.

PUMA no ha escatimado en amortiguación. Las Magnify Nitro 2 cuentan con una plantilla generosamente acolchada de 5,5 mm de grosor que le suma puntos al confort general.

Cuando nos probamos las zapatillas por primera vez, nos pareció que el ajuste estaba más orientado al rendimiento y que era un poco estrecho.

Esto se debe a la parte superior de knit, que abraza al pie más que la malla y requiere un periodo de adaptación. Después de unas cuantas carreras, se expande y sientes que las zapatillas son más espaciosas. Esto coincide con nuestras mediciones, que muestran una anchura media de 97,7 mm.

La zona del dedo gordo no es ni muy estrecha ni muy ancha, simplemente media, con sus 76,7 mm.

En términos de estabilidad, estas zapatillas están orientadas a corredores neutros. No tienen postes en la zona media, ni laterales grandes u otras características para guiar los pies.

Sin embargo, los que tienen problemas leves de estabilidad podrían encontrarlas adecuada. Sorprendentemente, una vez que empiezas a correr, las sientes más estables de lo esperado, sobre todo teniendo en cuenta lo alta que es su suela. Vamos a ver por qué.

Un factor importante en la mejora de la estabilidad de las Magnify Nitro 2 es lo rígidas que son.

Aunque esto puede no gustarles a los corredores que prefieren unas zapatillas más naturales y flexibles, sin duda contribuye a una pisada estable. Hemos evaluado manualmente este par y se ha llevado un 4 de 5.

El contrafuerte del talón también se siente ligeramente rígido, aunque no tanto como en la prueba anterior.

Es justo lo que se espera de unas zapatillas para correr a diario: un enfoque equilibrado para las carreras diarias. Por eso les hemos dado un 3/5 en este aspecto.

Mientras que el contrafuerte del talón no añadió mucha estabilidad, la anchura de la mediasuela sí lo hizo. Con 118,1 mm en el antepié, es increíblemente ancha en comparación con el estándar entre las zapatillas para correr a diario.

El talón sigue el mismo buen ejemplo, complementando la anchura del antepié y aumentando la estabilidad general.

Por eso mencionamos anteriormente que son unas zapatillas fantásticas para los talonadores. Con una anchura de 96,9 mm, ofrecen confianza en los aterrizajes con el talón.

Medimos la fuerza necesaria para doblarlas hasta un ángulo de 90 grados. Nuestra herramienta registró exactamente 30,0 N, alineándose con la media típica de la mayoría de las zapatillas de entrenamiento diario.

Esto hace que sean más flexible longitudinalmente que torsionalmente, lo que es ideal para actividades cotidianas como ir al gimnasio o pasear al perro.

La espuma Nitro destacó en el mantenimiento de la rigidez a bajas temperaturas.

Tras pasar 20 minutos junto a nuestros helados, solo se endureció en un 8,3 %. ¡Es un resultado fantástico!

Acabamos de mencionar que el caucho repercutiría en el peso de las zapatillas, y eso es exactamente lo que ha ocurrido.

Creemos que con un poco menos de caucho, seguirían siendo resistentes y, posiblemente, perderían sobre 14 gramos. Sin embargo, con 281 gramos, siguen siendo una buena oferta para unas zapatillas de entrenamiento diario con buena amortiguación, sobre todo para los que ponen la resistencia antes de la ligereza.

Las partes superiores de knit suelen ser menos transpirables que las de malla debido al mayor grosor de sus hilos. Hay algunas excepciones, como las Ultraboost 1.0 de Adidas, pero PUMA aún no lo domina del todo.

Utilizamos nuestra máquina de humo para comprobar el flujo de aire. Observamos un movimiento de aire mínimo a través de la lengüeta, pero casi nulo en la parte delantera. Como resultado, estas zapatillas se han llevado un 2/5 en transpirabilidad.

Esto hace que las Magnify Nitro 2 sean adecuadas para entrenar en invierno, pero probablemente den demasiado calor para entrenar en verano.

Nuestra prueba de luz demostró que el tejido es muy grueso, ya que apenas pasaba la luz, sobre todo en la parte delantera. Teníamos curiosidad por la falta de flujo de aire en esta zona, así que recurrimos al microscopio de nuestro laboratorio.

Bajo el microscopio, descubrimos por qué la parte delantera tiene un flujo de aire casi nulo. Aunque hay algunos orificios, una segunda capa fina de knit atrapa el aire.

En resumen, esta parte superior elástica y de knit es excelente para correr en climas fríos o si prefieres una sensación acogedora, pero ten en cuenta que la transpirabilidad se ve significativamente comprometida.

Lo bueno es que, tras nuestra rigurosa prueba Dremel, el tejido de knit compensó muy bien la falta de transpirabilidad.

Fue una grata sorpresa, ya que las partes superiores de knit suelen quedarse cortas en este aspecto. Estamos encantados de darles a las MN2 un fantástico 5/5, la máxima posible, y un hecho poco frecuente entre las zapatillas de running para asfalto.

El talón sí nos decepcionó un poco. Normalmente, la mayoría de las zapatillas tienen un mejor aguante en la parte delantera que en el talón, ya que las marcas suelen utilizar materiales más resistentes en la parte de atrás. Pero PUMA, siempre dispuesta a ser diferente, hizo lo contrario: creó una parte delantera robusta y una zona del talón débil.

Tras someterlas a nuestra prueba Dremel, no hemos tenido más remedio que darles un triste 1/5 en resistencia del acolchado del talón.

Si bien esto puede sonar alarmante, es principalmente una preocupación para los que desgastan la zona del talón rápidamente. Si ese es tu caso, te recomendamos pasar de este modelo e ir a por otro más resistente en el talón, como las Saucony Axon 3.

Al ver "PUMAGRIP" escrito en el caucho, nuestras expectativas con respeto a la suela exterior se dispararon. Siempre hemos sido fans del increíble agarre que proporcionan las zapatillas con este compuesto.

Nuestra primera prueba fue medir su dureza, y nos dio 78,5 HC, que está a la par con la media. Vamos, ¡buenas noticias!

Aunque destacan por su increíble agarre, ese es solo un aspecto de su grandeza. Un agarre excepcional significa poco si el caucho se desgasta después de solo 160 km, pero no fue así.

En nuestra tercera prueba Dremel, este modelo demostró una buena resistencia con unos daños de solo 0,9 mm. Teniendo en cuenta la cantidad de agarre que ofrece, lo consideramos un resultado muy positivo.

Las cosas todavía van a mejor en lo que a resistencia se refiere con nuestra última medición de la suela exterior.

PUMA optó por ir a lo seguro proporcionando un sólido caucho de 4,2 mm de grosor, lo que naturalmente significa un poco más de peso. ¡No se puede tener todo!

Desgraciadamente, PUMA falló al no incluir elementos reflectantes en las Magnify Nitro 2. ¿Para la versión 3, tal vez?

Utilizando nuestro calibre, comprobamos que la lengüeta tenía 8,5 mm de grosor. La notamos comodísima en el empeine en nuestras carreras largas, y nos protegió de que los cordones nos rozasen.

La lengüeta es muy transpirable y está semi reforzada, que es una característica que no siempre está presente en las zapatillas de este precio.

Los diseñadores de las Magnify Nitro 2 optaron por no incluir un tirador en el talón.

La plantilla no está pegada y tiene un aspecto normal, salvo por unos recortes en la zona del dedo gordo. Pero no deberían causar ningún problema si la cambias por tus propias plantillas.