On Cloudspark: análisis y review

Después de analizar las Cloudspark de On en el laboratorio, se las recomendamos a:

• Las personas con un antepié ancho que buscan unas zapatillas de entrenamiento diario que equilibren una mediasuela firme con un buen nivel de comodidad.
• Las mujeres con necesidades leves de estabilidad que prefieren no sacrificar el peso a cambio de obtener sujeción.
• Las talonadoras que exigen materiales de primera calidad y una amortiguación sustancial en unas zapatillas de entrenamiento diario.

Aunque nos gustó el enfoque de On al crear las Cloudspark centrándose en los datos de las mujeres, no se las recomendamos como las mejores zapatillas de entrenamiento diario para hombres dentro de la marca. Dentro de la línea de On, creemos que hay mejores opciones, como las Cloudsurfer 7, que tienen un presupuesto similar, y las Cloudmonster Hyper, para los que están dispuestos a gastarse un poco más.

Además, aunque estas zapatillas le gustarán a mucha gente, creemos que si no te gustan las mediasuelas firmes, probablemente acabes devolviéndolas. Si quieres un modelo de entrenamiento diario que ofrezca un mejor equilibrio entre comodidad y sujeción, te recomendamos las ASICS GT 2000 12 o las Hoka Arahi 7.

Como zapatillas de entrenamiento diario diseñadas principalmente para mujeres, que suelen ser las que más talonean, nos esperábamos que las Cloudspark tuvieran una suela alta en la zona del talón. Nuestras mediciones confirmaron unos generosos 34,6 mm, lo que proporciona una amortiguación suficiente para cualquier amante del running, y podría considerarse incluso maximalista para las mujeres porque suelen pesar menos que los hombres.

También es importante señalar que, aunque On vende las Cloudspark tanto para hombres como para mujeres, la marca afirma que este modelo se conceptualizó con un diseño dirigido a las mujeres, centrándose en su pisada y biomecánica específicas.

También medimos el antepié, que coincide con la altura media de la mayoría de las zapatillas de running diseñadas para correr a diario. Este enfoque de diseño nos parece sensato, y medimos una altura de 26,0 mm.

Aunque On suele diseñar zapatillas con un drop de 6 mm, esta vez ha adaptado su enfoque debido al diseño orientado a las mujeres del que hablábamos antes, y como las mujeres normalmente son talonadoras, tiene sentido que el drop sea un poco más alto, ¿verdad?

Aunque la marca anuncia un drop de 8 milímetros, nuestras mediciones fueron ligeramente superiores, de 8,6 mm. Esta diferencia es insignificante y la sensación es comparable, por lo que consideramos confirmada esta especificación.

We explored the midsole, which, like most On running shoes, incorporates CloudTec technology featuring multiple pods. These pods aim to lighten the shoe and enhance foam compression.

However, the necessity of these pods becomes apparent with the Cloudspark, as the foam registered a really firm 34.8 HA.

Although this might be a strategic choice to counter lateral collapse—as women often pronate more due to their hip and knee biomechanics—it seems excessively firm to us, and would benefit from getting below the 30-HA threshold.

The Cloudspark features a dual-foam configuration, with the secondary material being even firmer  and denser than the primary at 38.9 HA. This level of firmness is extremely pronounced and will primarily appeal to those who prefer a very solid, steel-like feel underfoot.

Como muchas zapatillas de running de On, las Cloudspark incorporan la tecnología Speedboard, pero esta vez nos hemos dado cuenta de que la marca suiza ha hecho dos ajustes importantes: están fabricadas con un material de mezcla de nylon para mejorar la flexibilidad, y para que no sea una placa de extensión completa se detiene en el mediopié. Además, sirve de barrera entre las espumas primaria y secundaria.

As we noted in our guide on running shoe uppers, women's feet differ from men's, primarily featuring a wider forefoot and a narrower heel.

Given that this shoe was designed with women's feet in mind, we expected a broader-than-usual forefoot, and indeed, we measured it at 100.1 mm.

We also measured the big toe area with our calipers at 78.9 mm. This is a standard, no-risk design choice aimed at accommodating the majority of foot shapes of both genders.

Striving to balance stability with comfort, the Cloudspark has shown that optimal torsional stiffness is essential. But, what about longitudinal stiffness?

During our evaluation, it required 28.8N of force to flex the shoe to a 90-degree angle. This level of stiffness might be an overkill for those seeking an ultra-flexible shoe suitable for a variety of activities, including walking or cross-training.

Aunque estas zapatillas pesan un poco más de lo debido por el caucho grueso, no lo sentimos como demasiado.

El resto de la zapatilla compensa bien, permitiéndole a On mantener un peso de solo 269 g en este modelo.

Durante nuestra prueba de humo, observamos que la parte superior ofrece una ventilación decente, sobre todo a través de los laterales de la zona media, ideales para las personas que suelen terminar con ampollas en esa zona o por el arco plantar. Sin embargo, la ventilación de la parte delantera nos dejó con ganas de más, lo que nos llevó a darle una puntuación global de 3/5.

Utilizando una luz, descubrimos las tiras de ventilación inteligentemente diseñadas por On. Estas tiras no solo tienen un aspecto excepcional, sino que además presumen de una gran calidad que las diferencia de los diseños estándar perforados más sencillos de la marca.

Utilizamos un microscopio para examinar más de cerca estas zonas de ventilación.

Descubrimos que On adelgazaba estratégicamente los hilos en estas zonas, manteniendo la estructura general de la parte superior, lo que mejoraba tanto la comodidad como la resistencia.

En nuestra evaluación final de la parte superior, apreciamos que On mantenga su posición en el mercado con precios altos.

Sin embargo, consideramos que la calidad de primera de la parte superior justifica sin duda el coste, al menos por ahora.

Aunque la mediasuela nos pareció un poco firme, esta característica aporta ventajas notables. La más destacada de ellas es la notable estabilidad que experimentamos en las Cloudspark, impresionante para unas zapatillas que no son especialmente anchas.

También queremos destacar el importante refuerzo que On ha diseñado, envolviendo desde el talón hasta el antepié, ya que también contribuye a conseguir aterrizajes más estables.

We rated the torsional rigidity of the Cloudspark at 4 out of 5, which significantly contributes to delivering a stable ride. However, this rigidity slightly reduces comfort, particularly at very slow paces.

Nos esperábamos un contrafuerte rígido pero, en su lugar, descubrimos un diseño más flexible centrado en la comodidad (2/5). Aunque esta flexibilidad podría comprometer ligeramente la estabilidad, la combinación de una espuma firme y una alta rigidez torsial probablemente le permitió a On adoptar este enfoque más suave.

En nuestra opinión, esta rara combinación las hace ideales para los que tienen problemas en el tendón de Aquiles y quieren estabilidad sin un contrafuerte firme en el talón.

Cuando empezamos a hablar de estabilidad en este análisis de laboratorio, observamos que las zapatillas no eran especialmente anchas, o desde luego no tanto como suelen serlo muchas zapatillas de estabilidad. Este ajuste más estrecho es también un sello distintivo de la estrategia de diseño de On.

Tras medir el antepié, encontramos una anchura de 114,6 mm, que va de la mano con las dimensiones típicas de la mayoría de las zapatillas de running neutras.

El desplazamiento de nuestros calibrees digitales al antepié confirmó la tendencia, ya que una medida de 91,5 mm es otra medida típica de este tipo de calzado.

Nuestra prueba inicial con el Dremel siempre se centra en la parte delantera, una zona que suele preocuparles a las personas que la desgastan con las uñas de los pies.

Las Cloudspark obtuvieron un 3/5 en esta evaluación gracias a su parte superior de doble capa, y aunque no es una mala puntuación, es algo decepcionante para unas zapatillas comercializadas como premium, ya que esperábamos un poco más de resistencia.

El acolchado del talón de las Cloudspark nos decepcionó en cuanto a resistencia.

En nuestras rigurosas pruebas de durabilidad, en la que cogemos de nuevo el Dremel y atacamos a las zapatillas con una fuerza y tiempo constantes en esta zona, las zapatillas obtuvieron una pésima puntuación de 1/5, lo que las sitúa en la parte baja de nuestra clasificación.

Centrándonos en la suela exterior, descubrimos que la marca suiza adopta una estrategia prudente. Nuestras mediciones mostraron una dureza de 88,9 HC, lo que indica una formulación que tiende hacia el lado más duro, sacrificando potencialmente algo de agarre.

La suela exterior es bastante interesante. Combina una espuma encauchada con cantidades sustanciales de caucho duro y presenta una prominente muesca central que muestra la placa Speedboard, potenciando la flexibilidad.

Utilizamos el Dremel por tercera y última vez para comprobar la dureza del caucho.

Por desgracia, los resultados fueron ligeramente decepcionantes una vez más en lo que respecta a la resistencia. Aunque un desgaste de 1,1 mm no es desastroso, nos esperábamos un rendimiento mucho mejor de un caucho de 88,9 HC.

On parece consciente del tipo de caucho que utilizaba, ya que instaló una gruesa capa de 3,9 mm bajo la mediasuela.

Aunque esta solución no es perfecta, porque añade algo de peso, compensa la resistencia ligeramente inferior que señalamos anteriormente.

En el interior de las zapatillas, descubrimos una plantilla que resultó ser ligera y cómoda, con un grosor de 4,0 mm.

Una buena ventaja de las Cloudspark es su plantilla extraíble, que simplifica el proceso de utilizar tus propias plantillas en caso necesario.

A temperaturas más frías, la mediasuela solo se volvió un poco más firme. Encontramos un modesto aumento del 15,5 % con respecto al resultado a temperatura ambiente, lo que sin duda es un rendimiento magnífico.

On es una de las marcas con un porcentaje excepcionalmente alto de zapatillas que incorporan elementos reflectantes (normalmente es el logo), y nos encantó verlos también en las Cloudspark.

Hemos descubierto que muchas zapatillas de On para asfalto, como las Cloudmonster Hyper, tienen lengüetas bastante finas que nos resultaron menos cómodas en el empeine durante las carreras largas.

Afortunadamente, esta vez nos encontramos con una lengüeta más gruesa, de 4,9 mm, que hizo que nuestro empeine estuviese mucho más contento.

Una característica clave que necesitamos encontrar en unas zapatillas de entrenamiento diario de primera calidad es una lengüeta reforzada (es decir, sujeta a los laterales), y este modelo cumple los requisitos.

Como muchos otros modelos de On, las Cloudspark tampoco tienen un tirador en el talón, una característica común a su diseño aerodinámico y sencillo.