Nuestra conclusión
Pros
- Comodísimas
- Muy buena impermeabilidad
- Parte superior resistente
- Perfectas para el senderismo corto de un día
- Mullidas y suaves
- La suela te protege de las rocas
- Flexibles
Contras
- No sujetan bien el talón
- No tienen mucho agarre
Veredicto de los usuarios
- Top 24% entre zapatillas de senderismo
- Top 29% entre zapatillas de senderismo Merrell
Comparativa
La zapatillas de senderismo más parecidas
+ + Añadir unas zapatillas | |||||
---|---|---|---|---|---|
Puntuación global | 88 ¡Geniales! | 84 ¡Geniales! | 82 ¡Buenas! | 85 ¡Geniales! | |
Precio | $145 | $155 | $125 | $160 | |
Terreno de trail | ModeradoTécnico o complejo | Técnico o complejo | ModeradoTécnico o complejo | Técnico o complejo | |
Peso laboratorio Peso marca | 15.2 oz / 431g 14.9 oz / 422g | 15.9 oz / 452g 15.9 oz / 452g | 11.4 oz / 323g 11.4 oz / 323g | 14.4 oz / 408g 15 oz / 425g | |
Lightweight | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ | |
Transpirabilidad | Moderadas | Dan calor | Moderadas | Moderadas | |
Uso | Senderismo de un díaNieve | Senderismo de un díaNieve | Senderismo de un díaSenderismo rápidoNieve | Senderismo de un díaNieve | |
Patologías del pie | Pies planosFascitis plantarSobrepronación | Pies planosFascitis plantarSobrepronación | Pies planosFascitis plantarSobrepronación | Pies planosFascitis plantarSobrepronación | |
Orthotic-friendly | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Drop laboratorio | 13.3 mm | 10.9 mm | 15.6 mm | 15.9 mm | |
Talla | Tallan bien | Tallan bien | Tallan bien | Tallan bien | |
Rigidez de la mediasuela | Firmes | Firmes | Blandas | Equilibradas | |
Diferencia de la rigidez de la mediasuela en frío | Estándar | Grande | Grande | Estándar | |
Rigidez torsional | Firmes | Moderadas | Firmes | Firmes | |
Rigidez del contrafuerte del talón | Firmes | Moderadas | Moderadas | Moderadas | |
Rigidez | Firmes | Moderadas | Firmes | Moderadas | |
Diferencia de la rigidez en frío | Grande | Estándar | Grande | Grande | |
Dureza de la suela | Estándar | Estándar | Estándar | Estándar | |
Impermeabilización | Impermeables | Impermeables | Impermeables | Impermeables | |
Material | Piel o cueroMalla | Piel o cueroMalla | Malla | - | |
Estación | Invierno | Invierno | Invierno | Invierno | |
Durabilidad de la parte delantera | - | - | - | Mala | |
Resistencia del acolchado del talón | - | - | - | Decente | |
Resistencia de la suela exterior | - | - | - | Buena | |
Anchura de la parte delantera en la zona más ancha | Estrecha | Estrecha | Estrecha | Media | |
Anchura de la parte delantera en la zona del dedo gordo | Estrecha | Media | Estrecha | Media | |
Profundidad del dibujo de la suela | 4.2 mm | 4.8 mm | 4.0 mm | 4.4 mm | |
Altura de la suela en la zona del talón laboratorio | 33.9 mm | 33.2 mm | 37.7 mm | 36.6 mm | |
Antepié | 20.6 mm | 22.3 mm | 22.1 mm | 20.7 mm | |
Anchuras disponibles | EstándarAncho | EstándarAncho | Estándar | Estándar | |
Tecnología | Gore-TexVibram | Gore-TexVibram | Gore-TexVibram | Gore-Tex | |
Tirador del talón | Tirador de dedo | Tirador de dedo | Tirador de dedo | Tirador de dedo | |
Removable-insole | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Clasificación | #8 Top 27% | #15 42% inferior | #18 30% inferior | #11 Top 43% | |
Popularidad | #25 16% inferior | #10 Top 39% | #19 26% inferior | #15 42% inferior |
Tallaje y ajuste
Talla
Merrell Moab 2 GTX tallan bien (35 votos).
¿Quién debería comprarse las Merrell Moab 2 GTX?
He descubierto que las Merrell Moab 2 GTX son capaces de hacer que el senderismo de un día esté lleno de comodidad. Tienen un diseño de caña baja, una mediasuela blanda y mullida, y una impermeabilidad muy conocida a mundial, así que creo que son perfectas para los excursionistas de corta distancia que respetan sus pies.
¿Quién NO debería comprárselas?
Probablemente haya una opción mejor para ti si:
- Necesitas más sujeción en el tobillo. Las Merrell Moab 2 Mid GTX tienen el mismo diseño, pero con un cuello más alto para mantenerte sujeto.
- Estás buscando unas zapatillas de senderismo con un cierre excelente. Échales un ojo a las Salomon X Ultra 4 GTX.
Una impermeabilidad maravillosa
El veredicto que todos esperábamos... ¿es buena la impermeabilidad? Desde luego que sí. Como podéis ver, la he probado a fondo y he acabado con los pies perfectamente secos.
El Gore-Tex es un complemento bastante fiable para el calzado y sin duda funciona cuando es necesario. Yo diría que merece la pena decidir si es bueno para ti. Al ser un modelo con un diseño más bajo, la única parte impermeable la zapatilla en sí, si pisas un charco más profundo o caminas por hierba larga y húmeda, te vas a mojar los pies.
No son muy transpirables
Entonces, si te mojas los pies, ¿cómo consigues secarlos? El propio Gore-Tex asegura que sus membranas solo detienen el agua y dejan pasar el aire a través del material, con diagramas de aspecto muy científico que lo corroboran. La realidad es que no he encontrado que este sea el caso en este modelo.
Merrell Moab 2 GTX (izquierda), Altra Torin 6 (derecha)
Usando una máquina de bombeo de humo, evaluamos la cantidad de humo que pasa a través de la parte superior de las Moab 2 GTX. En una escala del 1 al 5, en la que el 1 es la máxima transpirabilidad, la hemos puntuado con un 2.
Las Merrell Moab 2 GTX son gruesas y se nota, la lengüeta tienen 17 mm de grosor.
Como queda claro en el vídeo siguiente, las Moab 2 GTX no tienen poros de ventilación.
Entra y sale muy poco aire, lo que significa que cuando tienes los pies mojados, se quedan mojados.
Para mí es una elección personal, si sabes que vas a caminar por algún lugar con un par de charcos y lluvia ocasional, quizá el Gore-Tex te vaya bien. Si sabes que tus pies van a enfrentarse a algún desafío líquido, quizá optes por un modelo más transpirable sin Gore-Tex. Por ejemplo, las Merrell Moab 3, que no son impermeables.
Son bastante ligeras
Si hace 10 años me hubieras dicho que podría hacer de senderismo con unas botas o unas zapatillas totalmente impermeables y con una buena sujeción, que pesasen 422 g (14,9 oz) en una talla 43 de hombre, no te habría creído. Bueno, quizá incluso hace 5 años, porque la tecnología del calzado de senderismo ha avanzado mucho, gracias a lo mucho que hemos aprendido del trail running.
Las Moab 2 GTX son muy ligeras, pesan 233 g menos que las Salomon Quest 4 GTX de la vieja escuela, que todavía pesan 655 g. Mi problema es que por su precio, creo que deberían pesar menos. En cambio, las Salomon X Ultra 4 GTX son solo un poco más asequibles, pero un 30 % más ligeras, y con muchas de las mismas características que las Moab.
La mediasuela es muy cómoda
Si hay algo en lo que Merrell destaca por encima de sus competidores es en la comodidad de sus mediasuelas. Desde zapatillas de senderismo hasta chanclas, siempre han destacado en ese aspecto.
Al medir la dureza de la espuma con un durómetro, comprobamos que se encuentra justo en el medio, no es ni demasiado blanda ni demasiado firme. Es más o menos igual que la de las Salomon X Ultra 4 GTX. Si quieres un modelo de Merrell que sea más blando, échale un ojo a las Merrell Moab Speed GTX (un 35 % más blandas).
Al pisar con el talón, parece que las zapatillas tienen un Air Cushion, lo que suena mucho a una característica de Nike. Pero, en realidad, tras cortarlas por la mitad, ¡resultó ser solo un hueco en el talón!
En cualquier caso, este modelo es muy cómodo para excursiones cortas y también protege bastante de las rocas más afiladas.
Las Merrell Moab 2 GTX tienen una amortiguación sólida para mantenerte protegido. Medimos la altura de la suela en la zona del talón y nos dio 33,9 mm (media: 32,3 mm) y en el antepié en 20,6 mm (media: 20,7 mm).
Esto crea una diferencia entre el talón y la punta de 13,3 mm, que es un poco más alta que la media, de 11,6 mm. Por lo tanto, es posible que sientas que el talón está un poco más alto.
Si te las quieres poner cuando hace frío, ten en cuenta que se endurecerán un poco y requerirán un breve periodo de adaptación antes de volver a su equilibrio original de ser entre blandas y firmes.
Para recrear el frío, metimos las Moab 2 GTX en el congelador durante 20 minutos y volvimos a medir la dureza. Las zapatillas se volvieron un 18 % más duras y un 49 % más rígidas (menos flexibles).
Son bastante flexibles
Dejando a un lado el frío, la mediasuela, moderadamente blanda, y la suela exterior, que está llena de muescas, permiten que las Moab 2 se flexionen muy bien, acompañándote en cada paso.
Esto puede ser muy útil en las rutas cortas, ya que puedes confiar en la consistencia de tu pisada. Además, esto hace que la experiencia sea más cómoda, y es como un soplo de aire fresco si estás acostumbrado a las botas de senderismo.
Según nuestra prueba, las Merrell Moab 2 GTX están lejos de ser las zapatillas de senderismo más flexibles. Aun así, entran dentro del rango medio de rigidez.
Al doblarlas y retorcerlas en nuestra evaluación manual, les dimos un 4/5 en flexibilidad longitudinal y torsional. Como referencia, 5 es lo más rígido.
Si el ajuste fuese mejor, ofrecerían sujeción
La verdad, esto me decepcionó un poco.
La parte exterior de las Moab 2 GTX tiene piel sintética y una barra de silicona rígida y horizontal que va desde el antepié hasta el talón. Si nos fijamos en su forma voluminosa (que es, probablemente, lo que hace que pesen tanto), está claro que esto proporciona un bloqueo sólido del talón donde los cordones añaden tensión hasta esa zona.
Pero, en la práctica... no fue así. No es que no se ajusten bien, porque cuando hice senderismo con ellas pensé que el ajuste estaba bien, pero no terminaban de convencerme. Es como si hubiese un fallo en el diseño de la parte superior o en los cordones. La estructura de la parte superior es demasiado rígida y los cordones no consiguen que el cierre sea fuerte para que el talón no se mueva del sitio.
Vamos, que lo de llevar cargas pesadas con estas zapatillas... mejor no. No tienen mucha sujeción, así que existe el riesgo de que te tuerzas el tobillo. Yo te sugeriría coger media talla menos, o las tallas anchas si tienes miedo de que te aplasten los dedos de los pies.
Lo bueno es que las personas que tienen pies de formas distintas van a estar cómodas con la parte delantera, ya que es lo suficientemente espaciosa.
Midiendo la parte más ancha de la parte delantera, nos dio 98,3 mm, mientras que la media es de 98,9 mm. Se estrecha ligeramente hacia los dedos, pero sin llegar a apretarlos.
Agarre inconsistente
Empezó a quedarnos claro que, aunque son cómodas, las Merrell Moab 2 GTX quizá no sean las zapatillas más "especializadas". A ver, sin duda son más para paseos por la naturaleza que para hacer senderismo en serio. Y, a mí, normalmente me gusta que mi calzado de senderismo sea capaz de enfrentarse a cualquier clima.
La suela Vibram está organizada de forma bastante aleatoria y ha adoptado un enfoque más surrealista de la tracción que otros modelos.
Con sus tacos colocados en círculos y ondas, son más adecuadas para terrenos mojados y ligeramente blandos. Cuando se enfrentaron a una roca más seca y al barro, perdieron agarre.
Según nuestras mediciones, los tacos tienen una profundidad de 4,2 mm, que es un poco más que la media, de 4,0 mm.
Lo bueno es que la resistencia del caucho parece prometedora. Cuando medimos su dureza, vimos que estaba justo en la media del calzado de senderismo.
La parte superior ofrece protección
Con una parte superior de piel sintética y malla, las Moab 2 parecen las zapatillas de senderismo de antes. Es un diseño probado y comprobado que seguro que no va a llamar la atención, pero la mayoría de la gente no necesita eso en un modelo de senderismo así que tampoco pasa nada.
Son duraderas y, después de una excursión de 15 km, solo tienen algunas marcas en la parte superior.
Tienen una protección de goma reforzada en la puntera que ayuda a proteger la parte más sensible de los pies y la parte de las zapatillas que es más probable que sufra golpes.
La lengüeta reforzada también hace que no entren en el interior de la zapatilla piedras pequeñas u otros residuos.
Conclusión
Puede parecer que no soy muy fan de las Merrell Moab 2 GTX, lo cual es en cierto modo cierto. No estoy seguro de que deban comercializarse como zapatillas de senderismo todoterreno, debido a los problemas de sujeción del talón y a la falta de agarre.
Sin embargo, la verdad es que creo que son unas zapatillas muy buenas e increíblemente cómodas para caminatas cortas. La impermeabilidad es buena, la parte superior duradera y la mediasuela acolchada y mullida, por lo que las escogería sin duda para pasear.