¿Son las nuevas versiones de zapatillas de running realmente mejores?

¿Las nuevas versiones son mejores o peores? ¿Debería comprar la versión más reciente, que suele ser más cara? ¡Averigüémoslo!

El grupo de Reddit r/RunningShoeGeeks ayudó a dar con "la verdad". Visita su grupo en Reddit si eres un friki de las zapatillas.

El análisis se basa en nuestra base de datos de unas 2000 zapatillas de running lanzadas en los últimos 7 años, desde 2015 hasta 2021.

Limitaciones y descargo de responsabilidad

En RunRepeat no publicamos todas las zapatillas. Algunas son tan raras que solo interesan a un pequeño número de personas.

Para realizar este análisis, he excluido modelos y versiones especiales de zapatillas, ya que eso sesgaría los resultados. Entiendo la necesidad de analizar las zapatillas Goretex, pero todos esos nombres de variaciones extrañas son confusos para la mayoría de las personas a menos que conozcas la marca. Ejemplos: DNA, RSM, Twist, LE, MX, SP, Platinum, E-Mesh, Rise, Flyease, New Core, Lace, MT. Además, no se aplican a este análisis, ya que un "E-Mesh" podría estar solo en la versión 20 de un modelo y no en las anteriores.

La mayoría de los modelos de running tienen una vida corta

En el mundo de las zapatillas de running, solo las más fuertes sobreviven. Existe una increíble competencia en el mercado.

De cada 100 nuevas zapatillas de running que se lanzan al mercado, solo el 43 % llega a la 2ª versión. Solo el 16 % llega a una 3ª versión. Cuando llegamos a la 10ª versión, solo queda el 4 % de los modelos. Sigue una función que decae exponencialmente.

Fíjate que, si una zapatilla llega a la versión 15, es probable que se mantenga al menos hasta la versión 23 antes de desaparecer. Claramente, esta es una muestra pequeña, así que es mejor observar la tendencia general.

Esto me sugiere que muchas zapatillas nuevas suelen ser más marketing que calidad, y si uno puede resistir la tentación de comprar lo último, es mejor esperar y ver si esa zapatilla tendrá incluso una segunda o tercera versión, para posteriormente comprarlas.

Esto me hace valorar esos modelos clásicos que aún aguantan. Para mí, son como especies en peligro de extinción y deberíamos tratarlos con respeto.

• Nike Air Zoom Pegasus 38
• ASICS Gel Kayano 28
• ASICS Gel DS Trainer 26
• Mizuno Wave Rider 25
• Nike Air Zoom Structure 24
• ASICS Gel Cumulus 23
• Saucony Hurricane 23
• ASICS Gel Nimbus 23
• Brooks Adrenaline GTS 21
• Mizuno Wave Creation 21
• Brooks Ariel 20
• Saucony Omni 20

De las 2000 zapatillas de nuestra base de datos, tenemos 431 modelos únicos en los últimos 7 años. De esos, solo 12 han llegado a 20 versiones o más. Esto es el 2,8 %. Sin embargo, el porcentaje sería mucho menor, porque, por ejemplo, en el año 2010, muchas zapatillas se quedaron por el camino y esto no se ha considerado en nuestro análisis. Una estimación basada en la tendencia exponencial que se muestra a continuación sugiere que...

¿Son mejores las nuevas versiones?

Mi lógica diría que la versión 2 (v2) sería mejor en la mayoría de los casos y a partir de ahí, solo mejoraría. Para analizar esto, observé cómo los usuarios y expertos han calificado diferentes versiones del mismo modelo. Solo observé modelos que tenían ambas versiones. Esto me dejó con 372 zapatillas.

Aparentemente, hay dudas. Los expertos piensan que la v2 es generalmente mejor que la v1, pero los compradores piensan lo contrario y califican la v2 un 1,62 % más baja que la v1.

¿Es diferente el peso, el drop y la altura de la suela?

En efecto, lo son.

• La versión 2 pesa en promedio 6,77 g más. ¡Eso es bastante!
• La versión 2 tiene un drop 0,21 mm mayor que el de la v1. De 7,67 mm a 7,88 mm.
• La versión 2 tiene una altura de talón 0,58 cm más alta (2,18 %).

Conclusión: Las nuevas versiones son más grandes y pesan más.

¿Cómo cambia el peso, el drop y la altura del talón, según la versión?

Descargo de responsabilidad: examinamos las versiones actuales disponibles en el mercado, y existe un sesgo, ya que las versiones anteriores han estado en el mercado durante más tiempo y podrían tener una tendencia a mantenerse más cercanas a cómo fueron diseñadas originalmente.

La tendencia es clara. Las zapatillas cada vez pesan más, los drops son más altos y la altura de la suela también aumenta a medida que se añaden más versiones a una línea de zapatillas.

El drop es cada vez mayor

Y la altura de la suela es cada vez más alta

¿Cómo cambian a largo plazo las valoraciones de los usuarios según las versiones?

Por lo general, las zapatillas con números de versión más altos reciben mejores críticas de los usuarios.

Sin embargo, esto está sesgado por el hecho de que las zapatillas que permanecen en el mercado durante más tiempo podrían convencer con más facilidad a los compradores. Por lo tanto, cuando ASICS lanzó las Kayano 15, 16, 17, 18, la serie ya gustaba y es por eso que las Kayano 28 también pueden recibir comentarios positivos.

Cómo cambia el peso de un modelo a otro según casos específicos

Examiné las zapatillas de las cuales tenemos datos de 8 versiones o más. Escogí las Kayano, Glycerin y las Mizuno Rider. Parece que no hay nada interesante en cuanto al peso. Cuando veo reseñas de expertos, a menudo leo comentarios sobre el peso, como "son un poco más ligeras", y siempre había pensado que las zapatillas estaban constantemente reduciendo su peso, pero para mí, parece que simplemente están fluctuando.

También observé zapatillas con 7 versiones disponibles, y la tendencia es la misma. Algunas zapatillas, como las Cumulus, parecen haber reducido mucho su peso recientemente, lo mismo que las Brooks Cascadia, pero en general, los pesos son consistentes.

No me molesté en trazar el drop, ya que es demasiado monótono. Solo 2 de 12 zapatillas con al menos 5 versiones disponibles cambiaron su drop. Fue el modelo Cascadia que pasó de 10 mm a 8 mm y el ASICS DS Trainer que también pasó de 10 mm a 8 mm.