Las 6 Las Mejores Zapatillas Jordan De Baloncesto del 2025

Jordan no se podía permitir arruinar el lanzamiento del aniversario de la serie Air Jordan, y estamos encantados de poder decirte, mientras respiramos profundo, ¡que no lo hizo! Las AJ40 corrigieron todos los errores de las AJ39 en cuanto a sujeción y estabilidad, garantizando una pisada firme y una contención lateral sólida. Además, ofrecen una energía y reactividad excepcionales gracias a la espuma ZoomX, que es la más avanzada de la marca hasta la fecha. También nos encantó esa estética lisa y sofisticada de la que presumen, y todo gracias a los resistentes materiales de su upper (que, por cierto, tiene parches de cuero auténtico).

Las Jordan Luka 4 son una opción muy tentadora para los bases, escoltas y aleros que están buscando unas zapatillas ligeras y ágiles que no sacrifiquen la estabilidad. Su perfil bajo y cargado de sujeción se adapta perfectamente a los movimientos habilidosos y fluidos de los jugadores más escurridizos, como el mismísimo Luka Doncic. Y aunque no es un modelo perfecto, no le vimos ningún defecto importante que hiciese que nos echásemos para atrás a la hora de comprarlo, sobre todo teniendo en cuenta su precio moderado.

Nos alegró mucho ver que las nuevas Jordan Zion 4 han mejorado bastante su amortiguación, ofreciendo una mejor protección contra los impactos y más reactividad. Extender la unidad Air Zoom por toda la plataforma mereció la pena, ya que ahora la pisada es mucho más dinámica. La sujeción lateral también nos pareció más segura, y eso sin poner en riesgo la agilidad que se espera de esta línea. Eso sí, si creías que el ajuste iba a ser más espacioso... las cosas no van a acabar bien. Esta cuarta edición sigue teniendo una parte delantera ceñida, que es el mayor punto flaco de este modelo.

Aunque las Jordan Tatum 4 nos dieron una de cal y otra de arena en nuestras pruebas de laboratorio, creemos que son una buena actualización de la serie Tatum. Diseñadas para jugadores ligeros y ágiles, estas zapatillas se mueven con facilidad y naturalidad junto al pie, priorizando la sensación de la cancha y la maniobrabilidad. Eso sí, si hablamos de tracción o de impulso, no serían nuestra primera opción en absoluto.

Las Jordan Luka .77 nos demostraron que no son simplemente una versión económica o baratera de la línea principal de Luka, ya que consiguieron brillar por sí mismas en la cancha. El nivel de durabilidad, tracción y sujeción que consiguieron ofrecernos incluso con una estructura tan ligera y asequible es una locura, la verdad. Pero claro, hay un límite a lo que unas zapatillas de baloncesto asequibles pueden ofrecer, así que su amortiguación dejó bastante que desear..., ¡y eso que tienen una unidad Air Zoom! De todos modos, aunque estas Jordan no sean espectaculares en todos los aspectos (que tampoco tienen que serlo, vaya), su relación calidad-precio es estupenda.

Fue solo gracias a su precio que supimos que las One Take 5 eran un par asequible. Su rendimiento durante nuestras pruebas de uso y de laboratorio no nos dio muchas pistas, así que... nos costó creérnoslo. Por eso mismo hemos decidido darles la corona como las mejores zapatillas de baloncesto económicas entre los pares de Jordan.

En primer lugar, su sólida estructura nos hizo sentirnos llenos de confianza y seguridad durante nuestras pruebas de uso jugando con ellas. Con un inmejorable 5/5 en nuestra prueba de rigidez torsional y una mediasuela muy ancha en el antepié (según nuestro calibre, alcanza los 128,2 mm), los niveles de estabilidad de este modelo están por las nubes. Esto hizo que pudiésemos realizar movimientos más agresivos en la pista, como salidas cruzadas o cortes más rápidos.

A pesar de tener una suela baja (23,2 mm/18,5 mm en el talón y antepié respectivamente), este par de Jordan cuenta con una unidad Zoom Air. Esto se tradujo en unos despegues llenos de energía y una pisada con rebote cada vez que jugamos. Pero eso no es todo, ya que su espuma Phylon también hizo que fuesen perfectas para cargar el rebote.

Sin embargo, nuestra prueba Dremel nos demostró que Nike ahorró un poco de dinero con la suela exterior, ya que los daños alcanzaron los 1,8 mm de profundidad, demostrando así que esta parte de las zapatillas carece de durabilidad.