Danner Mountain 600: análisis y review

Creemos que las Danner Mountain 600 son una buena elección para:

• Los excursionistas que se van de aventuras el fin de semana y quieren unas botas cómodas y con sujeción que les permitan hacer tanto excursiones rápidas como senderismo de un día.
• Los que viven en lugares con grandes fluctuaciones de temperatura con los cambios de estación y necesitan unas botas que ofrezcan un rendimiento constante durante todo el año.
• Los aventureros que buscan un modelo impermeable con cierto nivel de transpirabilidad para cruzar ríos y para los días lluviosos.
• Los amantes de la moda que quieren unas botas con estilo que sean funcionales y que puedan usarse para salir por ahí en la ciudad.

Aunque la suela exterior de las Mountain 600 nos proporcionó una buena tracción en senderos sencillos, no se la recomendamos a los usuarios que frecuentan terrenos más técnicos y zonas complejas. Las Salomon Quest 4 GTX son una alternativa a la que le puedes dar caña sin importar lo difícil que sea la ruta.

Si prefieres unas botas con una mediasuela firme y más adecuada para aventuras de trekking más largas, te recomendamos echarle un vistazo a las Asolo Fugitive GTX como alternativa a un precio similar.

La forma en que el contrafuerte del talón se ensancha ligeramente en la parte de atrás significa que algunas piedrecillas, tierra, o restos de hojas se las arreglaron para colarse en las botas. Este es un problema con el que no tuvimos que lidiar cuando nos pusimos las Adidas Terrex Free Hiker 2 en nuestras pruebas de uso gracias a su ajuste ceñido y tipo calcetín.

La suela está a la altura de la media de nuestro laboratorio, con una altura de 36,8 mm en el talón según nuestro calibre.

Tienen mucha espuma, así que se encargaron de amortiguar nuestros aterrizajes y protegernos frente los obstáculos.

La suela también está dentro de la media de las botas de senderismo, con 23 mm de grosor según nuestro calibre.

Esto nos proporciona una cantidad adecuada de espuma bajo los pies, que es tanto cómoda como protectora, y además nos deja sentir bien el suelo.

La diferencia entre nuestras medidas de suela nos dio un drop de 13,8 mm. La sensación bajo los pies es bastante natural, sobre todo para los que están acostumbrados a las botas con un talón alto.

Hasta ahora, parece que las Mountain 600 dicen "no me salgo de la media". Incluso la mediasuela nos dio un resultado medio: 24,3 HA.

Al ser tan blandas, la amortiguación es equilibrada y muy cómoda, te lo decimos por experiencia. Tanto cuando hicimos excursiones rápidas como cuando nos atrevimos con caminatas agotadoras de un día entero, estas botas cumplieron. Aparte de suavizar nuestros aterrizajes, la mediasuela también tiene un poco de rebote, que es agradable en los senderos o incluso por la ciudad.

Para comprobar los efectos del frío en la mediasuela, metimos las Mountain 600 en el congelador durante 20 minutos. Una vez bien fría, volvimos a presionar el durómetro contra ella, y esta marcó 29,4 HA. Esto está, una vez más, dentro del promedio actual de nuestro laboratorio, y es solo un 20,9 % más firme que a temperatura ambiente. Como tal, este modelo tiene un comportamiento bastante consistente en frío y calor, así que es ideal para todo el año.

Usando nuestro calibre, vimos que la plantilla tiene 6,9 mm de grosor. Es un poco más gruesa que la media, y nos proporciona una superficie interna bien acolchada que complementa eficazmente la amortiguación de la mediasuela de las botas.

Usando nuestro calibre, vimos que la parte delantera de este modelo mide 102,1 mm en su punto más ancho. Esto está a la par con nuestra media actual de laboratorio, y significa que las Mountain 600 deberían ser lo suficientemente espaciosas para la mayoría de los excursionistas.

En la zona alrededor del dedo gordo son un poco más anchas que la media de nuestro laboratorio, con 81,3 mm según nuestras mediciones. Esto nos da espacio más que suficiente para la separación natural de los dedos al pisar, incluso si estamos ya en la etapa final de nuestras largas rutas, cuando nuestros pies tienden a hincharse debido al repetido impacto.

Solo los excursionistas con pies muy anchos corren el riesgo de que sus pies rocen contra los laterales de las botas y les terminen saliendo ampollas. Si quieres un modelo más espacioso, te recomendamos las Keen Voyageur Mid .

La verdad es que las sentimos bastante estables bajo los pies.

Nos encontramos con tanta resistencia al intentar doblarlas y retorcerlas con las manos que apenas pudimos conseguir que se movieran, así que se han llevado un 5 de 5 en rigidez torsional.

Esto significa que resisten las contorsiones naturales de nuestros pies al atravesar superficies irregulares, dejándonos con una base agradable y nivelada que promueve aterrizajes estables y seguros cuando hacemos senderismo.

El contrafuerte del talón también nos demostró ser bastante resistente a nuestras manipulaciones, obteniendo una puntuación en rigidez por encima de la media, un 4 de 5.

De este modo, las Mountain 600 son capaces de sujetar el pie con seguridad y, al mismo tiempo, ofrecen un poco de margen de maniobra para permitir algunos movimientos laterales naturales del talón.

Usando nuestro calibre, medimos la anchura de la mediasuela en el antepié y nos dio 113,7 mm. Ya no nos sorprende que, una vez más, esté dentro de la media. Esto significa que tuvimos un montón de plataforma bajo los pies para que nuestros aterrizajes y despegues fuesen estables en nuestras pruebas de uso.

La mediasuela de las Mountain 600 también tiene una altura en el talón que está dentro de la media: 91,2 mm de ancho.

Para comprobar su flexibilidad, las fijamos a nuestro banco de trabajo. Descubrimos que se necesitan 42,5 N de fuerza para doblarlas 90 grados, lo que las hace un poco más rígidas que las botas de senderismo media.

Aunque puede que esto no te suene muy bien, es lo que las hace bastante eficaces en terrenos irregulares, ya que evitan la flexión excesiva al pisar obstáculos duros como rocas o raíces. Esto no solo favorece una pisada más estable, sino que también mitiga el cansancio de los pies en las rutas más largas.

También repetimos la prueba de rigidez después de enfriarlas durante veinte minutos en el congelador. Esta vez necesitamos 50,3 N de fuerza para doblarlas hasta el mismo punto. Una vez más, están a la par con la media actual de nuestro laboratorio. Sin embargo, con solo un 18,4 % de diferencia en la rigidez entre condiciones cálidas y frías, las Mountain 600 son un poco más consistente que la media, por lo que son una buena opción para los excursionistas que viven en zonas con cambios bruscos de tiempo entre el verano y el invierno.

Con un peso de 529 g (18,7 oz), las Mountain 600 son más pesadas que la media de las botas de senderismo, pero no por mucho. Aun así, son bastante cómodas, incluso en ascensos y descensos, con un peso que inspira confianza y que nos hace sentir preparados para enfrentarnos a los senderos.

Para hacernos una idea de la transpirabilidad de las Mountain 600, las llenamos de humo para ver cuánto dejan que salga. Como puedes ver claramente en el vídeo, la lengüeta deja salir un chorro de humo bastante constante, mientras que el resto de la parte superior permanece hermética. Esto hace que las Mountain 600 obtengan un 2 de 5 en transpirabilidad. No es lo mejor del mundo, pero sigue siendo más de lo que nos esperábamos de un modelo impermeable.

Las Merrel Moab 3, en cambio, dejan salir rápidamente columnas de humo por todas ellas, lo que las convierte en una opción mucho mejor para hacer senderismo en verano.

Cuando pusimos una parte de su upper frente a nuestra luz, vimos que solo la lengüeta de malla perforada dejaba que pasase un poco de luz, explicando así por qué dejaba también que saliese el humo.

En cuanto al resto de la parte superior, nuestro microscopio revela que está hecha de ante sólido, lo que explica la naturaleza aislante de las botas.

Para simular un desgaste extremo con el paso del tiempo, sometimos a las Mountain 600 al implacable ataque de nuestro Dremel, empezando por la parte delantera. Girando a 5K RPM, colocamos el elemento abrasivo contra la parte superior de ante con 3,2 N de fuerza.

Una vez finalizada la prueba de doce segundos, evaluamos los daños y descubrimos que nuestra herramienta simplemente había alisado el ante en el punto de contacto y solo había dejado un pequeño rasguño a su paso. Por todo ello, las Mountain 600 obtienen una puntuación perfecta de 5/5 en resistencia de la parte delantera.

A continuación, dirigimos nuestra atención al contrafuerte del talón, pero esta vez solo durante cuatro segundos.

A pesar de la brevedad de esta prueba, nuestra herramienta fue capaz de infligir un daño relativamente fuerte a las Mountain 600. Consiguió deshacerse del forro y de una gran parte del escaso acolchado del talón.

Presionando nuestro durómetro contra la suela exterior Vibram, marcó 87 HC, que es un resultado estándar. Por lo general, esto equivale a un buen equilibrio entre agarre y resistencia. Este último aspecto lo pondremos a prueba con nuestro Dremel, ¡sigue leyendo!

Esta vez girando a 10K RPM, colocamos nuestro Dremel contra uno de los tacos de las Mountain 600 durante 22 segundos.

A continuación, medimos la hendidura y descubrimos que habíamos acabado con 0,9 mm de material. A pesar de ser famosa por su resistencia, la suela exterior Vibram no cumplió con nuestras expectativas esta vez, ya que este modelo no rindió tan bien como la media en esta prueba. Esto no debería ser un gran problema cuando se trata de un uso estándar, ya que aún queda bastante caucho que se puede desgastar.

Usando nuestro calibre, comprobamos que la suela exterior de las Mountain 600 es un poco más baja que la media, con 2,1 mm de grosor.

Los tacos siguen la misma línea, ya que tienen un grosor de 4 mm. Esto nos proporcionó una buena tracción en la mayoría de los senderos suaves, dado que no eran demasiado técnicos, complejos, o húmedos. Eso sí, nos resbalamos alguna que otra vez al pasar por superficies resbaladizas.

Si quieres unas botas con unos tacos más grandotes, te recomendamos las Salomon Quest 4 GTX, que tienen más agarre y se pueden enfrentar casi a cualquier terreno.

No tienen detalles reflectantes, por lo que aconsejamos el uso de equipamiento extra de alta visibilidad cuando practiques senderismo nocturno por el borde de la carretera.

Con solo 5,9 mm de grosor según nuestras mediciones, la lengüeta está mucho menos acolchada que la media de nuestro laboratorio. A pesar de esto, las botas nos parecieron bastante cómodas y no nos rozaron los cordones.

La lengüeta de las Mountain 600 está totalmente reforzada en ambos lados; un detalle común entre las botas de senderismo impermeables, ya que evita eficazmente que la suciedad y el agua se cuelen dentro.

Tienen un tirador en el talón que es fácil de pasar por alto, pero que hace que calzarse sea un poco más fácil.

La plantilla no está pegada, así que si necesitas un extra de soporte en el arco del pie, puedes ponerte otras plantillas.