Asics Gel Cumulus 26: análisis y review

Después de probar las Cumulus 26, creemos que les van a encantar a:

• Los seguidores de la serie Cumulus que quieren un poco más de estabilidad en la 26ª versión.
• Los corredores noveles que buscan unas zapatillas únicas, ligeras y que se adapten a diferentes ritmos y distancias.
• Los que necesitan un modelo de entrenamiento diario con un rocker mínimo a un precio competitivo.

Creemos que las Cumulus 26 no son la mejor opción para los que buscan una experiencia de carrera maximalista y ultra amortiguada, sobre todo para los corredores de metatarsos. Con una relación calidad-precio similar, te recomendamos las superventas ASICS Novablast 4, o las ASICS Nimbus 26, que ya son más caras, si lo que buscas es la máxima comodidad.

También creemos que las actualizaciones en términos de estabilidad no son suficientes para hacer de las Cumulus 26 una alternativa sólida para los que realmente necesitan sujeción. A esos corredores les recomendamos las Hoka Arahi 7, o seguir con la marca ASICS y optar por las GT 2000 12, ya que ambas ofrecen una estabilidad superior en un modelo de entrenamiento diario.

ASICS ha renovado la parte superior de las Cumulus 25 en la edición 26, y sin duda lo hemos notado. Mientras que el modelo anterior tenía una gran transpirabilidad, nuestras pruebas puntuaron la última versión con un modesto 3/5, lo que nos decepcionó un poco en nuestra prueba de humo.

Teníamos curiosidad por saber la causa de este cambio. Al principio, inspeccionamos la parte superior bajo una luz para identificar las zonas más finitas y cualquier orificio de ventilación. La penetración de la luz a través de la densa parte superior era mínima, lo que confirma que probablemente ASICS no priorizó en absoluto la máxima ventilación en este diseño.

Intrigados, utilizamos un microscopio para examinar más de cerca la malla.

Está claro que estas zapatillas no son ideales para las carreras en verano.

Por último, realizamos un examen manual de la parte superior.

Descubrimos que el flujo de aire está bloqueado, en su mayor parte, por una capa de tela bajo la malla, siendo la lengüeta el principal punto de entrada de aire. También observamos que estas zapatillas tienen suficiente acolchado en el talón y en el mediopié, aunque tampoco nada del otro mundo.

Puede que las Cumulus 26 no ofrezcan una ventilación ideal, pero como todo lo malo viene con algo bueno, esta característica las hace excelentes para correr en invierno y sugiere que podrían tener una mayor resistencia que la mayoría de las zapatillas de running.

Nos quedamos encantados con su rendimiento en estas pruebas, ya que la gruesa malla de ingeniería demostró ser excepcionalmente resistente durante nuestro desafío Dremel, obteniendo un estelar 4/5. Esta resistencia puede compensar la falta de transpirabilidad para algunos.

Pero espera, que la cosa no hace más que mejorar para las Cumulus 26 en su batalla contra el Dremel.

En nuestra segunda evaluación, descubrimos que el acolchado del talón resistía muy bien el ataque de la herramienta, llevándose un increíble 5/5. Este resultado garantiza una larga durabilidad en una zona típicamente susceptible al desgaste. ¡Qué maravilla!

La suela exterior ha dado para mucho. En lugar del típico caucho, ASICS ha optado por EVA cauchutada, una combinación llamada FLUIDRIDE, una decisión que nos ha sorprendido. En pocas palabras, imagina una espuma más dura o un caucho más blando. Es una mezcla diseñada para encontrar un equilibrio entre amortiguación y resistencia, motivo por el que obtuvo un resultado muy bajo, de 54,9 HC, en nuestra prueba.

La suela exterior está diseñada con múltiples muescas para mejorar la flexibilidad.

Este enfoque es diferente al estándar, aunque marcas como Hoka han adoptado anteriormente esta estrategia con éxito. Sin embargo, aunque experimentamos un buen agarre en carretera, creemos que esta suela exterior no es la mejor para todo lo demás, como senderos fáciles o caminos de grava, en términos de resistencia y tracción.

Cuando nos encontramos con el sorprendente bajo resultado en la dureza de la suela exterior, nuestra curiosidad nos llevó a darle caña a la EVA cauchutada con el Dremel, y nuestras expectativas fueron confirmadas.

Tras completar la prueba, observamos una hendidura significativa de 2,4 mm, una cantidad considerable que podría parecer alarmante en comparación con otras zapatillas de entrenamiento diario para asfalto.

Sin embargo, las Cumulus 26 no son unas zapatillas de entrenamiento diario cualquiera. A diferencia de los modelos típicos que incluyen unos 3 mm de caucho, este cuenta con 6,0 mm de la EVA blanca recubierta de caucho que analizamos en nuestras pruebas anteriores.

Por eso, a pesar del mal resultado en nuestra prueba de resistencia anterior, no estamos preocupados. Aunque la vida útil de estas zapatillas no sea la misma que la de las que tienen cauchos extremadamente duros y suelas exteriores gruesas, deberían proporcionar suficiente resistencia para soportar una distancia decente.

Las Cumulus siempre nos han parecido una alternativa ligera y más asequible que la serie Nimbus, y este modelo va un paso más allá. Con solo 259 g, es un 4 % más ligero que sus predecesoras.

Aunque la reducción de peso es sutil, consideramos que cualquier mejora en ligereza es una ventaja, especialmente cuando esto también mejora la experiencia al correr.

En nuestra opinión, el talón de las Cumulus 26 se parece mucho al de las zapatillas maximalistas, con nuestros calibradores digitales registrando una altura de 36,8 mm en el retropié.

Esperamos que ASICS no haga a las Cumulus más altas que esto en el futuro, ya que podría comprometer la agilidad y la sensación de ligereza de estas zapatillas de entrenamiento diario. Ahora mismo, están al borde de ser demasiado voluminosas.

El antepié mide 28,6 mm según nuestras pruebas de laboratorio, lo que indica que incluso los corredores de metatarsos encontrarán una amplia amortiguación para conseguir sujeción en esas carreras largas de fin de semana.

En cuanto al drop, ASICS ha diseñado siempre la serie Cumulus con un drop universal de 8 mm, y nuestras mediciones precisas confirmaron un drop de 8,2 mm, lo que valida eficazmente el diseño de las zapatillas.

De hecho, estamos acostumbrados a encontrar discrepancias mucho mayores en otros modelos, por lo que una diferencia de apenas 0,2 mm es, sin duda, digna de elogio, y habla muy bien de sus procesos de fabricación.

La plantilla Ortholite X-30 mide 5,1 mm, así que tiene un grosor ligeramente superior a la media, aunque su presencia es sutil. Además, sentimos que proporciona un confort inmediato y excepcional desde el primer paso.

Debajo de la plantilla, la mediasuela FF Blast+ (EVA+OBC) se combina con una pieza de PureGEL. Esta forma evolucionada de la tecnología GEL tradicional que ASICS ha empleado durante mucho tiempo cuenta con una pieza compacta colocada estratégicamente por encima de la espuma en la zona del retropié.

Este diseño es específicamente bueno para garantizar aterrizajes más suaves, por lo que es una excelente opción para los talonadores que ponen la comodidad por encima de todo.

Además, la mediasuela alcanza un equilibrio con una puntuación blanda de 18,6 HA, aunque no llega a ser excesivamente mullida. Para nosotros, la descripción más precisa sería... ¡moderadamente mullida!

Por lo general, las espumas de EVA rinden peor a bajas temperaturas, que es la razón fundamental por la que los copolímeros de olefina se mezclan con el material de la espuma FF Blast+.

Esta combinación evita que la espuma se vuelva como un ladrillo cuando hace frío. En nuestra prueba de congelación en la que se pasaron 20 minutos en el congelador, las FF Blast+ mantuvieron un rendimiento satisfactorio del 24,2 %.

Las Cumulus siguen siendo unas zapatillas neutras de entrenamiento diario parecidas a las versiones anteriores. Sin embargo, en nuestras pruebas de uso corriendo con ellas hemos comprobado que incluyen algunas pequeñas mejoras en la estabilidad. ¡Vamos a verlo!

En términos de sujeción, una mejora notable con respecto a las Cumulus anteriores es la rigidez torsional de las zapatillas. No hay duda, las notas más rígidas bajo los pies, y nuestra evaluación manual lo confirma, elevando su puntuación de 3/5 a 4/5 en esta versión.

El cambio que más nos ha impresionado es el aumento de la rigidez del contrafuerte del talón. Antes tenía una puntuación de 3/5, similar a la de la mayoría de las zapatillas de entrenamiento diario, pero ASICS ha mejorado la estabilidad de forma significativa, así que en esta versión se llevaron un 5/5.

Este ajuste es beneficioso para los corredores que necesitan una estabilidad leve, aunque creemos que también puede ser excesivo y reducir la comodidad en la zona del talón. Esto podría ser un inconveniente para los que no necesitan esa sujeción extra.

Si nos centramos en la mediasuela, observamos de nuevo una plataforma muy ancha en el antepié, que mide exactamente 120,0 mm. Esto proporciona una amplia zona de aterrizaje para mejorar la estabilidad.

El diseño del talón también sigue el mismo concepto espacioso, y cuando lo medimos nos dio 100,0 mm.

Esto es un detalle importante, porque ASICS se dirige a los talonadores con este modelo, incorporando tecnologías como PureGEL en esta zona junto con una mayor rigidez.

En nuestra prueba de flexión a 90 grados, la rigidez de las Cumulus 26 fue de 24,4 N, lo que es típico de unas zapatillas de entrenamiento diario. Este nivel de rigidez garantiza una amplia flexibilidad, lo que hace que sean cómodas y no demasiado rígidas en carreras lentas.

Para evaluar su rendimiento a bajas temperaturas, volvimos a meter las zapatillas en el congelador durante otros 20 minutos y, a continuación, volvimos a comprobar su rigidez con nuestro dinamómetro.

Descubrimos que se volvían un 38,1 % más rígidas, un resultado estándar que se ajusta a nuestras expectativas para la espuma FF Blast+.

Ahora es el momento de examinar la parte superior, un punto clave de todas las zapatillas de running. Nuestra medición inicial se centró en la zona más ancha de la parte delantera, que mide 97,1 mm. Es un poquito más estrecha que la del modelo del año pasado, aunque la diferencia es mínima.

Podemos afirmar con seguridad que las Cumulus 26 se adaptan bien a la mayoría de los corredores, pero si tienes los pies especialmente estrechos o anchos, igual quieres echarle un ojo a su versión ancha (siempre que esté disponible) o buscarte unas zapatillas más anchas, como las New Balance FuelCell Rebel v4.

Siempre tomamos dos medidas en la parte delantera para tener una visión más clara del ajuste.

La segunda medida, de 76,8 mm, también muestra que son un poco más estrechas que la mayoría de las zapatillas de entrenamiento diario. Por lo tanto, son perfectas para los corredores que prefieren un ajuste ceñido y seguro.

Descubrimos que la lengüeta está semi-reforzada, o parcialmente fijada a los laterales, una característica maravillosa en unas zapatillas de 140 € y que nos encanta, sobre todo en las carreras a ritmo más rápido.

Hemos descubierto que una de las mejoras de las Cumulus con respecto a versiones anteriores es que pesan menos, pero esto significa que han tenido que sacrificar algo. En este caso ha sido el acolchado de la lengüeta, que es aproximadamente la mitad de grueso que en la versión 25.

Pero..., ¿con 3,5 mm es suficiente? Pues nosotros creemos que sí. Sin embargo, los que prefieren las zapatillas con una parte superior mullida, probablemente te digan que no. A ellos les recomendamos echarle un ojo a modelos como las Brooks Ghost Max, que tienen una lengüeta de 8,5 mm de grosor.

ASICS ha incorporado tiradores en el talón en la mayoría de sus modelos recientes, así como en las Cumulus 25, pero esta actualización se aparta de esta tendencia.

La suela exterior Ortholite X-30 es extraíble, lo que permite limpiarla o sustituirla por otra plantilla según sea necesario.

Por desgracia, hemos descubierto que ASICS ha decidido no incluir elementos reflectantes en las nuevas Cumulus.