Saucony Guide 17: análisis y review

Según nuestras pruebas de laboratorio, las Saucony Guide 17 son la mejor elección para:

• Los fans de la serie Guide que buscan la versión más dinámica hasta la fecha.
• Los que necesitan unas zapatillas de estabilidad moderada con un valor sólido y una parte superior cómoda.
• Los corredores con una pronación leve o una pisada neutra que buscan un modelo fiable para el día a día con la cantidad justa de sujeción no intrusiva.

En nuestras pruebas, vimos que estas zapatillas no te ofrecen la energía bajo los pies que tanto buscan muchos corredores, así que su pisada puede ser un poco aburrida. Si quieres un modelo con un rebote más vivo, échale un ojo a las ASICS Gel Kayano 30, que tienen una mediasuela fantástica. Si la ligereza es una de tus prioridades, las Hoka Arahi 7 son una buena opción.

Además, creemos que las Guide 17 pueden no ser las más adecuadas para las personas con problemas severos de pronación. Se han alejado de las características tradicionales de estabilidad y, para los que se encuentran en esta categoría, hay opciones más adecuadas en el mercado como las Hoka Gaviota 5.

Ya hemos hablado del aumento de la altura de la suela, así que vamos a profundizar en los detalles, ya que mejora significativamente la amortiguación bajo los pies.

Según nuestras mediciones, el talón cuenta con 34,9 mm de amortiguación, lo que supone un notable aumento de 2,3 mm respecto a la versión anterior de las Guide. Esta mejora es especialmente beneficiosa para los talonadores, y es increíble que se haya conseguido sin comprometer el peso de las zapatillas.

En la parte delantera también hay más amortiguación PWRRUN para proteger las articulaciones. Nuestras mediciones revelaron un grosor del antepié de 27,9 mm, lo que supone un aumento significativo de 3,1 mm respecto al modelo anterior.

Esto confirma que las Guide 17 no solo están más amortiguadas para los talonadores, sino que también mejoran la pisada de los corredores de cualquier tipo.

Nuestro calibre revela un drop de 7 mm, una ligera desviación de los 6 mm oficiales. Esta pequeña diferencia es tan sutil que resulta prácticamente indetectable.

Como descubrimos hace poco, Saucony ha conseguido incorporar de forma impresionante más de la fiable espuma PWRRUN bajo el pie. Aunque esperábamos la introducción de PWRRUN+ para conseguir un poco más de rebote y retorno de energía, parece que esa mejora podría quedar en espera hasta la próxima versión.

No obstante, la espuma PWRRUN actual hace un buen trabajo ofreciendo fiabilidad, durabilidad, un respetable retorno de energía, y una amplia estabilidad.

Nuestro durómetro marcó 22,3 HA, logrando un equilibrio que se aleja de las mediasuelas mullidas, que no son lo que se suele utilizar en unas zapatillas de estabilidad. Aun así, no podemos evitar tener muchas ganas de la actualización a PWRRUN+

PWRRUN combina EVA y TPU, creando una mezcla interesante para esta prueba de bajas temperaturas. La EVA tiende a endurecerse significativamente con el frío, mientras que el TPU mantiene una sensación consistente.

Nuestro experimento reveló un aumento del 24,2 % tras una sesión de 20 minutos en el congelador, un resultado que consideramos bastante aceptable. Normalmente, el cambio de rendimiento del TPU es menor, y la EVA por sí sola puede experimentar un aumento del 30-40 % en condiciones similares, así que esto nos parece totalmente razonable.

La plantilla de las Saucony Guide 17 destaca como una de las mejores que hemos encontrado en nuestras evaluaciones. Sus 6,7 mm de grosor se combinan con la amortiguación premium PWRRUN+, superando incluso la calidad de la mediasuela (PWRRUN).

Esta combinación proporciona una experiencia excepcionalmente blanda y llena de sujeción bajo los pies al correr y caminar.

Hasta la última versión, la serie Saucony Guide apenas tenía rocker, algo que ha cambiado radicalmente con la v17. En nuestras pruebas, sentimos un rocker muy evidente tanto en el talón como en la parte delantera.

Aunque para algunos pueda resultar sorprendente o incluso indeseado, creemos que mejora las transiciones y añade una capa de estabilidad, por lo que es un cambio que nos encanta. Si no eres fan de los modelos con rocker, tienes otras alternativas, como las Brooks Adrenaline GTS 23.

Las dimensiones de la mediasuela de las Guide 17 le han permitido a Saucony diseñar una parte superior excepcionalmente espaciosa que mejora la estabilidad sin comprometer la comodidad.

Este enfoque es ideal para los usuarios con pies anchos. Con el punto más ancho de la parte superior midiendo unos generosos 102,1 mm, esta versión es más espaciosa que nunca, estableciendo un nuevo estándar de amplitud en la serie Guide. ¡Y la v16 ya era una opción espaciosa!

La transformación más notable respecto a las Guide 16 se encuentra en la amplitud de la zona del dedo gordo.

Siempre tomamos dos medidas para comprender mejor el ajuste de la parte superior, y esta metodología ha demostrado su eficacia una vez más. La punta de las zapatillas también es muy espaciosa, con 80,7 mm, lo que ofrece un mayor espacio para la separación de los dedos y una mayor comodidad. Esto es ideal para las personas con los pies cuadrados.

La estabilidad es la piedra angular de las Saucony Guide 17, todo lo demás pasa a un segundo plano, y nos complace informarte de que destacan en su misión principal.

Comercializadas como unas zapatillas de estabilidad moderada, satisfacen a la gran mayoría de corredores sin recurrir a métodos tradicionales como los postes medios. Saucony ha adoptado por nuevas técnicas de estabilidad (¡al fin!), como la mejora de las paredes de la mediasuela, los refuerzos de la suela, y una forma tipo rocker, siguiendo las últimas tendencias del sector para proporcionar estabilidad de una forma más natural.

La serie Guide siempre ha destacado por su notable flexibilidad, incluso entre las zapatillas de estabilidad.

Sin embargo, no utilizar características de estabilidad más intrusivas, como los postes medios, ha dado lugar a un ligero aumento de la rigidez torsional. Mientras que las Guide anteriores obtuvieron un 2/5 en flexibilidad, la última versión ha pasado a un 3/5. Sin embargo, sigue siendo algo flexible.

El contrafuerte del talón de las Saucony Guide 17 presenta una rigidez importante, con una puntuación sólida de 4/5 en nuestras evaluaciones. Aunque existe la posibilidad de que Saucony aumente la rigidez en futuras versiones para ofrecer una estabilidad aún mayor, creemos que el nivel actual consigue un equilibrio perfecto.

Esta rigidez moderada garantiza una mezcla ideal de comodidad y sujeción, estableciendo un punto de referencia en el calzado de estabilidad moderada. Esperamos que Saucony mantenga esta rigidez, ya que combina muy bien la sujeción con la comodidad.

La transformación más llamativa de las Guide 17 es, sin duda, su mediasuela más ancha, un salto significativo respecto a sus predecesoras que no deja indiferente a nadie y que proporciona un enorme impulso en términos de estabilidad.

La anchura del antepié se ha ampliado de 114,4 mm en la versión anterior, a 121,0 mm en la última, ofreciendo una plataforma más generosa que mejora la sujeción, beneficiando especialmente a los corredores de mediopié o de metatarsos.

Este cambio, aunque es impresionante, hace que sientas que estas zapatillas no sean tan ágiles como los típicos modelos de entrenamiento diario.

La transformación de la anchura del talón es aún más asombrosa que la del antepié, pasando de 85,8 mm a unos increíbles 104,6 mm. Este aumento del 22 % es uno de los cambios más drásticos que hemos visto en cualquier actualización.

Este talón más ancho cambia las reglas del juego de la estabilidad, beneficiando especialmente a los talonadores, aunque a costa de una sensación algo menos natural al correr. No obstante, reconocemos que se trata de una adaptación necesaria para dotar a la serie Guide de la estabilidad necesaria sin mecanismos de sujeción convencionales. Parece que esta tendencia puede establecer el estándar para las futuras zapatillas de running de estabilidad, a menos que surja una innovación novedosa.

Recordando nuestro aporte anterior sobre las muescas de la suela exterior, su papel es fundamental para garantizar que las Guide mantengan su sello distintivo de que son cómodas durante todo el día, que es una necesidad para su diseño flexible y todo un reto en unas zapatillas maximalistas.

La reducción estratégica de caucho en la suela exterior, junto con estas muescas, contribuye significativamente a esta flexibilidad. En nuestra prueba de flexión a 90 grados, el resultado fueron 22,2 N, lo que subraya su impresionante adaptabilidad y facilidad de movimiento, convirtiéndolas en una característica destacada que sigue impresionándonos a pesar de su tamaño.

A pesar de la presencia de algo de EVA en la espuma PWRRUN, nuestras pruebas revelaron solo un modesto aumento de la rigidez en un 15,5 % durante nuestra prueba de flexión de 90 grados en frío. ¡Genial!

Saucony ha conseguido aumentar de forma impresionante la altura de la suela para mejorar la amortiguación en las Guide 17 sin que pesen más de 280 g, con solo 275 g.

Este logro refleja el peso de sus predecesoras, pero con mucha más espuma bajo los pies.

A pesar de los amplios orificios de ventilación de las Saucony Guide 17, nuestra prueba de humo reveló que el flujo de aire era peor de lo esperado. En nuestra evaluación, se llevaron una puntuación modesta de 3/5, lo que indica que, aunque son competentes para la mayoría de los climas, podrían no ser ideales en los días extremadamente calurosos.

Este resultado fue un tanto inesperado, sobre todo porque la prueba de luz sugería una excelente transpirabilidad. Esto señala la importancia de realizar varias pruebas para evaluar con precisión la transpirabilidad de unas zapatillas, y no basarse únicamente en un método.

Durante la prueba de luz, observamos que la ventilación se concentra en el antepié, disminuyendo hacia la parte media. Esta elección de diseño es estratégica para unas zapatillas de estabilidad, ya que mejora la sujeción donde es más crucial.

Una inspección más cercana con el microscopio reveló una parte superior de malla de ingeniería típica, que consiste en una capa transpirable primaria y una capa secundaria debajo que añade estructura y comodidad, pero restringe un poco el flujo de aire.

La zona de los dedos de la parte superior es bastante elástica, lo que aumenta la comodidad general, y el talón está excepcionalmente bien acolchado.

El resto de la parte superior ofrece unos niveles de confort estándar, con un equilibrio entre peso y acolchado.

Como hemos demostrado antes, la malla de ingeniería incorpora numerosas aberturas para mejorar la transpirabilidad, lo que inicialmente suscitó dudas sobre su resistencia en nuestro laboratorio, ya que dichas aberturas pueden convertirse en puntos débiles de la estructura de la parte superior.

No obstante, el diseño de la malla de Saucony, aunque poco destacable por sí mismo, consta de varias capas. Este enfoque por capas garantiza que cuando la capa más externa y suave se vea amenazada por nuestro Dremel, todavía una capa secundaria para evitar daños importantes, lo que nos lleva a darles una puntuación de 3/5 en resistencia en nuestra evaluación de laboratorio.

El talón de las Guide 17 no solo ofrece un acolchado lujoso y cómodo, sino que también está envuelto en una tela resistente. Ansiosos por comprobar su resistencia, lo sometimos a nuestra rigurosa prueba Dremel.

Su rendimiento fue excepcional, obteniendo una puntuación perfecta de 5/5 por parte de nuestro equipo. Con una durabilidad tan excepcional, estamos seguros de que las Guide 17 resistirán el desgaste prematuro en la zona del talón, incluso cuando las usan los corredores que suelen experimentar problemas de durabilidad en esta zona.

La suela exterior de las Guide 16 era demasiado dura, con 92,0 HC, lo que provocaba un agarre insuficiente. Saucony hizo algunos cambios en las Guide 17 con un caucho más blando (88,8 HC) pero, en nuestra experiencia, se siguen quedando cortas en tracción.

Que Saucony fuese a por un equilibrio entre resistencia y agarre debido a la gran cantidad de caucho utilizada en la suela exterior nos parece totalmente lógico. Optaron por un caucho más duro para aumentar la vida útil, sacrificando el agarre en el proceso.

Y..., ¡valió la pena! A diferencia del rendimiento mediocre de algunos cauchos más duros en nuestras pruebas de resistencia, las Guide 17 han conseguido destacar.

Tras detener el Dremel y realizar nuevas mediciones, observamos un desgaste de apenas 0,6 mm, lo que indica una longevidad notable.

Con un grosor de caucho de 3,0 mm, estamos seguros de que incluso los talonadores con pronación significativa no tendrán muchos problemas de desgaste del caucho.

Sin embargo, nuestra preocupación radica en las zonas de espuma expuestas que no están protegidas por la suela exterior, lo que nos lleva a recomendarte estas zapatillas únicamente para correr por carretera o en cintas de correr. Ten mucho cuidado si te aventuras en terrenos más irregulares, como caminos de grava.

Creemos que los elementos reflectantes son imprescindibles en cualquier modelo de entrenamiento diario para garantizar la seguridad. Por suerte, Saucony ha incorporado algunos en las Guide 17.

En un intento por aligerar el peso, Saucony ha reducido el grosor de la lengüeta en 3,7 mm en comparación con el modelo anterior. Mientras que las Guide 16 contaban con una amortiguación de 7,7 mm, la lengüeta de las Guide 17 es de 4,0 mm.

Esta reducción, en nuestra opinión, podría dejar algo que desear para unas zapatillas de entrenamiento diario. La mayoría de los corredores no tendrán problema, pero creemos que 1 o 2 mm más podrían haber conseguido un equilibrio perfecto entre comodidad y ligereza.

Nos alegramos de volver a ver una lengüeta semi-reforzada. Al igual que la versión anterior, demuestra que a veces lo mejor es mantener lo que funciona.

El talón tiene un elegante y práctico tirador que hace que te puedas calzar sin esfuerzo.

La plantilla PWRRUN+ es extraíble, ya que no está pegada. Sin embargo, te recomendamos que la dejes en su sitio, ya que es uno de los aspectos más destacados de estas zapatillas.