Nuestra conclusión

The On Cloudvista 2 strikes a balance between strengths and compromises, making it suitable for certain trail runners. During our tests, we found its firm underfoot feel, reduced ventilation, and pronounced rocker less suited for technical routes or hot days. That said, it shines on simple trails, delivering a smooth ride and impressive warmth from its premium upper. In our opinion, it’s a solid option for those who prefer firm midsoles and trail adventures in cooler climates.

Pros

  • Improved durability from v1
  • Versatile for hiking and walking
  • High-quality materials
  • Great for flat and easy trails
  • Rockered design enables a smooth transition
  • Fantastic for midfoot strikers
  • Superb stability
  • Not overly expensive

Contras

  • Firm feel underfoot
  • Tongue lacks comfort
  • Narrow toebox
  • Slight weight increase

Veredicto de los usuarios

N/A
Aún no hay suficientes opiniones

Quién debería comprárselas

Creemos que las On Cloudvista 2 son una opción interesante para los amantes del trail running que están buscando algo distinto:

  • Son perfectas para las personas que corren en climas fríos y que quieren un modelo de alta calidad que sea calentito y duradero para los senderos.
  • Les gustarán a las personas que prefieren una mediasuela firme y que tienen pensado disfrutar de las rutas fáciles sin desafíos técnicos.
  • Combinan el típico diseño de On con una suela exterior bien diseñada y duradera, y tienen un precio razonable para ser de esta marca.

En Cloudvista 2

Quién NO debería comprárselas

Creemos que las Cloudvista 2 no son la mejor opción para los corredores con pies anchos, ya que su parte superior ceñida puede apretarles demasiado en las carreras largas. Siguiendo nuestra experiencia, zapatillas como las Altra Olympus 6 o las Nike Zegama 2 tienen un ajuste más cómodo si necesitas más espacio.

Además, creemos que la firmeza de las Cloudvista 2 puede hacer que los corredores que prefieren una experiencia más blanda bajo los pies pasen de ellas. Si te sientes identificado con esto último, te recomendamos las Hoka Speedgoat 6 si estás buscando una sensación moderada, o las New Balance Fresh Foam X Hierro v8 si solo quieres lo más blandito del mundo.

En Cloudvista 2 partes

Amortiguación

Altura de la suela en la zona del talón

Con una altura de 31,7 mm en el talón, las Cloudvista 2 continúan el legado de sus predecesoras, siendo solo un poco más bajitas. La verdad es que este cambio nos ha llamado mucho la atención, ya que hoy en día el mercado está lleno de diseños cada vez más altos.

On Cloudvista 2 Heel stack
Resultados de las pruebas
Cloudvista 2 31.7 mm
Media 31.8 mm
En comparación con 121 zapatillas de trail
Número de zapatillas
19.6 mm
Altura de la suela en la zona del talón
42.4 mm

Altura de la suela en el antepié

El antepié proporciona una sólida amortiguación de 25,7 mm, lo que hace que estas zapatillas sean una opción cómoda para las carreras de larga distancia.

Esta amortiguación nos pareció esencial, ya que las zapatillas no tienen ni una placa anti rocas ni la placa Speedboard de On, así que necesitaban algo que las separase del suelo lo suficiente como para mantenernos seguros en las rutas más complicadas.

On Cloudvista 2 Forefoot stack
Resultados de las pruebas
Cloudvista 2 25.7 mm
Media 24.3 mm
En comparación con 121 zapatillas de trail
Número de zapatillas
13.4 mm
Altura de la suela en el antepié
33.9 mm

Drop

On dice que este modelo tiene un drop de 6,0 mm, y nuestro análisis de laboratorio lo confirma. En nuestra opinión, esta coherencia entre sus datos y las cifras de nuestro laboratorio hace que On esté entre las mejores marcas en cuanto a calidad de fabricación.

On Cloudvista 2 Drop
Resultados de las pruebas
Cloudvista 2 6.0 mm
Media 7.6 mm
En comparación con 120 zapatillas de trail
Número de zapatillas
-0.1 mm
Drop
17.3 mm

Suavidad de la mediasuela

Las Cloudvista 2 tienen las características clásicas de las zapatillas de running de gama media de On: la espuma Helion combinada con la geometría CloudTec. Este diseño hace que la pisada sea moderadamente firme, de la mano de esa sensación tan diferente de los huecos con forma de nube de la mediasuela.

Según nuestra experiencia, esta espuma, que obtuvo un resultado de 29,3 HA en nuestro durómetro, es más firme de lo esperado, así que podría sorprender a los que acaban de empezar con esta marca. Creemos que On podría mejorar la sensación haciéndola un poco más blanda, aunque el compuesto Helion siempre será el favorito de los fans de las espumas firmes como una roca.

On Cloudvista 2 Midsole softness
Resultados de las pruebas
Cloudvista 2 29.3 HA
Media 22.9 HA
Utilizamos la media de cuatro pruebas. La foto muestra una de esas pruebas.
En comparación con 97 zapatillas de trail
Número de zapatillas
9.1 HA
Suavidad de la mediasuela (de blanda a firme)
39.0 HA

Rigidez de la mediasuela en frío (%)

La espuma Helion de On combina EVA con copolímeros de olefina, creando una mezcla resistente al frío diseñada para mejorar el rendimiento a bajas temperaturas. Analizamos la espuma metiendo las zapatillas 20 minutos en nuestro congelador y, al sacarlas descubrimos que solo se volvía un 22,2 % más firme, una clara señal de que está lista para adaptarse al frío.

On Cloudvista 2 Midsole softness in cold (%)
Resultados de las pruebas
Cloudvista 2 22%
Media 26%
En comparación con 97 zapatillas de trail
Número de zapatillas
5%
Rigidez de la mediasuela en frío
68%

Grosor de la plantilla

La plantilla es muy fina, ya que solo tiene 2,1 mm de grosor. La verdad es que esto nos dejó boquiabiertos, además de que también contribuye a que las zapatillas sean más firmes.

On Cloudvista 2 Insole thickness
Resultados de las pruebas
Cloudvista 2 2.1 mm
Media 4.7 mm
En comparación con 120 zapatillas de trail
Número de zapatillas
2.1 mm
Grosor de la plantilla
7.3 mm

Rocker

Si estás buscando unas zapatillas de trail running con rocker, las Cloudvista 2 son uno de los modelos más curvados que hemos probado para correr por la montaña. Pero claro, esto viene con sus puntos flacos también.

En Cloudvista 2 lado Rocker

Aunque esta suela con rocker es ideal para los talonadores y crea una pisada dinámica en las superficies lisas, reduce el rendimiento en los terrenos técnicos y en el trail, donde la experiencia al correr se vuelve menos estable.

On Cloudvista 2 Rocker

Tallaje y ajuste

Talla

Todavía no tenemos suficientes votos (se necesitan más de 10). Si tienes estas zapatillas, o cualquier otro modelo de nuestro catálogo, siempre puedes echarle una mano a la comunidad votando.

Si tienes estas zapatillas, ¿qué opinas de su talla?

1 talla más pequeñas ½ talla más pequeñas Tallan bien ½ talla más grandes 1 talla más grandes

Toebox width - widest part

Through our evaluation, we discovered that this shoe provides limited interior space for wider feet, with the widest part of the toebox measuring only 96.3 mm in our lab tests—a compact design focused on precision. On the other hand, vertical room was sufficient and caused no problems.

In our opinion, this narrow-fit toebox may not suit runners with wide feet, but it provides a key benefit—its snug design enhances control on tight corners and twisted terrain.

On Cloudvista 2 Toebox width - widest part
Resultados de las pruebas
Cloudvista 2 96.3 mm
Media 98.9 mm
En comparación con 121 zapatillas de trail
Número de zapatillas
92.0 mm
Anchura de la parte delantera - zona más ancha
104.9 mm

Toebox width - big toe

We think the toebox could benefit from a bit more space around the ball of the foot, but the big toe region tells a different story. Measuring 78.0 mm, it shows a standard taper, though it feels slightly wider than it appears because of the previous measurement.

On Cloudvista 2 Toebox width - big toe
Resultados de las pruebas
Cloudvista 2 78.0 mm
Media 79.3 mm
En comparación con 83 zapatillas de trail
Número de zapatillas
70.5 mm
Anchura de la parte delantera - dedo gordo
90.1 mm

Estabilidad

Prueba de estabilidad lateral

Una de las ventajas de tener una espuma firme bajo los pies es la sensación de estabilidad natural que proporciona, sobre todo en comparación con las opciones más blandas. En nuestra experiencia, las Cloudvista añaden estabilidad para el trail con características como el corte central de su suela, que ayuda a centrar el pie al correr, sobre todo para los corredores de mediopié.

Rigidez torsional

Otra razón importante por la que este modelo se siente muy estable es su increíble rigidez torsional. Incluso sin la placa Speedboard, nos ha parecido tan rígido que le hemos dado un 4/5.

Resultados de las pruebas
Cloudvista 2 4
Media 3.5
En comparación con 115 zapatillas de trail
Número de zapatillas
1
Rigidez torsional
5

Rigidez del contrafuerte del talón

El contrafuerte del talón se parece mucho al de las zapatillas para correr a diario de On, como las Cloudflyer 4, así que se ha llevado un 3/5 en nuestra escala. No es ni demasiado firme ni demasiado flexible, así que ofrece una sensación equilibrada.

Resultados de las pruebas
Cloudvista 2 3
Media 3.1
En comparación con 113 zapatillas de trail
Número de zapatillas
1
Rigidez del contrafuerte del talón
5

Anchura de la mediasuela - antepié

Cuando pasamos a la mediasuela, nos encontramos con un antepié más ancho de lo que nos esperábamos. On suele diseñar plataformas estrechas, confiando en sus espumas firmes para reducir la necesidad de una base de aterrizaje más ancha. Sin embargo, las Cloudvista 2 tienen una mediasuela que mide 116,8 mm en el antepié, así que es más ancha que la media.

En nuestra opinión, este diseño más ancho que la media, combinado con el rocker que tienen, hace que estas zapatillas se vuelvan una mejor opción para los corredores de mediopié.

On Cloudvista 2 Midsole width - forefoot
Resultados de las pruebas
Cloudvista 2 116.8 mm
Media 112.2 mm
En comparación con 121 zapatillas de trail
Número de zapatillas
102.1 mm
Anchura de la mediasuela - antepié
124.3 mm

Anchura de la mediasuela - talón

Aunque el talón curvado podría sugerir que estas zapatillas están diseñadas pensando en los talonadores, creemos que los 84,6 mm de anchura en esa zona y el drop de 6 mm indican que, principalmente, están pensadas para los corredores de mediopié. Pero bueno, pensamos que a los talonadores neutros también les pueden gustar.

On Cloudvista 2 Midsole width - heel
Resultados de las pruebas
Cloudvista 2 84.6 mm
Media 89.6 mm
En comparación con 121 zapatillas de trail
Número de zapatillas
77.2 mm
Anchura de la mediasuela - talón
106.0 mm

Flexibilidad

Rigidez

Las Cloudvista 2 no son solo para correr, sino que también rinden bien si haces rutas de corta, media y larga distancia. Según nuestra experiencia, su estructura flexible se asegura de que estés cómodo haciendo senderismo, ya que solo necesitaron 22,1 N para doblarse 90 grados.

Resultados de las pruebas
Cloudvista 2 22.1N
Media 27.2N
En comparación con 121 zapatillas de trail
Número de zapatillas
10.5N
Flexibility <> Stiffness
54.5N

Peso

La nueva parte superior de las Cloudvista 2 hace que pesen un poquito más que sus predecesoras. Estas últimas pesan 285 g, y su segunda versión alcanza los 292 g. Aunque es poco probable que esta pequeña diferencia se note, sigue sin ser una buena noticia.

On Cloudvista 2 Weight
Resultados de las pruebas
Cloudvista 2 10.30 oz (292g)
Media 10.26 oz (291g)
En comparación con 121 zapatillas de trail
Número de zapatillas
7.51 oz (213g)
Peso
12.66 oz (359g)

Transpirabilidad

Una de las características más destacadas de la primera generación de las Cloudvista era su excepcional transpirabilidad, haciéndolas perfectas para los calurosos días de verano. Pero claro, esto también tiene sus puntos negativos, como la escasa durabilidad de la parte superior y el menor aislamiento para correr en invierno. Con esta segunda versión, On ha adoptado un enfoque opuesto en ambas áreas.

La transpirabilidad de este modelo es bastante limitada, así que no le dimos más que un 2/5 en nuestra prueba. Pero, a ver, esto no es un desastre total para unas zapatillas de trail; es más, incluso les puede gustar a las personas que viven en climas fríos. Lo que pasa es que, si vives en un sitio en el que hace calor, esta falta de flujo de aire podría ser un inconveniente.

Utilizamos una luz para examinar el diseño de la parte superior, centrándonos en sus zonas más gruesas y más finas. La verdad es que este upper nos hizo creer que la transpirabilidad de las Cloudvista 2 iba a ser una locura, ¡pero no fue así!

En el microscopio Cloudvista 2

Nuestro microscopio nos lo dejó claro, ya que, básicamente, no hay agujeros lo suficientemente grandes para que el aire pase sin problemas. Lo único que tenemos son esos huecos pequeñísimos que se forman de manera natural.

En la malla Cloudvista 2
¡Este upper parece un collar de joyería fina!

El material en sí es único, y la verdad es que visualmente impresiona mucho; nos parece una de las partes superiores más intrigantes que hemos analizado hasta ahora.

Por último, pero no por ello menos importante, nuestras manos cerraron este análisis dejándonos claro que la artesanía de On sigue estando en su punto: acabados limpios, sin marcas de pegamento y un excelente acolchado en el talón. Lo único que nos preocupa es la falta de amortiguación de la lengüeta, ya que pone en riesgo la comodidad en las aventuras que duran todo el día.

Resultados de las pruebas
Cloudvista 2 2
Media 3.3
En comparación con 98 zapatillas de trail
Número de zapatillas
1
Transpirabilidad
5

Durabilidad

Durabilidad de la parte delantera

La parte superior de las Cloudvista 2 parece muy duradera a primera vista, pero para estar seguros le dimos caña con neustro Dremel.

Después de analizar los daños, les dimos un 3/5, que es un resultado satisfactorio. Además, queremos señalar que la parte delantera, que está reforzada con una gruesa superposición de TPU, proporciona una excelente protección en la zona más propensa al desgaste de estas zapatillas.

Resultados de las pruebas
Cloudvista 2 3
Media 3
En comparación con 78 zapatillas de trail
Número de zapatillas
1
Durabilidad de la parte delantera
5

Durabilidad del acolchado del talón

Lo malo es que el Dremel se comió el acolchado del talón con patatas, así que no pudimos darle más que un 1/5 en durabilidad. Si sueles hacerles agujeros en esta zona a las zapatillas, ten mucho cuidado, ¡o casi mejor pasa de ellas!

Resultados de las pruebas
Cloudvista 2 1
Media 2.7
En comparación con 76 zapatillas de trail
Número de zapatillas
1
Durabilidad del acolchado del talón
5

Dureza de la suela

Con 86,1 HC, el caucho MissionGrip es bastante duro, algo típico de las zapatillas de trail running, que casi siempre son más firmes que sus compañeras para asfalto.

On Cloudvista 2 Outsole hardness
Resultados de las pruebas
Cloudvista 2 86.1 HC
Media 85.6 HC
Utilizamos la media de cuatro pruebas. La foto muestra una de esas pruebas.
En comparación con 121 zapatillas de trail
Número de zapatillas
74.0 HC
Dureza de la suela
96.1 HC

Durabilidad de la suela

Cuando analizamos la durabilidad del caucho MissionGrip, vimos que le plantaba cara a nuestro Dremel, ya que terminó con unos daños de solo 0,9 mm. Nos parece un resultado bastante sólido y, en nuestra opinión, este compuesto duradero debería aguantarles bien hasta a los corredores que a veces mezclan kilómetros por carretera con sus rutas de siempre por la naturaleza.

Resultados de las pruebas
Cloudvista 2 0.9 mm
Media 1.0 mm
En comparación con 71 zapatillas de trail
Número de zapatillas
0.0 mm
Desgaste de la suela
2.0 mm

Grosor de la suela

La suela exterior tiene un grosor de 2,0 mm, una cifra media, y proporciona la protección suficiente contra las rocas puntiagudas o cualquier obstáculo amenazante del estilo.

On Cloudvista 2 Outsole thickness
Resultados de las pruebas
Cloudvista 2 2.0 mm
Media 2.3 mm
En comparación con 121 zapatillas de trail
Número de zapatillas
0.9 mm
Grosor de la suela
5.5 mm

Varios

Profundidad del dibujo de la suela

Las Cloudvista 2 tienen tacos cuadrados y en forma de L de 3,1 mm que están diseñados para los terrenos de fáciles a moderados en condiciones secas. Según nuestra experiencia, se adaptan razonablemente bien a un poco de barro, pero no son adecuados para las superficies más exigentes.

En Cloudvista 2 tacos

Hay bastante mediasuela expuesta, sobre todo en la zona del mediopié y del talón, solo que en este modelo no se ve mucho, ya que On utilizó un color uniforme en todas las secciones de la suela exterior.

On Cloudvista 2 Lug depth
Resultados de las pruebas
Cloudvista 2 3.1 mm
Media 3.5 mm
En comparación con 121 zapatillas de trail
Número de zapatillas
1.5 mm
Profundidad del dibujo de la suela
5.8 mm

Precio

Estamos acostumbrados a ver precios altísimos en la mayoría de las zapatillas de running de On, pero las Cloudvista 2 son un buen cambio. Creemos que su coste es razonable, ya que ofrecen una calidad de fabricación excepcional y materiales de primera. De hecho, es probable que sean uno de los modelos de On con la mejor relación calidad-precio que hemos analizado en mucho tiempo.

Resultados de las pruebas
Cloudvista 2 $150
En comparación con 121 zapatillas de trail
Número de zapatillas
€65
Precio
€250

Elementos reflectantes

No todas las zapatillas de trail tienen elementos reflectantes, así que queremos aplaudirle a On por ponérselos a las Cloudvista 2. Es un detalle muy inteligente que mejora la seguridad cuando empieza a oscurecer.

Fiel al estilo característico de On, su logo es el encargado de brillar. Esto no solo mejora la visibilidad, sino que también le enseña al mundo la identidad de la marca de una forma atrevida y funcional. Personalmente, creemos que más marcas deberían inspirarse en esta idea.

Resultados de las pruebas
Cloudvista 2

Acolchado de la lengüeta

Algunos usuarios han expresado su frustración con la lengüeta tan fina como un folio que tiene la primera generación de las Cloudvista, sobre todo los que se aprietan fuerte los cordones en sus carreras más largas. Para solucionar este problema, On ha añadido una pequeña capa de espuma en la lengüeta, pero..., ¿cuál es su estrategia?

En la lengüeta lateral de Cloudvista 2

Pues mira, en lugar de colocar la espuma en la zona de los cordones, como hizo ASICS con las Novablast 5-On, decidió ponerla más abajo, justo debajo de las correas elásticas, haciendo que la parte de arriba de la lengüeta fuese finísima (1,3 mm de grosor). En nuestra opinión, este diseño hace que el empeine se quede totalmente vulnerable, así que te da lo peor de ambos mundos: más peso sin más comodidad.

On Cloudvista 2 Tongue padding
Resultados de las pruebas
Cloudvista 2 1.3 mm
Media 6.4 mm
En comparación con 121 zapatillas de trail
Número de zapatillas
1.3 mm
Acolchado de la lengüeta
12.2 mm

Lengüeta: tipo de refuerzo

La lengüeta está totalmente reforzada, precisamente lo que esperábamos y queríamos de unas zapatillas de trail. Cuando corrimos con ellas, descubrimos que el refuerzo, que está hecho con un material suave y flexible, no solo evita que se te cuelen piedrecitas y tierra, sino que también mejora el cierre para que la pisada sea más segura y cómoda.

On Cloudvista 2 Tongue: gusset type
Resultados de las pruebas
Cloudvista 2 Ambos lados (completo)

Tirador del talón

A diferencia de la mayoría de zapatillas de trail running, las On Cloudvista 2 no tienen tirador en el talón, pero el acolchado del cuello envuelve el talón, así que es un buen sitio por el que agarrarlas.

Ah, y la bandera suiza, como en todas las zapatillas de On, claro. Sin embargo, a pesar de su ingeniería suiza, en realidad están fabricadas en Vietnam, aunque no encontrarás la bandera de Vietnam por ningún lado en su diseño.

On Cloudvista 2 Heel tab
Resultados de las pruebas
Cloudvista 2 Ninguno

Plantilla extraíble

No nos ha costado nada quitarles la plantilla a las Cloudvista 2, así que no tendrás problema si quieres cambiársela.

On Cloudvista 2 Removable insole
Resultados de las pruebas
Cloudvista 2

Sistema de cordones

Los diseñadores podrían haber optado por un sistema de cordones sencillo con ojales perforados, pero decidieron arriesgarse. El diseño de las Cloudvista 2 tiene ojales que van de arriba a abajo, pero con un detalle único: un lacito separado integrado en una correa elástica que garantiza que los cordones se queden en su sitio durante tus aventuras.

On Cloudvista 2 Lacing system